papap a écrit 2493 commentaires

Effectivement, sur un IRM, j'ai un défaut avec Invesalius, sans doute un problème de format ou de norme alors qu'Aeskulap le lit bien. Il a l'air rapide. Il ne permet pas la 3D, c'est tout.

Ce n'est pas à vous que je m'adresse : je m'adresse aux gens qui ont un minimum de cerveau.

Si vous avez envie d'approfondir, je pense qu'avec cette conférence de l'April donnée le 16 avril, sur le sujet, vous aurez des éléments de réponse :

Mais toi aussi relis bien : tu fais un long développement de ce sujet en disant "ils ne démontrent pas cela dans l'article", donc je te remets le sujet de l'article pour que tout soit bien clair : "Abracadabra, Pfizer transforme un +95% en -30%.". Ce n'est pas le sujet que tu leur reproches de ne pas développer.

'N'importe qui d'honnête comprends que la citation ne permet pas du tout d'arriver aux conclusions "[…]une technologie ARNm jamais utilisée sur l'homme[…]".'
Ce n'est pas du tout le sujet traité par l'article

Voici une analyse des données Pfizer (je dit bien "des données Pfizer") qui confirme ce que tu dis : l'efficacité du vaccins Covid Pfizer est de -30% : "Cela signifie que le vaccin ne protège pas contre les infections mais qu’en plus il est néfaste.
Les cobayes vaccinés ont 31% plus de risques d’avoir une infection au SARS-CoV2."

Ce faisant, vous allez perdre un combattant du libre, ce n'est pas moi qui y perdra. Je maintiens que certains se trompent d'ennemi. Pour d'autres, c'est moi l'ennemi, alors qu'en fait ce sont eux les ennemis du libre. Je me suis longuement exprimé sur le sujet. Bientôt je ne pourrai plus le faire ici, tant pis, j'ai plein d'autres choses à faire ailleurs.

Ca c'est bien vrai ça ! D'ailleurs l'une des personnes qui écrit cela, n'a toujours pas répondu à ma question : réprésente-t-il un concurrent ?

Ma tête et mon corps sont bien en ordre,c'est pourquoi je sais ce que je fais où je vais et donc je ne tourne pas en rond.cqfd

ce que je ressens

C'est bien que tu t'intéresses à la "désinformation". Et quand le gouvernement Biden dit 'il faut lutter contre la "désinformation"' es-tu sûr qu'il lutte contre ça ou bien contre les vérités qui dérangent? C'est bien là le dilemne.

j'aimerais bien que tu m'expliques un truc : si France-Soir te donne de l'urticaire pourquoi tu ne passes pas ton chemin et basta. C'est ce que je fais quand un journal ne me plaît pas : je ne le lit pas ou plus point barre. C'est ce que je fais pour des tas de journaux. Alors d'où vient ton acharnement qui t'amène à en savoir tant sur ce journal et à aller fouiner dans les décisions de justice, etc… Qui représentes-tu ? Un concurrent ? Libération, Le Monde ?

" le site a perdu son agrément" : c'est faux tout simplement, l'agrément n'a pas été enlevé. Et c'est qui les gens qui interviewent si ce ne sont pas des journalistes ?

Comment peux tu affirmer cela, parce que Wikipedia l'a dit ? En outre, pas besoin d'être journaliste pour faire un bon travail d'investigation .

Toi tu dois être abonné à Ouest France,c'est certain et ça se voit.

"Un sujet de fond ça s'aborde dans la bienveillance (ce dont tu manques)." C'est ton point de vue.
En outre, "c'est le premier qui se décourage qui a perdu." C'est ce que les gens malveillants ici cherchent à faire : à me décourager. Et tous ne le sont pas (malveillants).
L'important est de continuer à nommer le vrai.

Je n'esquive pas les questions, j'ai la flemme de répondre aux gens qui, en guise de questions, m'agressent. Je réponds aux gens sympas et respectueux.

J'ai envie de faire une métaphore : depuis 4 ans, dans les repas de famille, il y a comme un éléphant dans le salon. Tout le monde le sait. On tourne autour, on parle de la queue ou de la trompe. Mais si l’on parle de l’éléphant, il y a un fort mouvement de recul…

l'inversion accusatoire,tu sais bien comment faire. Proposes donc des contenus avant de critiquer.

Pour faire suite à cela, je posterai un autre sujet,qui concerne directement la communauté pour le coup, on verra bien la réaction. De toute façon, je pourrais poster une video de chats,que j'aurais un moinssage de 130.

tu as raison, je devrais utiliser ChatGPT pour te répondre. Ca me fatiguerait moins.

d'autres bien plus compétents que moi ont fait ces analyses.

Oui, il faut faire une corrélation avec l'usage de l'HCQ. C'est moins évident à faire. Par contre on peut faire une corrélation entre le début de la vaccination et des pics de mortalité. Il suffit d'aller chercher dans la presse quand a été annoncée le début de la vaccination dans le pays concerné. C'est très visible au Vietnam par exemple.

Alors sur ce sujet, je crois qu'on peut se référer à https://ourworldindata.org/coronavirus il faut corréler cela avec les pays qui ont pris ou pas l'hydroxychloroquine(ou les autres traitements précoces).

Ah c'est bien cette fois,tu critiques des articles de presse qui ne viennent pas de France Soir. Ca change des autres qui m'ont fait des critiques sur ce média. En conclusion, je peux t'envoyer n'importe quoi, de toute façon tu trouveras à y redire. Même ça ne te plaira pas : https://www.youtube.com/watch?v=GznezyFUwg0