papap a écrit 2500 commentaires

l'inversion accusatoire,tu sais bien comment faire. Proposes donc des contenus avant de critiquer.

Pour faire suite à cela, je posterai un autre sujet,qui concerne directement la communauté pour le coup, on verra bien la réaction. De toute façon, je pourrais poster une video de chats,que j'aurais un moinssage de 130.

tu as raison, je devrais utiliser ChatGPT pour te répondre. Ca me fatiguerait moins.

d'autres bien plus compétents que moi ont fait ces analyses.

Oui, il faut faire une corrélation avec l'usage de l'HCQ. C'est moins évident à faire. Par contre on peut faire une corrélation entre le début de la vaccination et des pics de mortalité. Il suffit d'aller chercher dans la presse quand a été annoncée le début de la vaccination dans le pays concerné. C'est très visible au Vietnam par exemple.

Alors sur ce sujet, je crois qu'on peut se référer à https://ourworldindata.org/coronavirus il faut corréler cela avec les pays qui ont pris ou pas l'hydroxychloroquine(ou les autres traitements précoces).

Ah c'est bien cette fois,tu critiques des articles de presse qui ne viennent pas de France Soir. Ca change des autres qui m'ont fait des critiques sur ce média. En conclusion, je peux t'envoyer n'importe quoi, de toute façon tu trouveras à y redire. Même ça ne te plaira pas : https://www.youtube.com/watch?v=GznezyFUwg0

En Inde également dès le début mai 2020 : https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-l-inde-fait-le-pari-de-l-hydroxychloroquine-a-titre-preventif-20200526 "Plusieurs pays du Moyen-Orient ont autorisé son utilisation ou procèdent à des essais. Il s'agit notamment du Bahreïn (qui affirme avoir été l'un des premiers pays à utiliser l'hydroxychloroquine sur les patients atteints de coronavirus), du Maroc, de l'Algérie et de la Tunisie." https://www.bbc.com/afrique/monde-52262179 .En Inde, la caractéristique est que des régions l'ont utilisée et pas d'autres. Cela donne de très intéressantes possibilités de comparaisons. On a parlé du Vietnam aussi

Votre demande est-elle sincère ou bien est-ce de la provocation ? genre : "tu ne me donnes pas l'info, ça veux dire qu'elle n'existe pas". Parce que cette info a déjà circulée.

En outre,ce n'est pas du spam, mais de l'information et du débat sur un sujet de société important et qui touche Linuxfr. Je l'ai précisé dans mon article.

Encore un appel au lynchage social, bravo!

Merci pour le soutien. Effectivement,habituellement, le site est plutôt plan-plan,on a tendance à s'y ennuyer si je puis dire. Mais ces sujets doivent et méritent d'être traités ici aussi et le nombre d'interventions montre que ça tourne dans les cerveaux de beaucoup de monde et que ce n'est pas inutile d'aborder ces sujets.

Franchement, ta question ne donne pas envie d'y répondre.

"Xavier Azalbert, ancien de Mc Kinsey" Je vous rappelle pour votre culture que Vercingétorix a été dans l'armée de César…

"le Monde, le canard enchainé, et Libération." Ouh là, merveilleuses les références. Le Canard Enchaîné à la rigueur, quoique… Consulte un peu les actionnaires de ces journaux et on en reparle.

Utiliser Wikipédia comme référence, il ne faut douter de rien ! cqfd

Ah oui, très bien le sujet d'Elisabeth Bik : une morale incertaine qui voit des fraudes là où il n’y en a pas. Facilement débunkée par cet article qui montre que Bik ne sait pas utiliser les logiciels de détection de copier-coller.

bravo, belle mentalité ! Un appel au linchage social,très bien.

Tout a fait d'accord avec ça. Je n'avais pas lu jusque-là ton commentaire parce que c'était moinsé, mais un commentaire qui suivait a dit à ma conscience de lire ce qu'il y avait plus haut. Oui, des gens encore humain et de bonne volonté ont été chassés de Linuxfr avec le temps, je l'ai repéré aussi. J'ai plussoié ton commentaire,mais mes capacités de notations ont été bloquées par les administrateurs il y a quelques temps : il faudra qu'ils se posent les bonnes questions. Après, si je ne peux plus noter, tant pis, ça m'économisera du temps.

Bien non, on est en France et en France, la justice se base sur des mots en Français.

Là, on a un petit problème de définition : "Dans une publication du 31 décembre 2020 « Immunité collective, confinement et COVID-19 », l’O.M.S. affirme que la vaccination prévue contre la COVID-19 a pour objet d’empêcher les formes de transmission du virus et la propagation de ce dernier :
« Pour aboutir en toute sécurité à une immunité collective, une part importante d’une population doit être vaccinée, ce qui réduit la quantité globale de virus capable de se propager dans l’ensemble de la population. »
"

"Nul part, leur donnée avant mise sur le marché ne portait pas sur la transmission. […]Et où Pfizer a menti ? Où le gouvernement a menti ?"
Mais je rêve ? C'est qui. qui a affirmé que le vaccin était efficace à 95% ? Et ça venait d'où l'affirmation du gouvernement "tous vaccinés tous protégés"

Il n'y a pas de problèmes mon cher, je suis très bien documenté et informé. Je n'ai pas les mêmes sources d'info c'est tout et je fais marcher mon cerveau,ce qui me protège aussi même si ces infos étaient trompeuses. Tu ne partages pas mes analyses, c'est acquis, point barre, fais ce que tu veux avec ça.

Et bien ça ça reste à démontrer.

bon allez, pour jouer un peu, je te mets quelques autres indices : la repésentante de Pfizer a déclaré au parlement Européen à la question "avez-vous testé la transmission ?" "Non !".Les femmes enceintes ou allaitantes ont été exclues des essais cliniques et pourtant les autorités de santé ont dit "si,si, il faut les vacciner, elles sont à risque.",Les + de 75 ans ont été pas suffisamment nombreux pour que l'ont puisse tirer des conclusions.Allez encore un lien : https://essentiel.news/injection-pfizer-lescroquerie-du-siecle/