elamapi a écrit 335 commentaires

Ma remarque n'est pas la description de la Mandrake. Un simple constat dans les forums.

Souvent on reproche à la Debian "stable" d'etre à la boure. Et souvent on reproche à la Mdk d'être un peu trop en avance.

maintenant je n'ai pas fait d'études approfondies, paquet par paquet.

En général je me fiche de savoir si c'est en avance, en retard ou a l'heure, je veux juste que ca fonctionne.

Pfffffffff je viens lamentablement de m'enmeler les pinceau entre suse et mdk au niveau des version.

Je test les deux en ce moment (pour Ogo).

donc pour la mdk, je doit avoir des drivers en plus pke je suis au mandrake club (CD en plus).

En plus les nouveauté concernant le wifi (et bleuetooth) c'etait sur la suse 9.2 qui n'est pas en téléchargement.

>>> Pourquoi cette remarque ? y'a des gens qui n'habitent pas à Paris ?

vivi , une espece humanoide bipède , le "provincial" qui à récement découvert l'utilisation feu pour faire cuire les aliments qu'il va chasser au mamouth du coin.

ps: avant de me faire trancher la tête. C'était un boutade. Je suis moi même un bipède en question.

Je ne connais pas la distribution Ubuntu. En revanche je connais bien la mandrake. Pour les "drivers" wifi, as tu essayé la 10.2, qui apporte quelque améliorations à ce sujet.

Quand au fait d'utiliser des "paquetages" recent, c'est assez drole ce que tu dis la, parce qu'en général c'est jsutement le reproche qu'on fait à mandrake:

Include des paquetages "trop récent" et donc pas forcement les plus stable qui soit.

Il évident que mes propos sont éxagéré ! Je ne suis pas complètement à l'état de palourde non plus.

Seulement, je fait un simple constat.

Votre système de modération n'empèche pas les propos diffamatoires/racistes/à caractère immoraux etc ... Donc il ne sert pas à grand chose. Tout au plus à limiter la Quantité de posts, mais pas la qualité.

A la limite, et puis que "vous êtes bénévoles et que vous n'avez pas de temps ". Je ne comprend même pas pouquoi vous avez passez autant de temps à pondre un système aussi complexe qui, de toute facon ne vous protègerai même pas en cas d'abus offensif (warez/echange d'informations douteuses etc ...).

De plus, bloquer le système de forum parcequ'on à posté un journal qui n'a pas plus ... c'est excellent comme principe. On ne peut plus demander d'aide comme ca.

Je ne comprend d'ailleur toujours pas pourquoi personne ne me répond sur ce charmant paradoxe.

Je n'ai plus le droit de poster pour poser une question si j'ai besoin d'aide sur , par exemle SQUID, faute d'XP. comment dois-je faire.
J'envois un mail au modérateur sur le squid.conf. Ou alors je tente de poser la question dans un sujet "approchant" au risque de passer Hors Sujet en de finir encore plus négatif !

Enfin, et pour finir, je ne suis pas un malade des forums. a part celui de linuxFR, je n'en utilise pas beaucoup d'autre. Par contre je constate que sur le peu que j'utilise vous êtes les seuls à utiliser ce système qui bloque completement les nouveaux post. (je ne parle pas de l'attribution de note). Et même si, sur ces autre sites, des sujet sont parfois posté à tort, ca n'a jamais cousé la perte des admins.

Mais bon, comme tu/vous le dites, je pense que chacun restera sur ses positions.

Je suppose que tu as raison et que j'ai tort. De toute facon, ca ne changera pas hein ?

Je constate que quelque soit mes posts je n'ai jamais eut de réponse concernant la question du LIBRE (terme qui semble de moins en moins présent, même ici, c'est un peu triste) choix de parler de ce que l'on veut.

Quand on se fait moinser, on ne peut plus poster de nouveaux sujets.

Quand on ne peu plus poster de nouveaux sujet, la seule manière de remonter ses XP c'est de faire des propos de complaisance sur des sujets existant (pour être certain d'être bien noté).

_"Aucun sujets ne m'interpele, tant pis, je joue les faux-cul pour avoir des XP".

C'est sur, la ca va eviter les abus. Tous le monde va être bien gentil. Bien propre sur soit, pas d'écart. On pense tous la même chose etc ...

oui j'exagère un peu, mais le prinipe est la.

Toi le fana de Linux, tu sais que microsoft emploi cette technique pour qu'on évite de parler des bugs/virus/trous de sécu sur les plateformes win32/64 ?

Vous les modérateurs, n'avez pas l'impression de prendre la grosse tête. Vous n'avez pas l'impression de vouloir faire de LinuxFR, LE SITE REFERENCE, qui dis du bien de linux et consort quite a évacuer discrètement les agitateurs.

La liberté d'expression ne devrai jamais être limité.

Quand à eviter les abus (multi post pour flooder les forums par exemples) il existe bien d'autre moyen de les contrer.

Si c'est les idées qui manquent à ce sujet, lancez un appel à contribution. Je suis certain que vous aurez des réponses. Je suis même pret à vous aider.

a+

Qu'on mette une note pour dire que tel ou tel commentaire a été jugé par N personnes comme pertinent ou non, pourquoi pas. Ca va toujours dans le sens de la liberté d'expression.

Le fait de réduire les posts qui on des notes basses revient purement et simplement à bafouer la liberté d'expression.

En effet, il suffit que sur 30 personnes qui lisent le journal (par example) seulement 5 votent négatif pour que le commentaire soit réduit. Donc illisible par defaut. Donc ai moins de chance de repasser en positif.

>>> pour quelques raisons que ce soit

Juste pour ma culture personnelle ? j'aurai du faire comment, pour poser une question dans le forum, pour demander comment je peux faire pour poster. Quand je ne peux justement PAS POSTER !

J'ai l'impression d'avoir l'hotesse d'accueil France Télécom qui me demande si j'appele de chez moi pour lui signaler que justement ma ligne est en panne!

Un véritable GAG.

J'ai déjà du mal à concevoir cette interdiction de parole sur les journaux, mais alors sur les forums !!!!!!! c'est carrement ridicule.

Oki, d'ou ma question.

Ou peut on voir le nombre d'XP restant ?

Quel est le nombre d'XP necessaire pour creer un journal ou un nouveau post dans un forum ?

Maintenant j'ai une réclamation à faire !

Le système de notation est abusif en lui même, faut bien faire attention de ne rien dire qui puisse déplaire à une minorité.

A une certaine époque on appelait ça de la collaboration. Je préfère donc effectivement ne plus avoir le droit officiel de poster de nouveaux sujets que de faire plaisir à la "minorité bien pensente" et renier mes propres opinions.

Pourquoi minorité, parce que si tous les utilisateurs de LFR donnaient leur avis (même en votant blanc) sur mon ou mes posts cela serai une majorité réelle.

Ce qui n'est absoluement pas le cas, puisque sur 1000 abonnés LFR (c'est un example) il suffit de ne pas plaire a 5 (les autres n'étant même pas au courrant du post) pour être "banit" de post nouveau sur les forums ou les journaux.

Donc si on suit le principe totalitaire de gestion des XP de LFR on arrive a cette situation grotesque:

Je suis un utilisateur A.

Je répond à un journal dont le sujet m'interpele.

Sur ce journal, ma réponse ne plait pas a 10 personnes, laisse indifférent 10 autres personnes et plait à 10 autres

Je me fait donc moinser (sachant que statistiquement, les gens moinsent (critiquent) plus facilement qu'il ne plussent (remercient)) il est presque évident que je vais me retrouver en négatif (constat global sur LFR et autres forums).

Donc impossibilité de poster de nouveaux sujets.

Comment remonter mes XP pour pouvoir poster de nouveaux, c'est trés simple. Poster sur des sujets (n'importe lesquels on s'en fou) en etant bien gentil pour que les gens me plussent.

Encore plus débile (et la c'est ce qui m'est arrivé) :

je ne comprenais pas pkoi je ne pouvais poster. J'ai cherché un long moment et en désepoir de cause, j'ai poster dans un sujet déja existant pour demander de l'aide (comment ca marche/comment poster/etc ...).

J'ai fait ca faute de pouvoir le faire ailleur (rapellez vous, je n'ai plus le droit à de nouveaux sujets ni sur forum, ni sur journaux).

Dans mon méssage j'ai bien expliqué que c'était un recour ultime et je me suis excusé. Mais comme d'hab, les extrémiste on parlé et hop. -5 sur les XP. donc j'ai encore moins le droit de poster.

Donc, je fais mon caliméro en disant que c'est "trop injuste" (pas seulement pour moi). Je sais qu'on va me dire que je ne devrai pas faire mon caliméro (c'est mal). Et que globalement, certain vont me répondre d'aller voir ailleur si ca ne me plait pas.

Je répondrai donc à ceux-ci que justement, j'aime bien LFR et c'est la raison pour laquelle je rale. Si je n'aimais pas, je ne serais pas la, a poster. J'aurais déja zappé.

Sur ce ...

Salut.

Voila, c'est avec ce compte que je ne peut plus poster de nouveaux journaux ou de nouveaux post dans le forum.

En revanche je peux répondre.

le truc c'est que dans la boite de gauche (celle avec les liens fermer/modifier etc...) je n'ai plus que le lien ecrire un article. Plus rien concernant les forum ou les fournaux ?

merci

milles exceuse, je m'applatit sous terre tellement je devrai pas faire ca mais je trouve pas d'autre solution.

Depuis deux jours, je ne trouve plus le moyen d'ecrire ni nouveaux journaux/ ni nouveaux post dans les forums. En fait je peux juste répondre.

Que ce passe t il et comment faire pour pouvoir de nouveau poster ?

L'esthétique est l'affaire de chacun (enfin je pense que tout les gouts sont dans la nature). De plus L'avantage de WM est de ne pas bouffer enormément de ressource.

Attention: je ne suis ni pro/ ni contre.

Sur mon P4 1.7Ghz + 1Go de ram je trouve mon kde avec ses machin qui clignote super bien.

Sur mon vieux PII (un portable) avec 128 Mo ram, WM fait des merveille.

A chacun ses gouts et besoins

Effectivement, je ne pense pas , mais je peux me tromper, qu'il existe de FW qui aille directement lire EN TEMPS REEL les regles dans LDAP (tout au plus va t il les lires pour les charger toutes d'un coup).

Sinon, imaginer les temps de latence !

A chaque paquets réseau -> une requette LDAP -> meme avec une Implémentation qui tue sur une machine de mort -> gros lag

>>> Et toute base qui se respecte écrit les modifications sur le disque de manière synchrone

La j'ai un gros doute, en plus c'est quoi une base "qui se respecte" ?

Pour moi un SGBD qui se respecte est celui qui fait ce qu'on lui demande, qui correspond au besoin, et qui permet de rapidement faire une restauration en cas de crash (voire eviter le crash).

Donc j'insiste mais a part ecrire une application susceptible de gérer les états d'une centrale nucleaire, pour un site marchant, meme consequant ton exemple est mauvais.

Pourquoi ?

Parce que tant que le client n'a pas validé sa demande, il est inutile (J2EE ou pas d'ailleur) de stoquer quoi que ce soit en base. tout peut se faire via cookie ou simple parametre post sur une page HTML. Ce qui va dégager des ressource sur le serveur, donc necessister un serveur moins puissant, donc moins cher. De plus que l'on ait 1 ou 100000000000000 clients ce n'est pas ca qui pénalisera le serveur.

Ensuite, la remarque :

Sans compter le transfert des données par le réseau vers la BD

n'a pas lieu d'être, même un particulier peut se payer du 100Mb a la maison, imagine ce que peu se payer une société qui a un site marchand encaissant des miliers de connexions par heure (faut au moins ca pour rentabilier le cout d'exploitation d'un J2EE).

Et pour finir avec le coup des "log de transaction", a moins que tu ne parle d'un Oracle sur un raw device (ou sybase) , ca revient au meme.

Ton log est un fichier, l'ecriture est géré par le noyau (je prend le cas d'un linux), auquel cas la notion de cache en ecriture existe aussi et ont retomber sur mon exemple précérend!

Je ne sais pas pour ATI, mais Nvidia a des perfs equivalentes OpenGL et DirectX a fonctions égales, le truc c'est que DirectX implémente des fonctions que n'a pas OpenGL.

Je ne suis pas sur qu'il y ait besoin d'une carte SPECIAL libre. en revanche il y a vesoin d'une carte dont les specs soit diffusées et libres, pour pouvoir écrire des drivers libres.

Pour ca, il n'y a pas besoin d'une nouvelle architecture, ni de nouvelle puce. juste des specs des puces existante.

CECI n'est que mon avis personnel!

Ayant fait plusieur opérations de maintenances sur des machines packard bell (majoritairement achetés par des non-informaticiens en supermarché auchan (carrouf c'est hp)) j'ai toujours eut les mêmes soucis.

1) Service de Support/Hotline globalement incompétant (c'est pas spécifique à PB je sais).

2) Gestion des modèles de machine douteux (en gros, le modèle de votre machine risque de ne pas exister à leurs yeux).

3) Gestion des pannes par QCM. Si vous n'entrez pas dans les cases c'est retour SAV - attention, souvent à vos frais - avec effectivement l'install du windows d'origine (ou blank disk si ca à complètement planté).

Voila, ce n'est pas une généralité, juste le constat de ce que j'ai vécu en maintenant une dizaine de PB.

oui les serveurs SAMBA et DHCP peuvent s'interfacer avec un serveur LDAP.

Est ce que c'est bien ? bonne question, et tu auras probablement toute les réponses.
Disont que ca va te permettre de centraliser les données (utilisateurs ou autres) sur LDAP.

A toi de voir si sur le principe ca te convient.

vi c'est pour ca qu'il ne faut pas comparer java a php mais J2EE à PHP/serveur web(souvent apache).

Enfin si j'ai lancé la question c'etait pour ca.

il suffit d'expliquer a un pro-php comme moi et il peu comprendre.

Je vois donc maintenant l'interet de cette plateforme et mes deux principale limitations qui sont celles de php.

La première est la persistance des processsus coté serveurs. (la plus importante en fait)

La deuxiement, l'interface graphique, rien n'est défini par defaut pour le faire en PHP. (tres contraignant aussi mais peut génant sans la premiere)

la troisieme: Normalisation: briques metiers: maintenance etc ... ca je reste pour ma part, persuadé que ca dépend des équides de dev et du chef de projet. J'ai vu des usine à gaz impossible à maintenir ecrite en java (tres precisement la gestion des cartes a puces chez schlumberger) et truc fabuleux ecrit en java (application de surveillance et monitring réseau (clone de Patrol/HP openvien). Et j'ai également des truc fabuleux comme pourris ecrit en c,c++ fortran et meme perl. (je parle de grosse applis proprietaire, pas du site web du gamin du coin).

Mais effectivement les deux premiers points n'ont pas d'equivalent viable a l'heure actuelle pour faire de grosse applis distribués et portable.

non et justement, le truc c'est qu'en cherchant les differences on tombe soit sur des articles bien technique de 100 pages, soit sur des trolls justement, mais rien que je n'ai trouvé qui donne simplement une reponse claire, immédiatement comprehensible par le novice J2EE et qui soit quasi infaisable en PHP:

C'est a dire la pesistance des processus.

bon je me suis fais moinser, disons plus calmement que si tu avais lu le reste du journal, tu aurais vu que oui tu as raison, que non ce n'etait pas de la mauvaise foi, que tout simplement je n'avais pas concience de cette notion de persistance et qu'il suffit d'expliquer pour que je comprenne.

vivi en plus, exit apache et serveur, ou ca devient de la GROSSSSE magouille.

T'es cretin toi ou quoi ? c'est pas de la mauvaise foi, JE NE CONNAIS PAS BIEN J2EE !!!!!!!!!!!!

je ne voyais donc pas bien son interet par rapport à une plateforme PHP/apache.

Si tu avais un peu lu, tu aurais vu que justement, et aprés que des gens moins violant aient donné leurs avis, jai vu l'interet de J2EE (au moins un, et de taille) par rapport à une plateforme J2EE.

et c'est justement ce que tu dis.

Alors avant de gueuler, LIS.

tu n'as pas bien lu.

BIND , puis ACCEPT = j'attend une connexion EN PROVENANCE de jabber.

Une fois la connexion etabli j'en fait ce que j'en veux , je lit les données qui arrive ou j'ecrit c'est pareil.