jeffcom a écrit 1114 commentaires

J'avais seulement mis une règle iptables sur l'ip de notre ami ici...

ça c'est de la sécurité... ya pas à dire

sans parler du fait que les écoles ont facilement accès à des versions complètes gratuites (avec même des plugins payants)... oui clairement des dealers, les premières doses gratuites pour rendre addict....

Tu crois vraiment qu'il y a beaucoup d'entreprises, d'associations et d'organismes gouvernementaux qui ont des logiciels "pirates" ?

oui, exemple le plus frappant : les graphistes.
Derrière (presque) chaque graphiste, on trouve un photoshop au moins, si se n'est un illustrator voire un flash, dont le prix est, respectivement (à quelques euros près) 1000€, 860€ et 830€. Enlèves entre 100 et 300€ pour les mises à jour. T'as vraiment l'impression que tout le monde bosse sur une version légale ? Tu penses vraiment que tous les freelance ont claqué ou peuvent claquer 2.7k€ pour leurs logiciels ?
De toutes manières, pour Adobe, on trouve des versions craquées de tous leurs logiciels avant même leur disponibilité au "téléchargement légal". Ces éditeurs ont bien compris qu'il fallait créer un besoin chez leurs potentiels clients pour pouvoir gagner en renommée et vendre.
Assez d'hypocrisie. Je crierais au vol quand les éditeurs cesseront de provoquer et d'entretenir cette situation.

je ne sais pas si c'est mieux au final...

j'aurais pas pu dire mieux ! mais il faut reconnaître qu'après avoir fureté dans tous les coins du bousin, on en redemande quand même... c'est diabolique coté performances et possibilités, mais put*** que c'est complexe à appréhender !

[mon ressenti]
par défaut il est moche et incroyablement complexe à prendre en main (et à comprendre) en plus d'être complexe à intégrer (lorsqu'on travaille avec pour la première fois et qu'on souhaite faire quelquechose d'un tant soit peu évolué) mais une fois qu'on sais s'en servir, c'est très puissant.
C'est le CMS idéal à mettre en place chez un grand compte qui a les moyens de payer de la maintenance car, contrairement à d'autres CMS, personne ne risque de vous dire "Pas besoin de vous payer pour ça, je peux le faire moi même!".
[/mon ressenti]

Le mieux est de voir par toi même.

anéfé comme quoi lire des pages truffées de fautes toute la journée ça laisse des traces... je me suis étouffé avec mon café en me relisant à l'instant... vite, un câble réseau que je me flagelle

l'url rewriting avec une redirection 301 de /journal/ à /journeaux/ n'est pas possible ?

Sous windows et Mac c'est "démerdes-toi", là on se croirait vraiment à la CAF

... si vous voulez une plateforme solide, libre, éprouvée, avec une communauté existante depuis pas mal de temps déjà il y a BuddyPress (http://buddypress.org ) et Elgg (http://elgg.org )

je dis ça, je dis rien...

euuuh t'aurais pas plus un souci de lecture video ? à l'inverse du plugin flash d'adobe, gnash utilise ce qui est dispo sur ta machine, en clair si ce qui est installé niveau lecture video est foireux, gnash foirera aussi... donc creuse peut être plus dans ce sens... non ? des soucis avec la lecture video ? lecture de fichiers flv par exemple avec gstreamer par exemple ?

oui moi aussi m'enfin nVidia a bien expliqué qu'ils ne contribueraient pas au libre et entre temps ça permettrait d'avoir quelque chose de fonctionnel

bah un peu plus ou un peu moins...

ls refusent une page sur sludge parce qu'il n'y a que 42 liens dans google vers la page officielle selon le critère de notability. Notoriété > importance?

eh bien faisons en sorte que le site officiel aie plus de liens :)

Qui va payer pour avoir ça qui marche sur linux?

ça serait bien qu'un milliardaire sud-afrcain s'en mêle un peu...

est-ce obligé d'utiliser gmail ? des serveurs smtp gratuits, il y en a pas mal !

ah au temps pou moi, trompé de personne, j'ai cru que tu étais l'auteur du journal... je reformule donc :

→ tu configures un SPF pour déclarer le serveur gmail comme envoyant légitimement des mails depuis ton domaine et tu configures le reply-to/return-path de ton client mail : ainsi, dans ton mail, est clairement spécifié qu'il faut que les réponses te soient envoyées à ton adresse email et pas celle de gmail.

bah ça fonctionne bien avec playonlinux et ya pas à se farcir la configuration de wine : ça se fait tout seul

euh bah tu peux pas, en plus d'ajouter gmail au SPF, configurer correctement ton client mail (gmail ou client lourd) pour que le return-path et le reply-to soient configurés comme étant ton adresse habituelle ?

tu peux aussi simplement demander à ce membre de ta famille d'inclure gmail dans le spf du domaine et voila

playonlinux aussi

Comme tu le dis, configurer SPF et DKIM pour son domaine/serveur c'est bien pour augmenter la "dalivrabilité" des mails, mais concernant les spams arrivants, amha il faut s'en contenter pour rajouter du score de spam... mais si tu n'utilises que ça, ça ne servira à pas grand chose... ce n'est pas parce qu'un mail a été relayé par gmail ou orange que c'est forcément du spam, inversement, ça n'est pas forcément parce que le relais est dans champ SPF ou est authentifié par DKIM que le mail n'est pas du spam.

SPF et DKIM sont des méthodes qui permettent de dégager les tentatives d'hameçonnage flagrantes (non, paypal n'utilise pas le serveur SMTP d'Orange) mais sont quasi inutiles dans la lutte contre le spam : elles ne peuvent que donner des éléments en plus, c'est tout.

Pour le spam, une technique d'apprentissage efficace (voire double : spamassassin+filtre thunderbird par exemple, éventuellement adjointe à des RBL) est bien plus intéressent qu'utiliser SPF et/ou DKIM amha

une famille de geeks peut être ?

Ouuu là non malheureux ! déjà que certains ont du mal avec les "bonnes vieilles choses" tu vas pas aller leur en faire apprendre de nouvelles !

arêtes de pinailler deux secondes stp... je sais tu as un titre à défendre mais quand même