GEDsismik a écrit 159 commentaires

Pour ceux qui ont tilté sur le :

Disons que je n'ai jamais aimé le php

Et qui se demande en quoi est fait Modoboa, je viens de décompresser le tarball et c'est du python. Je voudrais pas trop m'avancer mais je pense pouvoir préciser en disant que c'est du Django.

Perso, je tourne sur Squirrel et j'aimerais changer. Je n'ai pas été satisfait par roundcube et, contrairement à Nasga, je n'ai jamais passé le pas du Zimbra, trop usine à gaz pour moi (rien que l'espace pris sur le disque est rédhibitoire). Modoboa semble être une bonne alternative. Je suis plutôt PHP mais je connais python et Django ne me fait pas peur.

Je tiens à saluer ce projet. C'est assez rare de trouver des solutions à base de python/django (surtout par rapport aux propositions en PHP).

Je veux bien, si c'était il y a 5/6 ans... mais "maintenant" on a Ubuntu, Androïd 3.0, ChromeOS avec des communautés énormes, je ne vois pas vraiment Haiku se faire une place "desktop" comme on le vend.

Ca ne contredit en rien ce que je dis au contraire. Quand tu packages pour Ubuntu, ça ne fonctionne pas sous Androïd. Quand t'as un dmg ou un msi, tu n'as pas à t'inquiéter de variante d'OS. Si le choix de distribution est l'une des forces du Libre, il perd les utilisateurs non expérimentés et, surtout, limite le portage de gros logiciels non libres. En effet, un logiciel compilé sous nux l'est pour un cpu, une version de glibc, une version de noyau, et avec un certain nombre de dépendances (qui change d'une distrib à l'autre)... Même en livrant les dépendances (ce qui fait un logiciel assez lourd du coup), tu n'as aucun garanti de la compatibilité avec toutes les distrib et même d'une version de distrib' sur l'autre. Et je passe les différents choix techniques dans les bibliothèques, que tu as compris d'ailleurs :

A ça je rajoute Linux (ubuntu, Fedora) partant dans tous les sens, le bordel au niveau bureau, serveur gfx,snd, trop d'abstraction/complexité etc, etc...

Si tu vends un logiciel "compatible linux", il va falloir préciser la distrib'. Le grand public a parfois du mal avec les différents OS alors avec les distrib... Alors qu'estampiller "compatible windows", "compatible mac os x" ou "compatible haiku" avec éventuellement une version peut se révéler plus compréhensible pour Mme Michu.

D'ailleurs, la plupart des arguments en faveurs d'Haiku divergent.
On parle de "desktop" alors que toi tu parles de "Final Cut Pro, Photoshop" qui sont des logiciels de "workstation" - si on aiment catégoriser, en tout cas loin de l'usage "desktop" de Mme Michu.

desktop/workstation, pour moi ce n'est qu'une nuance. Ce n'est pas un OS à destination des serveurs, il est destiné à la simplicité et la stabilité, un peu dans l'esprit de Mac OS X (enfin... au moins au départ). L'utilisateur s'occupe des applications et non de l'OS. Et justement : si tu n'as plus à jouer avec l'OS, il te faut des applis, et tant qu'à en avoir, autant en avoir des majeurs.

Quoi OpenBSD?

Si les *BSD sont magnifiquement travaillés, ils sont très orientés "philosophie ultra-libre" et "serveur". Il y a bien des projets à la PC-BSD mais on est encore loin de OS-X ou Haiku.

J'espère répondre correctement à ton commentaire parce que, sans vouloir être vexant, entre les :

Bref, si le support matériel (2D,3D,Video,Audio) suit, qu'Haiku reste fidèle à son "design", ça pourrait être une platforme majeure à l'avenir.

Qui succède à :

je ne vois pas vraiment Haiku se faire une place "desktop" comme on le vend.

Difficile de suivre ton argumentation.

Perso, je vois plus Haiku comme un OS pour station de création multimédia (comme les premiers OS X et comme il a été conçu au départ d'ailleurs). J'y entrevois des possibilités de gagner des PDM côté jeux vidéos et bureautique (terrain de chasse de Windows). Mais je pense que c'est plus difficile au vue de ce qui s'est passé quand BeOS s'est aventuré hors du multimédia.

BeOS et maintenant Haiku sont de bons OS dans leurs structures et leur interface. Ils sont dédiés à la simplicité et aux utilisateurs finaux. Néanmoins, se prononcer sur le succès d'Haiku est prématuré. En effet, le gros point noir de BeOS est son offre logiciel. Pour Haiku, le souci est un peu moins présent avec le portage d'outils GNU supplémentaires mais toujours présent. Au niveau esprit, les BeOS-like se rapprochent plus de Mac OS X que de Linux ou de Windows (pas étonnant vue que c'est un ex d'Apple qui a créé BeOS). Aussi, pour rapporter des parts de marché dans les OS desktop, amha, il lui faut des gros logiciels à la Photoshop ou Final Cut (PI : au départ, BeOS a été créé comme OS orienté multimédia. Ce qui fait qu'il est présent sur certain ordi dédié montage vidéo). Peut-être son architecture unique (contrairement aux multiples distributions Linux) et son orientation end-user (contrairement aux *BSD) pourra attirer les éditeurs de jeux vidéos. Par contre, si c'est le cas, c'est pas pour demain. En tout cas, il s'agit d'un projet très intéressant en qui je crois beaucoup.

En même temps, les gens tendent à ne plus se servir que du navigateur sur leur ordi. Y'a même des boites qui font des OS-browsers.

Source ?


dommage qu'elle utilise un format de paquet inconnu (il y a d'autres distributions qui l'utilisent ?) au lieu d'un .deb beaucoup moins spécifique à une distribution en particulier.

Alors celle-là, c'est la meilleure de l"année. Le .rpm est carrément plus utilisé que le .deb. Dans les distributions majeures, seules Debian et Ubuntu utilisent ce dernier. Le RPM est utilisé par Redhat, Centos, Mandriva/Mageia et OpenSuse. Et je parle pas des distributions plus petites. Ceci sans compter que le RPM est souvent utilisé comme système de paquet secondaire dans d'autres distributions (voire OS comme IBM AIX par exemple). Certaines distributions (comme debian (avec alien) et slackware (avec rpm2tgz)) proposent des outils de conversion du RPM, ce qui, à ma connaissance, n'existe pas avec le .deb.

Faut se renseigner avant de sortir de pareils trolls.

Je ne comprends pas pourquoi ce post est autant moinssé. Certes, on ne peut appliquer les réglementations et démarches du Luxembourg en France (ne serait-ce que pour des différences d'échelles conséquentes) mais il est vrai que les démarches administratives et le fort taux d'imposition en France a de quoi effrayer les entreprises étrangères à s'installer.

Oui mais faut scroller quand même, c'est fatiguant ;)

Non, BFS (ou BeFS)
http://en.wikipedia.org/wiki/Be_File_System

Votre site se nomme "frenchbirds", le fork ne sera donc qu'en français ou prévoyez-vous une internationalisation ?

Visiblement, le support du NAT et des vhosts laisse à désirer : dès le départ, on est redirigé vers une IP local. En rechangeant cette adresse IP, on arrive à quelque chose de présentable. Le problème ne doit se trouver que dans la redirection de index.php.

Je ne pense pas que ce soit compliqué de faire une interface de configuration de la base lors du premier surf. L'installation est tout de même relativement aisée.

Par contre, je n'ai pas réussi à utiliser le produit : quand je clique sur "créer une évaluation", j'ai un gros message "Aucune évaluation disponible". Seul deux liens me sont proposés : "Accueil" et "Déconnexion". J'ai ptet oublié un truc.

Ah ! Enfin une nouvelle interface ! C'est le truc qui m'a toujours bloqué avec Blender. J'ai juste installé et lancé mais ça me parait plus attractif.

Un petit screenshot :
http://gedsismik.free.fr/tmp/blender-2.5-alpha0.jpg
(ouais, désolé pour l'interface windows mais je suis au taff :$)

Pareil sous Slackware. J'ai migré récemment de 12.2 à 13.0, aucun soucis pour le retour graphique. De même pour mes migrations précédentes.

Pareil : j'ai Slackware et NetBSD à la maison.

Ah vi, possible.

Ah zut ! Je suis déçu : avec le titre, j'ai cru qu'il s'agissait d'un Linux pour remplacer l'OS du Blackberry. En fait, il ne s'agit "que" d'un soft pour synchroniser son PC avec son BB. Bon travail quand même. A quand un soft de synchronisation de téléphone générique prenant en charge les téléphones par plugin ?

Bon... la vraie question maintenant : est-ce qu'il y aura SSH ?

Ben ouaip, si y'a Linux, autant pouvoir s'y connecter via du wifi par exemple.

\o/ Je fonce sur slackpkg !

Pour info (j'ai slack-current donc pré-13), y'a aussi KDE 3 dans les packages (pour ceux qui, comme moi, ont un peu de mal avec KDE 4).

Ces rattachements sont une bonne idée : ça permet de valoriser le travail des équipes qui travaillent sur ces autres archi. Pas de rapprochement prévu avec slackintosh ?

Ca peut lire l'OpenDocument aussi. Y'a OpenOffice là dessus ??? Si oui, ça doit quand même avoir de la ressource.

Effectivement, ça a l'air bien marrant. Visiblement, y'a la wifi. On peut s'y connecter via ssh ?

Ah, un (gros) point noir : "Prix du M! PC Pocket seul : 529 €"


Après maintes modifications et le branchement sur les versions 4.x, 4.3BSD ne possède plus qu'à peine 10% de code issus de l'UNIX souche, c'est donc tout naturellement que le CSRG décide de réimplementer le code non-libre, i.e. non ecrit par Berkeley, et après divers branchements tels que 4.3BSD Tahoe, Reno, Net/1 et Net/2, emerge 4.4BSD, véritable épine dorsale de tous les systèmes BSD modernes.

http://imil.net/docs/BSD-history.txt

http://www.agroman.net/corkscrew/
It works

"Ce netbook ne sera disponible qu'en Chine." [ http://www.hellocoton.fr/netbook-sans-os-pour-le-samsung-nd1(...) ] :(

Ca dépend des constructeurs en fait. Genre pour le NC10, iMil a reçu 40 euro de Samsung.

Ils sont surtout très marketing. Ils cachent des partenariats avec M$ ou d'autres trucs à base de gros sous.