Java est un excellent langage. Il a été bien pensé, est suffisamment strict pour limiter (j'ai dit limiter mais pas éviter) le mauvais code, est normalisé et propose par défaut le support de beaucoup de chose. Le langage est bon. Par contre, les JVM…
Aussi, je préfère en général miser sur une appli codée proprement en langage comme le PHP et me servir d'Apache HTTP Server que de d'installer une application JavaEE qui plombe les perfs de la machine, requiert souvent son propre serveur d'application et sa propre JVM (parce que l'application n'est compatible qu'avec une certaine version de JVM qui n'est pas forcément celle installé avec l'OS et encore moins celle des autres applications qui tournent sur la machine. Véridique).
Les projets PHP ne durent pas forcément en entreprise parce qu'ils sont gratuits. Quand ils ont un support payant ou que l'entreprise est de taille modeste, ils sont plus pérennes. Même si il y a dans le lot des projets mal codés, la durée de vie n'est pas forcément liée à la qualité du langage. Et à contrario, les produits Java (notamment JavaEE) que je vois déployé font pour la plupart chier les gens.
Il s'agit de deux manières de penser un peu différente. A mon sens, exclure un projet parce qu'il a été développé en PHP est un mauvais argument.
C'est énorme. Félicitations à ceux qui participe à ce projet. Les jeux font défaut sous nux. Ca plaisir de voir de si beaux graphismes manchot-compliant.
T'as Firefox, LibreOffice, VLC ou même KDE sous Windows.
Des éléments comme le système d'init, l'organisation de la conf et la gestion packaging, c'est très loin d'être du chipotage. Sinon, on pourrait convertir un package d'une distribution à l'autre simplement. Or ce n'est pas le cas parce que (outre les problèmes de version) les arbo diffèrent, les dépendances diffèrent (parce que une appli/lib est parfois splitté en plusieurs packages alors que dans la distribution d'à côté ce n'est pas splitté ou splitté différemment), le système de script de démarrage n'est pas forcément le même non plus…
Si une distribution se contente de reprendre une autre distribution en ajoutant des packages, on pourrait douter de la pertinence de refaire une distribution plutôt que de fournir simplement ces packages.
Après, je ne connais pas Pear Linux. Peut-être qu'il fournit en plus un système d'installation de l'OS plus simple et/ou des modifications plus profonde du système GNU/Linux. Mais tu ne peux pas dire que le reste est du chipotage.
Pour info : "L’Accord commercial anti-contrefaçon (ACAC ; en anglais Anti-Counterfeiting Trade Agreement : ACTA) est un traité international multilatéral concernant les droits de propriété intellectuelle." http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_commercial_anti-contrefa%C3%A7on
Plein de monde parle de cette « intégration de KDE », mais c’est quoi au juste ?
Justement, cette configuration par défaut. Le parfait exemple est Mandriva (y'en a surement d'autres mais c'était au moins comme ça quand j'utilisais Mandriva). Quand on est sous KDE, sous Gnome ou d'autres WM, on a le même menu avec la même palette de couleur (le même thème en GTK et en QT). Quand on parle d' "intégration KDE", c'est ce qu'on ajoute pour que le KDE soit pas "brut de fonderie" genre "sortie de compil'", cette configuration par défaut pré-customisée.
Du choix ? Une possibilité supplémentaire de ne pas avoir de monopole de Google ? Un échange de fonctionnalités/idées/concepts entre Android et webOS sans souci de licence ? Obiwan Kenobi ?
Pour ceux comme moi qui ne savent pas ce qu'est Linutop :
Le Linutop est un ordinateur de dimensions réduites (nettop), sans aucun ventilateur (et donc totalement silencieux), consommant peu d'énergie. Sa fonction est de proposer des solutions intégrées pour les entreprises : bornes internet, affichage dynamique, duplication et restauration d'un système sur une clef USB en quelques clics"
Et Linutop OS :
Le Linutop OS 4.0 est basé sur Ubuntu / GNOME. Il a été conçu pour booter sur n'importe quel ordinateur possédant une architecture X86. "
Après une migration ratée sous Corel, j'ai testé d'autres distribs et ai finalement réussi à installer le magicien. Si j'avais acheté Corel et Mandrake dans des magazines, j'ai galéré pour avoir Slackware : il n'était pas proposé en librairie et le net à l'époque, c'était pas ça. Quand enfin, j'ai trouvé un magazine qui propose Slackware (la 7 ou la 8). C'est devenu mon OS principal quasiment immédiatement.
Simple mais bonne idée. J'avais fait un truc dans le genre à la fac mais beaucoup plus rustique. Le problème, c'est que c'était beaucoup pour les cadeaux d'anniversaires commun qu'on s'en servait. Donc il faut que les personnes non concernées par la participation au cadeau (typiquement celui qui reçoit) ne voit pas combien il coute.
Si je comprends bien la démo, y'a un login/mdp par projet donc tout le monde a accès aux factures des autres sur un même projet. Du coup, il faut créer un nouveau projet ? C'est un peu dommage parce que ça fait plusieurs balances à gérer (autant que de personne en somme).
Ce qui est marrant, c'est qu'il y a quelques années, js était fortement déconseillé et décrié. Et maintenant, avec de l'ajax et tout le toutim, tout le monde y revient :S
Malheureusement, je ne suis pas sûr que les entreprises se posent tant de question. C'est plutôt "on utilise Word et Excel depuis des années, pourquoi on changerait ?", "mon concurrent, il a Word et Excel aussi, c'est que j'ai bon" ou (ma préféré) "MS-Office, c'est payant, c'est forcément mieux qu'un produit gratuit". J'espère me tromper mais je ne vois pas en milieu professionnel (ou ptet dans les petites boites à la limite) une réelle vision de l'ouverture des standards malgré l'importance du sujet.
On va ptet encore dire que je crache dans la soupe mais ça me parait assez moche. Pourquoi pas un jeu de stratégie temps réel, un jeu de combat, un hack'n'slack ou un tomb raider's like ? D'après les screenshots, ça ressemble à Unreal Tournament 99 avec un design encore plus ancien.
Allez, encore une ralerie : pourquoi encore un FPS ? Des FPS existent déjà même en libre et se ressemblent beaucoup. De plus, des jeux comme Nexuiz me paraissent beaucoup plus aboutis graphiquement. Alors qu'est-ce qui justifie l'intérêt de Red Eclipse ? Un scénario soigné ? Une jouabilité particulière ? Des performances accrues ? Des armes nombreuses et/ou originales ? Une IA bien développée ?
Bon... maintenant, je sais ô combien c'est long et compliqué de développer un jeu vidéo surtout complet. Donc, je salue quand même la sortie de cette release. Si Linux n'est pas un OS de joueur, ça fait toujours du bien de voir arriver un titre particulièrement si il est full libre. J'espère longue vie et évolution à ce Red Eclipse.
# Adoption en entreprise
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le chapeau rouge arrive bientôt dans sa version 7 !. Évalué à 0.
Super. Par contre, chose curieuse, je n'ai jamais vu plus haut que la 5.5 (et encore, à de rares occasions) en entreprise :
Les nouveautés vont-elles pousser les boites à sauter le pas ?
[^] # Re: elle ne modifie pas les fichiers de configuration à l’insu de l’administrateur
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Arch Linux signe ses paquets !. Évalué à 5.
Comme sous Slackware où les nouveaux fichiers de configuration on un suffixe .new.
[^] # Re: PHP, ou comment condamner un bon projet à sa naissance
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche ownCloud 4 est sorti. Évalué à 3.
Java est un excellent langage. Il a été bien pensé, est suffisamment strict pour limiter (j'ai dit limiter mais pas éviter) le mauvais code, est normalisé et propose par défaut le support de beaucoup de chose. Le langage est bon. Par contre, les JVM…
Aussi, je préfère en général miser sur une appli codée proprement en langage comme le PHP et me servir d'Apache HTTP Server que de d'installer une application JavaEE qui plombe les perfs de la machine, requiert souvent son propre serveur d'application et sa propre JVM (parce que l'application n'est compatible qu'avec une certaine version de JVM qui n'est pas forcément celle installé avec l'OS et encore moins celle des autres applications qui tournent sur la machine. Véridique).
Les projets PHP ne durent pas forcément en entreprise parce qu'ils sont gratuits. Quand ils ont un support payant ou que l'entreprise est de taille modeste, ils sont plus pérennes. Même si il y a dans le lot des projets mal codés, la durée de vie n'est pas forcément liée à la qualité du langage. Et à contrario, les produits Java (notamment JavaEE) que je vois déployé font pour la plupart chier les gens.
Il s'agit de deux manières de penser un peu différente. A mon sens, exclure un projet parce qu'il a été développé en PHP est un mauvais argument.
[^] # Re: Bug ?
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites brèves : Konquefox, Wolfenstein 3D et GNOME gère (enfin) l'extinction. Évalué à 2.
D'un autre côté, mettre un bouton (qui plus est existait déjà avant) n'a pas du leur prendre beaucoup de temps.
# Félicitations
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenMW, un jeu de rôle libre. Évalué à 10.
C'est énorme. Félicitations à ceux qui participe à ce projet. Les jeux font défaut sous nux. Ca plaisir de voir de si beaux graphismes manchot-compliant.
[^] # Re: Distribution—Pear Linux Comice OS 4 Final release disponible
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pear Linux Comice OS 4 Final release disponible. Évalué à 6.
T'as Firefox, LibreOffice, VLC ou même KDE sous Windows.
Des éléments comme le système d'init, l'organisation de la conf et la gestion packaging, c'est très loin d'être du chipotage. Sinon, on pourrait convertir un package d'une distribution à l'autre simplement. Or ce n'est pas le cas parce que (outre les problèmes de version) les arbo diffèrent, les dépendances diffèrent (parce que une appli/lib est parfois splitté en plusieurs packages alors que dans la distribution d'à côté ce n'est pas splitté ou splitté différemment), le système de script de démarrage n'est pas forcément le même non plus…
Si une distribution se contente de reprendre une autre distribution en ajoutant des packages, on pourrait douter de la pertinence de refaire une distribution plutôt que de fournir simplement ces packages.
Après, je ne connais pas Pear Linux. Peut-être qu'il fournit en plus un système d'installation de l'OS plus simple et/ou des modifications plus profonde du système GNU/Linux. Mais tu ne peux pas dire que le reste est du chipotage.
# ACTA ?
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestations contre ACTA du 11 février. Évalué à 4.
Pour info : "L’Accord commercial anti-contrefaçon (ACAC ; en anglais Anti-Counterfeiting Trade Agreement : ACTA) est un traité international multilatéral concernant les droits de propriété intellectuelle."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_commercial_anti-contrefa%C3%A7on
[^] # Re: Petite mise au point!
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 2.
Ca va changer son nom ;)
[^] # Re: KDE version de base
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 1.
Justement, cette configuration par défaut. Le parfait exemple est Mandriva (y'en a surement d'autres mais c'était au moins comme ça quand j'utilisais Mandriva). Quand on est sous KDE, sous Gnome ou d'autres WM, on a le même menu avec la même palette de couleur (le même thème en GTK et en QT). Quand on parle d' "intégration KDE", c'est ce qu'on ajoute pour que le KDE soit pas "brut de fonderie" genre "sortie de compil'", cette configuration par défaut pré-customisée.
[^] # Re: comparaison avec Android?
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche webOS devient réellement opensource. Évalué à 5.
Du choix ? Une possibilité supplémentaire de ne pas avoir de monopole de Google ? Un échange de fonctionnalités/idées/concepts entre Android et webOS sans souci de licence ? Obiwan Kenobi ?
[^] # Re: Repentance ?
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche webOS devient réellement opensource. Évalué à 3.
C'est pas gagné...
[^] # Re: On ne dépasse pas MSDOS ?
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeDOS 1.1 est disponible. Évalué à 1.
Merci pour ce retour. Moi aussi, au départ, je ne voyais pas l'intérêt de FreeDOS pour autre chose que du flash de BIOS et à la limite du recovery.
# Rappel sur Linutop
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linutop OS a encore évolué. Évalué à 9.
Pour ceux comme moi qui ne savent pas ce qu'est Linutop :
Et Linutop OS :
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Linutop
[^] # Re: Windows 98 -> Mandrake 6.1 [PC Expert] -> Slackware 7.0 [Login:]
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 1.
\o_
Windows -> Mandrake (la 8 je crois) -> Slackware
Après une migration ratée sous Corel, j'ai testé d'autres distribs et ai finalement réussi à installer le magicien. Si j'avais acheté Corel et Mandrake dans des magazines, j'ai galéré pour avoir Slackware : il n'était pas proposé en librairie et le net à l'époque, c'était pas ça. Quand enfin, j'ai trouvé un magazine qui propose Slackware (la 7 ou la 8). C'est devenu mon OS principal quasiment immédiatement.
[^] # Re: Interface distribution linux == pourriture
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pear OS Linux « Panther » 3.0 est sortie. Évalué à 10.
Et sinon, t'as déjà été sous Linux ?
[^] # Re: Autonomie i'm watch...
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Montres Android. Évalué à 1.
Merci de l'info. Stupidement, je n'avais même pas pensé à l'autonomie. Effectivement, ça rend ces gadgets beaucoup moins attractif.
# Anniversaire
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche I hate money — gérez vos budgets partagés facilement. Évalué à 1.
Simple mais bonne idée. J'avais fait un truc dans le genre à la fac mais beaucoup plus rustique. Le problème, c'est que c'était beaucoup pour les cadeaux d'anniversaires commun qu'on s'en servait. Donc il faut que les personnes non concernées par la participation au cadeau (typiquement celui qui reçoit) ne voit pas combien il coute.
Si je comprends bien la démo, y'a un login/mdp par projet donc tout le monde a accès aux factures des autres sur un même projet. Du coup, il faut créer un nouveau projet ? C'est un peu dommage parce que ça fait plusieurs balances à gérer (autant que de personne en somme).
[^] # Re: GNOME Shell en Dart ?
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dart va‐t‐il remplacer JavaScript comme langage dans les navigateurs ?. Évalué à 2.
Ce qui est marrant, c'est qu'il y a quelques années, js était fortement déconseillé et décrié. Et maintenant, avec de l'ajax et tout le toutim, tout le monde y revient :S
[^] # Re: Victoire
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenDocument 1.2 normalisé par l’OASIS. Évalué à 5.
Malheureusement, je ne suis pas sûr que les entreprises se posent tant de question. C'est plutôt "on utilise Word et Excel depuis des années, pourquoi on changerait ?", "mon concurrent, il a Word et Excel aussi, c'est que j'ai bon" ou (ma préféré) "MS-Office, c'est payant, c'est forcément mieux qu'un produit gratuit". J'espère me tromper mais je ne vois pas en milieu professionnel (ou ptet dans les petites boites à la limite) une réelle vision de l'ouverture des standards malgré l'importance du sujet.
[^] # Re: C'est vide chez free
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 1.
T'as du pot : j'ai même pas l'image (dailymotion filtré).
# Another FPS
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Evènement : sortie de Red Eclipse 1.1. Évalué à 9.
On va ptet encore dire que je crache dans la soupe mais ça me parait assez moche. Pourquoi pas un jeu de stratégie temps réel, un jeu de combat, un hack'n'slack ou un tomb raider's like ? D'après les screenshots, ça ressemble à Unreal Tournament 99 avec un design encore plus ancien.
Allez, encore une ralerie : pourquoi encore un FPS ? Des FPS existent déjà même en libre et se ressemblent beaucoup. De plus, des jeux comme Nexuiz me paraissent beaucoup plus aboutis graphiquement. Alors qu'est-ce qui justifie l'intérêt de Red Eclipse ? Un scénario soigné ? Une jouabilité particulière ? Des performances accrues ? Des armes nombreuses et/ou originales ? Une IA bien développée ?
Bon... maintenant, je sais ô combien c'est long et compliqué de développer un jeu vidéo surtout complet. Donc, je salue quand même la sortie de cette release. Si Linux n'est pas un OS de joueur, ça fait toujours du bien de voir arriver un titre particulièrement si il est full libre. J'espère longue vie et évolution à ce Red Eclipse.
[^] # Re: Eclipse ?
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Evènement : sortie de Red Eclipse 1.1. Évalué à 3.
J'dois avouer que quand j'ai lu le titre, j'ai pensé aussi à un développement autour d'Eclipse (qui est à ma connaissance l'outil le plus dérivé).
[^] # Re: Sécurité de la ligne de commande
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche WinAdminPassword : Déployer des mots de passe uniques sur les systèmes GNU Linux / Microsoft Windows. Évalué à 1.
Exact pour le ps. Mais déjà, tu résous les problèmes dans cron et dans bash_history.
[^] # Re: Sécurité de la ligne de commande
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche WinAdminPassword : Déployer des mots de passe uniques sur les systèmes GNU Linux / Microsoft Windows. Évalué à 1.
Oui, j'avais compris. Mais avec les $() ou ``, on palie déjà au problème des .bash_history
[^] # Re: Sécurité de la ligne de commande
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche WinAdminPassword : Déployer des mots de passe uniques sur les systèmes GNU Linux / Microsoft Windows. Évalué à -2.
Comme ça ?