Faya a écrit 2131 commentaires

  • [^] # Re: et les autres

    Posté par  . En réponse au lien AWS prévoit d'investir 7.8 milliards dans le cloud "souverain". Évalué à 4 (+2/-0).

    Ils font la pluie et le beau temps sur le net, si l'un d'entre eux s'écroule ce sont des pans entiers du réseau qui tombent. Donc en fait les souverains c'est eux… Ce n'est pas le cloud souverain mais le cloud des souverains.

    (tiens, rien qu'ici on a 30% de comptes liés à une adresse gmail par contre on ne peut rien déduire sur les navigateurs car le user-agent Mozilla/5.0 peut désigner aussi bien Chrome que Firefox…)

  • [^] # Re: Et les choix multiples?

    Posté par  . En réponse au sondage Vous avez des animaux de compagnie ?. Évalué à 2 (+0/-0).

    Oui, ça je connaissais. Mais le lien que j'ai donné amène vers une page avec tous les commentaires du contenu. Triés par ordre antéchronologique en plus, c'est bizarre.

  • [^] # Re: Pas possible de répondre.

    Posté par  . En réponse au sondage Vous avez des animaux de compagnie ?. Évalué à 3 (+1/-0).

    La question est intéressante. Déjà, ne pas avoir la possibilité de dire juste "Non" c'est effectivement un outil regrettable. On peut aimer les animaux et ne pas avoir d'animal de compagnie.
    Concernant la castration, on peut déjà considérer que peu d'animaux (en tout cas pas les chiens ni les chats) n'entretiennent de relation durable avec leur progéniture. Bien que je ne puisse pas penser à leur place, les empêcher d'avoir une descendance j'aurai du mal à considérer ça comme empêcher un projet de vie future… Les études s'entendent pour dire que les chiens vivent surtout au présent et ne forment pas particulièrement de projets. Mon fils par contre pourrait m'en vouloir si je décide à sa place qu'il ne va jamais se reproduire.

    En ce qui concerne le chien :

    la généticienne Bridgett vonHoldt, à l'université de Californie Los Angeles, a découvert que les chiens avaient une mutation du gène responsable chez l'Homme du syndrome de Williams. Ce syndrome se traduit par un retard mental et une hypersociabilité. « Les chiens, tout comme les gens ayant le syndrome de Williams, éprouvent un désir essentiel de nouer des liens de proximité, d'avoir des relations personnelles chaleureuses : d'aimer et d'être aimé »

    À ce stade de l'évolution de la race canine, on en a fait des êtres qui ont littéralement besoin d'être entourés. Les possesseurs de chiens ne font qu'utiliser cette "tare" existante (depuis un peu plus de 20K ans qd même) pour créer une relation gagnant-gagnant. Quand Psychofox et toi parlez plus haut de "amour inconditionnel", "arrachés de l'entourage maternel trop tôt", "enferment 24/7 dans un espace réduit", … si on prend exemple sur des cas problématiques à la base je serai forcément d'accord avec vous. Maintenant je suis d'accord avec vous sur une chose : il ne me viendrait pas à l'idée de mettre un oiseau en cage ou d'arracher un animal à la nature. On a globalement deux espèces déjà "taillées" par des siècles de domestication pour vivre en harmonie avec nous, je m'en contente et je suis pour laisser les autres là où ils se trouvent.

  • [^] # Re: Et les choix multiples?

    Posté par  . En réponse au sondage Vous avez des animaux de compagnie ?. Évalué à 2 (+0/-0).

    Pour Maclag, la réponse est juste en-dessous du sondage :

    La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

    Pour Ysabeau, je suppose que "Autres" pourrait convenir… Cela dit je regrette de n'avoir pas inclus la réponse "Non", car comme dit plus haut on peut aimer les animaux et ne pas en avoir pour autant.

    [HS] EN voulant tester le lien de mon commentaire, je me suis aperçu qu'on pouvait accéder aux commentaires d'un contenu sans afficher le contenu ! C'est sûrement un bug : https://linuxfr.org/nodes/134131/comments#comment-1958116

  • [^] # Re: J’ai très récemment pris conscience des limites de debian

    Posté par  . En réponse au journal Merci Debian ! Des heures de perdues en installant une nouvelle carte graphique !. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 14 mai 2024 à 23:31.

    Ça fait un bout de temps que ce n'est plus apt-get qu'il faut utiliser, mais apt

    Et y'en a qui disent que Arch c'est compliqué… Certes il n'y a pas la profusion de paquets d'une Debian (enfin pas sans passer par AUR qui est aussi secure qu'un ppa) mais :

    • quand une mise à jour risque de casser quelque chose, c'est écrit directement sur archlinux.org, tout en haut.
    • les paquets officiels c'est avec pacman et c'est tout. La valse des aptitude, apt-get et apt (sans parler de apt-cache) ça m'a toujours paru bizarre et d'ailleurs je trouve que ça ne fait pas très "esprit Debian" (référence de la stabilité, mais le gestionnaire de paquet a tendance à bouger).

    Bon, je dis ça mais mes serveurs resteront sous Debian. Je l'aime d'amour. Juste pas sur mon desktop.

  • [^] # Re: bonne idée

    Posté par  . En réponse au lien Stack Overflow bans users en masse for rebelling against OpenAI partnership. Évalué à 8 (+6/-0).

    Au-delà de OpenAI, le seul truc à en tirer (si ce n'était déjà fait, on est quand même sur LinuxFR…) est cité dans l'article :

    just a reminder that anything you post on any of these platforms can and will be used for profit. It's just a matter of time until all your messages on Discord, Twitter etc. are scraped, fed into a model and sold back to you.

  • [^] # Re: pour moi,

    Posté par  . En réponse au lien HS : l’heure est grave. Évalué à 5 (+3/-0).

    Ça me rappelle un article intéressant (que je n'arrive malheureusement pas à retrouver…) qui expliquait comment on pouvait déduire la ligne éditoriale des networks comme MSNBC ou Fox News non pas de ce qu'ils disent mais plutôt de ce qu'ils ne disent pas.
    Ils prenaient pour exemple la couverture des émeutes de Kenosha et pendant que CNN montrait des manifestants défilant avec des pancartes, Fox News ne montrait que des émeutiers qui brûlaient des voitures. Tout ça se déroulait au même endroit, en même temps, mais choisir ce qu'on montre est déjà politique. Idem durant le 2e impeachment de Trump, Fox News diffusait les débats en cours à la Chambre des Représentants mais ils ont abruptement interrompu la diffusion lorsqu'un représentant a fait diffuser les images de l'attaque. Plus près de nous on pourra comparer le traitement d'une même information par CNEWS ou France2 (encore que… l'écart se resserre…)

  • [^] # Re: Arcom est dit

    Posté par  . En réponse au lien L'ARCOM s'interroge sur le détournement des VPN et DNS à des fins illicites. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 04 mai 2024 à 13:46.

    Prends exemple sur le DMA […]
    j'avais entendu cette excuse pour l'USB-C
    je l'avais aussi entendu pour la taxation minimal.

    Franchement j'ai beaucoup de mal à mettre ces trucs au même niveau qu'une API pour plateformes de streaming… L'USB-C par exemple, il avait une problématique écologique avec le renouvellement des appareils, la multiplication des chargeurs, etc. Mais là la problématique c'est "ça me prend vachement plus de temps de fouiller 3 catalogues" ? D'ailleurs le streaming étant un produit comme un autre, ça revient un peu à demander une loi pour une API afin de connaître tous les sites marchands sur lesquels tu peux acheter un smartphone et à quel prix. Le besoin était là donc les sites comparateurs sont nés (même si eux non plus ne référencent pas TOUT) mais ça n'est pas venu par une loi parce que la "nuisance" est tout de même minimale et une loi pour ça c'est un poil exagéré.

    Par contre tu peux monter un portail qui le fait et plein de gens te remercieront :-) Tu pourrais peut-être même le rentabiliser.

  • [^] # Re: Arcom est dit

    Posté par  . En réponse au lien L'ARCOM s'interroge sur le détournement des VPN et DNS à des fins illicites. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 03 mai 2024 à 20:23.

    Google propose bien une méthode pour lui dire quels sont tes plateformes favorites quand on clique sur "MODIFIER LES SERVICES", par contre :
    * je ne vais pas essayer, je ne tiens pas à leur donner + d'infos sur moi
    * il ne connaît visiblement pas la totalité des plateformes bien qu'il en propose tout de même une bonne quinzaine. Enfin oui il les connaît, si on tape "ADN RahXephon" on a un lien direct vers les épisodes, mais il ne l'ont pas inclus dans leur encart dédié aux offres légales de streaming.

    Il te reste à écrire ton propre service d'indexation des plateformes mondiales, certaines ont des API sinon scrapping : https://github.com/crunchy-labs/crunchyroll-rs
    Bon, on rigole mais en vrai je pense que tu sais que ce que tu demandes est impossible à moins d'avoir un unique service de streaming légal qui aurait TOUT. Ça n'existe pas, ça n'existera pas. HBO ne donnera aucune de ses séries à Netflix par exemple. Et si ça existe sur les sites pirates c'est parce qu'ils ne payent pas pour diffuser et n'ont pas d'accord à passer pour obtenir les droits donc le catalogue est effectivement illimité (modulo le stockage, les serveurs, bande-passante, etc.)

  • [^] # Re: -

    Posté par  . En réponse au lien Chomeur et bénévole ? Achtung. Évalué à 3 (+1/-0).

    Le à nous permet de savoir que ce n'est pas Politique Agricole Commune donc j'hésite entre "Pompe à Chaleur" et "Pile à Combustible".

  • [^] # Re: Arcom est dit

    Posté par  . En réponse au lien L'ARCOM s'interroge sur le détournement des VPN et DNS à des fins illicites. Évalué à 2 (+0/-0).

    Tu n'as pas demandé d'info spécifique sur les abonnements, juste "quand c'est visionnable (et ou)." Quand je pose la même question avec un truc disponible sur Netflix il me l'affiche. Ainsi que :

    Amazon Prime Video
    Abonnement premium
    Regarder
    
    YouTube
    À partir de 2,49 €
    Regarder
    
    CANAL VOD
    À partir de 2,49 €
    Regarder
    
    Google Play Films et TV
    À partir de 2,49 €
    Regarder
    
    Apple TV
    2,49 €
    Regarder
    
    Universciné
    19,99 €
    Regarder
    

    Bref, le quand et le où tu les as facilement sur Google (ainsi que le prix apparemment).

  • [^] # Re: Et des libristes du côté de Berne ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment va la Suisse ?. Évalué à 3 (+1/-0).

    et sinon, on parle de nos amis anglais pour prononcer « Edinburgh » ? (et autres mots écrits pareils, mais prononcés différemment, selon leur sens/contexte ?)

    Ça me rappelle quand j'étais en Afrique du Sud et qu'une amie nous expliquait que "Worcester" se prononçait "Vrouster" (en roulant le 'r' !) Mais c'est le genre de mot dont la prononciation peut varier (beaucoup) selon l'endroit… Et ça se complique quand on parle de la célèbre "Worcestershire Sauce".

  • [^] # Re: Pas que python

    Posté par  . En réponse au journal Google vire son équipe Python aux US et délocalise en Allemagne.. Évalué à 10 (+11/-0).

    No change in team size; some DevOps roles moving to new locations.

    Si on parle des personnes et pas des postes, on peut tout à fait dire que les salariés US "remerciés" pour être remplacés par un nombre similaire de salariés européens ont "dégusté".

  • [^] # Re: Ça commence à bien faire

    Posté par  . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 02 mai 2024 à 20:16.

    • 30 mars 2021 tu es à -31 pour un journal qui n'avait pas beaucoup de sens et au ton résolument complotiste.
    • 29 déc. 2022 tu es plussé +4 pour un journal dans le thème du site (mais qui concernait assez peu de personnes)
    • 31 mai 2023 c'est reparti sur la chloroquine et tu descends à -223

    le moinssage n'était peut-être pas mérité mais beaucoup ont dû voir "covid" + "papap" >/dev/null.

    Bref il te suffit de regarder les notes de tes journaux passés pour comprendre que ça moinsse quand tu (re)pars dans le délire et que même après avoir bien saoulé tout le monde tu peux encore être noté positivement si c'est cohérent et dans le thème. Après si tu prends les gens pour des cons en faisant semblant d'être dans le thème mais que le sous-texte c'est la pandémie, le vaccin, le druide ou sa potion… ça va recommencer.

  • [^] # Re: Arcom est dit

    Posté par  . En réponse au lien L'ARCOM s'interroge sur le détournement des VPN et DNS à des fins illicites. Évalué à 3 (+1/-0).

    Je veux pouvoir chercher Avalon, et avoir un réponse de quand c'est visionnable (et ou)

    Pardon pour le gros mot mais je pense que pour ça Google suffit (non ça ne marchera pas aussi bien avec DuckDuckGo) :

    Google search

  • [^] # Re: Ça commence à bien faire

    Posté par  . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à 10 (+9/-1).

    Ceci me conforte dans mon opinion que ce n'est qu'un troll, et rends encore moins compréhensible l'absence totale de réaction de la modération.

    Ou alors c'est de la religion. J'observe le même fonctionnement chez certains croyants, foi inamovible (passe pour ça, ça fait partie du truc) et surtout prosélytisme outrancier. Là le druide marseillais est devenu leur dieu (ou prophète, mais qui est le dieu de cette religion ?) et l'hydroxychloroquine c'est l'hostie consacrée. On a aussi vu le même genre de comportements chez les adeptes de l'UPR, de Trump, de jeûne, de véganisme… Vu que la religion recule un peu partout en occident, certains placent leur foi dans un autre style de personnages mais la mécanique reste la même.

  • [^] # Re: Arcom est dit

    Posté par  . En réponse au lien L'ARCOM s'interroge sur le détournement des VPN et DNS à des fins illicites. Évalué à 2 (+2/-2).

    Tu donnes des signes d'une maladie grave qu'on pourrait appeler vulgairement "francité" (être français).

  • [^] # Re: Ça commence à bien faire

    Posté par  . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à 5 (+5/-2). Dernière modification le 30 avril 2024 à 14:37.

    La capture n'est pas là pour illustrer le fait qu'on tombe dessus facilement (puisque ce n'est pas le cas). Juste que le journal est effectivement référencé = dans l'index de Google et autres moteurs. Et nofollow pourrait permettre de ne pas le référencer du tout. Ce qui serait un avantage pour LinuxFR, je pense.
    Tiens d'ailleurs ça me permet aussi de constater l'absurdité de ce tag. Ça montre une volonté d'optimiser le référencement de ses déblatérations.

  • [^] # Re: Ça commence à bien faire

    Posté par  . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à 4 (+3/-1).

    En mode déconnecté, le corps des contenus notés négativement est maintenant caché sur les pages de listing. Cela dit je pense qu'ajouter nofollow sur les liens du journal ainsi que sur les liens vers les journaux négatifs ne ferait pas de tort. Pour éviter de référencer ces trucs :

    papap

  • [^] # Re: Sécurité sociale automobile ?

    Posté par  . En réponse au journal Quand votre voiture vous espionne… et vous le fait payer. Évalué à 4 (+2/-0).

    il n'existe pas, en France, d'organisme qui s'appellerait « la sécurité sociale ».

    "Les Caisses générales de sécurité sociale (CGSS) assurent, dans les départements et régions d'outre-mer (DROM), l'ensemble des rôles de Sécurité sociale (notamment les branches « Maladie », « Vieillesse et veuvage » et « Recouvrement »), dévolus dans l'hexagone aux Unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (Urssaf), aux Caisses d'assurance retraite et de la santé au travail (Carsat) et aux Caisses primaires d'assurance maladie (CPAM)."
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Caisse_g%C3%A9n%C3%A9rale_de_s%C3%A9curit%C3%A9_sociale

    Donc dans les DROM-COM on a bien un "bâtiment de la Sécu" et des "employés de la Sécu" et les "syndicats de la Sécu", etc.

  • [^] # Re: faille?

    Posté par  . En réponse au lien Des hackers profitent d'une faille technique de GitHub pour diffuser leur malware. Évalué à 6 (+4/-0).

    Edit: en fait il n'y a même pas besoin de vraiment poster le commentaire ! Donc personne n'est notifié, c'est super.

    La vraie faille est là. Parce que si ça ne fonctionnait que sur les commentaires postés, à la limite les mainteneurs du repo pourraient faire le ménage. Mais vu qu'ils ne sont même pas au courant, il n'y a rien à faire. La solution me paraît assez simple : purger régulièrement (en minutes, pas en heures/jours) tous les fichiers non liés à un commentaire dûment enregistré.
    Et comme dit plus haut, peut-être changer l'URL des fichiers attachés aux commentaires pour que ça ne ressemble pas tant à un fichier "normal" du repo. Mais changer des URL c'est pas forcément simple, ça pourrait de casser des trucs qui se baseraient sur le fonctionnement actuel.

  • [^] # Re: Caisse résonnance

    Posté par  . En réponse au journal leboncoin : dysfonctionnements ou détournements ?. Évalué à 7 (+5/-0).

    Sinon il y a ceux là, dont c'est le rôle il me semble : https://www.quechoisir.org/
    Il est peut-être possible de rameuter assez de monde sur le problème par le biais de leur forum. Et visiblement le problème est récurrent : https://forum.quechoisir.org/recherche.php?keywords=leboncoin+porte-monnaie

  • [^] # Re: Normal

    Posté par  . En réponse au lien Europol s’oppose au chiffrement des messageries. Évalué à 8 (+6/-0).

    un système d'accès aux appareils

    Y'a la bonne back-door et la mauvaise back-door. Et bien sûr la bonne back-door ne sera jamais utilisée par les mauvaises gens :-)

  • [^] # Re: le complotisme ?

    Posté par  . En réponse au journal Traduction : Aux sources du complotisme. Évalué à 7 (+5/-0).

    ce sont eux qui font foi non ?

    Non

  • [^] # Re: Suite

    Posté par  . En réponse au journal RGPD et parti politique. Évalué à 3 (+2/-1).

    C'est peut-être plutôt la volonté de fermer ses moyens de communication à tout correspondant non-souhaité qui est moderne. Bien sûr, les pratiques publicitaires agressives sont en grande partie responsables de cette fermeture

    Ça et l'automatisation qui peut inquiéter. Parce que comme le dit devnewton plus haut, il serait trivial de télécharger la liste électorale et écrire un script qui extrait tous les noms à consonance de telle origine (ou peut même utiliser un LLM pour ça), imprimer des étiquettes avec l'adresse, pour envoyer des menaces à tout ce petit monde. Et là c'est la version postale mais par e-mail c'est faisable 100% automatiquement (par la poste aussi mais il va falloir un abonnement donc c'est traçable). Les Hutus ont utilisé la "carte d'identité ethnique" qui avait cours à l'époque mais c'était grugeable avec peu de moyens. Idem pour les huguenots en 1572.
    Comme le disait Benjamin Bayart, « l’ordinateur est fatal ». Pas de négociation possible, pas de contournement.