Salut et merci beaucoup pour on intérêt :)
Désolé pour le temps de réponse, je découvre ton commentaire par hasard, je ne sais pas pourquoi, je n'ai pas de notification quand il y a un commentaire sur une dépêche.
On a eu des soucis techniques qui bloquait l'envoi de mail à partir du forum. Tu es peut-être tombé en plein dedans.
Est-ce que tu pourrais réessayer ? et/ou me passer l'ID que tu as utilisé pour t'inscrire au forum ?
En effet, DITA s'adresse au domaine de la doc technique.
Scenari applique les même principes fondateurs (granularité, structuration, réutilisation, séparation fond-forme, …) à tout domaine (pédagogie, rédaction de rapports, qualité, audiovisuel, …)
DITA ne propose pas de quoi rédiger des évaluations. Scenari le permet.
DITA est un standard permettant de développer des solutions de document structuré dans le domaine de la documentation technique. DITA spécifie un nombre restreint de types documentaires (procédure, concept, référence). Chaque implémentation peut spécifier d'autres types à condition d'hériter des types principaux. Un logiciel qui rencontre un type inconnu doit l'interpréter comme le type original dont il hérite.
Scenari est une suite logicielle dans le domaine des documents structurés également, et propose différentes applications (Opale pour de la formation expositive, Dokiel pour de la documentation, Topaze pour faire des études de cas, Process pour la qualité, …) respectant toutes les principes fondamentaux de Scenari (qui rejoignent ceux de DITA) : contenus granulaires, structurés et réutilisable.
La suite logicielle Scenari se compose de :
1. un logiciel de conception qui permet de concevoir ses propres types documentaires (modèle pour la formation - Opale, modèle pour la documentation - Dokiel, et demain, avec Scenari, quelqu'un peut inventer un modèle pour la rédaction de thèse par exemple),
2. un logiciel pour exploiter (écrire, publier, partager) ces types documentaires.
Les contraintes technologiques liées à l'utilisation d'un logiciel de conception (qui génère le code des interfaces et publications) font que Scenari ne peut pas fonctionner avec un standard XML externe.
En revanche, lorsque les types documentaires sont proches d'un standard, il est aisé de concevoir une publication vers ce standard ou de transformer un document dans ce standard vers le format interne de Scenari.
Plus concrètement, DITA et Dokiel (le modèle Scenari dédié à la documentation technique) s'adressent au même public. Mais proposent une structuration différente du contenu. On pourrait imaginer un export Dokiel vers DITA, mais il n'y a jamais eu vraiment d'usage et de demande pour développer un tel export.
Merci beaucoup pour tes retours :)
On va bientôt ajouter une nouvelle section sur scenari.org pour mettre le "pied a l'étrier", et qui servira justement à montrer rapidement ce que ça peut faire, et tester rapidement le potentiel du logiciel.
Si j'ai bon, l'avantage de Scenari je dirais que c'est :
1. sur le côté multisupport : on peut générer un contenu en pdf, web, diaporama, paquet scorm, …
2. Scenari peut fonctionner en mode serveur complet, c-a-d qu'on édite et génère les documents depuis une page web. Le script nécessite de lancer un script sur sa machine locale.
3. l'édition Scenari se fait via une GUI qui est personnalisable. Faut apprendre à s'en servir, mais il n'y a pas de syntaxe à connaître.
4. chaque outil Scenari propose un formulaire adapté au métier. Par exemple avec Opale (modèle pour faire des contenus pédagogiques) l'éditeur va proposer des blocs pédagogiques, des évaluations, des quiz, des objectifs pédagogiques, … Avec Dokiel (modèle pour faire de la documentation) l'éditeur va proposer des procédures, des blocs concepts, des captures écran décrites, …
[^] # Re: Intéressé mais problème sur le forum
Posté par Association Scenari (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveautés de mars 2024 de la communauté Scenari. Évalué à 1 (+0/-0).
Du coup les personnes qui font des commentaires n'ont pas de notification non plus, et doivent revenir régulièrement pour voir s'il y a une réponse ?
[^] # Re: Intéressé mais problème sur le forum
Posté par Association Scenari (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveautés de mars 2024 de la communauté Scenari. Évalué à 1 (+0/-0).
Entendu !
[^] # Re: Intéressé mais problème sur le forum
Posté par Association Scenari (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveautés de mars 2024 de la communauté Scenari. Évalué à 1 (+0/-0).
Salut et merci beaucoup pour on intérêt :)
Désolé pour le temps de réponse, je découvre ton commentaire par hasard, je ne sais pas pourquoi, je n'ai pas de notification quand il y a un commentaire sur une dépêche.
On a eu des soucis techniques qui bloquait l'envoi de mail à partir du forum. Tu es peut-être tombé en plein dedans.
Est-ce que tu pourrais réessayer ? et/ou me passer l'ID que tu as utilisé pour t'inscrire au forum ?
[^] # Re: Quelle distinction / rapport avec DITA
Posté par Association Scenari (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveautés d'octobre 2023 de la communauté Scenari. Évalué à 2.
En effet, DITA s'adresse au domaine de la doc technique.
Scenari applique les même principes fondateurs (granularité, structuration, réutilisation, séparation fond-forme, …) à tout domaine (pédagogie, rédaction de rapports, qualité, audiovisuel, …)
DITA ne propose pas de quoi rédiger des évaluations. Scenari le permet.
[^] # Re: Quelle distinction / rapport avec DITA
Posté par Association Scenari (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveautés d'octobre 2023 de la communauté Scenari. Évalué à 2.
Bonjour,
DITA est un standard permettant de développer des solutions de document structuré dans le domaine de la documentation technique. DITA spécifie un nombre restreint de types documentaires (procédure, concept, référence). Chaque implémentation peut spécifier d'autres types à condition d'hériter des types principaux. Un logiciel qui rencontre un type inconnu doit l'interpréter comme le type original dont il hérite.
Scenari est une suite logicielle dans le domaine des documents structurés également, et propose différentes applications (Opale pour de la formation expositive, Dokiel pour de la documentation, Topaze pour faire des études de cas, Process pour la qualité, …) respectant toutes les principes fondamentaux de Scenari (qui rejoignent ceux de DITA) : contenus granulaires, structurés et réutilisable.
La suite logicielle Scenari se compose de :
1. un logiciel de conception qui permet de concevoir ses propres types documentaires (modèle pour la formation - Opale, modèle pour la documentation - Dokiel, et demain, avec Scenari, quelqu'un peut inventer un modèle pour la rédaction de thèse par exemple),
2. un logiciel pour exploiter (écrire, publier, partager) ces types documentaires.
Les contraintes technologiques liées à l'utilisation d'un logiciel de conception (qui génère le code des interfaces et publications) font que Scenari ne peut pas fonctionner avec un standard XML externe.
En revanche, lorsque les types documentaires sont proches d'un standard, il est aisé de concevoir une publication vers ce standard ou de transformer un document dans ce standard vers le format interne de Scenari.
Plus concrètement, DITA et Dokiel (le modèle Scenari dédié à la documentation technique) s'adressent au même public. Mais proposent une structuration différente du contenu. On pourrait imaginer un export Dokiel vers DITA, mais il n'y a jamais eu vraiment d'usage et de demande pour développer un tel export.
[^] # Re: Aperçu
Posté par Association Scenari (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Rencontres Scenari 2023. Évalué à 2.
Merci beaucoup pour tes retours :)
On va bientôt ajouter une nouvelle section sur scenari.org pour mettre le "pied a l'étrier", et qui servira justement à montrer rapidement ce que ça peut faire, et tester rapidement le potentiel du logiciel.
Vu le bogue du défilement. Je signale.
[^] # Re: Format des sources Scenari
Posté par Association Scenari (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveautés d'avril 2023 de la communauté Scenari. Évalué à 4.
Les sources de contenus produits avec Scenari sont au format XML.
Si j'ai bien compris git + CI + CD (https://blog.thetys-retz.net/publier-des-documents-latex-avec-git-et-cicd-vers-nextcloud.html), ça prend les sources latex d'un contenu qui est sur Git, ça en crée le pdf sur sa machine, et ça repose le pdf sur un nextcloud.
Si j'ai bon, l'avantage de Scenari je dirais que c'est :
1. sur le côté multisupport : on peut générer un contenu en pdf, web, diaporama, paquet scorm, …
2. Scenari peut fonctionner en mode serveur complet, c-a-d qu'on édite et génère les documents depuis une page web. Le script nécessite de lancer un script sur sa machine locale.
3. l'édition Scenari se fait via une GUI qui est personnalisable. Faut apprendre à s'en servir, mais il n'y a pas de syntaxe à connaître.
4. chaque outil Scenari propose un formulaire adapté au métier. Par exemple avec Opale (modèle pour faire des contenus pédagogiques) l'éditeur va proposer des blocs pédagogiques, des évaluations, des quiz, des objectifs pédagogiques, … Avec Dokiel (modèle pour faire de la documentation) l'éditeur va proposer des procédures, des blocs concepts, des captures écran décrites, …
[^] # Re: Entendu à la radio
Posté par Association Scenari (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveautés de la communauté Scenari. Évalué à 1.
Merci pour votre commentaire :)
j'ai bien pour objectif de faire des dépêches régulièrement, oui !