ui traditionnellement précède ou suit une discussion musclée

Le ou n'étant, bien évidemment, pas exclusif.

[ Répondre ]

Indiquer au moins le titre des dépêche en cours de modération

Cela peut aussi être un motif de découragement.
Imagine que parmi les titres des dépêches en cours de modération, il y ait 'KDE 4.2 est sorti'.
Voyant qu'il y a déjà une news à ce propos, d'éventuels auteurs ne vont pas envoyer de propositions supplémentaires.
Problème : le contenu pourrait être simplement : "Une nouvelle version de KDE est sorti. Voici le lien du changelog" (Note : je caricature à peine).

Résultat : on se retrouve avec une seule news, absolument pas publiable.


Indiquer ce lien avec les autres en haut (à côté de Journal etc...), pour qu'on y accède plus "naturellement" que lire tes commentaires

Pour retrouver le lien sans lire les commentaires, je te propose de simplement lire le bandeau qui est, dans la page d'accueil, juste aussi des dépêches de première page.

[ Répondre ]

En fait, le kernel-boot n'est pas le kernel utilisé par l'OS une fois celui-ci installé. C'est le kernel qui est utilisé par Anaconda pour l'installation d'une Red-Hat.

C'est donc le kernel sur lequel boot le medium d'installation, avant de donner la main au programme d'installation (anaconda) de l'OS.

[ Répondre ]

D'où l'intérêt d'utiliser Konqueror.

Assez étrangement, il est très bien intégré à KDE !

Pour l'utiliser quotidiennement en parallèle avec Mozilla Firefox (tm), il fonctionne aussi bien et est plus léger, voire plus rapide.

Seul point négatif par rapport à Mozilla Firefox (tm) : il n'a pas une vaste gamme d'extensions en tout genre.

[ Répondre ]

Utilisable ?
Heu... Non !

Sans parler des innombrables erreurs techniques qui font qu'en pleine recherche, on se retrouve déconnecter, un simple problème d'ergonomie :
Quand on fait une recherche, le site propose une liste de trains. Jusque là, tout va bien.
Le lien "Voir les horaires suivants" permet de connaitre les trains... suivants. Jusque là, on est encore content. Sauf que si parmi cette nouvelle liste, on ne trouve pas de trains OK, il n'y a pas de lien permettant de voir les horaires précédents !
On doit refaire toute la recherche !
Aberrant !

[ Répondre ]

Parce que le camion va livrer plusieurs personnes. On a donc un seul véhicule pour plusieurs livraisons.

[ Répondre ]

L'idée d'une bannière pour promouvoir le navigateur presque libre Firefox uniquement aux utilisateurs de Microsoft Internet Explorer me semble à bannir.

Voisi quelques raisons :

* Pourquoi promouvoir un navigateur qui n'est pas complètement libre ? Le logo et le nom sont des marques déposés. cf http://www.mozilla.org/foundation/trademarks/.
Si on veut critiquer le fait que IE est proprio, je trouve ironique de proposer à la place un navigateur ayant lui aussi des morceaux propriétaires, alors qu'il existe des navigateurs libres fonctionnels.

* De manière générale, pourquoi Firefox plutôt que Konqueror, Epiphany ou autre ?

* Le principe de discriminer uniquement un type de visiteur est un principe que je trouve déplacé. Pourquoi ne pas traiter tout le monde à égalité ? Même si ce n'est pas écrit, je trouve que cela fait partie des valeurs accompagnant le libre.

* Certaines personnes sont contraintes à utiliser IE, pourquoi devrait elle supporter en plus une bannière publicitaire?

* Enfin, je pense qu'une majorité de visiteurs de ce site connaissent Firefox, au moins de nom. Une bannière ne leur apprendra donc rien de nouveau.

C'est tout pour le moment.

[ Répondre ]

Je préfère regardé toto sur youtube faire une expérience stupide mais qu'il a réellement réalisé

Sauf que ici, toto, c'est une vraie société qui répond au doux nom de cardosystems, et qui vend des oreillettes Bluetooth.
Et en l'occurence, ce qu'a réalisé cette société, ce n'est pas une expérience stupide, mais un canular pour effrayer les gens afin qu'ils croient qu'un téléphone portable puisse griller du maïs.

Source : le site de la boite elle-même http://www.cardosystems.com/pop/

[ Répondre ]

le wifi sous le pluie, ça ne le fait pas du tout. Donc c'est quand même pas mal absorbé par l'eau.

Un de mes profs de prépa nous indiquait souvent qu'il y a deux types de "donc" :
- Le "donc" en minuscule, employé souvent à tort par les élèves ;
- Le "DONC" du prof, justifié et exact.

Dans ton cas, j'ai peur que les minuscules soient de rigueur.

Que le Wifi marche mal sous la pluie pourrait indiquer que les gouttes d'eau absorbent les ondes, certes.
Mais on peut aussi émettre l'hypothèse que les ondes, au lieu d'être absorbées par les gouttes, rebondissent dessus, partant dans tous les sens, atténuant d'autant le signal.

Personnellement, il me semble que l'hypothèse de la diffusion est la plus pertinente.

[ Répondre ]

Ici, ce n'est pas l'acte de copier qui semble être autorisée, mais l'outil permettant de faire la copie. Outil que tu ne peux utiliser que pour réaliser des actions non répréhensible, bien entendu !

[ Répondre ]

Le monsieur, il a parlé de client avec Ubuntu. Et Kickstart et Yum, même si ça peut marcher avec Ubuntu, c'est pas vraiment fait pour.

Sinon, j'aurais proposé Spacewalk. Je ne l'ai pas encore utilisé, mais envisage fortement de le tester, car ça m'a l'air pas mal du tout.

http://www.redhat.com/spacewalk/
https://linuxfr.org//2008/06/21/24241.html

[ Répondre ]

Avec konqueror ftp://login@machine est commode et performant.

En même temps, si tu utilises Konqueror, fish est ton ami.
fish://login@machine/ton/chemin/ est commode et performant.

[ Répondre ]

Parmi les apports d'ODF, et même si ce n'était pas le but premier, on peut noter la publication par Microsoft des spec d'un certain nombre de format.
C'est par là :
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc216514.aspx

On y trouve aussi bien les spécifications des formats de fichiers office que des protocoles de Microsoft Exchange.


On notera que dans l'un de ses communiqué de presse (ici : http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/jun08/06-30Int(...) ), Microsoft annonce : "It is important to note that open source developers, whether commercial or non-commercial, will not need a patent license for the development of implementations of these protocols or for the non-commercial distribution of these implementations, according to Microsoft’s Patent Pledge for Open Source Developers.".
Ce qui signifie, si mon anglais n'est pas trop rouillé, que les développeurs Open-Source, professionnels ou non, peuvent utiliser ces protocoles sans se poser de questions sur les brevets détenus par Microsoft.

[ Répondre ]

Oui, mais non.

Là : http://www.foruminternet.org/specialistes/veille-juridique/j(...)

Si je lis bien, Google France, donc en France, se voit appliquer la loi Américaine car ses serveurs sont situés là-bas.

[ Répondre ]

Je trouve que cet article est sorti un peu vite.

Déjà, il me semble que la réunion du l'ICANN dure du 22 au 26 juin. Il me semble un peu prématuré de publier les conclusions d'une réunion avant que celle-ci ne soit terminée...

De plus, tout et n'importe quoi ne peux pas être déposé par n'importe qui. Le droit des marques devra être respecté (non, vous ne pourrez pas acheter un .ebay ), de même que pour les noms géagraphiques, le gourvernement concerné devra être consulté (cf http://www.domainesinfo.fr/interview/91/janis-klarklins-l-ic(...)
De plus, les nouveaux tlds ne devront pas risquer de destabiliser le réseau (c'est vague), ni être proche d'un tld existant (c'est vague aussi, mais en gros, ça élimine le .comm , par exemple).
Plus de détail ici : http://forum.icann.org/lists/gtld-council/msg00520.html

Enfin, ainsi que dit dans un commentaire plus haut, le cout d'entrée sera prohibitif pour le grand public : probablement plusieurs dizaines de milliers d'euros, voire plusieurs centaines.

Non, ce n'est pas encore la fin du monde.

Par contre, je m'inquiète bien plus de l'arrivée des alphabets non latin, et/ou des accents dans les noms de domaines...

[ Répondre ]

Euh la faille affecte la version 2.0.x et 3.x

Effectivement. J'ai l'impression qu'elle devait déjà être connue, mais qu'elle n'a été diffusé le lendemain de la sortie de FF3 que pour permettre à ses auteurs de se faire un coup de pub...

Et si tu n'est pas heureux, tu peu allez voir si l'herbe est plus verte dans le monde closed source

J'y suis presque.
Suivant mes besoins, j'utilise Konqueror ou Opera, infiniment plus rapide et léger que ce qui devait être le client léger issu de Mozilla...

[ Répondre ]

Vu les opérations marketing faites autour de cette version 3, je m'attendais à mieux

Quand le marketing devient trop visible, généralement, le reste en pâtit...

[ Répondre ]

Juste pour le plaisir de chipoter :
Un appart ça peut avoir un accident?
Oui.
Incendie, dégats de eaux, effraction, etc...

[ Répondre ]

La tentative de record est ridicule, je suis d'accord.

Mais d'un point de vue marketing, c'est une pas trop mauvaise idée. Déjà, on tente de battre un record. Peu n'importe de la valeur du record. Ce qui compte, c'est de créer l'évenement, de faire parler les gens.
Et ça marche.
La preuve : ton journal s'ajoute à la longue liste des gens qui parle de Firefox 3, pour une raison ou une autre.

Ensuite, ce record à la noix peut permettre de générer des chiffres "qui font rêver". Je n'imagine pas le présentateur du journal de 20H00 clamer qu'une nouvelle version d'un navigateur vient de sortir avec telle fonctionnalité en plus.
En revanche, dire que "Le logiciel Firefox 3 a battu un record en étant téléchargé 1000000 de fois dès sa sortie", y'a un grand chiffre, donc ça peut faire une annonce.

Donc, oui, le record en soi est ridicule, mais oui, ça a un véritable intérêt marketing.

[ Répondre ]