Journal Vie numérique et mort physique

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
58
24
avr.
2023

Sommaire

DĂ©solĂ©e mais ce n’est pas un journal trĂšs drĂŽle, mais la question est d’importance.

Il se trouve que mon filleul est mort brusquement et rĂ©cemment. Qu’est-ce que ça vient faire ici ?

Ça m’a rappelĂ© d’autres dĂ©cĂšs

Celui de Zezinho en septembre 2020. Celui de Laurent Seguin novembre 2020, celui d’une amie quelques annĂ©es avant.

Tous ont eu pour point commun qu’il a fallu faire « quelque chose » avec leur vie numĂ©rique. Sur Mastodon, un contributeur de Mageia m’avait demandĂ© s’il y avait moyen de contacter la famille de Zezinho parce que son compte IRC Ă©tait toujours actif. Des membres de la modĂ©ration de LinuxFr.org avaient aidĂ© sa veuve Ă  s’en sortir avec la vie numĂ©rique de Zezinho.

Pour Laurent Seguin il y a eu une histoire de fichiers en ligne et trop facilement accessibles et que l’on n’avait pas à connaütre.

Pour l’amie dont j’ai parlĂ©, son « exĂ©cuteur testamentaire numĂ©rique » Ă©tait venu annoncer la nouvelle sur Facebook en nous disant que son compte allait ĂȘtre fermĂ© ainsi que le groupe qu’elle avait crĂ©Ă©.

Notre vie numérique nous survit aprÚs notre mort

Mon filleul Ă©tait un jeune homme cĂ©libataire sans enfant et assez secret. Quand j’ai Ă©voquĂ© ce problĂšme de sa survie numĂ©rique Ă  travers des comptes sur des rĂ©seaux sociaux Ă  sa mĂšre, elle m’a demandĂ© comment faire.

Oui, comment faire ? Là est la question.

Il faut pouvoir retrouver les comptes, quand la personne utilise son identitĂ©, c’est assez facile pour certains comptes. On fait une recherche sur son nom, il est possible de voir si la personne avait un compte Linkedin par exemple (ce qui est le cas en l’espĂšce). AprĂšs, supprimer ou bloquer le compte dĂ©pend des Conditions GĂ©nĂ©rales d’Utilisation (CGU). Et là


Si on a accĂšs au tĂ©lĂ©phone, on peut, Ă  condition que la personne l’ait utilisĂ© pour se connecter ici et lĂ , Ă©ventuellement connaĂźtre les accĂšs et soit faire une demande de suppression ou de blocage du compte selon les CGU. Il est possible Ă©galement de rĂ©initialiser le mot de passe pour supprimer directement le compte. Si on a accĂšs Ă  l’ordinateur, on a les mĂȘmes possibilitĂ©s. Mais, en plus facile si la personne enregistre les identifiants et mots de passe dans l’ordinateur. Si elle utilise un logiciel de type Keepass ou un mot de passe d’accĂšs au navigateur, c’est nettement plus difficile.

Il reste la question : est-il nécessaire, pertinent, utile de supprimer ou de clore le compte de la personne décédée ?

Le zéro papier complique la donne

IndĂ©pendamment des comptes sur des rĂ©seaux sociaux divers, il reste les questions administratives. À l’heure oĂč j’écris ces lignes, de surcroĂźt, on est pĂ©riode de dĂ©claration d’impĂŽts. La dĂ©claration d’impĂŽts fait partie de la succession. Mais il y a aussi la banque. Avait-il une ou des banques autres que celle servant au paiement du salaire ? Comment les retrouver en l’absence de carte de crĂ©dit ? Qui dit banque, dit aussi emprunts Ă©ventuels. Mais aussi, y avait-il des achats Ă  crĂ©dits ?

Avec le papier, mĂȘme si le dĂ©funt Ă©tait dĂ©sordre, et Ă  condition qu’il n’ait pas soit tout brĂ»lĂ© ou jetĂ© pour une raison mystĂ©rieuse (en l’espĂšce compte tenu de la brutalitĂ© de la disparition, aucun risque) ou tout mis dans un coffre de banque sans donner d’indice dessus, accĂ©der Ă  ses divers documents est facile et immĂ©diat. Avec l’électronique, non.

Il faut pouvoir accĂ©der au contenu de l’ordinateur. Mais s’il est protĂ©gĂ© par un mot de passe1. On fait comment ? On peut essayer de dĂ©marrer avec une clĂ© bootable pour accĂ©der aux fichiers
 enfin si le disque dur n’est pas chiffrĂ©. Mais s’il est chiffré ? On fait comment ?

Est-ce que les fichiers Ă©taient conservĂ©s sur le cloud ? Mais oĂč, quels accĂšs ? Comment retrouver ce genre d’informations ?

Alors oui, dans l’optique d’une dĂ©claration d’impĂŽts, retrouver les fiches de paie n’est pas un problĂšme (et encore moins en l’espĂšce, il Ă©tait salariĂ© de l’entreprise familiale, ce qui pose d’autres problĂšmes qui n’ont rien Ă  voir avec ce journal). Mais, il avait aussi une entreprise de son cĂŽtĂ©. Ça fait combien de temps que vous, les indĂ©pendants et autres chefs et cheffes d’entreprises, n’avez pas envoyĂ© de facture papier ? Ça doit bien faire une dizaine d’annĂ©es que je n’utilise que le canal Ă©lectronique pour ce faire.

Il y a d’autres questions que je me pose

Comment dĂ©signer un « exĂ©cuteur numĂ©rique testamentaire ». Doit-on lui donner les clĂ©s des comptes ? Quand ? Pour l’amie dont j’ai parlĂ© au dĂ©but, elle avait un cancer. Elle a donc pu prĂ©voir son terme. Ce qui, Ă©videmment, n’a pas Ă©tĂ© le cas ici.

Que faut-il Ă  un site comme LinuxFr.org comme preuve de lĂ©gitimitĂ© dans le cas d’une demande de clĂŽture du compte ? Sachant que le compte est automatiquement fermĂ© au bout de trois ans d’inactivitĂ©.

Comment faire pour les donnĂ©es sur le « cloud » ? Est-ce qu’elles finissent par partir Ă  la poubelle d’elles-mĂȘmes ? Je sais ça dĂ©pend des CGU.

Combien de temps garder l’adresse Ă©lectronique aprĂšs le dĂ©cĂšs ?

VoilĂ , oĂč j’en suis de cette rĂ©flexion un peu morbide, dĂ©solĂ©e. Y a-t-il des points que j’aurais oubliĂ©s dans cette affaire ?

PS : ne vous sentez pas tenu d’écrire un mot de condolĂ©ance, c’est pĂ©nible Ă  Ă©crire.

  1. Ce qui est d’ailleurs le cas. D’aprĂšs la mĂšre de mon filleul, il aurait OpenOffice dessus, pas LibreOffice (ce qui m’a fait couiner avec le peu de voix qui me reste). Mais en fait, elle ne sait pas trop. De toute façon, un autre de ses fils a pris l’ordinateur pour voir ce qu’il peut en tirer. ↩

  • # La meilleure façon...

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10. DerniĂšre modification le 24 avril 2023 Ă  20:58.

    
c'est que chaque personne fasse le travail avant qu'il ne soit trop tard pour avoir une copie dans un volume chiffré mais dont la clé figure dans un testament ou coffre à la banque, de toutes les données administratives et compte dont il veut laisser la gestion à un exécutant.

    Vouloir bruteforcer l'accÚs au laptop ou le smartphone d'un défunt, je ne suis pas pour. Donner accÚs à tout n'est pas forcément une bonne idée. J'estime que chacun doit avoir droit à certains secrets et à les emporter dans sa tombe.

    Idéalement il faudrait que tout systÚme en ligne désactive puis supprime aprÚs un délai les données d'un compte qui ne se conmecte plus et/ou ne reçoit de nouvelles de son détenteur. C'est normalement à chacun de prendre ses responsabilités et garder une copie locale.

    • [^] # Re: La meilleure façon...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Sur la théorie tu as raison. En pratique ce n'est pas forcément toujours possible et, dans le cas de figure, une mort absolument brutale et inattendue, il est indispensable de pouvoir accéder au contenu de l'ordinateur.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

      • [^] # Re: La meilleure façon...

        Posté par  . Évalué à 5.

        Oui bien entendu, il est toujours difficile de prévoir tous les cas.

        Sauf erreur de ma part, dans le blog de Zythom, l'auteur ou un commentateur du blog préconisait de confier son portefeuille de mot de passe à son notaire.

        C'est je pense la meilleure des solutions. Avec dans une enveloppe, la clef usb (voire deux clefs usb) contenant le fichier du portefeuille et dans une autre enveloppe, celle-ci fermée voir scellée, ses éventuelles volontés pour tels ou tels comptes/sites internet/déverrouillage de disque ou partitions chiffrées.

        Bien entendu la clef ou les clefs contenant le fichier du portefeuille devront ĂȘtre remises Ă  jour (une fois / an me semble pas mal ou Ă  chaque fois que vous considĂ©rez tel site ou compte plus sensible en cas de dĂ©cĂšs).

        • [^] # Re: La meilleure façon...

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 8.

          confier son portefeuille de mot de passe Ă  son notaire

          Mouais, je ne sais pas si c'est rĂ©ellement applicable : les mots de passe ça Ă©volue, ça se change, on va sur de nouveaux sites
 et donc on rappelle le notaire Ă  chaque fois ?

          En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

          • [^] # Re: La meilleure façon...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6. DerniĂšre modification le 25 avril 2023 Ă  07:42.

            AMHA, le notaire, on ne lui donne pas le mot de passe de chacun des sites. On lui donne le mot de passe principal d'un portefeuille de mot de passe.

            Comme ça, le contenu du portefeuille peut évoluer quand on veut, sans contrainte de contact avec le notaire.

            Et le mot de passe principal, oui, quand on le change, il faut revoir le notaire, mais cela peut arriver moins souvent


            • [^] # Re: La meilleure façon...

              Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

              Ah oui, c'est déjà beaucoup plus réaliste comme ça en effet :)

              En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

            • [^] # Re: La meilleure façon...

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

              Sachant qu’il existe des systĂšmes qui peuvent avoir plusieurs mots de passe. Par exemple le systĂšme de chiffrage de disque LUKS permet de mettre plusieurs mots de passe au mĂȘme disque, tu peux donc mettre celui que tu utilises tous les jour et que tu changes de temps en temps parce qu’on pourrait te filmer ou je sais pas quoi, et mettre un second mot de passe que tu n’utilises absolument jamais et qui est celui que tu confies au tiers de confiance. Et le second n’a pas forcĂ©ment besoin d’ĂȘtre renouvelĂ© aussi souvent puisqu’a priori il n’est jamais mis Ă  risque (enfin, pas plus que de le confier)


              ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

            • [^] # Re: La meilleure façon...

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

              Comme ça, le contenu du portefeuille peut évoluer quand on veut, sans contrainte de contact avec le notaire.

              Mais ce fonctionnement suppose une base de mots de passes stockée en ligne. Pour qui préfÚre utiliser un systÚme qui peut rester totalement hors ligne (comme un fichier keepassxc par exemple), il faut toujours penser à une façon de donner réguliÚrement une version à jour de ce fichier au notaire.

              • [^] # Re: La meilleure façon...

                Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4. DerniĂšre modification le 25 avril 2023 Ă  09:41.

                Tu peux avoir ça sur un NAS + un dossier en ligne partagé à des personnes de confiance.

                Ce qu'il faut penser, c'est aussi au second facteur d'autentification.

          • [^] # Re: La meilleure façon...

            Posté par  (courriel, site web personnel) . Évalué à 3.

            Dans certains pays, les notaires fournissent un service de stockage en ligne. Donc tu peux mettre à jour les données à partager sans devoir « rappeller le notaire » à chaque fois.

            https://www.izimi.be/

            pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

        • [^] # Re: La meilleure façon...

          Posté par  . Évalué à 3.

          de confier son portefeuille de mot de passe Ă  son notaire.

          Au delà de la question de à qui donner le mot de passe de son portefeuille de mots de passe*, il faut noter que ce dernier est le moyen le plus simple de recenser les sites concernés.

          *en ce qui me concerne, je penche vers une enveloppe scellée en deux exemplaires (et deux localisations) chez mes proches.

        • [^] # Re: La meilleure façon...

          Posté par  . Évalué à 8.

          BitWarden (et son pendant libre Vaultwarden) permet de configurer des accĂšs d'urgence.

          Grosso modo, un utilisateur en déclare un autre comme « contact d'urgence ». Si le premier vient à disparaßtre, le deuxiÚme peut faire une demande d'accÚs d'urgence au serveur. Pendant une période de grùce, rien n'est accessible. Si le premier ne répond pas, sa clé maßtresse devient transférée au deuxiÚme.

          Ce n'est pas la solution Ă  tout
 Il faut notamment que les deux utilisateurs soient sur la mĂȘme instance du serveur.

          • [^] # Re: La meilleure façon...

            Posté par  . Évalué à 4.

            la documentation est trÚs probablement ici : https://bitwarden.com/help/emergency-access/ ; merci pour l'info.

            par ailleurs, en associant "digital legacy" avec différents services, on peut voir comment cette problématique est gérées sur les services habituels.

          • [^] # Re: La meilleure façon...

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

            Suite au décÚs d'un de mes meilleurs amis, ma femme n'a cessé de me demander l'ensemble des mots de passe.
            Finalement, disposant d'une machine chez Scaleway pour héberger un serveur XMPP, j'ai fini par y mettre un serveur VaultWarden (Bitwarden en Rust).
            J'ai donné les accÚs à la machine à un pote sysadmin et crée un compte pour mon fils et ma femme, ces deux derniers étant contacts d'urgence.
            Bon, ne nous voilons pas la face, ça aide d'avoir un gamin dans la maintenance informatique.
            A terme, l'idéal est que l'ensemble de mes potes qui sont sur XMPP l'utilisent de façon à "mutualiser" et à créer une sort de toile de confiance.
            MĂȘme si ce n'est pas la solution Ă  tout, c'est dĂ©jĂ  beaucoup plus que ce que j'ai vu lors du dĂ©cĂšs du pote et du pĂšre d'un copain.

      • [^] # Re: La meilleure façon...

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        une mort absolument brutale et inattendue

        C'est pour ça que je dit que c'est à la responsabilité de chacun de mettre ça en place et maintenir dÚs les débuts de la vie professionnelle et/ou indépendante.

        • [^] # Re: La meilleure façon...

          Posté par  . Évalué à 3. DerniĂšre modification le 25 avril 2023 Ă  13:55.

          Mouais, enfin c'est aussi la responsabilité de chacun de ne pas mourir de maniÚre brutale et inattendue


  • # Pistes

    Posté par  . Évalué à 10. DerniĂšre modification le 24 avril 2023 Ă  21:03.

    Bonjour,

    Alors globalement :
    - service-public.fr - Un proche est décédé
    => https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F16507

    Et par rapport à l'aspect numérique :
    - cnil.fr - Mort numĂ©rique : peut-on demander l’effacement des informations d’une personne dĂ©cĂ©dĂ©e ?
    => https://www.cnil.fr/fr/mort-numerique-effacement-informations-personne-decedee

    Cordialement.

    • [^] # Re: Pistes

      Posté par  . Évalué à 6.

      Notamment le site https://www.agira-vie.fr/
      Ce site est tenue par une association créée pour récupérer l'argent des assurances vies.
      Il va demander Ă  tous les organismes possĂ©dant des assurances vies, si vous ĂȘtes hĂ©ritier sur un de la personne dĂ©cĂ©dĂ©e.
      C'est Ă  dire que si vous avez fait la demande pour vous mais pas pour votre frĂšre(sƓur), et que seul(e) lui(elle) est hĂ©riter alors l'organisme ne vous dira rien.

      Ça a Ă©tĂ© crĂ©Ă© par le gouvernement, car la non rĂ©clamation d'assurances vies reprĂ©sentaient un Ă©norme pactole.

  • # DifficultĂ© supplĂ©mentaire pour les travailleurs indĂ©pendants ?

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6. DerniĂšre modification le 25 avril 2023 Ă  08:47.

    Cette histoire raisonne un peu en moi ayant dĂ©jĂ  vĂ©cu une histoire un peu dans le style (coma long d'un proche), je rĂ©flĂ©chi en effet Ă  une sorte de testament numĂ©rique (mais je vous rassure, sans rien faire pour autant
 procrastination, toussa
). Dans mon histoire l'employeur avait Ă©tĂ© d'une grande aide pour rĂ©gler toute la partie "mĂ©tier-pro-employĂ©". Mais quand on est indĂ©pendant ?

    J'ai Ă©tĂ© indĂ©pendant (statut gĂ©rant EURL) pendant 2 ans, et j'avais fait le choix de passer par un comptable. Je n'y avais jamais pensĂ©, mais pour les indĂ©pendants avoir un comptable qui nous connaisse rĂ©ellement (on avait fait qques rĂ©union Ă  mon domicile, il connaissait ma femme ainsi que ma relation de confiance avec elle) ça peut aider dans ces situations. Et du coup c'est peut-ĂȘtre Ă  expliciter lors de la signature de la prestation.

    Au contraire, l'indĂ©pendant qui a tout dans son propre ordi et fait ses propres dĂ©marches a donc intĂ©rĂȘt Ă  glisser aussi cette partie pro dans son testament numĂ©rique


    C'est compliqué tout ça :(

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # partage d'un mot de passe maitre

    Posté par  . Évalué à 9.

    J'ai un gestionnaire de mot de passe, et je stocke dedans le mot de passe maßtre du gestionnaire de mot de passe d'une personne de confiance. Et réciproquement.

    Et il y a tout: les logins/password/adresses de toutes les institutions (banques, services publiques, fournisseurs), comptes emails, connection Cozy et Owncloud (pour tous les documents administratifs), sites marchands, autres sites 

    Il y a aussi des clés privées ssh, etc 


    Ce sera fastidieux, mais il sera possible de se connecter et faire les démarches nécessaires sur l'ensemble des sites.

    • [^] # Re: partage d'un mot de passe maitre

      Posté par  . Évalué à 4.

      C'est aussi ce que j'ai fais en préparation à mes interventions chirurgicales printemps 2020 & 2021 : mettre à jour avec les infos supplémentaires (liens, moyens de connexion) aux couples login/mdp + intégrer des clefs ssh et lanceurs d'effacement.

      Reste ensuite aux pompes funĂšbres Ă  proposer le service payant si la famille ne souhaite pas s'en occuper

    • [^] # Re: partage d'un mot de passe maitre

      Posté par  . Évalué à 6.

      le partage d'un secret basé sur un ensemble de clés partagées et réparties me semble une excellente solution :
      - individuellement, on ne possĂšde qu'une partie insuffisante des clĂ©s permet l’accĂšs au secret
      - collectivement, il devient possible d'ouvrir le coffre-fort numérique.

      L’algorithme utilisĂ© est basĂ© sur le partage de clĂ© secrĂšte de Shamir. C'est aussi l’algorithme utilisĂ© par Hashicorp / Vault.

      • [^] # Re: partage d'un mot de passe maitre

        Posté par  . Évalué à 7.

        C'est exactement ce que j'avais en tĂȘte jusqu'Ă  lire ce commentaire. Il y a mĂȘme des outils comme Horcrux (et une GUI) pour faire ce genre de chose facilement sur n'importe quel fichier, pas seulement un vault. Ça permet de facilement partager un testament numĂ©rique avec des tiers de confiance qui auront besoin de se regrouper pour connaĂźtre les volontĂ©s.

  • # il n'y a pas que le problĂšme des sites Ă  clĂŽturer

    Posté par  . Évalué à 10.

    La vie numérique, c'est aussi l'ordinateur familial, comment sont gérées les sauvegardes (il ne suffit pas d'avoir dans keepass les codes d'accÚs du cloud S3 pour qu'un proche devine qu'il faut utiliser restic pour récupérer un backup), la synchronisation syncthing des photos entre les PC et les téléphones, le serveur domotique, etc


    J'ai pour ma part un document qui essaie d'expliquer tout ça afin que ma compagne, Ă©ventuellement aidĂ©e par quelqu'un qui s'y connaĂźt, puisse s'en sortir. C'est d'ailleurs en pensant Ă  cette Ă©chĂ©ance inĂ©vitable que j'ai arrĂȘtĂ© il y a plus de 15 ans d'essayer de gĂ©rer mon propre serveur de mails, c'est dĂ©jĂ  bien assez compliquĂ© pour un expert (que je n'Ă©tais pas moi-mĂȘme).

  • # Avatar post-mortem

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

    Et pour pousser un peu plus loin il y a ce podcast sur France Culture par rapport aux avatars post-mortem, avec en bonus quelques notions juridique sur comment cela est encadré en France.

    Bonne Ă©coute :
    https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/esprit-de-justice/quel-statut-juridique-pour-les-avatars-post-mortem-2093019

  • # RĂ©seau social

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

    Toutes mes condoléances pour ton filleul :'(

    Ayant été confronté à ce genre de problématique au décÚs de ma compagne, pour le réseau social bien connu au logo bleu avec une lettre blanche au milieu, il y a déjà un truc qui peut aider : de son vivant, désigner un légataire qui pourra effectuer un certain nombre d'opérations (ça évite déjà certaines galÚres).

    Mais sinon, oui, c'est une problématique complexe : j'ai eu la chance d'avoir accÚs au téléphone non-verrouillé, ce qui m'a permis :
    * de changer le mot de passe avant expiration des cookies d'auth
    * de disposer du téléphone pour toutes les 2FA requises

    Avec ça, j'ai pu effectuer tous les changements dont j'avais besoin (notamment pour les gestion des factures). Ca ne rend pas les choses plus agrĂ©ables, mais ça Ă©vite de rajouter une couche de trucs relou Ă  gĂ©rer Ă  un moment oĂč il y en a bien assez.

    Mes 2 cents.

  • # Commentaire supprimĂ©

    Posté par  . Évalué à -5. DerniĂšre modification le 26 avril 2023 Ă  21:30.

    Ce commentaire a Ă©tĂ© supprimĂ© par l’équipe de modĂ©ration.

  • # mes condolĂ©ance..

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

    concernant la vie numérique, quelques traits à recommander :
    a/ ne pas résilier les abos, avec le 2FA aujourd'hui, six mois comme deux ans apres le déces, il peut etre pratique/précieux de garder l'accÚs au no de tel
    b/ parvenir à accéder aux mails : pour cela, rien de tel que de fournir à ConfianceA la liste des sites/identifiants, et à confianceB la liste des mdp, sur papier bien sur, sachant que C/A et C/B ne se connaissent ni d'eve ni d'adam, et vivent dans des villes différentes. Je fais comme cela, avec une enveloppe spéciale pour contacter C/A et C/B si besoin est (hospitalisation longue, cancer, coma, décÚs)

    c'est trÚs précieux pour l'administratif/bancaire mais aussi pour la gestion des comptes en ligne.. cependant, comme pour al perte d'un tel portable qui contenait les mille derniÚres photos du petit dernier, prises pendant trois ans, "les précautions, il faut penser à les prendre avant" malheureusement..

    • [^] # Re: mes condolĂ©ance..

      Posté par  . Évalué à 3.

      pour cela, rien de tel que de fournir à ConfianceA la liste des sites/identifiants, et à confianceB la liste des mdp, sur papier bien sur, sachant que C/A et C/B ne se connaissent ni d'eve ni d'adam, et vivent dans des villes différentes

      Il y a quand mĂȘme des sacrĂ©s prĂ©requis sociaux.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: mes condolĂ©ance..

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

        oui et non, il suffit d'avoir quelques personnes de confiance dans son entourage.

        c'est sur qu'etre isolé sur linuxfr/l'equipe/instagram peut réduire la voilure, mais aussi renforcer les liens autour de différentes passions :o

  • # Commentaire supprimĂ©

    Posté par  . Évalué à -5. DerniĂšre modification le 28 avril 2023 Ă  13:44.

    Ce commentaire a Ă©tĂ© supprimĂ© par l’équipe de modĂ©ration.

  • # Google

    Posté par  . Évalué à 2. DerniĂšre modification le 29 avril 2023 Ă  07:20.

    Il y a un gestionnaire de compte inactif chez Google :

    https://myaccount.google.com/inactive?pli=1

  • # Compte en banques

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

    Pour les comptes en banques, il y a le fichier FICOBA qui repertorie tous les comptes en banques d'une personne . https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2233

    Il est possible de demander au notaire qui gĂšre la succession (ou il le proposera de lui mĂȘme) de faire la dĂ©marche auprĂšs du FICOBA pour obtenir la liste des comptes bancaires.

  • # Timeliner agrĂšge la vie numĂ©rique

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je ne sais pas si ça peut t'aider, je découvre à l'instant Timeliner qui permet d'agréger et présenter de façon historique (sur une timeline) toute la vie numérique de quelqu'un (par "toute ta vie numérique" on entend évidemment les sources de données que Timeliner sait explorer).

    Peut-ĂȘtre que cette prĂ©sentation dans le temps peut aider Ă  penser Ă  d'autres sources ? ou donner Ă  la famille une mĂ©moire de cet enfant perdu ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.