Je ne l'ai pas encore étudié à fond, mais je commence à m'interesser à Flyspray, qui m'a l'air pas mal du tout.
Mon cahier des charges semble assez semblable au tien : un truc simple.
Je l'ai aperçu en utilisation chez OVH (http://travaux.ovh.net/),(...) et depuis je commence à l'essayer pour mes besoins perso.Ca m'a l'air pas mal. Reste à approfondir la chose...

[ Répondre ]

Je suis surpris. Les Civilisations, quels qu'ils soient, sont à mon avis les meilleurs jeux qui soient.
Et vu les commentaires de certains, j'ai bien l'impression de ne pas être le seul à penser ça, bien au contraire.
Pourtant, chaque fois qu'il y a une news sur FreeCiv, les commentaires ne sont vraiment pas nombreux. Alors je m'interroge : comment interprêter ceci ?
Est ce que ce jeu n'a pas la popularité que je lui attribue ? (Je n'y crois pas !) Est ce que les joueurs ne fréquente pas ce site ? Est ce que ce jeu est tellement parfait qu'il se passe de commentaires ?

[ Répondre ]

Un screenchot ici :
http://diegolougar.canalblog.com/archives/2005/10/03/859263.html
(j'avais pas pensé à cette méthode pour photographier, mais je crois que je préfère quand même les filtres dédiés...)

Mais il aura certainement bien mieux sur les sites spécialisés !

[ Répondre ]

Il menace la copie privée,

Mmmm... il me semble que l'article 8 contient un garde fou qui permet de maintenir le droit à la copie privée :

"Art. L. 331-6.- Les titulaires de droits mentionnés à l'article L. 331-5 prennent dans un délai raisonnable, le cas échéant après accord avec les autres parties intéressées, les mesures qui permettent le bénéfice effectif des exceptions définies aux 2° et 7° de l'article L. 122-5 et au 2° et 6° de l'article L. 211-3 dès lors que les personnes bénéficiaires d'une exception ont un accès licite à l'½uvre ou à un phonogramme, vidéogramme ou programme, que l'exception ne porte pas atteinte à l'exploitation normale de l'½uvre ou d'un autre objet protégé et qu'il n'est pas causé un préjudice injustifié aux intérêts légitimes du titulaire de droits sur cette½uvre ou cet objet protégé. "

[ Répondre ]

Sauf qu'Airbus n'a aucun interêt à avoir une machine qui ne fonctionne pas et tue ses passagers.

Je pense que l'une des craintes provoquée par de telles machines ne vient pas de son bon fonctionnement logiciel, mais plutôt de ce qu'elle fait sans nous le dire.

Le problème n'est pas de savoir si la machine est bien capable de détecter l'appui sur une touche et de garder les résultats jusqu'au soir, mais plutôt de savoir si la machine contient une routine qui dit que tel jour (genre, juste le jour d'une élection), les appuis du bouton A seront en fait considérés comme des appuis du bouton B.

[ Répondre ]

oh ben c'est sûr qu'avec une très très large majorité de vote pour une place "stratégique" de Linux dans le système d'information, le vote ne va pas du tout paraître pas crédible, et les utilisateurs de Linux pas du tout passer pour de petit rigolo...

[ Répondre ]

Il devient aujourd'hui plus intéressant de se payer un AR Paris-Londres et d'aller l'acheter à Londres que de l'acheter en France.
Mais lorsque l'on revient en France, n'est on pas censé paer la taxe correspondante au moment de franchir la frontière ?

[ Répondre ]

Il manque toujours un logiciel de téléphonie avancé sous linux....

Et bien ça va peut-être venir avec Gizmo :
http://www.gizmoproject.com/(...)

Je ne l'ai jamais essayé (ni skype), mais il parait qu'on y retrouve toutes les fonctionnalités de Skype.
Je n'ai pas trouvé trace de licence sur le site (j'ai pas cherché non plus), mais à défaut d'être libre, il semblerait au moins que ce client soit basé sur des protocoles ouverts...

et la version Linux devrait bientôt être là (déjà en beta, donc un paquet Debian...).

Je laisse les experts en dire plus, ou me contredire...

[ Répondre ]

Comme le dit Sk, lwp-trivial est le user-agent par défaut que laisse le module www de Perl.
Je vois donc 2 possibilités :
- comme dit Sk, quelqu'un utilise un petit script en Perl pour accéder à ton site;
- ou alors, plus probable à mon goût, l'un des nombreux vers qui se balade dans la nature du Web vient de passer par ta machine. Il me semble que le ver PHPinclude.Worm, ou quelque chose dans ce style, (une sorte de descendant des vers de la famille Santy, mais renommé par certains éditeurs d'antivirus) laisse une signature de ce type...

[ Répondre ]

heu... C'est moi où c'est écrit en noir sur fond noir ? j'suis obligé de sélectionner pour lire (Konqueror) !

[ Répondre ]

En ce qui concerne le mérite de la sauvegarde, dans l'optique du second cas, la fréquence des visites ou la date de la dernière n'ont strictement aucune importance dans sa pertinence. Par contre, la difficulté à retrouver le site est un critère très important.
Chacun considérera ensuite la pertinence vis à vis de ses centres d'intérêt et du potentiel d'utilisation du site par la suite. C'est donc très subjectif et ça n'évite pas de se mordre les doigts et de pester sur le non marquage d'un site visité quelque temps plus tôt et dont l'usage se fait présentement sentir.

La pertinence dépend certes de nos intérêts personnels, mais aussi de la qualité du site. Un moyen pour avoir une idée de la pertinence d'un site serait dont d'écrire une petite appli de stockage de bookmark (comme celle que tu évoques, via mots clefs, etc.), mais utilisable par plein de gens (avec des comptes perso) pouvant donner une note à chacun de leur liens. Avec de "savant" calculs sur le nombre de personne ayant le même site dans leurs favoris et la note que chacun lui donne, on pourrait peut-être obtenir une sorte d'indice de pertinence...

Qu'en pensez vous ?

[ Répondre ]

Donc, il rien n'empêche Jack d'installer aMSN.

Si mes souvenirs sont bons, quand Jack s'est inscrit sur MSN, il a accepté une licence lui intimant de ne pas se connecter à MSN avec un client n'ayant pas obtenu de licence de Microsoft.
Et je doute que amsn ait obtenu l'aval de Microsoft...

[ Répondre ]

Sans blague, GNU est fait pour être un système complètement libre pour des gens voulant garder leur liberté.

Ah ?
Pour moi, GNU est d'abord un système stable. Et si je l'utilise, c'est principalement pour sa stabilité, et non pour ces licences libres.
Donc si Mac Affee nous sort un produit performant et stable, ça ne me dérange pas vraiment que ce soit proprio.
Et au vu de mon entourage, je ne suis pas le seul ayant ce raisonnement.

Les principes du libre interessent au mieux (et je suis très large) les informaticiens. Au delà, le grand public lambda, il en a presque (*) rien à battre.

(*) parce que je connais aussi des non informaticiens qui s'interessent à ces principes, mais ils sont amplement minoritaires

[ Répondre ]

Troisième surprise: y a encore 20% des visiteurs qui ne sont qu'en 16bits (mais la raison est totalement inconnue). Mais je connais des gens qui ont des écrans 19" sous windows, qui utilisent le réglage par défaut après installation (donc 16bits), qui ne savent pas que ça se règle et qui gueulent que le texte est plus petit quand on règle leur écran en 32bit

heu... La différence entre 16 bits ety 32 bits n'est pas censé jouer sur la taille des police de caractère, mais sur le nombre de couleurs affichable !
D'ailleurs, je n'ai pas encore compris l'interet de mettre du 32 bits, étant donné qu'en 16 bits, on affiche déjà bien plus de nuance que ce que peut discerner l'oeil humain...

[ Répondre ]

alors toi t'a pas suivi la saga des dizaines de trucs GPL que les devs d'OpenBSD réécrivent from scratch juste pour avoir un équivalent sous licence BSD.

Et toi, tu as lu les 2 licences ?
Parce que le cas échéant, tu verrais que du code BSD peux très bien être inclus dans du code GPL, mais l'inverse n'est pas vrai. Et c'est à cause de cette non réciprocité que des BSDistes réécrivent from scratch un certain nombre d'outils.

[ Répondre ]

On parle déja aux RG d'un reseau de lecteurs RFID implentés sous la chaussée à demeure entre république et bastille pour ficher facilement tous les gens qui défilent.

À mon avis, ce n'est qu'une bête rumeur. Une de plus...
Quelques éléments : si plusieurs émetteurs emettent en meme temps, les capteurs ne pourraient pas (je ne sais plus où j'ai vu ça) séparer les infos. Donc si une foule passe au dessus d'un capteur, ils ne pourraient tout simplement pas récupérer les données des cartes.
De plus, les puces RFiD des cartes d'identité seront recevable au plus à 50 cm de la carte. À moins d'avoir une manifestation de bébé, les capteurs ne serviraient pas à grand chose.
Enfin, il suffira d'envelopper la carte d'identité par une feuille de papier alu, et elle n'emettra plus.
Voilà pour ce que j'en ai entendu dire...

[ Répondre ]

Hum... je pense que cette même proposition était humoristique étant donné qu'un site de ce genre et fondé (entre autre ?) F. Penso existe déjà ( http://tribunelibre.org/(...) ).
D'ailleurs, c'est dommage que ce site n'arrive pas à trougver son envol car j'en aime bien le concept...

[ Répondre ]

Tout ça, c'est très bien, mais si j'envois mon fichier opendoc à quelqu'un qui n'a pas Openoffice sur sa machine, ça risque d'un peu l'embêter d'installer toute la suite juste pour visualiser ce document.

Il faudrait donc écrire un visualisateur léger qui tourne sous toutes les plate-formes...

Note : le "léger" est là pour éliminer Openoffice et Acrobat Reader !

[ Répondre ]

Pas vraiment d'info, mais apparement, le nom de domaine a été renouvelé ce matin même pour une durée de 2 ans...

[ Répondre ]