Fusion

• [^]Re: Fusion

  Posté par auve () le 18/07/2008 à 14:40. (lien). Évalué à 10.

  Excellent, tu devrais bosser chez Gartner /o\

  --
  « Puissance de l'absorbtion méditative. » -- Samten Wangchen

  • [^]Re: Fusion

    Posté par Jak () le 18/07/2008 à 15:41. (lien). Évalué à 3.

    Ou chez AMD en:AMD_Fusion :)

    --
    « Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
    - Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)

    • [^]Re: Fusion

      Posté par Obsidian () le 18/07/2008 à 16:23. (lien). Évalué à 5.

      in De Cape et de Crocs
      
      Dommage que si peu de monde sache à quel point ces albums sont des bijoux ...

      • [^]Re: Fusion

        Posté par patrick_g (page perso, ) le 18/07/2008 à 17:26. (lien). Évalué à 6.

        C'est pas faute d'une vaste campagne de prosélytisme autour de moi.
        LISEZ ces BD nom d'un chien !!!!

        • [^]Re: Fusion

          Posté par fearan () le 24/07/2008 à 09:50. (lien). Évalué à 2.

          je ne savais pas quoi faire pour appuyer ces propos, alors j'ai pertinenté :D

          --
          Kids in the backseat cause accidents
          Accident in the backseat cause kids

• [^]Re: Fusion

  Posté par Obsidian () le 18/07/2008 à 15:12. (lien). Évalué à 10.

  Avec les Watts que ce truc va engloutir, « fusion », je crois que ce sera approprié, en effet ... :-)

• [^]Re: Fusion

  Posté par Aurélien Girard () le 18/07/2008 à 16:09. (lien). Évalué à 4.

  Ca me rappelle la communication d'Intel à l'époque du Pentium MMX qui devait remplacer carte son et carte graphique grâce à la surpuissance de son multimédia intégré ;)

  --
  BeOS le faisait il y a 10 ans.

  • [^]Re: Fusion

    Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 18/07/2008 à 17:02. (lien). Évalué à 3.

    Et moi je me rappelle du destin de Cyrix, qui s'était aventuré dans la même voie (bon, entre autres problèmes...)

• [^]Re: Fusion

  Posté par FreeB5D () le 18/07/2008 à 18:02. (lien). Évalué à 1.

  Les processeurs multicoeurs hybrides sont déjà utilisés dans des applications embarquées telles que le multimédia .
  Voir par exemple le Nexperia(c)(r)(tm) qui possède beaucoup d'unités spécialisées dans le multimédia .

  --
  Linux çapu, mais quand Windows est concerné Linux c'est génial .

• [^]Re: Fusion

  Posté par Nicolas () le 18/07/2008 à 20:02. (lien). Évalué à 2.

  Ce n'est peut-être qu'une impression tirée du mouvement lié aux processeurs, mais il me semble que les fondeurs ont de plus en plus de mal à suivre la loi de Moore. Essayer de mettre de la puissance sans augmenter la taille devient de plus en plus coûteux pour un processeur. D'où l'apparition d'abord du double cœur, ensuite du quadri. Ensuite (ou parallèlement ?) il y a eu explosion de la puissance des cartes graphiques, afin de déléguer ce qui était le plus coûteux pour le processeur principal. Maintenant la news et quelques autres donnent du crédit à ces mêmes cartes pour du calcul un peu plus généralisé que le simple affichage sur écran.
  
  Un peu bizarre d'ailleurs comme démarche, de rendre petit à petit les gpu capables de calculs plus ou moins généralistes (ou alors j'ai rien compris à l'intérêt du truc), alors qu'il y a eu des efforts pour intégrer dans le cpu des techno. "d'accélération" (MMX est cité dans un des commentaires, quelqu'un de plus calé que moi pourra sûrement en citer à la pelle). Mais on n'a jamais tenté "d'externaliser" en-dehors du cpu ce genre d'unités spécialisées, sauf à les mettre direct dans un gpu dans le cas du graphique... pour ensuite se rendre compte que le gpu peut faire du calcul certes encore lié au graphique mais qui ne concerne plus le simple affichage temps réel sur l'écran.
  
  Contrairement au premier commentaire, ma boule de cristal me dit plutôt qu'on va assister à un éclatement de l'architecture des ordinateurs "maison" jusqu'alors avec une architecture centrale. Et remarquons que c'est déjà le cas pour les gros calculateurs, depuis bien longtemps travaillant en parallèle...
  
  En ce qui concerne de l'intérêt de distribuer avant tout au public : valider la techno. qui est peut-être (?) nouvelle et voir si elle rencontre un marché et qu'elle est exploitable, abordable etc. Si c'est le cas, forts de cette expérience ils pourront proposer aux pro. une solution plus éprouvée. Bref le monde comme bêta-testeur... ça me rappelle quelque chose.

• [+] [^]Re: Fusion

  Posté par Oscar Blumberg () le 19/07/2008 à 18:05. (lien). Évalué à -1.

  Resistance is futile

et Mme Michu