C'etait encore un CoreOS d'avant le rachat par Redhat?
Avant c'etait buildé avec un overlay Gentoo, après le rachat ils ont tout mis a la poubelle.
Je me rappelle d'un meetup k8s le vendredi juste avant le fosdem, ou les devs CoreOS avaient recu leurs parts lors du rachat par RedHat, on peut dire que les bières belges entre chaque présentation avaient fait leur effet :-)
"j'espère que tu insisteras sur ce point dans ta réponse à l'appel à contribution de la Commission Européenne."
Je pense que l'étape suivante c'est de saisir un tribunal national, la Commission Européenne et Mr Breton ont déjà menti dans leur réponse à Mr Breyer sur la compatibilité de cette construction avec les traités de l'UE.
A ce propos, la Cour UPC a refusé de poser la question a la CJEU de sa propre légalité lors de l'affaire Roku en Octobre dernier, alors qu'elle avait l'OBLIGATION de transférer la question.
A lire sur ce point le très bon article de Dr Stjerna, qui avait déposé plainte en même temps que FFII devant la Cour Constitutionnelle allemande:
"It is well known that the CJEU rules on the interpretation of the by way of preliminary rulings (Art. 267(1)(a) TFEU). If such question is referred to a court of a Member State and that court considers the answer to be decisive for the outcome of the case, it may refer the question to the Court of Justice for a ruling (Art. 267(2) TFEU). A referral is at its discretion in this case. However, according to Art. 267(3) TFEU, the court MUST refer the matter to the CJEU in the event of such a decisive question if its decisions cannot be challenged by domestic legal remedies, i.e., if it is the court of last instance."
Le problème de cette construction est que le dernier mot sur la brevetabilité des logiciels est donnée à cette cour spécialisée, dont les juges sont composés de multinationales (Nokia, Airbus, 3M) qui ont un intérêt à étendre le champ du brevetable aux logiciels.
"Rappeler à l'Office Européen des brevets que la convention européenne sur les brevets exclue la brevetabilité des œuvres littéraires, des mathématiques et des logiciels notamment. Les logiciels sont protégés par le droit d'auteur. Révoquer tous les brevets logiciels (invention mise en œuvre par ordinateur la tournure utilisée par l'OEB) illicitement octroyés par l'OEB."
Ratifier de toute urgence le brevet unitaire, histoire que la Cour UPC remplie de multinationales devenues juges a temps partiel valide les brevets logiciels via sa jurisprudence, sans possibilité de correction par une Cour supérieure indépendante comme la CJEU.
Les brevets logiciels en Europe sans débat c'est encore mieux!
Je rajouterais a ta liste celle où un Power Ranger efface en direct un site de supremacistes blancs, la salle en delire (en allemand, y a peu être une traduction en anglais):
"Ça me semble carrément hors du champ de yt-dlp non?"
Je ne sais pas quel est leur 'scope' exact, mais ca me tente de passer un peu de temps dessus à mes heures perdues. Mais peut-être c'est déjà fait quelque part…
"Pour la VOD, il faut se connecter avec un compte personnel et les vidéos sont "protégées" par des DRM."
Ca serait cool de rajouter un plugin a yt-dlp de spinner un serveur X ala Xephyr et/ou selenium et de scripter tout le bazar pour sauver la video en output en jouant la video en temps réel.
Thank you for contacting us and sharing your concerns regarding the impact of Google’s plans to introduce a developer verification process on Android. We appreciate that you have chosen to contact us, as we welcome feedback from interested parties.
As you may be aware, the Digital Markets Act (‘DMA’) obliges gatekeepers like Google to effectively allow the distribution of apps on their operating system through third party app stores or the web. At the same time, the DMA also permits Google to introduce strictly necessary and proportionate measures to ensure that third-party software apps or app stores do not endanger the integrity of the hardware or operating system or to enable end users to effectively protect security.
We have taken note of your concerns and, while we cannot comment on ongoing dialogue with gatekeepers, these considerations will form part of our assessment going forward.
Et pour Apple, la Commission se plaint des mesures prises par Apple (dont des frais à payer comme le Core Technology Fee), mais ils sont encore dans l'analyse:
[^] # Re: Je ne te le fais pas dire…
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Politique, vélo (et logiciels libre même combat ?).. Évalué à 2 (+0/-0).
Salsa est l'une des marques du début du VTT, son fondateur faut des commandes a pied pour xylophones si je ne trompe.
Les potences Salsa sont aussi collector dans le monde du VTT vintage.
# CoreOS
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Migration CoreOS vers Debian in situ. Évalué à 3 (+2/-1).
C'etait encore un CoreOS d'avant le rachat par Redhat?
Avant c'etait buildé avec un overlay Gentoo, après le rachat ils ont tout mis a la poubelle.
Je me rappelle d'un meetup k8s le vendredi juste avant le fosdem, ou les devs CoreOS avaient recu leurs parts lors du rachat par RedHat, on peut dire que les bières belges entre chaque présentation avaient fait leur effet :-)
[^] # Re: Appel à contribution sur les logiciels libres par la Commission Européenne
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 3 de l’année 2026. Évalué à 3 (+1/-0).
Auparavant oui, en même temps c'est autre chose.
Les conflits d'intérêts peuvent survenir, mais ca fait vraiment tache d'avoir des multinationales comme juges a temps partiel.
Comme dirait l'autre "ya plus de justice fjeu!"
[^] # Re: Appel à contribution sur les logiciels libres par la Commission Européenne
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 3 de l’année 2026. Évalué à 3 (+1/-0).
"j'espère que tu insisteras sur ce point dans ta réponse à l'appel à contribution de la Commission Européenne."
Je pense que l'étape suivante c'est de saisir un tribunal national, la Commission Européenne et Mr Breton ont déjà menti dans leur réponse à Mr Breyer sur la compatibilité de cette construction avec les traités de l'UE.
A ce propos, la Cour UPC a refusé de poser la question a la CJEU de sa propre légalité lors de l'affaire Roku en Octobre dernier, alors qu'elle avait l'OBLIGATION de transférer la question.
A lire sur ce point le très bon article de Dr Stjerna, qui avait déposé plainte en même temps que FFII devant la Cour Constitutionnelle allemande:
https://www.stjerna.de/files/Unipat-Independence-UPC.pdf
"It is well known that the CJEU rules on the interpretation of the by way of preliminary rulings (Art. 267(1)(a) TFEU). If such question is referred to a court of a Member State and that court considers the answer to be decisive for the outcome of the case, it may refer the question to the Court of Justice for a ruling (Art. 267(2) TFEU). A referral is at its discretion in this case. However, according to Art. 267(3) TFEU, the court MUST refer the matter to the CJEU in the event of such a decisive question if its decisions cannot be challenged by domestic legal remedies, i.e., if it is the court of last instance."
Le problème de cette construction est que le dernier mot sur la brevetabilité des logiciels est donnée à cette cour spécialisée, dont les juges sont composés de multinationales (Nokia, Airbus, 3M) qui ont un intérêt à étendre le champ du brevetable aux logiciels.
[^] # Re: Appel à contribution sur les logiciels libres par la Commission Européenne
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 3 de l’année 2026. Évalué à 3 (+1/-0).
"Rappeler à l'Office Européen des brevets que la convention européenne sur les brevets exclue la brevetabilité des œuvres littéraires, des mathématiques et des logiciels notamment. Les logiciels sont protégés par le droit d'auteur. Révoquer tous les brevets logiciels (invention mise en œuvre par ordinateur la tournure utilisée par l'OEB) illicitement octroyés par l'OEB."
Ratifier de toute urgence le brevet unitaire, histoire que la Cour UPC remplie de multinationales devenues juges a temps partiel valide les brevets logiciels via sa jurisprudence, sans possibilité de correction par une Cour supérieure indépendante comme la CJEU.
Les brevets logiciels en Europe sans débat c'est encore mieux!
[^] # Re: Prisonnier du dogme
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à commentaire de la Commission "Vers des écosystèmes numériques ouverts européens". Évalué à 2 (+0/-0).
"La Commission européenne envisage de rallier le soutien des leaders industriels de l'UE afin qu'ils signent une lettre ouverte"
Cela s'appelle acheter de l'influence?
# ch341a
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Retour sur les laptops Unowhy Y13 2020-2022 fournis aux lycéens d'Île-de-France. Évalué à 2 (+0/-0).
Pour avoir bidouillé pas mal autour du ch341a:
http://www.zoobab.com/ch341-usb-spi-i2c-uart-isp-dongle
Tu as utilisé flashrom?
[^] # Re: Et voici ma liste
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal 39c3. Évalué à 3 (+1/-0).
Je rajouterais a ta liste celle où un Power Ranger efface en direct un site de supremacistes blancs, la salle en delire (en allemand, y a peu être une traduction en anglais):
https://nitter.poast.org/IntCyberDigest/status/2007183888377118750#m
[^] # Re: yt-dlp
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Enregistrement de vidéo à la demande avec Xephyr et PulseAudio. Évalué à 2 (+0/-0).
"Ça me semble carrément hors du champ de yt-dlp non?"
Je ne sais pas quel est leur 'scope' exact, mais ca me tente de passer un peu de temps dessus à mes heures perdues. Mais peut-être c'est déjà fait quelque part…
[^] # Re: yt-dlp
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Enregistrement de vidéo à la demande avec Xephyr et PulseAudio. Évalué à 2 (+0/-0).
"Pour la VOD, il faut se connecter avec un compte personnel et les vidéos sont "protégées" par des DRM."
Ca serait cool de rajouter un plugin a yt-dlp de spinner un serveur X ala Xephyr et/ou selenium et de scripter tout le bazar pour sauver la video en output en jouant la video en temps réel.
# Rayon cosmique lors des élections par vote électronique à Schaerbeek
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal "It works on my satellite". Évalué à 6 (+4/-0).
Cela me rappelle l'histoire du rayon cosmique lors des élections par vote électronique à Schaerbeek:
https://www.poureva.be/spip.php?article325&lang=fr
https://www.netastuces.org/stories/elections-belges-faussees-par-un-rayon-cosmique.article,fr
https://www.lalibre.be/archives-journal/2014/06/01/la-punaise-le-rayon-cosmique-et-les-urnes-de-schaerbeek-VVSLTHMU2NAYBINEGFL5L4VHXY/
# Définition d'un modèle ouvert IA
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 47 de l’année 2025. Évalué à 4 (+2/-0).
https://www.zdnet.fr/actualites/sur-la-souverainete-numerique-macron-appele-a-soutenir-lia-open-source-485079.htm
"Mais encore faut-il que tous s’entendent sur une même définition de l’IA open source. L’ouverture se réduit dans bien des cas aux poids des modèles."
Le brouillon de l'OSI ne permet pas de réentrainer les modèles, ni d'accéder aux données d'entrainement, pour moi ce c'est pas de la science ouverte.
Une belle boîte noire.
# Htmgem
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Tenter de limiter les nuisances liées aux robots d'IA. Évalué à 3.
Htmgem, c'est un proxy qui converti a la volée du gmi vers du html?
Si c'est le cas, peut-être considérer de statifier toutes les pages?
https://techrights.org/n/2025/07/27/New_Techrights_Soon_Turns_2_A_Few_Days_Before_the_FSF_Turns_40.shtml
Un site statique doit bien mieux résister aux visites des robots.
[^] # Re: Catastrophique
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 0.
'complice des médias'
L'objectif de l'UE serait-il le passage des lois en silence pour éviter la révolte?
Loin du coeur, loin des gens.
[^] # Re: Avec la fin de Windows 10, une pétition tente le tout pour le tout
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 38 de l’année 2025. Évalué à 2.
"à condition de se créer un compte sur leur site et de leur vendre son âme"
Arrachement du consentement (GDPR)?
[^] # Re: Office365 partout
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement de l'EDRIX : un indice pour mesurer la souveraineté numérique européenne. Évalué à 2.
C'est ce que je cherchais!
# Office365 partout
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement de l'EDRIX : un indice pour mesurer la souveraineté numérique européenne. Évalué à 6.
En Belgique, un gars avait fait une analyse des communes basees sur l'envoi d'emails, 80% d'entre elles étaient sur Office365.
Il faudrait retrouver la méthode.
[^] # Re: Meme réponse molle
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Contribution à la consultation sur la première révision du Digital Markets Act. Évalué à 3.
Il faut demander un DMA 2.0 avec
# Meme réponse molle
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Contribution à la consultation sur la première révision du Digital Markets Act. Évalué à 4.
J'ai reçu la même réponse (mot pour mot):
Dear citizen,
Thank you for contacting us and sharing your concerns regarding the impact of Google’s plans to introduce a developer verification process on Android. We appreciate that you have chosen to contact us, as we welcome feedback from interested parties.
As you may be aware, the Digital Markets Act (‘DMA’) obliges gatekeepers like Google to effectively allow the distribution of apps on their operating system through third party app stores or the web. At the same time, the DMA also permits Google to introduce strictly necessary and proportionate measures to ensure that third-party software apps or app stores do not endanger the integrity of the hardware or operating system or to enable end users to effectively protect security.
We have taken note of your concerns and, while we cannot comment on ongoing dialogue with gatekeepers, these considerations will form part of our assessment going forward.
Kind regards,
The DMA Team
[^] # Re: Europe
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 7.
Apple suspends l'appli iTorrent, hebergee sur un store alternatif:
https://reclaimthenet.org/apple-removes-itorrent-from-altstore-pal
On vous aura prévenu.
[^] # Re: Europe
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 5.
Et pour Apple, la Commission se plaint des mesures prises par Apple (dont des frais à payer comme le Core Technology Fee), mais ils sont encore dans l'analyse:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_1086
[^] # Re: Europe
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 8.
Il y a une équipe en charge du DMA, je leur ai posé la question de la compatibilité de la notarization avec le DMA:
https://digital-markets-act.ec.europa.eu/contact-dma-team_en
Je vous invite à faire de même.
Il y a aussi une consultation publique en cours jusque mi-septembre sur le DMA:
https://digital-markets-act.ec.europa.eu/consultation-first-review-digital-markets-act_en
Je vous invite à y participer, et a marquer votre opposition a cet anus de position dominante.
Et il faudrait plancher sur un DMA 2.0, afin d'ancrer dans la loi la liberté de pouvoir installer son propre OS.
[^] # Re: Europe
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 3.
J'essaie de savoir quelle est la position de la Commission sur ce sujet de la 'notarisation' dans leur dispute avec Apple.
Il y a 9 heures d'enregistrement vidéo à transcrire sur un atelier a la Commission sur Apple et le DMA qui discute de ce sujet.
# Compatibilité DMA?
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 10.
Est-ce compatible avec le Digital Markets Act (DMA) vu que le sideloading était un grand sujet de cette législation européenne?
[^] # Re: Merci
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Galenectl, l'outil d'administration de Galène. Évalué à 2.
Qq a déjà fait des scripts d'init SystemD ou SysV? Si c'est un daemon qui tourne en permanence, il faut aussi que ce soit résistant à un reboot.