zephred a écrit 54 commentaires

Est-ce que le champ « Dernière action » visible sur le profil est la date prise en compte pour ce décompte de désactivation ? Cette date semble prendre en compte un post sur la tribune.

Une simple fonction bash:
compress() { ffmpeg -i $1 -vcodec libx265 -crf 20 $2; }

Je crois que mosh ne permet pas le forward X11.
Sinon, xpra ou un système de bureau à distance comme nx permet de conserver toutes les applis ouvertes entre 2 crashes.
J'ai eu ce genre de déconnexions intempestives derrière une box Numericable, un changement de box a résolu le problème.

Et il est plus facile de faire une expérience en physique pour confronter le modèle (sauf dans des domaines tels que l'astrophysique où il faut se contenter d'observations) qu'en économie.
Je crois que ce que met en avant fork c'est que la « science » économique élabore ses théories/modèles sur des hypothèses, qui ne sont pas souvent (voir jamais) assez représentatives du monde réel, point de base qu'on oublie en en parlant.

Il semble que le vent soufflait en rafales et était peu favorable ce jour là.

Et il faut avouer que Fretoy n'est pas le terrain le plus facile pour les flares (porte étroite, peu de dégagement, et posé en légère pente)… :-/

J'ai le même modèle (trop usé d'ailleurs, la soupape déclenche à chaque fois), il suffit de la passer sous l'eau froide avant nettoyage (qui consiste en un simple rinçage).

Dans un échantillon donné, personne n'a exactement la taille et le poids moyen. Pour tester l'aspect "validé par le modèle", il faut se donner un intervalle à prendre autour de la valeur moyenne ou médiane. C'est un peu ce que fait l'IMC (qui n'est d'ailleurs pas du tout adapté aux sportifs à masse musculaire importante). Donc, de ce point de vue, treize rentre tout à fait dans les clous (je n'aime pas le mot « normal », qui suppose qu'il existe une norme sous-jacente à laquelle il faudrait obéir).
Olivia Wilde est particulièrement jolie, de visage comme de corps, son IMC lui va très bien ! :)
Pour comparaison, anorexique, c'est ça !

Non, mais certainement pas en €...

Aucun moyen de vérifier si l'information est vraie

J'ai eu le même problème (demande de source) pour un équipement de gare non référencé sur internet (mais parfaitement vérifiable en se déplaçant). J'en déduis qu'il ne peut pas y avoir d'information originale dans wikipedia, et vu le mur auquel je me heurte pour les 25 mots que j'ai ajoutés, ça ne me donne aucune envie de faire d'autres contributions plus conséquentes.

Je vois 2 inconvénients:
- ne pas pouvoir donner certaines options aux modules (ou alors c'est possible quand le module est en dur, mais je ne sais pas comment faire)
- il est parfois utile de pouvoir retirer, et recharger un module (pour une carte raid par exemple, ou une caméra vidéo)

Et les employés du bar/resto, ils doivent se réjouir d'augmenter leur chance de choper un cancer gratos ?
Et tant qu'on y est, les restos devraient avoir le droit de servir de la bouffe avariée, car si c'est si horrible que ça, les clients cesseront naturellement de les fréquenter.

Y'en a qui ont tenter de faire mine de partir ? Ça peut les motiver à l'apporter, cette addition !

Impossible de faire un partitionnement en lvm sur raid1: on passe 30min à configurer le tout avec le cliquodrôme, et l'anaconda se plante lamentablement au passage à l'étape suivante, ne proposant que le reboot.... :-(

Voire
rsync -a -H --progress source destination

Pour que les hardlinks restent des hardlinks, plutôt que d'être dupliqués en plusieurs fichiers d'inode différent.

Hummm, super utile la touche vérification, si elle n'affiche pas la même chose qu'en validant...

ls -s | awk '{printf("%s;%s\n",$2,$1)}'

PS: pas réussi à afficher des double quote... ils sont remplacé par " ...
Qué merdasse !!!

Contourner le problème ? Mais quel problème ??

Mais bien moins dangereuse qu'en sortie de canon.
Une balle sort d'un canon à vitesse de l'ordre de 800km/h, alors que sa vitesse de chute terminale ne doit pas être loin de celle du corps humain (200km/h).

Plus simple, mais truffée d'erreurs de bases, cf. l'analyse d'Alain Riazuelo donnée plus bas.
Cela fait des années que JPP veut se faire passer pour un martyr de la « science officielle »... Un rigolo.
Pour avoir un aperçu de la paranoïa du personnage, jetez un œil à la section « Leur canal IRC » sur http://www.jp-petit.org/nouv_f/wikipedia/wikipedia_derive1.h(...) (où il dévoile « le code d'accès du mode confidentiel de communication des administrateurs de Wikipedia » et parle au nom des « internautes »), c'est hilarant ! Et tout le reste est du même tonneau.
JPP, troll master ! Et il s'étonne de se voir refuser un séminaire à l'IAP !

> 1. Plus d'abeilles = plus de pollénisation, donc à terme plus de fruits/légumes/autres végétaux

Tous les végétaux n'ont pas besoin de pollenisation.

Et si tu nous commençais par nous montrer ce que tu as déjà tenté de faire, on t'aiderait plus qu'en te donnant direct la solution...

> C'est pas plutôt une vitesse de l'ordre de 5-6 m/s parachute ouvert

Effectivement, c'est ce que j'appelais proche de 0 ! :P
Sur http://www.trackingderby.com/en/results_best_men_2007_meters(...) , (chute et évolution sous voile analysée par GPS) tu peux voir que les vitesses sous voile sont de l'ordre de 18km/h en descente normale, et peuvent monter à plus de 100km/h pendant un tour (ou une envoyade).

> il me semble que le ralentissement lié à un parachute est tout sauf négligeable.

Heureusement, sinon, on impacte !
En chute libre, à plat, tu atteint une vitesse stabilisée d'environ 50m/s (plus si tu es debout ou tête en bas). Parachute ouvert, la vitesse verticale est proche de 0m/s. Tu en déduis que si la voile se déploie en moins de 5 secondes, tu dépasses le 1G (g~10m/s²), ce qui est le cas la plupart du temps, à moins d'un incident à l'ouverture.
Ça dépend des voiles. Mon électra s'ouvre en ~3sec (confortable), tandis qu'une merrit pourrie a dû un jour se déployer en bien moins de 2sec, et m'a valu une visite chez l'ostéophate...

Mes 2¢...

if grep -q partition_name /proc/mounts ; then echo ok; else echo "pas ok"; fi

Sans répondre directement à ta question, je te conseille de jeter un ½il à rdiff-backup http://www.nongnu.org/rdiff-backup/ qui fait probablement déjà ce dont tu as besoin.