Oui, c'est pour ça que je parlais d'ordinateur portable.
Sur un portable le SSD craint moins les déplacements, et consomme moins aussi, ça fait quand même deux gros avantages.
La tête de lecture laser pourrait améliorer les choses de ce côté-là.
En tout cas, c'est la question que je me pose…
Tu parles d'un des rares néonicotinoïde qui traverse la barrière hématoencéphalique, c'est à dire qui va se retrouver directement dans ton cerveau ?
Pour un produit neurotoxique, ça a quand même l'air salement mauvais, non ?
Surtout que l'ensemble des néonicotinoïdes sont interdit de part leur toxicité en tant que groupe.
Et là on voudrait en autoriser un en particulier, sous prétexte que quoi… Qu'on manque d'étude spécifiquement sur lui, pour prouver qu'il pue au moins autant que les autres ?
Encore une fois, personne n'a besoin de cette merde, ça fait 7 ans que la filière fait sans, le réintroiduire n'a aucune vocation à sauver la filière de l'exportation du sucre de betterave.
Le seul objectif est de la rendre plus rentable, donc d'accroître les marges de quelques gusses déjà pétés de pognon.
Et le coût prévisible en termes de bousillage des écosystèmes environnants les cultures en question, et en termes de santé publique, sont nettement plus importants.
Mais bien sûr ce ne sont pas ceux qui vont empocher les bénéfices qui vont payer les dégâts, donc eux, dont Duplomb lui-même, s'en foutent pas mal.
En bon français, on appelle ces profiteurs là, des salauds.
Ouhlà, t'es totalement à côté de la plaque.
Je n'ai peut-être pas été assez clair…
La place que 39% des intérrogés ressentent comme menacée est celle du mâle dominant.
Le féminisme menace en effet cette place de domination, mais pas dans le but d'inverser les rôles : dans celui de les supprimer.
C'est à dire qu'il n'y ait plus ni dominant, ni dominé, au moins relativement aux sexes/genres des gens.
Ma position exprimée est que la place de non-dominant-non-dominé, celle du post-féminisme où les distinctions de genres n'ont plus cours, et l'égalité des sexes est une chose naturelle, est nettement plus confortable que celle du dominant dans un monde sexiste.
Cette nouvelle place est la même pour les hommes et les femmes, elle me convient, et je pars du principe qu'elle conviendrait à la majorité des gens, hommes ou femmes.
Contrairement à ce que tu sembles avoir mal compris, cette place est la même pour toutes et tous, et concerne tout le monde.
C'est une place où on cesse de commencer par juger selon le sexe. Une place où on s'en fout, c'est pareil, ya pas de différences.
D'ailleurs, c'est peut-être vrai, que le féminisme menace la place de ces hommes.
Si ils considèrent que leur place est celle du dominant, et non de l'égal…
Mais franchement, en toute circonstance, quand j'ai une place inconfortable, je ne suis pas perturbé qu'elle soit menacée, ça peut-être le coup de cul au pied pour que j'en change, de place, pour une autre meilleure, et plus confortable.
Ah oui, le masculinisme n'est absolument pas le pendant du féminisme, mais bien son opposition.
Le masculinisme c'est la lutte contre toute forme d'égalité entrer les hommes et les femmes, et le maintient d'une supériorité des hommes sur les femmes.
C'est, à strictement parler, complètement anti-républicain, en fait :)
Waaah, la tête laser ça peut empêcher la destruction du disque par choc trop violent ?
Parce que c'est l'un des intérêts majeurs des technos SSD, ton PC portable n'a plus de pièces mécaniques, et tu ne détruits plus tes données avec un choc débile…
Mais comme les politiques qui vont dans le sens d'enrichir les plus riches, comme celles de Macron par exemple, défoncent les classes moyennes pour se concentrer sur l'aide aux riches et aux grandes entreprises, mécaniquement le PIB va morfler.
Mais on aura des ultra-riches* et des entreprises multinationales sans scrupules, c'est cool non ?
Yth.
Sur les 15 plus grandes fortunes mondiales, 14 sont aux USA, le seul autre pays dans ce classement est… la France, comme quoi dire qu'on empêche les entreprises de grassir est faux.
L'acétamipride servirait à la culture de betterave dédiée à l'exportation de sucre de betterave. C'est en tout cas cette filière là, et ces arguments là, qui sont employés pour défendre ce pesticide.
Ça ne servirait donc pas à la consommation française.
Donc on ne remplace pas une production locale par une importation de la même chose, on supprime juste l'exportation. Qu'on peut alors remplacer par une production locale en fait, de ça ou d'autre chose, les terres restant sur place (en général c'est comme ça que ça se passe hein).
L'acétamipride est assez persistent, et s'écoule vers les eaux, la pulvérisation n'est pas spécialement le problème, puisqu'elle envoie par voie aérienne au delà de la parcelle. Le problème c'est bien qu'on retrouve le bidule dans les cours d'eau alentours, en suivant les écoulement d'eaux. Donc le truc s'évacue après usage dans nos rivières, et pollue beaucoup plus loin que la parcelle envisagée.
Il y a plus de 30 000 études, depuis les années 80, montrant la toxicité de la chose. Pas toutes spécifiquement sur l'acétamipride, mais sur les néonicotinoïdes dont celui-ci.
Si ces organismes européens ne voient pas la toxicité, c'est peut-être qu'ils ne veulent pas la voir.
Par ailleurs, ça fait 7 ans que le truc est interdit en France, la filière ne s'est toujours pas effondrée, on a du mal - donc - à voir le besoin réel.
Augmenter les marges de quelques producteurs industriels ?
Le prix à payer pour la société est bien trop important, ce n'est pas rentable pour le pays, pour toi, pour moi.
Où on apprends plein de trucs, se rappelle de plein d'autres, et on regrette de ne pas avoir été là le jour où un membre bien intentionné de la famille à nettoyé les vieilleries dans la salle info de ma grand-mère, avec entre autre un Apple IIe et un ZX81 en parfait état, avec imprimante, double lecteur de disques 5"¼, et autres accessoires dont une console tellement vieille que je n'y ai jamais joué, et n'ai même pas le nom…
Ah, bah, avec du bol, ça n'a pas juste terminé à la poubelle, mais personne ne se rappelle…
C'était cbez mes parents, le 286 était de la récup, en plus du 386, mais comme il était nettement moins utile, j'y avais plus accès.
C'est surtout sur lui que j'ai appris à coder.
Je faisais de la 3D, du raytracing à la Wolfenstein ou Super Mario Kart, et du fil de fer.
En C sous DOS.
Mon cerveau lent a rampé sur les jeux de mots pas tous si laids.
Ici on ne parlera donc pas du mulot si cher à notre pré-pré-pré-président, mais du Mulet, Fondation de toute culture science-fictive, qui est l'exemple type du fait qu'un/e individu/e n'est pas une statistique, et peu foutre un bordel galactique ; à un/e.
D'autres plus geeks auraient pu suggérer comme constante de pondération l'équation suivante : X=a^n/t*H, d'où le titre de mon message, mais je m'égare.
Concernant la sous-espèce HSL, je peux confirmer une tendance dominante du gène « Libriste », mon exo-partenaire n'ayant rien comprise, mais ma progéniture étant parfaitement prête pour le laptop Manchot (j'entretiens patiemment leur inculture propriétaire).
Et ladite progéniture est aussi prête à mal dormir pour le plaisir d'avoir un félin qui ronronne en lui bouffant les orteils. Mais là, malheureusement d'un point de vue scientifique, pas de données de prévalence génique, c'était foutu des deux côtés.
Je tiens cependant à dire que ma myopie n'a pas évoluée depuis que j'ai découvert Linux, il y a plus de 26 ans, mais qu'après quelques années récentes passées à subir du Windows (et Virtualbox) de façon professionnelle, ma vue a fini par reprendre sa lente dégradation, mais sans apparition de presbytie. Heureusement, j'ai pu mettre fin à cette période douloureuse, j'espère qu'il n'est pas trop tard pour mes yeux, qui ont fortement saignés.
Mais je ne suis pas quadragénaire, j'ai juste eu 20 ans pour la deuxième fois, ce qui se voit à mon absence totale de calvitie, j'ai toujours l'ample et abondante chevelure de mes 19 ans.
À noter que malgré mes requêtes, ma Mère-Grand ne me tricote plus de pull, donc j'en suis réduit à avoir froid, et à froid, point de fusion - pour refaire une boucle gravitationnelle sur les possibles imposture scientifiques.
À sa décharge, l'an prochain elle pourra expérimenter un type de bug classique des sites et systèmes mal foutus qui ne codent l'année de naissance que sur deux chiffres, courage, plus que 13 mois à tenir et elle aura certainement droit à des promos sur les turbulettes.
Mon premier était un 386 à 4Mo !
Ensuite j'ai eu un 286, mais je ne sais plus à quelle quantité de RAM.
Puis un Pentium.
Et après j'ai bricol-acheté un K6-2 350 underclocké à 333, dont j''allouais une partie de la RAM à la carte graphique intégrée, mais je ne me souviens plus de la quantité…
Et ensuite j'ai récupéré un 486 DX4-100 avec 16Mo de RAM et un disque SCSI de 1Go, une vraie bombe !
Le plus ancien qui tourne encore est un laptop DELL inspiron 1501 de 2006, 2Go boosté plus tard à 4Go de RAM, avec le disque 3"5 remplacé aussi par un SSD, ce qui le rend toujours très utilisable.
J'en ai eu d'autres, des machines pros surtout, un NUC intel (i3-6400 2x2.3Ghz, 32Go de RAM) et des SoCs (Embedian, Odroid XU4, et HC4).
Et là j'ai un Shuttle XPC nano NA10H7, Ryzen 7 8x5.1Ghz, 64Go de RAM. Ça doit avoir plus de puissance et de RAM que toutes mes précédentes machines réunies.
Tu as le Fairphone, qui est parfaitement compatible LineageOS ou e/OS/.
Et c'est le plus réparable de tous les téléphones du monde.
L'un des rares où tu peux changer la batterie par exemple, mais aussi ton connecteur USB-C si tu le pètes accidentellement, ou même l'écran.
Sans avoir besoin de poste à souder, des décolleur de bidules collés, et d'outil complexes…
Solution alternative : https://commown.coop/
Qui va te louer un smartphone (dont Fairphone 4, 5 et 6), à tarif dégressif au fil des ans, ce qui incite à le garder longtemps, et qui prennent en charge toutes les réparations (avec franchise pour la destruction de l'écran ou la destruction totale, ou perte, du téléphone).
J'ai récemment changé la batterie du mien (un FP4, après plus de deux ans), devenue efficace à 70%, et en une semaine c'était fait.
Au pire, le téléphone ne te convient pas et tu le retournes, en fermant l'abonnement.
Pour la dernière phrase, tu t'es trompé, c'était « windows est prêt pour le desktop ».
Depuis windows 3.1 ça n'a pas changé, c'est toujours inutilisable et sans ergonomie.
La pollution aux particules fines provient en grande partie de l'usure des pneus, et des plaquettes de frein, on va juste supprimer les résidus de pétrole, ce qui est déjà bien.
La voiture individuelle prend un espace de dingue pour poser ces voitures sur le sol, et souvent il y a de vraies difficultés à la trouver cette place.
Ça coûte une blinde, le prix moyen des bagnoles a augmenté de 13k€ ces dix dernières années, la mienne m'a coûtée 11k€ neuve, et ça coûte terriblement cher en assurance, entretien, etc.
L'alternative c'est de remettre des transports en communs, qui peuvent facilement être nettement moins polluants, et plus économes. Ça coûte cher en infrastructures, mais c'est de la mutualisation, après, c'est rentable, si on pousse des méthodes efficaces.
Donc pas plus de TGV, mais au final, en province, ce dont on a besoin c'est de pouvoir rejoindre la gare TGV sans voiture.
Prend a peu près n'importe quel abonnement de transport en commun, c'est moins cher que d'avoir une voiture, même si elle ne roule presque pas.
Et c'est nettement moins dangereux : tu peux les prendre en toute sécurité même en cas de fatigue, d'ivresse, de maladie, de vieillesse, ou de jeunesse.
Et tu peux dormir, bouquiner, discuter, doom-scroller, ou répondre à des SMS…
En termes de qualité de vie, ça change tout.
Au prix d'un peu de souplesse - dépendant du réseau qui aurait été développé.
Mais c'est une histoire de cercle vicieux : des nouvelles lignes actuellement sont difficilement rentables puisque tout le monde a sa voiture, et qu'au final la perte relative de souplesse, et le fait que la voiture coûte du simple fait de l'avoir, et pas trop par trajet (c'est souvent moins cher au trajet que le train, même seul, hors abonnement).
Pour que ça soit rentable à titre individuel, il faut se débarrasser de sa voiture, et donc il faut un sérieux investissement initial pour fournir directement une offre permettant à un maximum de gens de se séparer dudit bolide.
Et ça, c'est de la politique.
De la politique du service public même, autant dire que c'est pas prêt d'aller dans le bon sens…
[^] # Re: Type de mémoire
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Puce IA : Pourquoi le marché de la mémoire va peser deux fois plus lourd que celui des processeurs cette année. Évalué à 2 (+0/-0).
Oui, c'est pour ça que je parlais d'ordinateur portable.
Sur un portable le SSD craint moins les déplacements, et consomme moins aussi, ça fait quand même deux gros avantages.
La tête de lecture laser pourrait améliorer les choses de ce côté-là.
En tout cas, c'est la question que je me pose…
[^] # Re: J'avais hésité
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 4 (+2/-0).
Tu parles d'un des rares néonicotinoïde qui traverse la barrière hématoencéphalique, c'est à dire qui va se retrouver directement dans ton cerveau ?
Pour un produit neurotoxique, ça a quand même l'air salement mauvais, non ?
Surtout que l'ensemble des néonicotinoïdes sont interdit de part leur toxicité en tant que groupe.
Et là on voudrait en autoriser un en particulier, sous prétexte que quoi… Qu'on manque d'étude spécifiquement sur lui, pour prouver qu'il pue au moins autant que les autres ?
Encore une fois, personne n'a besoin de cette merde, ça fait 7 ans que la filière fait sans, le réintroiduire n'a aucune vocation à sauver la filière de l'exportation du sucre de betterave.
Le seul objectif est de la rendre plus rentable, donc d'accroître les marges de quelques gusses déjà pétés de pognon.
Et le coût prévisible en termes de bousillage des écosystèmes environnants les cultures en question, et en termes de santé publique, sont nettement plus importants.
Mais bien sûr ce ne sont pas ceux qui vont empocher les bénéfices qui vont payer les dégâts, donc eux, dont Duplomb lui-même, s'en foutent pas mal.
En bon français, on appelle ces profiteurs là, des salauds.
[^] # Re: 2025
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 5 (+3/-0).
C'est faux.
Selon l'INSEE en 2023, le niveau de vie donne :
1er décile 9930€.
10ème décile 72560€.
Soit 7,3 fois.
On est assez loin de ton rapport de 3.
[^] # Re: Chiffre éloquent
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Des appels malveillants venant de "masculinistes" saturent la ligne d’écoute du 3919 (N° pour les femmes victimes de violences). Évalué à 3 (+1/-0).
Mais si, j'ai une amie sale conne !
[^] # Re: Chiffre éloquent
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Des appels malveillants venant de "masculinistes" saturent la ligne d’écoute du 3919 (N° pour les femmes victimes de violences). Évalué à 5 (+3/-0).
Ouhlà, t'es totalement à côté de la plaque.
Je n'ai peut-être pas été assez clair…
La place que 39% des intérrogés ressentent comme menacée est celle du mâle dominant.
Le féminisme menace en effet cette place de domination, mais pas dans le but d'inverser les rôles : dans celui de les supprimer.
C'est à dire qu'il n'y ait plus ni dominant, ni dominé, au moins relativement aux sexes/genres des gens.
Ma position exprimée est que la place de non-dominant-non-dominé, celle du post-féminisme où les distinctions de genres n'ont plus cours, et l'égalité des sexes est une chose naturelle, est nettement plus confortable que celle du dominant dans un monde sexiste.
Cette nouvelle place est la même pour les hommes et les femmes, elle me convient, et je pars du principe qu'elle conviendrait à la majorité des gens, hommes ou femmes.
Contrairement à ce que tu sembles avoir mal compris, cette place est la même pour toutes et tous, et concerne tout le monde.
C'est une place où on cesse de commencer par juger selon le sexe. Une place où on s'en fout, c'est pareil, ya pas de différences.
C'est plus clair comme ça ?
[^] # Re: Chiffre éloquent
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Des appels malveillants venant de "masculinistes" saturent la ligne d’écoute du 3919 (N° pour les femmes victimes de violences). Évalué à 8 (+6/-0).
D'ailleurs, c'est peut-être vrai, que le féminisme menace la place de ces hommes.
Si ils considèrent que leur place est celle du dominant, et non de l'égal…
Mais franchement, en toute circonstance, quand j'ai une place inconfortable, je ne suis pas perturbé qu'elle soit menacée, ça peut-être le coup de cul au pied pour que j'en change, de place, pour une autre meilleure, et plus confortable.
En l'occurrence, je ne me sens pas menacé ;)
[^] # Re: Chiffre éloquent
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Des appels malveillants venant de "masculinistes" saturent la ligne d’écoute du 3919 (N° pour les femmes victimes de violences). Évalué à 7 (+5/-0).
Ah oui, le masculinisme n'est absolument pas le pendant du féminisme, mais bien son opposition.
Le masculinisme c'est la lutte contre toute forme d'égalité entrer les hommes et les femmes, et le maintient d'une supériorité des hommes sur les femmes.
C'est, à strictement parler, complètement anti-républicain, en fait :)
[^] # Re: Type de mémoire
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Puce IA : Pourquoi le marché de la mémoire va peser deux fois plus lourd que celui des processeurs cette année. Évalué à 3 (+1/-0).
Waaah, la tête laser ça peut empêcher la destruction du disque par choc trop violent ?
Parce que c'est l'un des intérêts majeurs des technos SSD, ton PC portable n'a plus de pièces mécaniques, et tu ne détruits plus tes données avec un choc débile…
[^] # Re: 2025
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 10 (+9/-0).
Mais comme les politiques qui vont dans le sens d'enrichir les plus riches, comme celles de Macron par exemple, défoncent les classes moyennes pour se concentrer sur l'aide aux riches et aux grandes entreprises, mécaniquement le PIB va morfler.
Mais on aura des ultra-riches* et des entreprises multinationales sans scrupules, c'est cool non ?
Yth.
[^] # Re: J'avais hésité
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 10 (+17/-0).
En gros, parce que tes arguments sont faux.
L'acétamipride servirait à la culture de betterave dédiée à l'exportation de sucre de betterave. C'est en tout cas cette filière là, et ces arguments là, qui sont employés pour défendre ce pesticide.
Ça ne servirait donc pas à la consommation française.
Donc on ne remplace pas une production locale par une importation de la même chose, on supprime juste l'exportation. Qu'on peut alors remplacer par une production locale en fait, de ça ou d'autre chose, les terres restant sur place (en général c'est comme ça que ça se passe hein).
L'acétamipride est assez persistent, et s'écoule vers les eaux, la pulvérisation n'est pas spécialement le problème, puisqu'elle envoie par voie aérienne au delà de la parcelle. Le problème c'est bien qu'on retrouve le bidule dans les cours d'eau alentours, en suivant les écoulement d'eaux. Donc le truc s'évacue après usage dans nos rivières, et pollue beaucoup plus loin que la parcelle envisagée.
Il y a plus de 30 000 études, depuis les années 80, montrant la toxicité de la chose. Pas toutes spécifiquement sur l'acétamipride, mais sur les néonicotinoïdes dont celui-ci.
Si ces organismes européens ne voient pas la toxicité, c'est peut-être qu'ils ne veulent pas la voir.
Par ailleurs, ça fait 7 ans que le truc est interdit en France, la filière ne s'est toujours pas effondrée, on a du mal - donc - à voir le besoin réel.
Augmenter les marges de quelques producteurs industriels ?
Le prix à payer pour la société est bien trop important, ce n'est pas rentable pour le pays, pour toi, pour moi.
# Encore une super émission
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal CPU Ex0230 Musée informatique, seconde partie. Évalué à 4 (+2/-0).
Où on apprends plein de trucs, se rappelle de plein d'autres, et on regrette de ne pas avoir été là le jour où un membre bien intentionné de la famille à nettoyé les vieilleries dans la salle info de ma grand-mère, avec entre autre un Apple IIe et un ZX81 en parfait état, avec imprimante, double lecteur de disques 5"¼, et autres accessoires dont une console tellement vieille que je n'y ai jamais joué, et n'ai même pas le nom…
Ah, bah, avec du bol, ça n'a pas juste terminé à la poubelle, mais personne ne se rappelle…
[^] # Re: Laule Aime-Des-Hères
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Le Ministre évoque la création du compte X "French Response", afin de lutter contre les manipulations de l'information. Évalué à 4 (+2/-0).
Bref, ça va cartonner quoi.
[^] # Re: Lunes pour Caméléon.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal À la recherche du Linuxfrien type. Évalué à 2 (+0/-0).
Suffit de pas vieillir hein !
[^] # Re: 640 Ko c'est bien suffisant
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Quelle quantité de RAM ai-je sur ma machine principale ?. Évalué à 3 (+1/-0).
C'était cbez mes parents, le 286 était de la récup, en plus du 386, mais comme il était nettement moins utile, j'y avais plus accès.
C'est surtout sur lui que j'ai appris à coder.
Je faisais de la 3D, du raytracing à la Wolfenstein ou Super Mario Kart, et du fil de fer.
En C sous DOS.
Yth.
[^] # Re: 640 Ko c'est bien suffisant
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Quelle quantité de RAM ai-je sur ma machine principale ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Oui, mais c'est toujours inutilisable et sans ergonomie.
# Lunes pour Caméléon.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal À la recherche du Linuxfrien type. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 08 janvier 2026 à 11:39.
Mon cerveau lent a rampé sur les jeux de mots pas tous si laids.
Ici on ne parlera donc pas du mulot si cher à notre pré-pré-pré-président, mais du Mulet, Fondation de toute culture science-fictive, qui est l'exemple type du fait qu'un/e individu/e n'est pas une statistique, et peu foutre un bordel galactique ; à un/e.
D'autres plus geeks auraient pu suggérer comme constante de pondération l'équation suivante :
X=a^n/t*H, d'où le titre de mon message, mais je m'égare.Concernant la sous-espèce HSL, je peux confirmer une tendance dominante du gène « Libriste », mon exo-partenaire n'ayant rien comprise, mais ma progéniture étant parfaitement prête pour le laptop Manchot (j'entretiens patiemment leur inculture propriétaire).
Et ladite progéniture est aussi prête à mal dormir pour le plaisir d'avoir un félin qui ronronne en lui bouffant les orteils. Mais là, malheureusement d'un point de vue scientifique, pas de données de prévalence génique, c'était foutu des deux côtés.
Je tiens cependant à dire que ma myopie n'a pas évoluée depuis que j'ai découvert Linux, il y a plus de 26 ans, mais qu'après quelques années récentes passées à subir du Windows (et Virtualbox) de façon professionnelle, ma vue a fini par reprendre sa lente dégradation, mais sans apparition de presbytie. Heureusement, j'ai pu mettre fin à cette période douloureuse, j'espère qu'il n'est pas trop tard pour mes yeux, qui ont fortement saignés.
Mais je ne suis pas quadragénaire, j'ai juste eu 20 ans pour la deuxième fois, ce qui se voit à mon absence totale de calvitie, j'ai toujours l'ample et abondante chevelure de mes 19 ans.
À noter que malgré mes requêtes, ma Mère-Grand ne me tricote plus de pull, donc j'en suis réduit à avoir froid, et à froid, point de fusion - pour refaire une boucle gravitationnelle sur les possibles imposture scientifiques.
À sa décharge, l'an prochain elle pourra expérimenter un type de bug classique des sites et systèmes mal foutus qui ne codent l'année de naissance que sur deux chiffres, courage, plus que 13 mois à tenir et elle aura certainement droit à des promos sur les turbulettes.
Et tout ça, bah c'est pas rin !
[^] # Re: Les couleurs
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal À la recherche du Linuxfrien type. Évalué à 3 (+1/-0).
Exactement : Linux 1991, et Windows 1995.
Paf.
[^] # Re: Des fayens dans les illustrations
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal À la recherche du Linuxfrien type. Évalué à 3 (+1/-0).
Ça ne marche que pour les cerfs-volants.
[^] # Re: role pas motivant.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Debian : toute l'équipe de protection des données démissionne. Évalué à 2 (+0/-0).
Rhooo, fichtre, ça rappelle des souvenirs cette conversation lunaire ^
J'espère qu'ellui l'a pas fait son burnout, et a su décrocher avant de cramer…
[^] # Re: 640 Ko c'est bien suffisant
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Quelle quantité de RAM ai-je sur ma machine principale ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Mon premier était un 386 à 4Mo !
Ensuite j'ai eu un 286, mais je ne sais plus à quelle quantité de RAM.
Puis un Pentium.
Et après j'ai bricol-acheté un K6-2 350 underclocké à 333, dont j''allouais une partie de la RAM à la carte graphique intégrée, mais je ne me souviens plus de la quantité…
Et ensuite j'ai récupéré un 486 DX4-100 avec 16Mo de RAM et un disque SCSI de 1Go, une vraie bombe !
Le plus ancien qui tourne encore est un laptop DELL inspiron 1501 de 2006, 2Go boosté plus tard à 4Go de RAM, avec le disque 3"5 remplacé aussi par un SSD, ce qui le rend toujours très utilisable.
J'en ai eu d'autres, des machines pros surtout, un NUC intel (i3-6400 2x2.3Ghz, 32Go de RAM) et des SoCs (Embedian, Odroid XU4, et HC4).
Et là j'ai un Shuttle XPC nano NA10H7, Ryzen 7 8x5.1Ghz, 64Go de RAM. Ça doit avoir plus de puissance et de RAM que toutes mes précédentes machines réunies.
[^] # Re: Avec un système d’exploitation alternatif ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message A la recherche d'un telephone mobile. Évalué à 2 (+0/-0).
Tu peux blâmer, mais normalement tes parents te remettent vite fait à ta place ;)
# Fairphone
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message A la recherche d'un telephone mobile. Évalué à 7 (+5/-0).
Tu as le Fairphone, qui est parfaitement compatible LineageOS ou e/OS/.
Et c'est le plus réparable de tous les téléphones du monde.
L'un des rares où tu peux changer la batterie par exemple, mais aussi ton connecteur USB-C si tu le pètes accidentellement, ou même l'écran.
Sans avoir besoin de poste à souder, des décolleur de bidules collés, et d'outil complexes…
Solution alternative : https://commown.coop/
Qui va te louer un smartphone (dont Fairphone 4, 5 et 6), à tarif dégressif au fil des ans, ce qui incite à le garder longtemps, et qui prennent en charge toutes les réparations (avec franchise pour la destruction de l'écran ou la destruction totale, ou perte, du téléphone).
J'ai récemment changé la batterie du mien (un FP4, après plus de deux ans), devenue efficace à 70%, et en une semaine c'était fait.
Au pire, le téléphone ne te convient pas et tu le retournes, en fermant l'abonnement.
[^] # Re: 640 Ko c'est bien suffisant
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Quelle quantité de RAM ai-je sur ma machine principale ?. Évalué à 10 (+12/-0).
Pour la dernière phrase, tu t'es trompé, c'était « windows est prêt pour le desktop ».
Depuis windows 3.1 ça n'a pas changé, c'est toujours inutilisable et sans ergonomie.
Bisous,
[^] # Re: Mineurs
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Nintendo enfreint le droit de propriété. Évalué à 7 (+5/-0).
Ouais, la disquette, c'est l'icône de distributeur de boisson qui sert à sauvegarder les fichiers, rien à voir…!
[^] # Re: Tentative d'explication
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Voitures neuves : la Commission renonce au tout-électrique pour 2035. Évalué à 2 (+1/-1).
Les arguments sont très intéressants.
Mais :
L'alternative c'est de remettre des transports en communs, qui peuvent facilement être nettement moins polluants, et plus économes. Ça coûte cher en infrastructures, mais c'est de la mutualisation, après, c'est rentable, si on pousse des méthodes efficaces.
Donc pas plus de TGV, mais au final, en province, ce dont on a besoin c'est de pouvoir rejoindre la gare TGV sans voiture.
Prend a peu près n'importe quel abonnement de transport en commun, c'est moins cher que d'avoir une voiture, même si elle ne roule presque pas.
Et c'est nettement moins dangereux : tu peux les prendre en toute sécurité même en cas de fatigue, d'ivresse, de maladie, de vieillesse, ou de jeunesse.
Et tu peux dormir, bouquiner, discuter, doom-scroller, ou répondre à des SMS…
En termes de qualité de vie, ça change tout.
Au prix d'un peu de souplesse - dépendant du réseau qui aurait été développé.
Mais c'est une histoire de cercle vicieux : des nouvelles lignes actuellement sont difficilement rentables puisque tout le monde a sa voiture, et qu'au final la perte relative de souplesse, et le fait que la voiture coûte du simple fait de l'avoir, et pas trop par trajet (c'est souvent moins cher au trajet que le train, même seul, hors abonnement).
Pour que ça soit rentable à titre individuel, il faut se débarrasser de sa voiture, et donc il faut un sérieux investissement initial pour fournir directement une offre permettant à un maximum de gens de se séparer dudit bolide.
Et ça, c'est de la politique.
De la politique du service public même, autant dire que c'est pas prêt d'aller dans le bon sens…