Ysabeau 🧶 🧦 a écrit 6405 commentaires

Une variante probablement :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mais pour la souveraineté on repassera !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Commencer par ça peut être une bonne idée, ce que j'en dis :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pas nécessairement, il existe des solutions ou la voiture est transportée dans une case qui élimine à peu près totalement l'espace requis pour faire évoluer les voitures. Mais, évidemment, ça doit poser problème avec les SUV…

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui désolé bêtement humain

Très décevant, et si conventionnel.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mais ce coût est le même qu'il s'agisse de solutions libres ou privatrices il me semble.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Enfin à supposer que tu sois humain.

Voilà tu n'en sais rien. Si ça se trouve, c'est un chien, on peut pas savoir.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il ne prend en compte que coûts de licence et les contrats de maintenance. Donc pas l'infrastructure. Mais je doute que ça change la donne.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah non, ton commentaire ne m'a pas semblé froid. Par contre, en ce qui concerne les droits je pensais aux auteurs et autrices des textes transcris surtout. Je pense que dans le cadre de la "bête" transcription d'une écriture manuscrite (lettres, carnets de notes, etc.), la transcription ne peut pas être assimilée à une œuvre originale ni même une adaptation, et, effectivement elle ne saurait bénéficier d'une licence particulière.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Nicolas Vivant précise que ce montant tient compte des développements logiciels que la commune a commandés. En clair, il serait plus important si cela n'avait pas été pris en compte.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

L'idée est chouette, en revanche, le problème, comme toujours, c'est celui de la réalisation. Ça me plairait bien pour travailler dehors ce genre d'écran si ça pouvait s'intégrer dans un truc mobile.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ce qui ne gâche rien.

Je n'ai, effectivement, pas vu de mention de licence ou autre sur le site. Mais on peut penser que les textes transcris suivent le régime général du droit d'auteur.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Autant, effectivement, il faut reconnaître le travail du SIL dans le domaine linguistique. Autant, je trouve préoccupant le fait qu'il s'agisse d'un organisme religieux américain et qu'il fasse cela à des fins d'évangélisation.

Ceci étant, très chouette dépêche et c'est rassurant de voir que dans le domaine linguistique il y a des initiatives non-confessionnelles et surtout professionnelles.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Inkscape exporte en plusieurs formats matriciels et, bien sur, peut en importer. Et je trouve que pour ce genre de choses il est beaucoup moins exigeant en ressources que Gimp.

J'utilise Inkscape pour tous mes tutoriels par exemple. Pour ce qui est du découpage, j'ai expliqué ça ici.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour ce qui est du recadrage, du redimensionnement et du détourage, j'utilise Inkscape que je trouve beaucoup plus facile à maîtriser sur ces plans.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah mais le gouvernement français a des tas d'idées, formid, enfin des idées quoi. La dernière innovation réfléchir à l'attribution de la rémunération au mérite

selon la qualité d’un service public ou sa capacité à réduire sa consommation d’énergie.

J'ai graissé le passage.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et quand on a des souris, pas vraiment bienvenues, on coche ou ne coche pas ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et il y a un certain plaisir à jouer avec les mains, qu'il s'agisse de musique, de peinture ou de sculpture ! L'aspect tactile de l'ipad, et des tablettes en général, est très limité. De même une liseuse ou l'ipad ne remplace pas une bibliothèque avec des vrais livres.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je parlais aussi de systèmes d'écriture. Les conventions typographiques varient, bien sûr, d'une langue à une autre, mais aussi d'un système d'écriture à un autre. Et j'ai tout de même l'impression que LaTeX est surtout centré sur l'alphabet latin. D'ailleurs, qu'en est-il de l'Unicode et de LaTeX ? J'ai l'impression que ça n'est pas si bien intégré que ça.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Enfin, il y a le fait qu'un système comme LaTeX correspond beaucoup mieux à ma manière de travailler, où tout est visible en mode texte et codé, qu'un éditeur WYSIWYG.

Alors ça c'est un autre point en effet :-)

Pour l'aspect typographique, tu peux aller très loin avec LibreOffice. Mais pour des modèles qui sont susceptibles d'être utilisés dans n'importe quelle langue et avec n'importe quel système d'écriture, il n'est pas pertinent d'imposer une mise en forme rigide. Je pense que c'est, d'ailleurs, l'un des défauts majeurs de LaTeX.

Concernant les modèles Word, c'est oui et non. Ça dépend déjà de la qualité technique du modèle (et ça… c'est très variable) et aussi de son âge. Mais dans l'ensemble ça fonctionne plutôt de mieux en mieux dans le sens Word -> LibreOffice. Le problème peut se poser s'il y a des champs susceptibles d'être mal interprétés. Là j'ai un modèle sous les yeux avec une décoration (dans Writer ce serait un style de page avec un arrière-plan, une notion inexistante dans Word) que je subodore être un copier-coller d'une page à l'autre, là je ne la récupère pas sur les pages suivantes. Mais c'est très facile à corriger. Suffit de récupérer la déco et d'en faire un arrière-plan de page.

Concernant l'insertion de formules de math, c'est franchement facile, il faut évidemment, savoir comment elles s'écrivent, mais c'est pareil pour LaTeX.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour faire des papiers de recherche, il n'y a pas photo : LaTeX c'est vraiment bien. Mieux que les outils alternatifs en tout cas.

Pourquoi ça si c'est si horriblement compliqué ? Je dis ça parce que mon outil d'écriture me semble beaucoup beaucoup plus simple à utiliser et qu'il permet énormément de choses. Pour l'instant, je n'ai pas la preuve que LaTeX c'est mieux.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

L'article pontifie (assez vaguement) sur l'air de "1984 de Georges Orwell" mais il n'évoque absolument pas l'aspect environnemental.

Un peu décevant comme article, assez creux à vrai dire. Dommage.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je me demande si ton message ne revient pas en fait à "mettre tous ses œufs dans le même panier n'est pas l'idée du siècle."

Mais j'ai mauvais esprit.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En tout cas, c'est bien la preuve que c'est pas si simple 🙂 !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai répondu en faisant de la pub pour mes outils 🙂.

L'autre énorme défaut de l'outil c'est qu'il ne compile pas les instructions de tricot. Tu te retrouves avec des centaines de lignes dont l'immense majorité vont répéter la même chose. C'est très américain : là-bas on a l'air de préférer les modèles rang par rang. Ce qui fait que tu n'as aucune synthèse et que tu ne sais pas trop ce que tu tricotes. Partout ailleurs, on préfère les instructions plus synthétiques ce qui, de mon point de vue, te permet de voir plus facilement où tu foires et pour un modèle de mieux l'adapter. Tous mes vieux bouquins de tricot expliquent d'ailleurs comment adapter un modèle à ses propres dimensions.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.