J'ai récupéré une imprimante multifonctions HP auprès d'un ami. Le scanner refuse de fonctionner s'il n'y a pas d'encre dans les cartouches ou s'il n'y a pas de cartouches insérées.
Moralité : quand je déciderai de me rééquiper en imprimante, je n'acheterai pas de multifonctions. Je pourrai même me passer d'imprimante. Un scanner me suffira amplement ( sur un an et demi, je n'ai du imprimer qu'une vingtaine de pages max pour des renouvellements de papiers d'identité, ou démarches administratives). J'ai été plus gêné par l'absence de scanner que par l'absence d'imprimante. En effet, pour scanner, je dois passer à la poste du coin - pour utiliser le scanner mis à dispo du public, scanner les pièces que je devais envoyer en pièce jointe du dossier soumis par voir électronique pour ensuite rentrer chez moi et continuer le dossier, alors que si je passe par voie postale et que je dois imprimer des éléments, je prépare mon dossier sur clé USB, puis j'imprime les éléments à la poste sur l'imprimante mise à disposition du public et je mets le tout dans une enveloppe que j'envoie direct. J'aurais du me déplacer de toute façon.
Pour ce qui est des adultes (c’est bien moins courant avec les enfants), de très nombreuses lunettes intègrent maintenant des filtres pour cette partie possiblement nocive du spectre lumineux.
Pourrait-on dire dans ce cas "arnaqueur" arnaqué ou simplement "on a ce qu'on paye" ?
Au delà de la provocation, peut-on considérer que "le village de l'emploi" est un site de formation à bas prix, et que l'on a ce que l'on paye, ou est-ce que c'est cher payé pour ce qu'on obtient au final ? Qu'en pensez-vous ?
Du coup, le communiqué ayant fait l'objet de ce journal me semble bien entrer dans le domaine de la diffamation. En effet, le messsage semble dire que Reddit a ignoré les injonctions de justice visant à supprimer les commentaires, sans préciser qu'en fait ils ont été déboutés en appel ( sous réserve que le document que je cite soit authentique, et qu'il n'y ait pas eu un autre appel derrière).
P.S. Désolé pour le lien sans commentaire dans mon commentaire précédent : erreur de manip que je n'ai pas eu le temps de corriger.
Parce que avec 1Go tu pourras installer l'OS mais ensuite je ne sais pas trop ce que tu pourras en faire, par exemple un Firefox ça va être compliqué.
C'est même pas firefox en lui même qui posera problème, mais c'est l'affichage de sites modernes qui posera problème.
Aujourd'hui pour une utilisation bureautique (notamment pour navigation web), je pens qu'il faut éviter les distribs de moins de 4 Gb de RAM.
Par contre avec 1 Gb, il est peut-être possible d'installer un système orienté multimédia (basé sur Kodi par exemple). Un raspberry pi avec 1 Gb de RAM se débrouillait pour le fair e il y a encore relativement peu de temps. Je ne sais pas si on trouve encore des trucs comme OSMC ou LibreElec en x86 32 bits, mais une debian qui démarrerait direct sur Kodi pourrait peut-être faire l'affaire (sous réserve que le décodage vidéo soit assuré par la puce graphique).
Il faut différencier les écrans, lire des pages wikipedia != regarder Cyril.
100% d'accord. J'avais déjà exprimé mon point de vue ici (qui n'a pas changé) mais pour moi, le terme "écran" tel qu'il est utilisé aujourd'hui ne veut rien dire. L'écran n'est qu'un dispositif d'affichge. Le contenu que l'on affiche peut être interactif ou passif. Et dans les deux cas il peut êtr (ou ne pas être) adapté à une certaine "classe" d'âge.
Les écrans existent depuis très longtemps, comme pour les ondes électromagnétiques.
Il y a peut être plus d'enfants de familles défavorisés devant un écran qu'avant.
Je n'en suis même pas sûr. Je pense plutôt que la baisse des prix des équipements fait que les enfants passent plus de temps devant ceux-ci. Autrefois il n'y avait en général qu'un seul poste de télévision à la maison. Et les enfants qui avaient leur propre télévision dans la chambre étaient d'ailleurs des enfants de familles qui avaient un peu plus de moyens que les autres. Dans la plupart des cas, les enfants étaient potentiellement devant le poste (soit pour regarder la télévision, soit pour jouer à la console s'il y en avait une) la journée ou la soirée après l'école (et encore : à cette heure là il y avait aussi pas mal de jeux destinés aux adultes et non aux enfants), en gros jusqu'à la fin du journal télévisé. Ensuite c'était le tour des parents de disposer de la TV. Les enfants allaient au lit,ou alors ils regardaient la même chose que les parents.
Aujourd'hui, les enfants peuvent regarder leur programme favori ou jouer sur leur terminal (téléphone, tablette), en même temps que les parents regardent la TV et vice-versa. D'autre part, auparavant, soit les parents pouvaient contrôler les contenus, soit le système était fait pour limiter les accès à des contenus inappropriés aux enfants lorsque les parents ne le faisaient pas (heures de diffusions, interdiction de location ou de vente en fonction de l'age). Certes c'était contournable mais moins facilement qu'aujourd'hui.
De plus je ne suis pas sûr que ce soit lié au fait qu'une famille soit "défavorisée" ou non (il faudrait définir ce que tu entends par "défavorisé").
utilisé pendant les heures de sommeil
Ca par contre c'est certainement un problème. Avat
Pourquoi ne pas simplement mettre des tags ou catégorie (libre, opinion, tuto, autopromotion, Hors sujet..) et laisser les utilisateurs filtrer ce qu'ils veulent afficher ?
Je trouve ça pas plus mal que le commentaire de la personne ayant posté le lien soit séparé du lien lui-même.
Moi non. Je préfère avoir une explication rapide de ce que racconte le lien immédiatement visible au même niveau pour savoir i le sujet vaut le coup que j'y passe du temps (soit dans l'immédiat, soit plus tard).
Il m'arrive trop souvent de cliquer sur des liens qui me font perdre du temps … et l'inverse doit être vrai : j'ai peut-être parfois perdu des liens intéressants parce que je pensais en perdre.
Ça habitue/encourage aussi les gens à mettre des étiquettes plutôt qu'un commentaire
Certainement pas. En tout cas pour moi, ça ne m'incite à rien du tout. En fait je prends un peu comme mépris le fait de balancer un lien sans explication (ou juste copier/coller le titre de l'article référence, souvent sans même le traduire). Certes parfois le titre est suffisamment explicite mais c'est loin d'être toujours le cas. Je vois ça un peu comme jeter un bout de pain aux gens en les regardant de haut (mais c'est mon ressenti personnel).
Pour ma part je reste en ethernet, et je n'utilise le wifi que pour le téléphone. Et quand j'ai quitté mon ancien appartement, j'ai voulu enlever tous les cables ethernet pour ne laisser que le wifi, mais mon ex m'a demandé de lui laisser une liaison filaire vers son bureau pour l'ordinateur portable.
En zone dense il est parfois difficile d'avoir une bonne communication wifi (bande trop occupée par exemple). Et dans une maison un peu grande, la portée du wifi peut être limitée.
Enfin, pour de l'alarme ou vidéosurveillance, je suis sceptque sur le fait de passer le tout en wifi : un brouilleur d'ondes et le systèle de surveillance n'est plus opérationnel : un mix de techno pourrait s'avérer plus robuste.
Il ne faut pas je pense opposer les deux modes de communication qui peuvent avoir leur rôle en fonction des besoins.
Je déterre ce fil de discussion qui traite du sujet et particulièrement ce commentaire
: le vinaigre agit sr la surface des pâtes et empêche l'amidon de se répandre dans l'eau, et évite que les pâtes deviennent collantes, et que trop de mousse ne se forme.
J'ai testé, et effectivement, le vinaigre réduit (sans empêcher complètement) la formation de mousse, mais au détriment du goût.
La meilleure méthode pour éviter la mousse et le fait que les pâtes ne collent trop reste la quantité d'eau (en plus de la qualité des pâtes) : plus il y a d'eau, plus l'amidon sera dilué, donc moins il y aura de mousse et moins les pâtes colleront.
Tout le monde sait que les vaches Milka ne font que du chocolat : d'ailleurs c'est pour ça qu'on en voit pas dans les pâtures : elles sont bien protégées pour éviter que tout le monde ne vienne se servir directement à la source.
Non pas que ça me plaise plus que ça, mais c'est le constat que je fais. Il faudrait donc un truc autohébergé (style Jabber) que tu pourrais utiliser en local.
Je pense que c'est la méthode que je vais adopter, d'autant plus qu'il y a une crêmerie sur le chemin du travail. Et comme je ne mange pas forcément très souvent du fromage avec les pâtes, je ne pense pas me ruiner (à moins que l'effet "c'est trop bon ça" ne me donne l'envie d'en cuisiner souvent …).
l'huile dans l'eau des pâtes ça ne sert absolument à rien. Comme elle ne se mélange pas à l'eau ça ne donne pas de goût ni ne les empêche de coller. Et ça n'empêche pas de mousser.
Pour éviter qu'elles ne moussent, l'ajout de vinaigre dans l'eau est plus efficace, par contre ça change légèrement le goût.
Il faudrait que j'essaie. J'ai déjà essayé une sauce camembert ou roquefort avec une entrecôte, c'est pas mal du tout, mais avec les pâtes je tenterais bien.
[^] # Re: Niveau d'encre ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Imprimante non détectée dans les paramètres. Évalué à 3.
J'ai récupéré une imprimante multifonctions HP auprès d'un ami. Le scanner refuse de fonctionner s'il n'y a pas d'encre dans les cartouches ou s'il n'y a pas de cartouches insérées.
Moralité : quand je déciderai de me rééquiper en imprimante, je n'acheterai pas de multifonctions. Je pourrai même me passer d'imprimante. Un scanner me suffira amplement ( sur un an et demi, je n'ai du imprimer qu'une vingtaine de pages max pour des renouvellements de papiers d'identité, ou démarches administratives). J'ai été plus gêné par l'absence de scanner que par l'absence d'imprimante. En effet, pour scanner, je dois passer à la poste du coin - pour utiliser le scanner mis à dispo du public, scanner les pièces que je devais envoyer en pièce jointe du dossier soumis par voir électronique pour ensuite rentrer chez moi et continuer le dossier, alors que si je passe par voie postale et que je dois imprimer des éléments, je prépare mon dossier sur clé USB, puis j'imprime les éléments à la poste sur l'imprimante mise à disposition du public et je mets le tout dans une enveloppe que j'envoie direct. J'aurais du me déplacer de toute façon.
[^] # Re: Avez-vous tenté ce qui est indiqué ici ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Imprimante non détectée dans les paramètres. Évalué à 2.
Pourquoi rester bloqué ? Il sufft de passer les étapes qui ne te concernent pas (configuration wifi) et de commencer à l'étape 4.
voir également https://aciah-linux.org/spip.php?article255 ou http://www.samsungsetup.com/ts/manual/Samsung%20M2070%20Series/French/manual/BABBIBJC.htm
[^] # Re: Échec du redémarrage de CUPS.
Posté par totof2000 . En réponse au message Imprimante non détectée dans les paramètres. Évalué à 3.
Il faut aller voir dans la log de cups, ou dans les logs de démarrage systemd pourquoi cups ne démarre pas.
# Avez-vous tenté ce qui est indiqué ici ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Imprimante non détectée dans les paramètres. Évalué à 2. Dernière modification le 24 janvier 2024 à 00:26.
https://linux.1ere-page.fr/installer-limprimante-et-le-scanner-samsung-m2070w/
Sane c'est pour la numérisation, et cups pour l'impression. Il faut donc installer cups pour imprimer.
[^] # Re: Protéger les yeux
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les écrans : voilà l’ennemi ? Bouquet de liens. Évalué à 3.
L'efficacité de ces dispositifs a été remis en question (voir https://www.capital.fr/conso/les-lunettes-anti-lumiere-bleue-ne-servent-a-rien-selon-une-etude-1477438 par exemple). Je ne sais pas quelle est la validité de l'étude qui a servi de base à l'article, ni i le journaliste a bien retranscris ce qu'il a lu. Mais ça mérite peut-être de s'y intéresser un peu.
[^] # Re: Modification de titre et de casse
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS] : effet Streisand pour un site de formation. Évalué à 5.
Pourrait-on dire dans ce cas "arnaqueur" arnaqué ou simplement "on a ce qu'on paye" ?
Au delà de la provocation, peut-on considérer que "le village de l'emploi" est un site de formation à bas prix, et que l'on a ce que l'on paye, ou est-ce que c'est cher payé pour ce qu'on obtient au final ? Qu'en pensez-vous ?
[^] # Re: Je ne sais pas si il y a eu une suite mais je suis tombé sur ça en cherchant un peu
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS] : effet Streisand pour un site de formation. Évalué à 7.
Du coup, le communiqué ayant fait l'objet de ce journal me semble bien entrer dans le domaine de la diffamation. En effet, le messsage semble dire que Reddit a ignoré les injonctions de justice visant à supprimer les commentaires, sans préciser qu'en fait ils ont été déboutés en appel ( sous réserve que le document que je cite soit authentique, et qu'il n'y ait pas eu un autre appel derrière).
P.S. Désolé pour le lien sans commentaire dans mon commentaire précédent : erreur de manip que je n'ai pas eu le temps de corriger.
# Je ne sais pas si il y a eu une suite mais je suis tombé sur ça en cherchant un peu
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS] : effet Streisand pour un site de formation. Évalué à 4.
https://www.legalnuke.com/wp-content/uploads/2023/02/Isonet.pdf
[^] # Re: Debian minimal
Posté par totof2000 . En réponse au message Quel est la distribution Linux full 32 bits la plus légére. Évalué à 3.
C'est même pas firefox en lui même qui posera problème, mais c'est l'affichage de sites modernes qui posera problème.
Aujourd'hui pour une utilisation bureautique (notamment pour navigation web), je pens qu'il faut éviter les distribs de moins de 4 Gb de RAM.
Par contre avec 1 Gb, il est peut-être possible d'installer un système orienté multimédia (basé sur Kodi par exemple). Un raspberry pi avec 1 Gb de RAM se débrouillait pour le fair e il y a encore relativement peu de temps. Je ne sais pas si on trouve encore des trucs comme OSMC ou LibreElec en x86 32 bits, mais une debian qui démarrerait direct sur Kodi pourrait peut-être faire l'affaire (sous réserve que le décodage vidéo soit assuré par la puce graphique).
[^] # Re: Les écrans ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les écrans : voilà l’ennemi ? Bouquet de liens. Évalué à 4. Dernière modification le 23 janvier 2024 à 11:51.
100% d'accord. J'avais déjà exprimé mon point de vue ici (qui n'a pas changé) mais pour moi, le terme "écran" tel qu'il est utilisé aujourd'hui ne veut rien dire. L'écran n'est qu'un dispositif d'affichge. Le contenu que l'on affiche peut être interactif ou passif. Et dans les deux cas il peut êtr (ou ne pas être) adapté à une certaine "classe" d'âge.
Tout à fait. Voici d'ailleurs L'un des premier écrans destinés aux enfants disponible depuis les années 60.
Je n'en suis même pas sûr. Je pense plutôt que la baisse des prix des équipements fait que les enfants passent plus de temps devant ceux-ci. Autrefois il n'y avait en général qu'un seul poste de télévision à la maison. Et les enfants qui avaient leur propre télévision dans la chambre étaient d'ailleurs des enfants de familles qui avaient un peu plus de moyens que les autres. Dans la plupart des cas, les enfants étaient potentiellement devant le poste (soit pour regarder la télévision, soit pour jouer à la console s'il y en avait une) la journée ou la soirée après l'école (et encore : à cette heure là il y avait aussi pas mal de jeux destinés aux adultes et non aux enfants), en gros jusqu'à la fin du journal télévisé. Ensuite c'était le tour des parents de disposer de la TV. Les enfants allaient au lit,ou alors ils regardaient la même chose que les parents.
Aujourd'hui, les enfants peuvent regarder leur programme favori ou jouer sur leur terminal (téléphone, tablette), en même temps que les parents regardent la TV et vice-versa. D'autre part, auparavant, soit les parents pouvaient contrôler les contenus, soit le système était fait pour limiter les accès à des contenus inappropriés aux enfants lorsque les parents ne le faisaient pas (heures de diffusions, interdiction de location ou de vente en fonction de l'age). Certes c'était contournable mais moins facilement qu'aujourd'hui.
De plus je ne suis pas sûr que ce soit lié au fait qu'une famille soit "défavorisée" ou non (il faudrait définir ce que tu entends par "défavorisé").
Ca par contre c'est certainement un problème. Avat
[^] # Re: Pourquoi pas une rubrique HS ?
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Quel futur vous paraît pertinent pour la rubrique « Liens » de Linuxfr ? . Évalué à 5.
J'avoue que je trouve cette réponse curieuse : parce que des spammeur peuvent jouer avec les tags, on ne les utilise pas ?
[^] # Re: Pourquoi pas une rubrique HS ?
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Quel futur vous paraît pertinent pour la rubrique « Liens » de Linuxfr ? . Évalué à 3.
Pourquoi ne pas simplement mettre des tags ou catégorie (libre, opinion, tuto, autopromotion, Hors sujet..) et laisser les utilisateurs filtrer ce qu'ils veulent afficher ?
[^] # Re: garder la rubrique, imposer une petite description
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Quel futur vous paraît pertinent pour la rubrique « Liens » de Linuxfr ? . Évalué à 9.
Moi non. Je préfère avoir une explication rapide de ce que racconte le lien immédiatement visible au même niveau pour savoir i le sujet vaut le coup que j'y passe du temps (soit dans l'immédiat, soit plus tard).
Il m'arrive trop souvent de cliquer sur des liens qui me font perdre du temps … et l'inverse doit être vrai : j'ai peut-être parfois perdu des liens intéressants parce que je pensais en perdre.
Certainement pas. En tout cas pour moi, ça ne m'incite à rien du tout. En fait je prends un peu comme mépris le fait de balancer un lien sans explication (ou juste copier/coller le titre de l'article référence, souvent sans même le traduire). Certes parfois le titre est suffisamment explicite mais c'est loin d'être toujours le cas. Je vois ça un peu comme jeter un bout de pain aux gens en les regardant de haut (mais c'est mon ressenti personnel).
[^] # Re: mozzarella
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ HS ] Fromage râpé pour accompagner les pâtes ou autre .... Évalué à 2.
bah … certaines par chez nous pensent que ce sont les moutons qui font de la crème. Pas sûr que le système éducatif soit mieux chez nous.
[^] # Re: Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces
Posté par totof2000 . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 4.
Pour ma part je reste en ethernet, et je n'utilise le wifi que pour le téléphone. Et quand j'ai quitté mon ancien appartement, j'ai voulu enlever tous les cables ethernet pour ne laisser que le wifi, mais mon ex m'a demandé de lui laisser une liaison filaire vers son bureau pour l'ordinateur portable.
En zone dense il est parfois difficile d'avoir une bonne communication wifi (bande trop occupée par exemple). Et dans une maison un peu grande, la portée du wifi peut être limitée.
Enfin, pour de l'alarme ou vidéosurveillance, je suis sceptque sur le fait de passer le tout en wifi : un brouilleur d'ondes et le systèle de surveillance n'est plus opérationnel : un mix de techno pourrait s'avérer plus robuste.
Il ne faut pas je pense opposer les deux modes de communication qui peuvent avoir leur rôle en fonction des besoins.
[^] # Re: Je ne vis pas dans la réalité
Posté par totof2000 . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 4.
Parlons un peu des DAC ou des cartes son externes par exemple. De mon expérience, il me semble que la majorité soit en USB A.
[^] # Re: Le vrai secret
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ HS ] Fromage râpé pour accompagner les pâtes ou autre .... Évalué à 2.
Je déterre ce fil de discussion qui traite du sujet et particulièrement ce commentaire
: le vinaigre agit sr la surface des pâtes et empêche l'amidon de se répandre dans l'eau, et évite que les pâtes deviennent collantes, et que trop de mousse ne se forme.
J'ai testé, et effectivement, le vinaigre réduit (sans empêcher complètement) la formation de mousse, mais au détriment du goût.
La meilleure méthode pour éviter la mousse et le fait que les pâtes ne collent trop reste la quantité d'eau (en plus de la qualité des pâtes) : plus il y a d'eau, plus l'amidon sera dilué, donc moins il y aura de mousse et moins les pâtes colleront.
[^] # Re: mozzarella
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ HS ] Fromage râpé pour accompagner les pâtes ou autre .... Évalué à 3.
Tout le monde sait que les vaches Milka ne font que du chocolat : d'ailleurs c'est pour ça qu'on en voit pas dans les pâtures : elles sont bien protégées pour éviter que tout le monde ne vienne se servir directement à la source.
# Aujourd'hui ce besoin est couvert par de la messagerie instantannée ....
Posté par totof2000 . En réponse au message Équivalent universel à mesg pour GUI. Évalué à 3.
Non pas que ça me plaise plus que ça, mais c'est le constat que je fais. Il faudrait donc un truc autohébergé (style Jabber) que tu pourrais utiliser en local.
[^] # Re: Fromagerie
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ HS ] Fromage râpé pour accompagner les pâtes ou autre .... Évalué à 2.
Je pense que c'est la méthode que je vais adopter, d'autant plus qu'il y a une crêmerie sur le chemin du travail. Et comme je ne mange pas forcément très souvent du fromage avec les pâtes, je ne pense pas me ruiner (à moins que l'effet "c'est trop bon ça" ne me donne l'envie d'en cuisiner souvent …).
[^] # Re: Le vrai secret
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ HS ] Fromage râpé pour accompagner les pâtes ou autre .... Évalué à 4.
Eingousef !!!
[^] # Re: Le vrai secret
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ HS ] Fromage râpé pour accompagner les pâtes ou autre .... Évalué à 2.
J'ai mis de l'huile d'olive après la cuisson, une fois égoutté car je n'avais pas de beurre sous la main.
[^] # Re: Le vrai secret
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ HS ] Fromage râpé pour accompagner les pâtes ou autre .... Évalué à 3.
l'huile dans l'eau des pâtes ça ne sert absolument à rien. Comme elle ne se mélange pas à l'eau ça ne donne pas de goût ni ne les empêche de coller. Et ça n'empêche pas de mousser.
Pour éviter qu'elles ne moussent, l'ajout de vinaigre dans l'eau est plus efficace, par contre ça change légèrement le goût.
[^] # Re: mozzarella
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ HS ] Fromage râpé pour accompagner les pâtes ou autre .... Évalué à 2.
Je pense également que ça y joue. Entre temps j'ai lu cet article Ca donne pas trop envie au final …
[^] # Re: mozzarella
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ HS ] Fromage râpé pour accompagner les pâtes ou autre .... Évalué à 2.
Il faudrait que j'essaie. J'ai déjà essayé une sauce camembert ou roquefort avec une entrecôte, c'est pas mal du tout, mais avec les pâtes je tenterais bien.