J'ai installé Linux chez une demi-douzaine de personne, à leur demande, et les raisons principales que j'ai notées sont :
1°) le look plus "professionnel", et le fait que l'on puisse tout customiser
2°) la quasi certitude de ne plus être vérolable. Savoir que ses données sont protéger tout en étant connecté à Internet
3°) la gratuité (certains étaient prêts à payer)
4°) le fait qu'il existe plein de logiciels librement accessibles
5°) la liberté induite par l'utilisation de logiciels libres (donc en dernier)
Les inconvénients le plus souvent cités :
1°) la difficulté plus importante d'utilisation en général
2°) le manque de support matériel
3°) le fait qu'il faille avoir sous la main quelqu'un qui connaisse Linux, et une connexion à internet quasi-indispensable pour l'aide et les mises à jour.
4°) le manque d'uniformité de l'ensemble (le copier coller foireux en particulier, mais aussi le manque de dialogue entre les applications)
5°) le trop grand nombre de logiciels, choix difficile à effectuer pour quelqu'un ne les connaissant pas
6°) le fait que beaucoup de choses soient encore disponible uniquement en Anglais
Evidemment, je suis sûr que quelqu'un avec d'autres compétences que les miennes et un autre argumentaires obtiendra des réponses totalement différentes (par exemple en expliquant mieux le concept du libre que je ne le fais peut-être), mais c'est ce qu'il ressort de mon entourage.
En tout cas, Linux est très bien perçu, les gens ne le connaissent généralement pas, et lorsqu'ils se rend compte de la sécurité qu'il apporte, ils veulent que je le leur installe !
Non, j'ai seulement eu vent de l'information, et j'ai googlisé un peu et pris les premiers sites qui se présentaient à moi après avoir jeté un rapide coup d'oeil. Comme je l'ai conseillé, il vaut mieux googliser par soi-même sur le sujet et en retirer les informations.
Je ne soutiens nullement le terrorisme, encore moins Al Quaeda, et je ne fais qu'exposer des indices concernant cette affaire, mais je ne suis malheureusement pas journaliste et je ne fais pas preuve du même professionnalisme qui leur est propre, quoi que, des fois... ;-)
Il ne s'agit pas d'un "troll", mais d'une interrogation sur des évènements troublants qui pourraient bien avoir une importance capitale dans notre futur proche.
Tout d'un coup, je me suis rappelé les campagnes médiatiques montées de toutes pièces par les services de communication US lors de la prise de Bagdad...
Vous vous rappellez des soit disant scènes de fêtes alors que toute la population de Bagdad assistait sur une place à la chute d'une des statue de Saddam Hussein, et où en fait, des photos prises depuis d'autres angles par des journalistes indépendants montraient clairement qu'il n'y avait qu'une vingtaine de gars, et que toutes les rues et avenues étaient bloquées par des chars afin de donner une impression d'embouteillage ?
Si, rappellez vous, avec ce gars, légèrement rondouillet et mal rasé, que l'on voyait à presque tous les journaux télévisés, un coup hurlant devant les caméras "Vive les Américains ! Vive les libérateurs", un autre coup déchirant des affiche des Saddam Hussein, "allant même jusqu'à en frapper une de sa chaussure" (dixit un présentateur), et qui lors de la chute de la statue était encore là devant les caméras à s'exciter comme un savage, celui-là même que l'on voyait sur les photos officielles derrière Chalabi et autre...
Raaah, finalement, quand on se rappelle tout ça, et le reste (l'Irak disposait déjà, selon les Etats-Unis, de la 5ème armée du monde lors de la première Guerre du Golfe, mais aussi l'affaire des couveuses au Koweit, etc. etc.), ben on a bien du mal à ne pas croire que tout ceci n'est que mise en scène destiné à servir les intérêts du gouvernement Etats-Unien...
Je refuse de mettre un lien vers la vidéo, par contre, n'importe quel logiciel P2P avec les bons mots pour la recherche te la fournira très rapidement. Sinon, tu as Google, et quelques sites peu recommandables connus friands de ce genre d'"infos".
Quand je parlais de l'humour scabreux, je faisais plutôt référence à ton post avec la chaise un poil plus haut, mais j'ai peut-être mal interprêté :-)
Sinon, je veux bien que tu me fasse parvenir l'article du monde, vu que je suis en train de chercher des infos là-dessus, pas que cela m'intéresse particulièrement, mais maintenant que j'ai des doutes, je cherche à les lever.
Sinon, pour le fait que les AKA47 soient de conception Israëlienne, c'est que les AKA47, bien que fabriquées à l'origine en Russie par Kalachnikov, ont ensuite été licenciées à de nombreux payx, dont la Chine, le Pakistan, et Israël entre autre, chacun adaptant légèrement l'arme à ses besoins, et ce sont ces modifications qui permettent d'identifier leur pays de conception. C'est aujourd'hui l'arme de guerre la plus répandue.
Mis à part cela, Le Monde est certes beaucoup plus fiable, mais l'actualité récente est là pour nous rappeler qu'il n'est pas infaillible, et que les "affaires" récentes qui l'ont secoué lui ont fait perdre un peu de sa crédibilité. ;-)
Je ne trouve rien sur Raxton non plus, pourtant je cherche depuis ta remarque. Soit l'orthographe est mauvais, soit c'est potentiellement du FUD rajouté sur l'ensemble.
C'est dommage, car cela était certainement l'élément le plus troublant des indices. Le reste n'en reste pas moins très bizarre, surtout qu'en cherchant un peu plus, je suis tombé sur d'autres informations dont j'ai parlé un peu plus haut : le fait que Nick Berg ait été arrêté par la police Irakienne et interrogé à de nombreuses reprises par les services de renseignement Américains quelques heures avant sa capture par les "terroristes", mais aussi le fait que son père lui-même ne croit pas la version officielle et demande des comptes à l'administration Bush.
Tu oublies juste une chose dans tout ça, c'est que Nick Berg a été arrêté par la police Irakienne et interrogé à de nombreuses reprises par les services de renseignement Américains juste avant de passer dans les mains des "terroristes"... Comment est-il arrivé là ? concours de cironstances ?
Son père lui-même a demandé des comptes à l'administration Bush, car il ne croit pas la version officielle, et accuse le gouvernement d'avoir assassiné son fils.
Evidemment, il est plus facile d'ignorer la chose, et je n'ai jamais affirmé qu'elle était vraie, mais tu pourrais au moins éviter de faire ton humour scabreux sans avoir seulement approfondi un peu plus la recherche.
Tout le monde a des chaises en plastique blanc et des murs jaunes, mais tout le monde ne se fait pas capturer par des terroristes juste après avoir été fait prisonnier par les services de renseignement américain. Et des terroristes de 100 Kgs, ça court pas les rues non plus. Sinon, les armes étaient présentes sur la vidéo ont été identifiées comme des AK47 Israëliens et des pistolets Mac 9mm. Et la vidéo est un montage, qui a été remarqué par quasiment tous les médias, car les temps affichés ne correspondent pas.
Je ne dis pas que l'information est vraie, cependant elle est relayée par plein de sites, appuyée par des dires d'experts, et par les aveux d'un des responsables, avant sa retractation.
De plus, je trouve que les carrures des terroristes correspondent effectivement davantage à l'américain moyen enrolé dans l'armée (grassouillet et musclé, assez imposant) qu'au terroriste de base, qui doit peser en gros 60 Kilos. Là, tous ont une carrure de 80~100 Kilos, et des gilets pare-balles !
Mais ce qui est important, ce n'est pas tant que ce soit vrai ou faux, c'est que ce soit relayé, que l'affaire soit examinée plus en profondeur, qu'il y ait une enquête, etc, et que chacun se fasse sa propre opinion.
Sinon, Meyssan n'a rien à voir là dedans. Et je te rappelle que Rumsfeld lui même avait parlé d'un missile qui avait touché le Pentagone au début, avant que ses propos ne soient également "démentis". (Google est ton ami)
Non, il a (aurait ?) de toute façon été sacrifié. Peut-être que la fourniture de codes informatiques à Moussaoui était un prétexte suffisant pour en faire le bouc émissaire de la politique de Bush.
Par contre, comme l'ont fait remarqué plusieurs experts médicaux, il est fort probable qu'il soit mort avant d'avoir été décapité, car le sang n'a pas giclé en abondance alors qu'au niveau de la gorge, il arrive sous forte pression pour alimenter le cerveau.
Ce qui est étrange également, c'est que les chaînes de télévision Américaines ont obtenu une copie avant Al Jazeera, alors que généralement, c'est l'inverse.
L'histoire est parsemée de ce genre de manipulations, surtout celle des Etats-Unis. Ils n'ont pas hésité à faire abattre JFK, et on ne peut vraiment pas dire que l'enquête ait apporté un semblant de vérité.
Sans écran certes, mais avec une carte graphique performante, un graveur de DVD au lieu de ton lecteur simple, les ventilateurs, un lecteur disquettes, et claviers+souris optiques Microsoft, sans compter le disque dur 2 fois plus gros ;-)
Bon, après, comme je t'ai dit, moi ce serait un portable pour à peine plus cher. Et ce que j'apprécie sur les portables, c'est que c'est en général de la marque, et qu'il n'y a pas d'incompatibilité entre les différents composants intégrés par le fabricant !
J'ai un portable HP qui est vieux de 4 ans maintenant, et qui n'a jamais souffert le moindre problème, si ce n'est sa batterie qui est morte au bout de 3 ans (prévoir 100~150 pour une batterie neuve au bout de 3 ans), sous aucun OS que ce soit !
Par contre, avec mes PC de bureaux assemblés, j'ai sans arrêt connu des problèmes entre une carte son SB Live! et un chipset de carte mère, ou des problèmes entre ma carte graphique 3D et mes USB etc... C'est chiant à gérer, il faut patcher, patcher, voir interchanger des pièces entre les machines jusqu'à arriver à stabiliser l'ensemble des configurations, c'est chiant ! (j'ai même connu à une époque, il y a environ 8~9 ans, les marques de disques durs qui refusaient de cohabiter sur la même nappe IDE qu'une autre marque !)
Mon expérience des retours SAV des disques durs se base sur 4 années passées chez un assembleur grossiste, pas à faire des stats sur les quelques disques durs que j'ai eu entre les doigts :-p
Dans l'ordre de qualité :
1°) Hitachi ou Toshiba[disques durs de portables] (jamais vu un seul en SAV)
2°) IBM (environ 1% de pannes dans les 3 ans)
3°) Seagate (environ 1% de pannes dans les 3 ans)
4°) Western Digital (environ 5% de pannes dans les 3 ans)
5°) Quantum (environ 5% de pannes dans la première année)
6°) Maxtor (environ 10% de pannes dans la première année)
7°) Fujitsu (environ 20% de pannes dans la première année, 50% de pannes dans les 3 premières années)
8°) Samsung (environ 20% de pannes dans la première année, plus de 50% des disques meurrent dans la deuxième année, presque aucun ne survit à 3 ans)
9°) Champs[made in India] (environ 99% de pannes dans les 3 premiers mois)
10°) Champion[made in India] (les disques durs sont arrivées en panne dans les cartons !)
A noter que la plupart des disques durs, bien que garantis 1 an par le vendeur, sont garantis 3 ans par le fabricant, voire 5 ans pour les Seagate Barracuda. Les frais de port seront bien évidemment à votre charge, mais je me suis fait échanger 2 Seagate Barracuda de 28 Go qui avaient 3 ans d'âge contre 2 Seagate Barracuda de 60 Go (ils ne devaient plus avoir de pièces pour les 28 Go je pense ^^)
1°) évite les disques durs Maxtor qui bien que moins chers ont des taux de retour SAV curieusement élevés.
2°) mets un poil plus d'argent dans le moniteur : pour 350 tu trouveras des écrans LCD 17" de marque Samsung ou Hyundaï, d'une surface équivalente à ton 19" CRT, et d'un affichage bien meilleur !
3°) Iiyama en écran, ben c'est plus trop ça... J'en ai 2, 1 HM903DT et 1 HM204DT, ben les réglages tiennent pas tip top, des fois, à certaines résolutions, c'est flou dans les coins, et y a même des parasitages magnétiques internes qui te font de jolies couleurs rosés dans les coins inférieurs parfois. Si tu tiens vraiment à du CRT, tapes alors dans du Mitsubishi (j'ai eu un 21" Mitsu pendant 10 ans, et les Iiyama tout récents que j'ai aujourd'hui ne lui arrive pas à la cheville, ni en qualité, ni en finition, ni en rien)
4°) Dans les 800 , tu commences à trouver des portables Toshiba avec Windows (à se faire rembourser, ou au moins essayer) lecteur DVD et graveur CD, écran 15" LCD et disque dur de 60 Go, 256 ou 512 de DDR, circuit graphique 3D ATI et en général un AMD ou un Celeron entre 2 GHz ou 2,4 GHz. Un portable, ça consomme beaucoup moins, c'est sacrément plus silencieux, et... ça se transporte partout avec toi !
5°) GrosBill, c'est cher je trouve ! Par exemple, et sans forcer, voilà ce que tu as pour 499 chez la concurrence : http://www.rueducommerce.com/Ordinateurs-Peripheriques/PC/PC-RDC/Ru(...) (Athlon XP-2400+ - Carte mère ASROCK K7S8X - Ventilateur silencieux - 256 Mo DDR PC2100 - Disque Dur 160 Go 8 Mo 7200 trs/min de grande marque - GeForce MX 4000 128 Mo DDR Sortie Tv - Graveur de DVD 8x Multi-formats - Lecteur de disquette - Clavier et souris optique Microsoft - Boîtier ANTEC SLK2600AMB)
Tiens, c'est marrant, tu postes à -2. Moi je poste théoriquement à +2, mais comme certains blaireaux s'amusent depuis peu à pourrir mes journaux et à flammer mes commentaires, j'en suis déjà à 6 votes sur ce commentaire et -2 (donc 4 votes négatifs en l'espace de 2 ou 3 minutes, bizaremment, ce sont les mêmes stats et délais que j'ai observé sur mes derniers commentaires)
Le pire, c'est qu'aucun d'eux ne poste quoi que ce soit de peur de devoir justifier leur connerie, c'est un bel exemple de courage de leur part. Bah, qu'ils continuent si ça les amuse, ils doivent avoir que ça comme but dans la vie : voter sur les commentaires de linuxfr ! Très intéressant comme perspective d'évolution sociale.
Sinon, tu as bien fait de donner ton, ce sont effectivement les statuts officiels de l'association linuxfr que j'aurais du aller chercher par moi-même, je me suis fait avoir par le résumé modifié. Cela dit, je pense que s'ils ne les ont pas modifiés, c'est que cela coûte de l'argent de le faire. La modification est elle envisagée ?
L'association a pour objet de rassembler des utilisateurs francophones de Linux, et de leur fournir un service d'information et de communication, par exemple via un serveur web.
Elle a également pour objet la promotion des systèmes d'exploitation Unix, Linux en particulier, et de logiciels gratuits. Elle peut prendre part à l'organisation de rassemblements sur le sujet, contribuer à l'édition, publication ou distribution de tout ouvrage (informatique ou papier) ou programme informatique traitant de Linux, de systèmes d'exploitation ou de logiciels gratuits, ainsi que de produits dérivés.
Enfin, bon, j'intéressanterai ton commentaire demain, étant donné qu'il l'est (dès que j'aurai récupéré du flux d'intéressement), et pour l'instant, le plussage est virtuel.
LinuxFr est une association régie par la loi de 1901, créée fin octobre 1998. Elle a pour objectif de promouvoir les Logiciels Libres, en particulier Linux.
Le 3ème a surtout vu d'autres t'expliquer que tu faisais une connerie,
Si tu veux te plaindre, tu vas le faire auprès des programmeurs des clients mails aui autorise cette option.
Le mépris, tu en avais fait preuve avant que je réponde.
Ah oui, c'est vrai que de comparer un serveur pop et un serveur de messagerie isntantanée au niveau du nombre de connexions en simultanée, c'est faire preuve de mépris, alors que de traiter les gens d'idiots, comme tu l'as fait, c'est faire preuve de condescendance et d'intelligence !
Et tu veux que les autres soient constructifs après ça ?
J'ai pas besoin de chieurs qui viennent polluer 90% d'un journal sur une chose dont on ne leur a rien demander. Mon problème, c'est spamassassin qui bouffe trop de ressources et mon scanner qui ne fonctionne pas, rien d'autre.
En plus tu vas comparer le courrier électronique à de la messagerie instantanée, rien à voir côté serveur étant donné les protocoles utilisés, c'est clairement de la mauvaise foi.
Tu n'es pas mon FAI et je n'ai aucun compte à te rendre, le serveur sur lequel je fais mes requêtes toutes les minutes, c'est le mien, il est interne à mon bureau, et il tient très bien la charge, je te remercie !
Au moins, on est sûr que toi c'est pas un style que tu te donnes !
Merci aux quelques posteurs intelligents, qui ont su m'apporter des réponses à mes questions, ça m'a bien dépanné et j'ai apprécie que vous passiez un peu de votre temps pour essayer de résoudre mon problème.
Quand aux autres, pollueurs de journaux et cabalistes : aller vous faire mettre !
"je regrette que le nouveau système empeche des gens sensés et posés de poster des journaux de première page, pour voir à la place des journaux de premiere page comme celà"
Ah c'est donc ça votre problème, de la jalousie... Bande de gamins va !
Mais sérieux, aller faire chier votre monde ailleurs, pas la peine de venir exprimer votre rancoeur dans mon journal, j'ai demandé de l'aide, pas des critiques acerbes.
Tssss, franchement, dans le libre, y en a vraiment qui s'y croient, au point que le semblant de "communauté" Windows me paraît bien plus soudé et agréable. Mais bon, passer des heures à dépanner vos linux doit vous rendre comme cela : plus de temps pour les autres, et besoin d'afficher la supériorité de celui qui sait sur celui qui ignore.
Vous me saoûler tellement avec vos gamineries que finalement, je vais retourner sous Windows XP, au moins ça marche, j'ai besoin de l'aide de personne, et j'ai pas des gros cons qui viennent me faire chier parce que je vérifie mon mail toutes les minutes (et qui n'a rien à voir avec ce que j'ai demandé dans mon journal).
La différence entre un mec comme lui qui vient te pourrir un journal et un mec intelligent comme Pacifiko ou JM Fayard, c'est que l'un des 3 n'a rien apporté de constructif, et n'est venu que prendre quelqu'un qui débute sous linux pour un con, alors que les 2 autres m'ont tout deux apporté une solution, sans faire preuve du moindre mépris.
Personnellement, mon logiciel me permet d'aller chercher mon mail toutes les 1 minute, je l'ai pas fait, je l'ai pas inventé, et mon problème ce n'était pas d'aller chercher mon mail mais de savoir s'il était normal que spamassassin prenne autant de ressources que ça.
Alors d'une part, je m'en tamponne comme de l'an 40 de savoir que cela peut éventuellement saturer le serveur pop de mon FAI, à mon avis, ils sont bien plus costaud que ça les serveurs, et sinon, c'est pas dur d'interdire des requêtes aussi fréquentes côté serveur.
Ensuite, comme je l'ai dit, j'ai pas une grande expérience, donc, j'apprécie pas forcément que celui-qui-sait (peut-être, car je n'en ai toujours aucune preuve) vienne ici, dans mon journal où je demande des informations, se foutre de ma gueule sans strictement rien apporter d'intéressant à la discussion.
Y a des fois, je me dis que 0,3% (et en baisse en plus proportionellement) sur les stats Google, ça reflète bien l'état d'une communauté qui a été envahie par des gros c*ns imbus d'eux-mêmes.
Heureusement qu'il existe encore des gens qui savent faire preuve d'intelligence et qui comprennent que tout savoir n'est pas inné, et qui savent prendre le temps de guider et de mettre sur la voie ceux qui apprennent justement.
Les c*nnards qui ne savent que mettre en évidence que leur peu de connaissances en méprisant les autres, je les chie et je les conchie.
Et puis ce qui aurait du être mis en évidence dans mon journal, c'est que sous Windows XP, les solutions anti-spam ne bouffe pas 30 secondes de temps CPU à presque 100% pour filtrer 0 nouveau message ! Après, que mon client mail aille ramasser mes mails toutes les minutes ou toutes les heures, je m'en tamponne, et si tu (ou lui) as un reproche à faire, c'est aux mecs qui ont fait kmail, evolution, et autre, qui permettent d'aller vérifier les mails toutes les minutes dans leurs options.
Maintenant, pour les nouilles telles que lui, ben le serveur sur lequel je vais vérifier mes mails toutes les minutes est interne, situé sur une autre machine linux, donc le jour où cela fera une attaque DDOS sur le serveur POP de mon FAI n'est pas encore arrivé !
Sinon, les messageries instantanées, c'est bon pour les ados boutonneux qui draguent sur internet. Perso, rien de plus saoûlant que ces trucs qui te pourissent ta vie privée en dénonçant quand tu es connecté et t'obligent à répondre à tous les blaireaux qui glandent rien d'autre de leur journée que de discuter là dessus, tout ça parce que tu as oublié de positionner ce put*in d'état sur "absent".
Le mail, c'est très bien, tu envoies, l'autre à une trace, il l'ouvre quand il veut, et il y répond quand il veut, et en plus tu peux même faire passer des documents en pièce jointe qui resteront archivés dans la messagerie sans rien faire d'autre.
Enfin bref, c'est pas la première fois que je remarque cette pollution et ces flammings sur linuxfr, j'espère grandement que les nouvelles règles vont changer ces comportements puérils dignes de caramail et autre.
oulala, les serveurs des messageries instantannées doivent être énaAAUUURRRMMmes alors ! ;-)
T'imagines, avec ces millions de personnes connectées et qui dialoguent toutes en même temps ?
Au fait, pour le courrier qui arrive tous les jours ou presque, j'ai déjà La Poste, quand ils sont pas en grève, sur internet, j'ose espérer que consulter sa messagerie toutes les minutes, comme le permettent les clients de messagerie de surcroît, ne risque pas de tuer internet ! ^^
Cela dit, je procédais de même sous Fenêtres XP avec moult filtre anti-spam (que ce soit popfile ou spamanihilator), et je n'ai jamais connu de tels ralentissements, surtout pour traiter des fichiers qui font tout au plus 20 Ko, et d'autant plus surprenant lorsque le dossier inbox est vide...
En ce qui concerne le fait d'aller chercher ses mails toutes les minutes, moi j'aime bien. Transposons un peu, imaginons que tu ais l'adsl, tu le déconnecterais lorsqu'il n'y a aucun traffic sur ta liaison ? Pourtant, ça sert à rien dans ces cas là de le laisser connecté... ;-)
[^] # Re: La sécurité comme atout
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Sciences et Avenir. Évalué à 10.
1°) le look plus "professionnel", et le fait que l'on puisse tout customiser
2°) la quasi certitude de ne plus être vérolable. Savoir que ses données sont protéger tout en étant connecté à Internet
3°) la gratuité (certains étaient prêts à payer)
4°) le fait qu'il existe plein de logiciels librement accessibles
5°) la liberté induite par l'utilisation de logiciels libres (donc en dernier)
Les inconvénients le plus souvent cités :
1°) la difficulté plus importante d'utilisation en général
2°) le manque de support matériel
3°) le fait qu'il faille avoir sous la main quelqu'un qui connaisse Linux, et une connexion à internet quasi-indispensable pour l'aide et les mises à jour.
4°) le manque d'uniformité de l'ensemble (le copier coller foireux en particulier, mais aussi le manque de dialogue entre les applications)
5°) le trop grand nombre de logiciels, choix difficile à effectuer pour quelqu'un ne les connaissant pas
6°) le fait que beaucoup de choses soient encore disponible uniquement en Anglais
Evidemment, je suis sûr que quelqu'un avec d'autres compétences que les miennes et un autre argumentaires obtiendra des réponses totalement différentes (par exemple en expliquant mieux le concept du libre que je ne le fais peut-être), mais c'est ce qu'il ressort de mon entourage.
En tout cas, Linux est très bien perçu, les gens ne le connaissent généralement pas, et lorsqu'ils se rend compte de la sécurité qu'il apporte, ils veulent que je le leur installe !
[^] # Re: Bravo le sérieux...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 3.
Je ne soutiens nullement le terrorisme, encore moins Al Quaeda, et je ne fais qu'exposer des indices concernant cette affaire, mais je ne suis malheureusement pas journaliste et je ne fais pas preuve du même professionnalisme qui leur est propre, quoi que, des fois... ;-)
Il ne s'agit pas d'un "troll", mais d'une interrogation sur des évènements troublants qui pourraient bien avoir une importance capitale dans notre futur proche.
[^] # Re: Question vocabulaire
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal WineX 4.0, alias Cedega*. Évalué à 2.
# Un doute m'assaille
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 0.
Vous vous rappellez des soit disant scènes de fêtes alors que toute la population de Bagdad assistait sur une place à la chute d'une des statue de Saddam Hussein, et où en fait, des photos prises depuis d'autres angles par des journalistes indépendants montraient clairement qu'il n'y avait qu'une vingtaine de gars, et que toutes les rues et avenues étaient bloquées par des chars afin de donner une impression d'embouteillage ?
Si, rappellez vous, avec ce gars, légèrement rondouillet et mal rasé, que l'on voyait à presque tous les journaux télévisés, un coup hurlant devant les caméras "Vive les Américains ! Vive les libérateurs", un autre coup déchirant des affiche des Saddam Hussein, "allant même jusqu'à en frapper une de sa chaussure" (dixit un présentateur), et qui lors de la chute de la statue était encore là devant les caméras à s'exciter comme un savage, celui-là même que l'on voyait sur les photos officielles derrière Chalabi et autre...
Raaah, finalement, quand on se rappelle tout ça, et le reste (l'Irak disposait déjà, selon les Etats-Unis, de la 5ème armée du monde lors de la première Guerre du Golfe, mais aussi l'affaire des couveuses au Koweit, etc. etc.), ben on a bien du mal à ne pas croire que tout ceci n'est que mise en scène destiné à servir les intérêts du gouvernement Etats-Unien...
Le monde est mal barré...
[^] # Re: Ah
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 1.
Gilets pare-balles, Mac 9mm, "statures", etc, cela fait un faisceau d'indices relativement concordants.
Maintenant, il ne s'agit effectivement que d'indices, et on ne peut encore aucunement parler de preuves.
[^] # Re: ET LA MARMOTTE...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 2.
[^] # Re: Ah
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 2.
Sinon, je veux bien que tu me fasse parvenir l'article du monde, vu que je suis en train de chercher des infos là-dessus, pas que cela m'intéresse particulièrement, mais maintenant que j'ai des doutes, je cherche à les lever.
Sinon, pour le fait que les AKA47 soient de conception Israëlienne, c'est que les AKA47, bien que fabriquées à l'origine en Russie par Kalachnikov, ont ensuite été licenciées à de nombreux payx, dont la Chine, le Pakistan, et Israël entre autre, chacun adaptant légèrement l'arme à ses besoins, et ce sont ces modifications qui permettent d'identifier leur pays de conception. C'est aujourd'hui l'arme de guerre la plus répandue.
Mis à part cela, Le Monde est certes beaucoup plus fiable, mais l'actualité récente est là pour nous rappeler qu'il n'est pas infaillible, et que les "affaires" récentes qui l'ont secoué lui ont fait perdre un peu de sa crédibilité. ;-)
[^] # Re: Dépêche de Reuters ?
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 2.
C'est dommage, car cela était certainement l'élément le plus troublant des indices. Le reste n'en reste pas moins très bizarre, surtout qu'en cherchant un peu plus, je suis tombé sur d'autres informations dont j'ai parlé un peu plus haut : le fait que Nick Berg ait été arrêté par la police Irakienne et interrogé à de nombreuses reprises par les services de renseignement Américains quelques heures avant sa capture par les "terroristes", mais aussi le fait que son père lui-même ne croit pas la version officielle et demande des comptes à l'administration Bush.
[^] # Re: Ah
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 4.
Son père lui-même a demandé des comptes à l'administration Bush, car il ne croit pas la version officielle, et accuse le gouvernement d'avoir assassiné son fils.
Evidemment, il est plus facile d'ignorer la chose, et je n'ai jamais affirmé qu'elle était vraie, mais tu pourrais au moins éviter de faire ton humour scabreux sans avoir seulement approfondi un peu plus la recherche.
Tout le monde a des chaises en plastique blanc et des murs jaunes, mais tout le monde ne se fait pas capturer par des terroristes juste après avoir été fait prisonnier par les services de renseignement américain. Et des terroristes de 100 Kgs, ça court pas les rues non plus. Sinon, les armes étaient présentes sur la vidéo ont été identifiées comme des AK47 Israëliens et des pistolets Mac 9mm. Et la vidéo est un montage, qui a été remarqué par quasiment tous les médias, car les temps affichés ne correspondent pas.
Pour faciliter un peu ta recherche :
http://www.brushtail.com.au/nick_berg_hypothesis.html(...)
http://abclocal.go.com/wpvi/news/051304_iraq_berg_connection.htmlc(...)
http://www.voxfux.com/archives/00000114.htm(...)
http://www.libertyforum.org/showflat.php?Cat=&Board=news_intern(...)
Tout ces liens ont été obtenus en faisant une recherche à partir de CNN.
[^] # Re: Ah
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 2.
De plus, je trouve que les carrures des terroristes correspondent effectivement davantage à l'américain moyen enrolé dans l'armée (grassouillet et musclé, assez imposant) qu'au terroriste de base, qui doit peser en gros 60 Kilos. Là, tous ont une carrure de 80~100 Kilos, et des gilets pare-balles !
Mais ce qui est important, ce n'est pas tant que ce soit vrai ou faux, c'est que ce soit relayé, que l'affaire soit examinée plus en profondeur, qu'il y ait une enquête, etc, et que chacun se fasse sa propre opinion.
Sinon, Meyssan n'a rien à voir là dedans. Et je te rappelle que Rumsfeld lui même avait parlé d'un missile qui avait touché le Pentagone au début, avant que ses propos ne soient également "démentis". (Google est ton ami)
[^] # Re: le plus important...?
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 2.
Par contre, comme l'ont fait remarqué plusieurs experts médicaux, il est fort probable qu'il soit mort avant d'avoir été décapité, car le sang n'a pas giclé en abondance alors qu'au niveau de la gorge, il arrive sous forte pression pour alimenter le cerveau.
Ce qui est étrange également, c'est que les chaînes de télévision Américaines ont obtenu une copie avant Al Jazeera, alors que généralement, c'est l'inverse.
L'histoire est parsemée de ce genre de manipulations, surtout celle des Etats-Unis. Ils n'ont pas hésité à faire abattre JFK, et on ne peut vraiment pas dire que l'enquête ait apporté un semblant de vérité.
[^] # Re: meme ordre de prix
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal ma config pc micro atx. Évalué à 2.
Bon, après, comme je t'ai dit, moi ce serait un portable pour à peine plus cher. Et ce que j'apprécie sur les portables, c'est que c'est en général de la marque, et qu'il n'y a pas d'incompatibilité entre les différents composants intégrés par le fabricant !
J'ai un portable HP qui est vieux de 4 ans maintenant, et qui n'a jamais souffert le moindre problème, si ce n'est sa batterie qui est morte au bout de 3 ans (prévoir 100~150 pour une batterie neuve au bout de 3 ans), sous aucun OS que ce soit !
Par contre, avec mes PC de bureaux assemblés, j'ai sans arrêt connu des problèmes entre une carte son SB Live! et un chipset de carte mère, ou des problèmes entre ma carte graphique 3D et mes USB etc... C'est chiant à gérer, il faut patcher, patcher, voir interchanger des pièces entre les machines jusqu'à arriver à stabiliser l'ensemble des configurations, c'est chiant ! (j'ai même connu à une époque, il y a environ 8~9 ans, les marques de disques durs qui refusaient de cohabiter sur la même nappe IDE qu'une autre marque !)
[^] # Re: Quelques conseils
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal ma config pc micro atx. Évalué à 4.
Dans l'ordre de qualité :
1°) Hitachi ou Toshiba [disques durs de portables] (jamais vu un seul en SAV)
2°) IBM (environ 1% de pannes dans les 3 ans)
3°) Seagate (environ 1% de pannes dans les 3 ans)
4°) Western Digital (environ 5% de pannes dans les 3 ans)
5°) Quantum (environ 5% de pannes dans la première année)
6°) Maxtor (environ 10% de pannes dans la première année)
7°) Fujitsu (environ 20% de pannes dans la première année, 50% de pannes dans les 3 premières années)
8°) Samsung (environ 20% de pannes dans la première année, plus de 50% des disques meurrent dans la deuxième année, presque aucun ne survit à 3 ans)
9°) Champs [made in India] (environ 99% de pannes dans les 3 premiers mois)
10°) Champion [made in India] (les disques durs sont arrivées en panne dans les cartons !)
A noter que la plupart des disques durs, bien que garantis 1 an par le vendeur, sont garantis 3 ans par le fabricant, voire 5 ans pour les Seagate Barracuda. Les frais de port seront bien évidemment à votre charge, mais je me suis fait échanger 2 Seagate Barracuda de 28 Go qui avaient 3 ans d'âge contre 2 Seagate Barracuda de 60 Go (ils ne devaient plus avoir de pièces pour les 28 Go je pense ^^)
# Quelques conseils
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal ma config pc micro atx. Évalué à 2.
2°) mets un poil plus d'argent dans le moniteur : pour 350 tu trouveras des écrans LCD 17" de marque Samsung ou Hyundaï, d'une surface équivalente à ton 19" CRT, et d'un affichage bien meilleur !
3°) Iiyama en écran, ben c'est plus trop ça... J'en ai 2, 1 HM903DT et 1 HM204DT, ben les réglages tiennent pas tip top, des fois, à certaines résolutions, c'est flou dans les coins, et y a même des parasitages magnétiques internes qui te font de jolies couleurs rosés dans les coins inférieurs parfois. Si tu tiens vraiment à du CRT, tapes alors dans du Mitsubishi (j'ai eu un 21" Mitsu pendant 10 ans, et les Iiyama tout récents que j'ai aujourd'hui ne lui arrive pas à la cheville, ni en qualité, ni en finition, ni en rien)
4°) Dans les 800 , tu commences à trouver des portables Toshiba avec Windows (à se faire rembourser, ou au moins essayer) lecteur DVD et graveur CD, écran 15" LCD et disque dur de 60 Go, 256 ou 512 de DDR, circuit graphique 3D ATI et en général un AMD ou un Celeron entre 2 GHz ou 2,4 GHz. Un portable, ça consomme beaucoup moins, c'est sacrément plus silencieux, et... ça se transporte partout avec toi !
5°) GrosBill, c'est cher je trouve ! Par exemple, et sans forcer, voilà ce que tu as pour 499 chez la concurrence :
http://www.rueducommerce.com/Ordinateurs-Peripheriques/PC/PC-RDC/Ru(...)
(Athlon XP-2400+ - Carte mère ASROCK K7S8X - Ventilateur silencieux - 256 Mo DDR PC2100 - Disque Dur 160 Go 8 Mo 7200 trs/min de grande marque - GeForce MX 4000 128 Mo DDR Sortie Tv - Graveur de DVD 8x Multi-formats - Lecteur de disquette - Clavier et souris optique Microsoft - Boîtier ANTEC SLK2600AMB)
Personnellement, mon choix serait un portable, peut-être même celui-là http://www.rueducommerce.com/Mobilite-Telephonie/Ordinateurs-portab(...) à 749 ! (certains voulaient l'acheter sur linuxfr, qu'en est-il des performances et de la compatibilité avec Linux ?)
[^] # Re: Linuxfr ? On ne doit pas lire les mêmes choses...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Le scandale de la toolbar DLFP. Évalué à -2.
Le pire, c'est qu'aucun d'eux ne poste quoi que ce soit de peur de devoir justifier leur connerie, c'est un bel exemple de courage de leur part. Bah, qu'ils continuent si ça les amuse, ils doivent avoir que ça comme but dans la vie : voter sur les commentaires de linuxfr ! Très intéressant comme perspective d'évolution sociale.
Sinon, tu as bien fait de donner ton, ce sont effectivement les statuts officiels de l'association linuxfr que j'aurais du aller chercher par moi-même, je me suis fait avoir par le résumé modifié. Cela dit, je pense que s'ils ne les ont pas modifiés, c'est que cela coûte de l'argent de le faire. La modification est elle envisagée ?
Enfin, bon, j'intéressanterai ton commentaire demain, étant donné qu'il l'est (dès que j'aurai récupéré du flux d'intéressement), et pour l'instant, le plussage est virtuel.
# Linuxfr ? On ne doit pas lire les mêmes choses...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Le scandale de la toolbar DLFP. Évalué à 1.
[^] # Re: Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official. Évalué à 0.
le serveur sur lequel je fais des requêtes toutes les minutes,
C'EST MON PUT*IN DE SERVEUR ET IL EST INTERNE A MON BUREAU !
...merci de ton attention...
[^] # Re: Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official. Évalué à 0.
Si tu veux te plaindre, tu vas le faire auprès des programmeurs des clients mails aui autorise cette option.
Ah oui, c'est vrai que de comparer un serveur pop et un serveur de messagerie isntantanée au niveau du nombre de connexions en simultanée, c'est faire preuve de mépris, alors que de traiter les gens d'idiots, comme tu l'as fait, c'est faire preuve de condescendance et d'intelligence !
J'ai pas besoin de chieurs qui viennent polluer 90% d'un journal sur une chose dont on ne leur a rien demander. Mon problème, c'est spamassassin qui bouffe trop de ressources et mon scanner qui ne fonctionne pas, rien d'autre.
Tu n'es pas mon FAI et je n'ai aucun compte à te rendre, le serveur sur lequel je fais mes requêtes toutes les minutes, c'est le mien, il est interne à mon bureau, et il tient très bien la charge, je te remercie !
Au moins, on est sûr que toi c'est pas un style que tu te donnes !
# ...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official. Évalué à -4.
Quand aux autres, pollueurs de journaux et cabalistes : aller vous faire mettre !
[^] # Re: Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official. Évalué à -3.
Ah c'est donc ça votre problème, de la jalousie... Bande de gamins va !
Mais sérieux, aller faire chier votre monde ailleurs, pas la peine de venir exprimer votre rancoeur dans mon journal, j'ai demandé de l'aide, pas des critiques acerbes.
Tssss, franchement, dans le libre, y en a vraiment qui s'y croient, au point que le semblant de "communauté" Windows me paraît bien plus soudé et agréable. Mais bon, passer des heures à dépanner vos linux doit vous rendre comme cela : plus de temps pour les autres, et besoin d'afficher la supériorité de celui qui sait sur celui qui ignore.
Vous me saoûler tellement avec vos gamineries que finalement, je vais retourner sous Windows XP, au moins ça marche, j'ai besoin de l'aide de personne, et j'ai pas des gros cons qui viennent me faire chier parce que je vérifie mon mail toutes les minutes (et qui n'a rien à voir avec ce que j'ai demandé dans mon journal).
[^] # Re: Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official. Évalué à -8.
Personnellement, mon logiciel me permet d'aller chercher mon mail toutes les 1 minute, je l'ai pas fait, je l'ai pas inventé, et mon problème ce n'était pas d'aller chercher mon mail mais de savoir s'il était normal que spamassassin prenne autant de ressources que ça.
Alors d'une part, je m'en tamponne comme de l'an 40 de savoir que cela peut éventuellement saturer le serveur pop de mon FAI, à mon avis, ils sont bien plus costaud que ça les serveurs, et sinon, c'est pas dur d'interdire des requêtes aussi fréquentes côté serveur.
Ensuite, comme je l'ai dit, j'ai pas une grande expérience, donc, j'apprécie pas forcément que celui-qui-sait (peut-être, car je n'en ai toujours aucune preuve) vienne ici, dans mon journal où je demande des informations, se foutre de ma gueule sans strictement rien apporter d'intéressant à la discussion.
Y a des fois, je me dis que 0,3% (et en baisse en plus proportionellement) sur les stats Google, ça reflète bien l'état d'une communauté qui a été envahie par des gros c*ns imbus d'eux-mêmes.
Heureusement qu'il existe encore des gens qui savent faire preuve d'intelligence et qui comprennent que tout savoir n'est pas inné, et qui savent prendre le temps de guider et de mettre sur la voie ceux qui apprennent justement.
Les c*nnards qui ne savent que mettre en évidence que leur peu de connaissances en méprisant les autres, je les chie et je les conchie.
Et puis ce qui aurait du être mis en évidence dans mon journal, c'est que sous Windows XP, les solutions anti-spam ne bouffe pas 30 secondes de temps CPU à presque 100% pour filtrer 0 nouveau message ! Après, que mon client mail aille ramasser mes mails toutes les minutes ou toutes les heures, je m'en tamponne, et si tu (ou lui) as un reproche à faire, c'est aux mecs qui ont fait kmail, evolution, et autre, qui permettent d'aller vérifier les mails toutes les minutes dans leurs options.
Maintenant, pour les nouilles telles que lui, ben le serveur sur lequel je vais vérifier mes mails toutes les minutes est interne, situé sur une autre machine linux, donc le jour où cela fera une attaque DDOS sur le serveur POP de mon FAI n'est pas encore arrivé !
Sinon, les messageries instantanées, c'est bon pour les ados boutonneux qui draguent sur internet. Perso, rien de plus saoûlant que ces trucs qui te pourissent ta vie privée en dénonçant quand tu es connecté et t'obligent à répondre à tous les blaireaux qui glandent rien d'autre de leur journée que de discuter là dessus, tout ça parce que tu as oublié de positionner ce put*in d'état sur "absent".
Le mail, c'est très bien, tu envoies, l'autre à une trace, il l'ouvre quand il veut, et il y répond quand il veut, et en plus tu peux même faire passer des documents en pièce jointe qui resteront archivés dans la messagerie sans rien faire d'autre.
Enfin bref, c'est pas la première fois que je remarque cette pollution et ces flammings sur linuxfr, j'espère grandement que les nouvelles règles vont changer ces comportements puérils dignes de caramail et autre.
[^] # Re: SpamAssassin
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official. Évalué à 0.
Il ne me reste plus qu'à faire fonctionner mon scanner, et vogue la galère (pour longtemps !)
[^] # Re: Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official. Évalué à -10.
Evidemment, y a toujours des mecs dans ton genre pour venir pourrir les journaux de leurs commentaires acides et inutiles.
[^] # Re: Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official. Évalué à -10.
T'imagines, avec ces millions de personnes connectées et qui dialoguent toutes en même temps ?
Au fait, pour le courrier qui arrive tous les jours ou presque, j'ai déjà La Poste, quand ils sont pas en grève, sur internet, j'ose espérer que consulter sa messagerie toutes les minutes, comme le permettent les clients de messagerie de surcroît, ne risque pas de tuer internet ! ^^
[^] # Re: Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official. Évalué à 2.
Cela dit, je procédais de même sous Fenêtres XP avec moult filtre anti-spam (que ce soit popfile ou spamanihilator), et je n'ai jamais connu de tels ralentissements, surtout pour traiter des fichiers qui font tout au plus 20 Ko, et d'autant plus surprenant lorsque le dossier inbox est vide...
En ce qui concerne le fait d'aller chercher ses mails toutes les minutes, moi j'aime bien. Transposons un peu, imaginons que tu ais l'adsl, tu le déconnecterais lorsqu'il n'y a aucun traffic sur ta liaison ? Pourtant, ça sert à rien dans ces cas là de le laisser connecté... ;-)