Je crois surtout que les vrais développeur du libre, il n'y en a pas tant que ça. Je parle de ceux qui font ça à titre professionnel et qui en vivent.
Beaucoup sont déjà programmeur à côté (pour du logiciel propriétaire), voire étudiants, fonctionnaires, passionnés d'informatique, etc.
Il faut bien comprendre qu'un bon programmeur est en général un passionné qui a suivi pas mal de formations et une scolarité adéquate, et qu'il va donc chercher à vivre de sa passion, et donc se faire embaucher par une boite de logiciel, qui sera généralement "propriétaire".
Il n'y a donc pas, à mon avis, de comparaison possible entre les 2 types de programmeurs (Libres/Propriétaire), car il n'existe pas de frontière bien définie entre ces 2 mondes à leur niveau.
Mais j'ai également tendance à penser qu'il y a davantage de bons programmeurs dans le monde propriétaire (car gens passionnés en ayant fait leur métier => meilleure formation et meilleurs programmeurs), mais que la balance s'équilibre de toutes façons par le fait que le meilleur modèle de logiciel, c'est le logiciel Libre, qui permet de combler les lacunes de tout programmeur pour rendre son programme, à terme, du niveau du meilleur logiciel propriétaire.
Dans l'exemple que tu cites, ton pilote pour ta carte vidéo, ce n'est pas le niveau des programmeurs qui en ressort, mais les impératifs économiques. Il y a fort à parier que dans les mêmes conditions, un programmeur du Libre n'aurait pas fait mieux. La différence, c'est que la licence du logiciel Libre va justement permettre de s'affranchir de ces barrières que sont les impératifs économiques. Ainsi, un programme Libre, même très mauvais, ne pourra que s'améliorer dans le temps.
Cela n'enlève rien au fait qu'en général, un "professionnel" travaille bien mieux et avec un meilleur rendement qu'un "amateur". Aujourd'hui, le logiciel Libre se développe encore en "amateur", et commence tout juste à acquérir ses lettres de noblesse qui le font progressivement basculer vers le monde "professionnel".
Sinon c'est pas dur, tu copies le contenu du dossier contenant les .cab d'installation dans un dossier à la racine, tu vires tous les autres fichiers/dossiers, tu reboot sur une disquette FreeDOS ou une disquette de boot générée à partir du install.exe, et tu lances ensuite l'installation à la main à l'aide du install.exe contenu dans le répertoire des .cab
Sur une machine ancienne, compte 1 heure d'installation.
Sinon, un Windows 98, c'est 200~250 Mo occupé sur le disque dur.
Pour le pilote de ta carte graphique, ça m'étonne que tu ne puisses pas le télécharger sur le site du fabricant, c'est quoi comme marque/modèle ?
Sinon, un Windows 98, ça ne plante pas tant que ça, j'en ai utilisé un pendant 3 ans, et ça plantait très rarement, pourtant je jouais avec, et je développais aussi sous Delphi. Par contre, c'est très sensible à l'installation de merdes et autres spyware, et difficilement récupérable en cas de corruption. Donc dans ton cas, vu la taille occupée et l'âge de la bestiole, je pencherais pour une réinstallation propre, c'est à dire avec formatage !
Mis à part ça, pour Windows XP, j'ai fait quelques tests, et sur une machine >PII 300 avec >64 Mo de RAM, on ne voit presque pas la différence avec un Windows 98. Même qu'à partir d'un P3-600 avec 128 Mo de RAM, je trouve qu'un XP est bien plus rapide qu'un Windows 98, bien plus stable et bien moins gourmand en ressources aussi (meilleure gestion de la mémoire notamment).
Pour terminer, la vitesse de lancement de Mozilla/OpenOffice ne dépend principalement que du matériel, le système n'y étant pour rie. Sans compter que les quelques benchmarks que j'ai effectués donne Windows XP largement gagnant en vitesse de lancement/exécution (testé sur le même matériel et sur 3 PC différents)
checking for
gtk+-2.0
gthread-2.0
librsvg-2.0
... Package librsvg-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `librsvg-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'librsvg-2.0' found
configure: error: Library requirements (
gtk+-2.0
gthread-2.0
librsvg-2.0
) not met; consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if your libraries are in a nonstandard prefix so pkg-config can find them.
# urpmi librsvg
Tout est déjà installé
Tant pis, j'ai déjà l'excellentissieme Frozen Bubble de toutes façons :'-(
Et puis avec Wormux, j'ai déjà mes soirées de prises pour un bon moment :-p
Le brevet en question concerne le fait que lorsque plusieurs instances d'une application sont lancées en même temps il soit possible de les réunir sous un même bouton dans la barre de tâche, de manière à ne pas surcharger l'espace disponible dans cette dernière (et le bouton indique alors numériquement le nombre d'instance qu'il contient)
Ce que certains ne comprennent pas ici, c'est que les visiteurs de LinuxFR sont en grande majorité des informaticiens, et que par conséquent, ils sont amenés à côtoyer des Windows en permanence dans le cadre de leurs activités professionnelles.
Vouloir faire abstraction du fait que Windows représente plus de 92% des postes de travail serait une aberration.
On doit vivre avec Windows qui n'est pas qu'un simple touriste dans le paysage informatique, et il faut composer avec. D'autant que les actions de Microsoft ne sont pas sans effet sur la communauté du libre en général.
Et sinon, tu comptes faire comment pour tester si le site internet que tu développes (sur Linux évidemment) pour un client passe bien sur un IE5/5.5/6 ? Ben tu disposes d'une machine avec un Windows installé, et sur laquelle tu as différentes versions de navigateur, avec/sans les différents plug-ins, et tu les test un par un, parce que qu'il n'est pas question de refourguer un truc bancal avec 92% des navigateurs à ton client !
Bref, Windows, il faut vivre avec, c'est le quotidien de tous les informaticiens, et de la majorité des autres également, et sinon, le journal ne me dérange pas du tout dans le sens où il fait un résumé de tout ce qui s'est dit, et qu'en plus il donne des liens.
Comment ça, ils sont #1 au classement et vous ne savez pas ce que veut dire la chanson ?
Ben en exclusivité, voilà la traduction !
L'amour Sous Un Tilleul
Ma-ia-hii
Ma-ia-huu
Ma-ia-hoo
Ma-ia-ha-ha
(x4)
Allo, salut, c'est moi, un voleur*,
Et je t'en prie, mon amour, sois heureuse.
Allo, allo, c'est moi Picasso,
Je t'ai bippé, et je suis fort,
Mais sache que je ne te demande rien.
[Refrain]
Tu veux t'en aller mais tu ne, tu ne m'emmènes pas,
Tu ne, tu ne m'emmènes pas,
Tu ne, tu ne, tu ne m'emmènes pas,
Ton visage et l'amour sous un tilleul,
Me rappellent tes yeux.
(x2)
Je t'appelle, pour te dire, ce que je ressens maintenant,
Allo, mon amour, c'est moi, ton bonheur.
Allo, allo, c'est encore moi, Picasso,
Je t'ai bippé, et je suis fort,
Mais sache que je ne te demande rien.
[Refrain]
Ma-ia-hii
Ma-ia-huu
Ma-ia-hoo
Ma-ia-ha-ha
(x4)
[Refrain]
*haiduc : voleur qui prend aux riches pour donner aux pauvres
C'est vrai, mais dire que s'il avait seulement purgé sa peine une jeune adolescente serait probablement* encore en vie aujourd'hui.
* on va attendre qu'un juge décide sur les bases d'une enquête qu'il soit coupable, puis on supprimera ce mot.
Même sans aller jusqu'à réclamer le retour de la peine de mort, et tous ses travers, je pense qu'il faudrait déjà qu'une peine de prison de 28 ans ne se commue plus en peine de moins de 8 ans sans suivi psychiatrique...
Ce n'est pas en rendant une justice "injuste" que les gens accepteront sa décision, bien au contraire.
Aujourd'hui, les riches et les puissants (et les politiques) sont intouchables ou presque, les criminels sont traités en victimes et ne payent plus pour leurs crimes, et les péquins moyens, les monsieur-tout-le-monde subissent sans rien pouvoir y faire, et encaissent plein pot pour avoir télécharger quelques musiques sur internet ou avoir fait un excès de vitesse de plus de 50 km/h sur une 2x2 voies dégagée en ligne droite.
Pirater un logiciel, c'est 3 ans de prison et 45.000 d'amende... Pitoyable !
Si j'ai bien compris ton besoin, entre deux fautes d'orthographe
Donneur de leçons ? D'abord, ce sont principalement des fautes de frappe, parce que j'ai tendance à écrire vite et à faire 50 choses à la fois. Ensuite, je ne suis pas ici à un concours de dictée, je m'applique un minimum, mais j'ai surtout autre chose à glander de ma vie. D'autant que pour un donneur de leçons, tu es loin d'être irréprochable !
Pour le plaisir, et en faisant abstraction de tes - nombreuses - fautes de ponctuation :
* "Non, tu as bien raison, gardes ta copie pirate de Windows XP et continues tes téléchargements dessus ; à part faire le kador auprès de tes potesamis, je ne vois vraiment pas ce que tu cherches en passant sous Linux."
* "Tout ça me conforte dans l'idée que, mis à part dans des créneaux stratégiques comme les suites bureautiques"
* "Microsoft ne peut que s'en féliciter, et on voit bien dans cet article qu'ilelle ne s'en prive pas"
* " à mon humble avis. Que je partage." (il vaudrait mieux pour toi que tu sois en accord avec toi-même effectivement)
des distributions comme Knoppix y répondent parfaitement, je t'encourage à les essayer et à faire passer le mot.
D'une part, j'ai déjà essayé les Knoppix et autre MandrakeMove, et le bilan est loin d'être tout rose : ça ne fonctionne tout simplement pas sur la moitié de mes machines. D'autre part, désolé de te dire ça, mais je connais pas mal de gens qui ne veulent pas utiliser un Linux, d'autres qui n'ont pas d'autre choix que de tourner sur un Windows, et qui sont bien heureux de pouvoir utiliser quelques logiciels libres auxquels ils sont habitués malgré tout (au boulot par exemple, ou parce que leur matériel n'est pas supporté, ou parce qu'ils utilisent un logiciel qui n'est diponible que sur Windows). Point.
C'est vrai que pour toi l'essentiel est de visualiser les divx que tu repompes via le peer-to-peer
Erreur, je pompe quelques DivX "C'est pas sorcier" pour moi et pour mes gosses, parce qu'ils ne sont pas disponibles en DVD. Et de sucroît, j'ai demandé à France3 si cela était légal ou pas, et je n'ai à ce jour aucune réponse réelle de leur part, ils ont éludé la question. Ensuite, je dispose de 800 films DVD chez moi, tous originaux et acheté, et aucun film DivX piraté.
Dans ce cas je comprends que tu ne voies que des similitudes entre Windows et Linux.
Contrairement à certains, je n'ai pas pris Linux pour me masturber devant les potes et faire le rebelle, j'ai pris Linux pour faire au moins ce que je faisais sous Windows, et si je n'y parviens pas, je retournerai sous Windows. Aujourd'hui, je te rappelle tout de même que visualiser une vidéo est devenu quelque chose de courant sur un poste de travail. Et le P2P permet d'échanger pas mal de choses sans pour autant tomber dans le piratage.
Non, tu as bien raison, garde ta copie pirate de Windows XP et continue tes téléchargements dessus
Ne t'inquiète pas pour moi, je ne t'ai pas attendu pour faire ma vie et la mener comme je l'entendais. Par ailleurs, je dispose d'une licence pour tous les logiciels que j'utilise, voire même plus de licences que de logiciels utilisés maintenant. Tu préjuges beaucoup de la vie des gens je trouve, tu dois avoir un problème existentiel avec toi même.
à part faire le kador auprès de tes potes, je vois vraiment pas ce que tu cherches en passant sous Linux.
Tu vas rigoler, aucun de mes potes ne s'intéresse à l'informatique ! Je te promet, il y a une vie au delà de ton écran, et tu serais surpris de voir la proportion de gens qui n'en ont rien à battre de ce que tu peux bien utiliser sur ton ordinateur.
Au fait, tes arguments son bien maigres, on dirait que tu fais une allergie à Microsoft, et tu n'arrives pas à accepter le fait que TON système d'exploitation ne fasse qu'un misérable 0,37% dans les stats officielles ?
Sinon, pour terminer, j'ai passé quelques logiciels que j'avais développé auparavant sous Windows en licence libre, et je t'emmerde* !
Merci.
* Rien n'interdit à quelqu'un de développer du libre sur système propriétaire
Offrir (verbe transitif et pronominal)
Donner comme cadeau. Proposer, chercher à faire accepter. Comporter, procurer. S'offrir: se proposer. S'acheter.
Offrir ne se limite pas à un cadeau, tu peux parfaitement offrir tes services, cela ne voudra pas dire qu'ils seront gratuits, juste que tu te seras proposé. De même une offre commerciale, une offre d'emploi etc.
Pourtant, la Mandrake Discovery que j'avais acheté, je l'avais payée 45 , et c'était pas le pauvre service qui était fourni avec qui pouvait justifier ce prix (1 mois de support par email/forum en gros, et 1 mois d'abonnement au MandrakeClub), ni même l'emballage, le support ou les manuels (pour infos, ça doit revenir à quelque chose comme 3 un packaging comme ça)
Mandrake est une société qui fait du logiciel, et sur leur site, ils vendent du logiciel des tee-shirts (mouarf).
Non mais plus sérieusement, il faut arrêter le fantasme de logiciel libre = logiciel gratuit + service payant + vente de tee shirt, c'est de la masturbation intellectuelle.
Mais bon, le "Service" c'est LE mot à la mode en ce moment (c'est pour dire on vend du vent). C'est pour ça que toutes les entreprises essayent de caser leurs contrats de maintenance et autre, c'est du fric assuré qui rentre tous les mois pour quasiment rien, faudrait pas se priver non plus.
Finalement, on fait payer aux gens la seule chose qui devrait être incluse gratuitement dans la vente du produit : le support du produit en question !
Un test a été fait sur le précédent catalogue multimédia de proposer un micro-ordinateur équipé de Linux. Les ventes ayant été nulles, cette sélection n'a pas été renouvelée
Ça dénote tout de même l'état d'esprit des gens : tout à fait prêts à payer au prix fort un ordinateur équipé de Windows, qu'ils pirateront ensuite lorsque une nouvelle version sortira pour se l'installer, mais pas du tout prêts à acheter un ordinateur moins cher, quite même à pirater de toutes façons Windows pour l'installer sur la machine à la place !
Des ventes "nulles", c'est monstrueux tout de même... Enfin, avec 0,37% de parts de marché selon eStat, et les 1% de complaisance affichés par Google, fallait pas non plus s'attendre à des merveilles.
Le modèle économique du libre, c'est de vendre/offrir gratuitement du logiciel Libre.
Et ça, c'est le point commun à toutes les sociétés qui font du libre. Et apparemment, vendre du gratuit ne déplait pas à la bourse, bien au contraire, et c'est ce que j'ai voulu mettre en lumière.
On ne parle pas ici du business plan.
Sinon, pas mal de sociétés vivant du Libre ont émis des résultats positifs ces derniers temps, et c'est à mon avis le signe que les mentalités sont en train de changer.
A mon avis, c'est bien plus contre-productif de se priver d'une compatibilité totale avec les 95% d'utilisateurs sous Windows que l'inverse.
C'est également tout de même plus facile de migrer sur Linux après avoir pu tester OpenOffice, Mozilla, Gimp etc. sous Windows, sna strop rien chambouller, d'ailleurs, c'est comme cela que j'ai procédé.
Et j'apprécie d'avoir les mêmes logiciels sur Linux que sur Windows, comme ça je suis certains de pouvoir relire mes documents quels que soit la plate-forme que j'utilise.
Sinon, je pense que l'idée d'injurier le fabircant parce que son produit ne fonctionne pas son Linux est complètement stupide. Quid du matériel qui ne tourne pas sous AmigaOS ou sous tout nouvel OS ou OS inconnu ? Rien ne te force à acheter son matériel à lui, et rien ne l'oblige à supporter toutes les architectures du marché. Il doit être beaucoup plus rentable de demander gentiment que les specs soient publiées, de manière à ce que le matériel en question puisse tourner sur toutes les architectures/systèmes facilement et rapidement.
Et puis pour terminer, je ne vois pas où est le mal à utiliser Windows, c'est un très bon OS. Et puis pourquoi vouloir remplacer une situation par une autre similaire ? Les monopoles, qu'ils soient propriétaires ou libres, ne sont pas une bonne chose, c'est dans la diversité que l'on doit chercher des solutions.
C'est plein de texte tassé, des couleurs affreuses, pleins d'infos inutiles sur la première page. Et en plus, c'est moche.
Mettez vous à la place du débutant qui veut s'intéresser à Linux et qui a été aiguillé sur Mandrake, il arrive sur cette page affreuse, et il ne comprend rien au foisonnement d'informations inutiles. C'est ce qui m'est arrivé au début, j'ai bien du passer 30 minutes sur la page à fouiller avant de voir le lien "télécharger" en tout petit caractères rouges vers le haut, sous la pub...
Franchement, cette partie du site de Mandrake fait pitié, surtout pour une des 3 plus grande distributions Linux.
Il faudrait une page plus aérée, avec moins d'informations sur la page principale, des menus mieux organisés (enfin, les menus bizarres, c'est aussi une spécialité de leur distribution Linux, quoi que, avec la 10.0 ça s'est sensiblement amélioré), un lien démarrer en gros (genre un gros bouton "télécharger" à coté d'une capture d'écran demi-hauteur eye-candy), que les menus ne soient pas développés par défaut (moins d'infos = meilleure lisibilité)
Un truc plus joli et plus fonctionnel quoi, parce que quand on montre ça à quelqu'un qui s'intéresse à Mandrake Linux, il fait une tête bizarre en général.
Euh, je crois que c'est la police de son système à lui, pas de l'application nvidia-settings :-) en tout cas, chez moi c'est une autre police qui s'affiche.
Sinon, j'aime bien Comic Sans MS, ça donne pas trop mal sur le bureau ou dans le titre des fenêtres.
Oui mais non pas du tout en fait, ce que je télécharge, ce sont les "C'est pas Sorcier" qui n'existent pas encore en DVD. Je les ai contactés pour savoir si j'avais le droit ou non de télécharger ces émissions sur internet étant donné que France3 est un service public et qu'elle ne sont pas encore toutes disponibles en DVD, leur réponse est restée assez évasive. Ils m'ont proposé de m'envoyer le catalogue des 6 titres disponibles sans me préciser la légalité de la chose...
De toutes façons, je les achèterai lorsqu'ils sortiront en DVD (sur CDiscount à moins de 10 , parce que sinon, c'est l'arnaque à 25 l'épisode de 20 minutes...), le but, c'est surtout d'éviter d'allumer la télé et de poser mon cul devant :-)
Toi, tu devrais tester un urpmi cerveau, ou un apt-get, ou un emerge, enfin, ce que tu veux quoi... Et surtout, n'oublies pas de faire un urpme ton-humour-à-la-con (ou évidemment toute autre commande équivalente correspondante à ton système).
Sinon, j'ai toujours pas compris, ça vient faire quoi ici ça ? T'es en manque de lynchage ? T'as besoin d'XP de complaisance ? Tu me traques ? Je te manque ? T'es con ? T'as besoin d'3nl4rg3r t0n p3n1s ?
Effectivement, je viens d'installer la 2.0rc3 distribuée sur le site d'aMule, avec les paquetages wxBase et wxGTK correspondants, et c'est nickel chrome !
Bon, une petite frayeur au début lorsque le journal m'a annoncé que certains téléchargements en cours étaient corrompus, mais finalement, il a recalculé tout seul comme un grand les hash des fichiers, en bouffant à peine 8~10% de CPU !
Là, il télécharge à 20 Ko/s, j'envoies à 10 Ko/s, et aMule bouffe 2,25% de CPU, le bonheur quoi :-)
avec le driver nv, ça ne fonctionnait pas, mais il faut dire que l'option GLX était désactivée dans le le fichier de config de XFree (j'ai profité de l'installation des pilotes pour activer GLX du coup), alors peut-être que c'était lié.
J'ai une carte GeForce Ti 4200, et le pilote nVidia d'installé et à jour, et qui marche parfaitement avec tous les gros jeux 3D genre ET et consors :-)
D'ailleurs, franchement, ATI sous Linux, c'est de la grosse fiente comparé à nVidia (et pourtant, je ne jurais encore récemment que par mon autre carte ATI).
Bon, faudrait juste que nVidia passe son pilote en GPL, et là ce serait LA carte graphique parfaite.
J'ai eu un problème à l'installation, urpmi ne voulait pas m'installer emule (problème de dépendances). J'ai du faire un urpmi xmule (qui m'a installer la dépendance en question) puis un urpmi amule, et pour finir, un urpme xmule (qui lui segfault de toute façon à chaque lancement).
Sinon, aMule (qui est donc la version officielle MDK 10) plante de temps en temps chez moi, il se ferme brutalement, mais c'est relativement rare tout de même
# o°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Les développeurs du libre sont-ils..... Évalué à 10.
Beaucoup sont déjà programmeur à côté (pour du logiciel propriétaire), voire étudiants, fonctionnaires, passionnés d'informatique, etc.
Il faut bien comprendre qu'un bon programmeur est en général un passionné qui a suivi pas mal de formations et une scolarité adéquate, et qu'il va donc chercher à vivre de sa passion, et donc se faire embaucher par une boite de logiciel, qui sera généralement "propriétaire".
Il n'y a donc pas, à mon avis, de comparaison possible entre les 2 types de programmeurs (Libres/Propriétaire), car il n'existe pas de frontière bien définie entre ces 2 mondes à leur niveau.
Mais j'ai également tendance à penser qu'il y a davantage de bons programmeurs dans le monde propriétaire (car gens passionnés en ayant fait leur métier => meilleure formation et meilleurs programmeurs), mais que la balance s'équilibre de toutes façons par le fait que le meilleur modèle de logiciel, c'est le logiciel Libre, qui permet de combler les lacunes de tout programmeur pour rendre son programme, à terme, du niveau du meilleur logiciel propriétaire.
Dans l'exemple que tu cites, ton pilote pour ta carte vidéo, ce n'est pas le niveau des programmeurs qui en ressort, mais les impératifs économiques. Il y a fort à parier que dans les mêmes conditions, un programmeur du Libre n'aurait pas fait mieux. La différence, c'est que la licence du logiciel Libre va justement permettre de s'affranchir de ces barrières que sont les impératifs économiques. Ainsi, un programme Libre, même très mauvais, ne pourra que s'améliorer dans le temps.
Cela n'enlève rien au fait qu'en général, un "professionnel" travaille bien mieux et avec un meilleur rendement qu'un "amateur". Aujourd'hui, le logiciel Libre se développe encore en "amateur", et commence tout juste à acquérir ses lettres de noblesse qui le font progressivement basculer vers le monde "professionnel".
[^] # Re: Taille occupée
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Retour sous Windows 98. Évalué à 2.
Sur une machine ancienne, compte 1 heure d'installation.
Sinon, un Windows 98, c'est 200~250 Mo occupé sur le disque dur.
Pour le pilote de ta carte graphique, ça m'étonne que tu ne puisses pas le télécharger sur le site du fabricant, c'est quoi comme marque/modèle ?
Sinon, un Windows 98, ça ne plante pas tant que ça, j'en ai utilisé un pendant 3 ans, et ça plantait très rarement, pourtant je jouais avec, et je développais aussi sous Delphi. Par contre, c'est très sensible à l'installation de merdes et autres spyware, et difficilement récupérable en cas de corruption. Donc dans ton cas, vu la taille occupée et l'âge de la bestiole, je pencherais pour une réinstallation propre, c'est à dire avec formatage !
Mis à part ça, pour Windows XP, j'ai fait quelques tests, et sur une machine >PII 300 avec >64 Mo de RAM, on ne voit presque pas la différence avec un Windows 98. Même qu'à partir d'un P3-600 avec 128 Mo de RAM, je trouve qu'un XP est bien plus rapide qu'un Windows 98, bien plus stable et bien moins gourmand en ressources aussi (meilleure gestion de la mémoire notamment).
Pour terminer, la vitesse de lancement de Mozilla/OpenOffice ne dépend principalement que du matériel, le système n'y étant pour rie. Sans compter que les quelques benchmarks que j'ai effectués donne Windows XP largement gagnant en vitesse de lancement/exécution (testé sur le même matériel et sur 3 PC différents)
# Marche pas sur Mandrake 10
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Sortie de Monkey Bubble 0.3.2. Évalué à 2.
Tant pis, j'ai déjà l'excellentissieme Frozen Bubble de toutes façons :'-(
Et puis avec Wormux, j'ai déjà mes soirées de prises pour un bon moment :-p
# Pour les fainéants anglophobes
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal KDE l'a fait, Microsoft l'a breveté. Évalué à 10.
[^] # Re: Dis, t'as remarqué sur quel site tu postais ?
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal IE5 et IE6 sur une même istance de windows. Évalué à 8.
Vouloir faire abstraction du fait que Windows représente plus de 92% des postes de travail serait une aberration.
On doit vivre avec Windows qui n'est pas qu'un simple touriste dans le paysage informatique, et il faut composer avec. D'autant que les actions de Microsoft ne sont pas sans effet sur la communauté du libre en général.
Et sinon, tu comptes faire comment pour tester si le site internet que tu développes (sur Linux évidemment) pour un client passe bien sur un IE5/5.5/6 ? Ben tu disposes d'une machine avec un Windows installé, et sur laquelle tu as différentes versions de navigateur, avec/sans les différents plug-ins, et tu les test un par un, parce que qu'il n'est pas question de refourguer un truc bancal avec 92% des navigateurs à ton client !
Bref, Windows, il faut vivre avec, c'est le quotidien de tous les informaticiens, et de la majorité des autres également, et sinon, le journal ne me dérange pas du tout dans le sens où il fait un résumé de tout ce qui s'est dit, et qu'en plus il donne des liens.
# Vous connaissez les paroles d'O-Zone ?
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Vente de disques en France. Évalué à 2.
Ben en exclusivité, voilà la traduction !
*haiduc : voleur qui prend aux riches pour donner aux pauvres
[^] # Re: QCAD is your friend
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal soft pour faire des plans. Évalué à 2.
Cela dit, il suffit de recompiler à partir des sources et il n'y a plus de limitation.
Et pour ceux qui utilisent Mandrake, la version 2 est disponible en rpm non limitée (donc recompilé à partir des sources j'imagine)
[^] # Re: Présomption d'innocence
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Le monde est fou.... Évalué à 4.
* on va attendre qu'un juge décide sur les bases d'une enquête qu'il soit coupable, puis on supprimera ce mot.
Même sans aller jusqu'à réclamer le retour de la peine de mort, et tous ses travers, je pense qu'il faudrait déjà qu'une peine de prison de 28 ans ne se commue plus en peine de moins de 8 ans sans suivi psychiatrique...
Ce n'est pas en rendant une justice "injuste" que les gens accepteront sa décision, bien au contraire.
Aujourd'hui, les riches et les puissants (et les politiques) sont intouchables ou presque, les criminels sont traités en victimes et ne payent plus pour leurs crimes, et les péquins moyens, les monsieur-tout-le-monde subissent sans rien pouvoir y faire, et encaissent plein pot pour avoir télécharger quelques musiques sur internet ou avoir fait un excès de vitesse de plus de 50 km/h sur une 2x2 voies dégagée en ligne droite.
Pirater un logiciel, c'est 3 ans de prison et 45.000 d'amende... Pitoyable !
[^] # Re: Je retiens surtout...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal LinuxFrench interview Stéphane Kimmerlin, le Chargé de communication Microsoft/Linux. Évalué à -1.
Donneur de leçons ? D'abord, ce sont principalement des fautes de frappe, parce que j'ai tendance à écrire vite et à faire 50 choses à la fois. Ensuite, je ne suis pas ici à un concours de dictée, je m'applique un minimum, mais j'ai surtout autre chose à glander de ma vie. D'autant que pour un donneur de leçons, tu es loin d'être irréprochable !
Pour le plaisir, et en faisant abstraction de tes - nombreuses - fautes de ponctuation :
* "Non, tu as bien raison, gardes ta copie pirate de Windows XP et continues tes téléchargements dessus ; à part faire le kador auprès de tes potesamis, je ne vois vraiment pas ce que tu cherches en passant sous Linux."
* "Tout ça me conforte dans l'idée que, mis à part dans des créneaux stratégiques comme les suites bureautiques"
* "Microsoft ne peut que s'en féliciter, et on voit bien dans cet article qu'ilelle ne s'en prive pas"
* " à mon humble avis. Que je partage." (il vaudrait mieux pour toi que tu sois en accord avec toi-même effectivement)
D'une part, j'ai déjà essayé les Knoppix et autre MandrakeMove, et le bilan est loin d'être tout rose : ça ne fonctionne tout simplement pas sur la moitié de mes machines. D'autre part, désolé de te dire ça, mais je connais pas mal de gens qui ne veulent pas utiliser un Linux, d'autres qui n'ont pas d'autre choix que de tourner sur un Windows, et qui sont bien heureux de pouvoir utiliser quelques logiciels libres auxquels ils sont habitués malgré tout (au boulot par exemple, ou parce que leur matériel n'est pas supporté, ou parce qu'ils utilisent un logiciel qui n'est diponible que sur Windows). Point.
Erreur, je pompe quelques DivX "C'est pas sorcier" pour moi et pour mes gosses, parce qu'ils ne sont pas disponibles en DVD. Et de sucroît, j'ai demandé à France3 si cela était légal ou pas, et je n'ai à ce jour aucune réponse réelle de leur part, ils ont éludé la question. Ensuite, je dispose de 800 films DVD chez moi, tous originaux et acheté, et aucun film DivX piraté.
Contrairement à certains, je n'ai pas pris Linux pour me masturber devant les potes et faire le rebelle, j'ai pris Linux pour faire au moins ce que je faisais sous Windows, et si je n'y parviens pas, je retournerai sous Windows. Aujourd'hui, je te rappelle tout de même que visualiser une vidéo est devenu quelque chose de courant sur un poste de travail. Et le P2P permet d'échanger pas mal de choses sans pour autant tomber dans le piratage.
Ne t'inquiète pas pour moi, je ne t'ai pas attendu pour faire ma vie et la mener comme je l'entendais. Par ailleurs, je dispose d'une licence pour tous les logiciels que j'utilise, voire même plus de licences que de logiciels utilisés maintenant. Tu préjuges beaucoup de la vie des gens je trouve, tu dois avoir un problème existentiel avec toi même.
Tu vas rigoler, aucun de mes potes ne s'intéresse à l'informatique ! Je te promet, il y a une vie au delà de ton écran, et tu serais surpris de voir la proportion de gens qui n'en ont rien à battre de ce que tu peux bien utiliser sur ton ordinateur.
Au fait, tes arguments son bien maigres, on dirait que tu fais une allergie à Microsoft, et tu n'arrives pas à accepter le fait que TON système d'exploitation ne fasse qu'un misérable 0,37% dans les stats officielles ?
Sinon, pour terminer, j'ai passé quelques logiciels que j'avais développé auparavant sous Windows en licence libre, et je t'emmerde* !
Merci.
* Rien n'interdit à quelqu'un de développer du libre sur système propriétaire
[^] # Perdu
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Mandrake semble aller à merveille. Évalué à 0.
(verbe transitif et pronominal)
Donner comme cadeau. Proposer, chercher à faire accepter. Comporter, procurer. S'offrir: se proposer. S'acheter.
Offrir ne se limite pas à un cadeau, tu peux parfaitement offrir tes services, cela ne voudra pas dire qu'ils seront gratuits, juste que tu te seras proposé. De même une offre commerciale, une offre d'emploi etc.
[^] # Re: Mot fourre-tout
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Mandrake semble aller à merveille. Évalué à -3.
Mandrake est une société qui fait du logiciel, et sur leur site, ils vendent du logiciel des tee-shirts (mouarf).
Quoi que, maintenant que Mandrake vient d'acquérir Edge-It http://www.mandrakesoft.com/company/press/pr?n=/pr/corporate/2487(...) peut-être qu'ils vont enfin vendre du support pour de vrai (sous entendu un support professionnel) ?
Non mais plus sérieusement, il faut arrêter le fantasme de logiciel libre = logiciel gratuit + service payant + vente de tee shirt, c'est de la masturbation intellectuelle.
Mais bon, le "Service" c'est LE mot à la mode en ce moment (c'est pour dire on vend du vent). C'est pour ça que toutes les entreprises essayent de caser leurs contrats de maintenance et autre, c'est du fric assuré qui rentre tous les mois pour quasiment rien, faudrait pas se priver non plus.
Finalement, on fait payer aux gens la seule chose qui devrait être incluse gratuitement dans la vente du produit : le support du produit en question !
[^] # Re: encore un effort...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal La CAMIF passe aux logiciels libres. Évalué à 5.
Ça dénote tout de même l'état d'esprit des gens : tout à fait prêts à payer au prix fort un ordinateur équipé de Windows, qu'ils pirateront ensuite lorsque une nouvelle version sortira pour se l'installer, mais pas du tout prêts à acheter un ordinateur moins cher, quite même à pirater de toutes façons Windows pour l'installer sur la machine à la place !
Des ventes "nulles", c'est monstrueux tout de même... Enfin, avec 0,37% de parts de marché selon eStat, et les 1% de complaisance affichés par Google, fallait pas non plus s'attendre à des merveilles.
[^] # Re: Mot fourre-tout
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Mandrake semble aller à merveille. Évalué à -1.
Et ça, c'est le point commun à toutes les sociétés qui font du libre. Et apparemment, vendre du gratuit ne déplait pas à la bourse, bien au contraire, et c'est ce que j'ai voulu mettre en lumière.
On ne parle pas ici du business plan.
Sinon, pas mal de sociétés vivant du Libre ont émis des résultats positifs ces derniers temps, et c'est à mon avis le signe que les mentalités sont en train de changer.
[^] # Re: Je retiens surtout...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal LinuxFrench interview Stéphane Kimmerlin, le Chargé de communication Microsoft/Linux. Évalué à 0.
C'est également tout de même plus facile de migrer sur Linux après avoir pu tester OpenOffice, Mozilla, Gimp etc. sous Windows, sna strop rien chambouller, d'ailleurs, c'est comme cela que j'ai procédé.
Et j'apprécie d'avoir les mêmes logiciels sur Linux que sur Windows, comme ça je suis certains de pouvoir relire mes documents quels que soit la plate-forme que j'utilise.
Sinon, je pense que l'idée d'injurier le fabircant parce que son produit ne fonctionne pas son Linux est complètement stupide. Quid du matériel qui ne tourne pas sous AmigaOS ou sous tout nouvel OS ou OS inconnu ? Rien ne te force à acheter son matériel à lui, et rien ne l'oblige à supporter toutes les architectures du marché. Il doit être beaucoup plus rentable de demander gentiment que les specs soient publiées, de manière à ce que le matériel en question puisse tourner sur toutes les architectures/systèmes facilement et rapidement.
Et puis pour terminer, je ne vois pas où est le mal à utiliser Windows, c'est un très bon OS. Et puis pourquoi vouloir remplacer une situation par une autre similaire ? Les monopoles, qu'ils soient propriétaires ou libres, ne sont pas une bonne chose, c'est dans la diversité que l'on doit chercher des solutions.
# Y'a pire !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Accessibilité du site http://www.debian.org/. Évalué à 7.
C'est plein de texte tassé, des couleurs affreuses, pleins d'infos inutiles sur la première page. Et en plus, c'est moche.
Mettez vous à la place du débutant qui veut s'intéresser à Linux et qui a été aiguillé sur Mandrake, il arrive sur cette page affreuse, et il ne comprend rien au foisonnement d'informations inutiles. C'est ce qui m'est arrivé au début, j'ai bien du passer 30 minutes sur la page à fouiller avant de voir le lien "télécharger" en tout petit caractères rouges vers le haut, sous la pub...
Franchement, cette partie du site de Mandrake fait pitié, surtout pour une des 3 plus grande distributions Linux.
Il faudrait une page plus aérée, avec moins d'informations sur la page principale, des menus mieux organisés (enfin, les menus bizarres, c'est aussi une spécialité de leur distribution Linux, quoi que, avec la 10.0 ça s'est sensiblement amélioré), un lien démarrer en gros (genre un gros bouton "télécharger" à coté d'une capture d'écran demi-hauteur eye-candy), que les menus ne soient pas développés par défaut (moins d'infos = meilleure lisibilité)
Un truc plus joli et plus fonctionnel quoi, parce que quand on montre ça à quelqu'un qui s'intéresse à Mandrake Linux, il fait une tête bizarre en général.
[^] # Re: Laos
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Microsoft mauvais, Google bon ?. Évalué à 2.
http://www.alltheweb.com/search?cat=web&cs=utf8&q=linux&(...)
http://www.google.fr/search?q=linux&ie=UTF-8&hl=fr&btnG(...)
La pertinence de Google et sa richesse sont encore, à ma connaissance, inégalables.
# Oups désolé, c'est de ma faute !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Les stats estat - mediametrie de MAI. Évalué à 2.
Bon, j'admet, j'ai migré sur Linux ce mois ci, c'est de ma faute !
[^] # Re: Control Panel
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Nouveaux drivers nvidia 1.0-6106 - IA 32. Évalué à 2.
Sinon, j'aime bien Comic Sans MS, ça donne pas trop mal sur le bureau ou dans le titre des fenêtres.
# Et en attendant...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal WRT54G / WRT54GS - Nouveau Firmaware Dispo. Évalué à 2.
Bref, qui pourrait me donner une marque/référence de carte WiFi PCI et/ou PCMCIA qui fonctionne out of the box ou presque avec Linux ?
Parce que c'est bien beau d'avoir un point d'accès avec firmware GPL, faut encore pouvoir y accéder !
[^] # Re: aMule 2.0 c'est vraiment de la balle !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Question comparative Windows / Linux. Évalué à 2.
Oui mais non pas du tout en fait, ce que je télécharge, ce sont les "C'est pas Sorcier" qui n'existent pas encore en DVD. Je les ai contactés pour savoir si j'avais le droit ou non de télécharger ces émissions sur internet étant donné que France3 est un service public et qu'elle ne sont pas encore toutes disponibles en DVD, leur réponse est restée assez évasive. Ils m'ont proposé de m'envoyer le catalogue des 6 titres disponibles sans me préciser la légalité de la chose...
De toutes façons, je les achèterai lorsqu'ils sortiront en DVD (sur CDiscount à moins de 10 , parce que sinon, c'est l'arnaque à 25 l'épisode de 20 minutes...), le but, c'est surtout d'éviter d'allumer la télé et de poser mon cul devant :-)
[^] # Re: Encore un coup de Guillermito !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Question comparative Windows / Linux. Évalué à 0.
Sinon, j'ai toujours pas compris, ça vient faire quoi ici ça ? T'es en manque de lynchage ? T'as besoin d'XP de complaisance ? Tu me traques ? Je te manque ? T'es con ? T'as besoin d'3nl4rg3r t0n p3n1s ?
[^] # aMule 2.0 c'est vraiment de la balle !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Question comparative Windows / Linux. Évalué à 2.
Bon, une petite frayeur au début lorsque le journal m'a annoncé que certains téléchargements en cours étaient corrompus, mais finalement, il a recalculé tout seul comme un grand les hash des fichiers, en bouffant à peine 8~10% de CPU !
Là, il télécharge à 20 Ko/s, j'envoies à 10 Ko/s, et aMule bouffe 2,25% de CPU, le bonheur quoi :-)
Merci bien !
[^] # Re: et ton driver X?
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Question comparative Windows / Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: et ton driver X?
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Question comparative Windows / Linux. Évalué à 3.
D'ailleurs, franchement, ATI sous Linux, c'est de la grosse fiente comparé à nVidia (et pourtant, je ne jurais encore récemment que par mon autre carte ATI).
Bon, faudrait juste que nVidia passe son pilote en GPL, et là ce serait LA carte graphique parfaite.
[^] # Re: Petite précision
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Question comparative Windows / Linux. Évalué à -2.
Sinon, aMule (qui est donc la version officielle MDK 10) plante de temps en temps chez moi, il se ferme brutalement, mais c'est relativement rare tout de même