Tanouky a écrit 680 commentaires

Tu as raison mais je crois qu'elle sera subie d'une manière ou d'une autre ; personne n'en veut (pas grand-monde en fait) et les profils sont trop variés pour s'appliquer "proprement" à tout le monde.

Si c'est pas de grandes idées, bien creuses, que tu as à mettre en face de ça que tu imagines être nos "grandes idées" !

Repartons à zéro un peu ; ce sont quoi, "vos grandes idées" du coup ? C'est tout ce que je demande depuis le début finalement.
La démocratie ? Elle joue son rôle tous les jours quand les gens achètent des produits de merde et ce ne sont pas nos élus qui auront une idée sympa (même des types comme Jancovici admettent très bien que c'est plié, tout son discours pue la défaite même s'il essaie toujours de limiter la casse)
La décroissance ? C'est un désastre qui va faire mourir plus de pauvres qu'autre chose.

J'aimerais bien voir ton quotidien, ce que tu fais pour que le combat en vaille la peine, ce que votre union apporte face au déferlement. Je suis quasi-sûr que t'es un enième Don Quichotte. Je ne dis pas ça pour t'attaquer ou pointer du doigt une "hypocrisie" ou que sais-je, c'est sincère comme demande.

J'ai pris ma douche froide de 1 minute hier ; pendant ce temps, ma voisine qui parle à peine français et s'en fiche du mot recyclage, a jeté les couches de son 7ềme rejeton par la fenêtre : le bon côté, c'est que c'était certainement le déchet le plus propre du quartier.

Un peu de réalisme les gens, on est encore là sur Terre, donc il y aura toujours quelque chose à faire.

Justement, le réalisme est de comprendre qu'il n'y a rien à faire ; si personne n'a trouvé quoi faire en des décennies, c'est justement parce que la machine est emballée.
Même "limiter la casse" ne veut rien dire ; c'est un bouclier large qui n'a pas vraiment de sens, on a de grandes idées (c'est la démocratie qui va nous sauver, c'est la décroissance qui est la voie à suivre, comme si la décroissance n'était pas déjà un "désastre" dû à la trop grande croissance…) mais c'est irréalisable, ça dépasse toutes les projections.

La Terre ne va simplement pas dans ce sens. Vous mettre à l'abri (des remords, des regrets, de certains dangers) est la seule chose en notre pouvoir. Tout le reste, c'est la nature humaine contre laquelle il n'y a rien à faire.

C'est ce que j'appelle le "syndrome Hari Seldon" ; on voudrait tous amortir la chute et on justifiera même de l'avoir fait.

Et c'est justement pour ça que le combat est perdu ; si c'était les foules moyennes qui se bridaient alors le nombre pourrait avoir un impact.

Pas grand-chose, tu as raison, ça ne mène à rien et c'est assez cynique ; à l'origine, je cherchais juste à savoir ce que voulait dire "avoir fait ce qui était en son pouvoir", j'avais encore espoir d'être un peu étonné mais concrètement, je ne vois que des gens intelligents qui se brident.

À titre personnel, je ne vois vraiment pas quoi faire, je le confesse avec un peu de honte.

T'en fais pas, j'en suis déjà au "Fuck" depuis longtemps ; et ton lien a bien ciblé les "excuses possibles"…c'est assez paradoxal d'en trouver autant, ça donnerait presque raison à l'excuse numéro 2. :)

En parlant d'elle, c'est une belle généralisation abusive que d'estimer que la démocratie peut sauver le climat…La démocratie éclaterait le climat comme elle le fait régulièrement malgré les quelques fausses bulles d'air qu'on peut trouver par-ci, par-là, chez le petit pourcentage d'allumés réactionnaires (dont je fais partie, au demeurant, je dois consommer 5 fois moins que toi sans mentir !).

Et _ Il est faux de dire que c’est dans la nature humaine de détruire son environnement. _…

Ah ? Mince, les 10 000 ans d'histoire qui ont défoncé les forêts, pollué le ciel, détourné les rivières, éclaté l'atome…c'était des erreurs de parcours ?

C'est franchement ridicule tout ça. Concerné, passionné, mais ridicule. Ça ne mènera à rien, c'est toujours la même rengaine (un mélange de culpabilisation, diabolisation, d'exposition des problèmes [bien diagnostiqués certainement] mais avec du vent derrière, toujours le même vent inutile).
Quand je lis quelqu'un dire "que les choses peuvent changer", j'attends toujours de voir. On limitera certainement la casse, en mode "Fondation" et on fera croire qu'on ne pouvait pas faire mieux. La vérité, c'est qu'on aura pas trouvé mieux.

Du coup, je vais prendre ma douche froide pendant 1 minute histoire de faire semblant, mais forcer le militantisme ne fonctionnera pas pour autant. Ce n'est pas ce qui fait réagir les gens, encore moins en les blâmant d'avoir des excuses.
Le mouvement est à bout de souffle et n'a rien su produire, tout ce qui lui reste, c'est d'avoir eu raison.

Tu vois la consommation que tu n'as pas faite ? Hé bien, pas mal de monde te remercie, ça leur fait toujours un petit peu plus de place pour que eux ne s'ennuient pas avec ça. La vérité est juste là : ce que tu ne prends pas, je le prendrai. Une niche vide sera vite occupée.

Tout en respectant ton choix de vie (c'est plutôt cool et honorable à titre personnel, mais personnel seulement), aucune chance que tu puisses inspirer des gens en fait parce que de base, ils n'aiment pas qu'on leur montre ou qu'on leur dise qu'ils vivent "mal" ; non, la seule voie possible est de leur montrer comment vivre "mieux" (quand bien même ce serait une entourloupe d'ailleurs, on se fait tous avoir)…mais ce n'est pas comme ça que tu vis. Tu galères, t'en chies pour des clopinettes (de l'eau de pluie, des correspondances), tu profites moins de la vie (non, pas de viande s'il vous plaît)…
Les gens vont pointer ta moindre hypocrisie pour justifier n'importe quel débordement de leur part. On fonctionne ainsi.

On en vient toujours au même cul-de-sac des "actes qui semblent nobles" mais qui n'auront aucune incidence sur la société. Je ne te le reproche pas du tout et tu n'y peux rien, mais il n'y a aucun espoir dans ces actes, c'est juste de la résignation.

Je partage néanmoins ta tristesse ; je suis infiniment navré de n'avoir rien su faire non plus, j'aurais voulu pourtant.

Je me demande bien ce que tu as pu faire "en ton pouvoir" puisqu'il n'y a rien à faire ; ça n'a même jamais été un combat, juste une résultante de toute notre mauvaise foi.

Mais la je plaindrai surtout les 5% des 15-18 qui n'ont pas de smartphone, la c'est carrément excluant

C'est plutôt une bonne chose vue la génération de teubés qui arrive. Les outils "pratiques", ils ne savent pas s'en servir (et la plupart sont des besoins inventés) et scroller s'apprend en 7 secondes, ce qui est à peu près la seule chose qu'ils savent faire.

Ton moule libéral tient pas la route ici ; les gamins sont pourris par les smartphones, pas aidés.
Un peu comme les bagnoles quoi : le permis, c'est bien, avoir une voiture aussi. Ça permet d'aller au travail à 80km de chez soi, de payer une assurance, de l'entretien, de faire des morts sur la route, de polluer la planète. Mais bon, au moins, on n'est pas "exclus".

Il était 19h48 et t'étais pas encore réveillé ou il était trop tard pour toi ?

C'est prouvé neurologiquement hein, c'est pas juste une phrase en l'air.

D'ailleurs, dans les pays où les mots sont plus neutres, la différence se ressent aussi ? Il y a plus de "writerices" que "d'autrices" par exemple ?

C'est facile d'être plaint quand on cherche les problèmes : premier essai sous DALL-E 2 :

Mais évidemment, la couleur des cheveux est moins importante que celle de la peau. C'est prouvé.

Il faut donc éliminer les 800 000 personnes les plus riches et les 4 000 000 les plus pauvres. On serait tranquilles un moment.

Je me renseignais un peu sur les modèles de PC très compatibles avec GNU/Linux et je suis tombé sur ses vidéos qui parlaient un peu des modèles de Tuxedo, Slimbook et Frameworks et il m'a semblé présenter les meilleurs tests vidéo.

Il cerne bien les problématiques très orientées "utilisateur normal" et il adore KDE, du coup, c'est forcément un bon gars.

Avec le défaut de ne fonctionner qu'en réseau. Tu vas me dire comment faire autrement ? Je sais pas.

Bluetooth peut-être ? Bon, c'est du réseau, mais un peu moins domestique. Il n'y avait pas l'idée d'une implémentation du BT dans KDEConnect ?

Le kiff de se faire moinsser avec ce message. <3

Mieux vaut rester le cul sur son fauteuil à apprécier le temps qui nous reste avec tout le confort que la civilisation a apporté à nos pays privilégiés tout en critiquant toute initiative de toute façon vouée à l'échec.

De quelle initiative tu parles ? Celle de pointer du doigt l'apocalypse qui se pointe ? Le fou de mon quartier le fait chaque matin et ça ne change rien non plus, puisque derrière, il ne propose rien et surtout du vent.
L'alarme est tirée mais est devenue un acouphène ; il dérange plus qu'il n'alerte. Il est grand temps que tous ces cerveaux si géniaux trouvent enfin des idées pour "changer l'économie" et blablabla.
Parce que la bonne conscience, je l'ai aussi : elle sert à rien non plus.

Le problème, c'est que le sujet est trop complexe pour être géré par les politiques : c'est l'hypothèse de Riemann adressée à une équipe de foot.

Super, je vais lancer un Patreon pour imprimer le papier plusieurs bons milliards de fois ; j'irai ensuite le distribuer en Inde, Chine, USA, Allemagne, aux pays pétroliers, mais aussi à ceux qui ont mangé de la viande ce midi et hier, à ceux qui ont plus d'un ordinateur par personne, plus de 15m² par habitant dans leur logement, une voiture (ils auront le tract deux fois s'ils en ont deux, et 3 fois s'ils ont une électrique en plus pour les petits trajets), ceux qui utilisent plus de 10 litres d'eau pour se laver, ceux qui refusent le télétravail, ceux qui l'acceptent puisqu'il faut chauffer la maison la journée aussi, ceux qui ne mangent pas bio, ceux qui mangent bio, ceux qui mangent tout court.

Bon, je vais récupérer le tract plusieurs fois également mais qui sait, quelqu'un aura peut-être une idée pour changer les choses ou, au moins, les accepter ?

Mais oui la lâcheté étant très humaine l'extrême droite gagne du terrain dans toute l'europe actuellement. Ça fait penser malheureusement à l'entre deux guerres mondiales. On a juste remplacé le juif par l'arabe/musulman comme bouc émissaire mais les mécanismes en place sont les mêmes.

Mais arrêtez votre stigmatisation des musulmans ; vous nous placez toujours comme des victimes, des boucs émissaires, des pauvres gars incapables de nous défendre ou de faire valoir nos droits seuls.

Ça devient ridicule de condescendance et de discrimination.

Quant aux Suisses, qu'ils restent sur le toit du monde à le regarder de haut, ça nous permet de ne pas les voir :

https://www.swisscommunity.org/fr/nouvelles-et-medias/revue-suisse/article/les-romands-sont-ils-suisses/

Parce que les sujets n'acceptent pas l'idée que derrière un mot peut se cacher les deux genres.

Alors on fait quoi ? Suggérez des solutions.

On accepte l'idée que le genre d'un mot ne définit pas le sexe de la personne derrière. Quand je lis "auteur", je lis "personne qui écrit" et ni homme ni femme. Je considère un état avant tout. Ça fonctionne pour beaucoup de mots.

Pour ceux qui ont besoin d'une différenciation, alors…utilisons les deux mots ? 

« Les auteurices et les éditeurices de cet ouvrage mettent en garde leurs lecteurices face à la commission d’infractions à la législation sur les communications électroniques, dont iels ne pourront être tenus responsables. » 

Les auteurs, éditeurs et éditrices de cet ouvrage mettent en gardent leurs lectrices et lecteurs face à la commission…blablabla.

Pour le troll, je dirais : "Acceptons que l'homme est banal et la femme exceptionnelle."

;)

Ah oui, sur Wikipédia, ça disait que la vidéo avait été tournée avant l'attaque, pas qu'elle avait été diffusée.
J'ai mélangé les données avec les lives que j'ai vus et les trucs lus un peu partout. Notamment là où on le voit buter les deux Suédois (vidéo en clair) ou celle où il est suivi en scooter par une voiture sur le périph' (ou l'équivalent).

Mea culpa.

Pour le reste, évidemment que nos services ne peuvent rien faire. Ça ne fait qu'une dizaine d'années qu'il y a des attentats régulièrement après tout, il faut du temps pour agir.

Et en-dehors de ça, un contre-exemple s'est produit hier à Bruxelles. Le terroriste a annoncé sur les réseaux sociaux ce qu'il allait faire.

Bon, c'est vrai, c'était en arabe, mais de nos jours, il n'y a plus que les interprétations qu'on peut considérer comme "chiffrées", non ? La langue se traduit bien il me semble.

La citation originelle est blindée de fautes, au temps pour moi, j'aurais dû me méfier du nom également.

Les paroles de paix, j'en ai beaucoup aussi, surtout quand j'ai bu ou que je suis heureux.

Mais voilà, c'est un privilège.

Mon nom est Maximus Desimus Meridius, commandant en chef des armées du nord, général des légions Félix, fidèle serviteur du vrai empereur Marc Aurèle. Père d'un fils assassiné, époux d'une femme assassinée, et j'aurai ma vengeance dans cette vie ou dans l'autre.