supergab a écrit 79 commentaires

Je crois que ça permet d'ajouter un contenu avec une barre de défilement. Sinon, il faut utiliser la CSS overflow: scroll pour obtenir un résultat similaire.

Je ne suis pas juriste. Je crois juste que comme Discordia Ltd. prétend distribuer Shareaza, elle doit respecter les termes de sa licence. Je n'ai que repris les propos du lien suivant :

http://www.shareazasecurity.be/forum/viewtopic.php?f=46&t=924

eMule, LimeWire, Ares Galaxy et Shareaza sont des logiciels libres. Mais comme c'est pour Windows, ça n'a pas d'importance, je suppose.

Il reste "chairman of the board" (comment on traduit ça ? membre du directoire ?).

On traduit ça par président du conseil d'administration.
C'est quand même pas mal pour quelqu'un qui démissionne.

Pourquoi faut-il éviter C#? Je connais un peu le langage et je préfère Java. Par contre, je suis loin d'être un spécialiste.

Je sais que cela vient de Microsoft, mais je ne trouve pas que ce soit suffisant comme argument.

Pouvez-vous m'éclairer sur le sujet?

J'ai oublié de mettre les balises humour dans le journal. J'ai voulu me moquer des tentatives de libérer des logiciels abandonnés comme MainActor.

Je ne pense pas que Apple veut libérer le code de AppleWorks et je pense qu'une bonne part du code n'appartient pas à Apple de toute façon.

Je voulais juste communiquer ma peine de voir disparaître un logiciel que j'aimais particulièrement.

Si je comprend bien, il y a du code BSD dans la majorité des systèmes d'exploitation. Il y en a dans GNU/Linux, Unix (Solaris), Windows, MacOS X et, évidemment, dans les systèmes BSD.

Ce n'est peut-être pas payant de mettre un logiciel sous licence BSD, mais c'est vraiment excellent pour avoir de la notoriété.

Je l'avoue, je n'y connais rien. Je compile avec les réglages par défaut quel que soit le compilateur. Par contre, j'ai mentionné le compilateur de Intel qui lui a un avantage sur ses processeurs.

Quelles sont les différences au niveau des librairies? C'est plutôt là que je voyais un avantage pour les librairies écrites par Microsoft qui connaît sûrement mieux les détails de l'API Win32. Je suppose que chaque compilateur a sa propre librairie STL par exemple.

Aussi, est-ce complexe de porter une application qui utilisent des librairies dites standards vers MinGW?

Au début du texte, il me semble qu'il ne devrait pas être écrit « plus part » mais plupart.

Aussi, je ne vois pas en quoi cet article convainc d'utiliser les interfaces.

meilleur compilateur pour windows: mingw

C'est étrange, quand je pense à un compilateur pour Windows, c'est plutôt ceux de Microsoft, Borland ou Intel qui me viennent à l'esprit. Comment MinGW, issu d'un compilateur pour une autre plate-forme, peut-il être le meilleur?

C'est le plus polyvalent, mais pas nécessairement le meilleur pour compiler du code C++ optimisé pour Windows. Aussi, il a l'avantage d'être libre, bien que je doute qu'il y est beaucoup d'utilisateurs qui vont modifier le code source.

S.V.P., soyez gentil, je suis un pauvre utilisateur de Windows.

Ouais ... peut etre pour la aficionados de mono , mais a part ca ...
Et encore, la spec de python est libre, et comme on peut pas récup le code pour un projet (shared source oblige).

Où as-tu lu qu'on ne peut pas récupérer le code de IronPython pour un projet? Je te montre l'extrait de la Microsoft Permissive License qui dit justement le contraire.

(...) each contributor grants you a non-exclusive, worldwide, royalty-free copyright license to reproduce its contribution, prepare derivative works of its contribution, and distribute its contribution or any derivative works that you create.

Bien sûr, que ça sert surtout au développement en .NET ou Mono. Mais bon, il y a des gens comme moi qui, pour travailler, doivent utiliser les technologies de Microsoft.

D'abord, il y a une erreur dans la dépêche. La licence Ms-PL est libre d'après la lecture que j'en ai faite. C'est la licence Ms-LPL qui restreint l'utilisation à Windows. Vous pouvez vérifier vous même.

http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/licensingbas(...)

Pour voir du code intéressant en Shared Source, il faut aller sur le site http://www.codeplex.com . Je pense que IronPython est un exemple de programme intéressant sous licence Ms-PL.

J'utilise parfois Mozilla Firefox et parfois Opera. Quand je suis tanné d'un, je passe à l'autre.

Au début, je croyais que Opera utilisait moins de RAM, mais son utilisation avec un grand nombre de pages m'a donné un résultat décevant.

Opera est moins stable à mon avis. Heureusement qu'il enregistre les dernières pages ouvertes avant de planter. J'ai dû le redémarrer plusieurs fois la même journée et j'en ai eu assez. J'ai redémarré Firefox et recommencé à l'utiliser.

Un autre problème est le fait que certains sites refusent l'accès si nous utilisons Opera.

As-tu installé Flash? Si c'est le cas, je pense que c'est là que se situe le problème. Pendant que Microsoft développe Silverlight, son site utilise Flash. Donc, cette fois, ce n'est pas juste la faute de Microsoft mais aussi de Adobe.

Évidemment, oubliez l'idée de corriger vous même le problème de Flash.

Je devrais me retenir mais, j'y vais quand même. Ce «documentaire» ne couvrent que les opinions de ceux qui défendent un complot du gouvernement américain.

Le lien entre le 11 septembre 2001 et le pic pétrolier est très pratique. Les gens adorent les conspirations. Moi même, je me suis bien diverti en regardant ce vidéo. Si le gouvernement américain est si terrible comment se fait-il qu'il laisse des gens contre lui en liberté dans son pays?

Ils disent que le 11 septembre 2001 est nécessairement une conspiration. C'est vrai qu'il y a pleins de précédents d'avions qui ont percutés des gratte-ciels à grande vitesse. ;-)

Je pense que certaines personnes devraient prendre les pilules que leur médecin leur a prescrit.

J'avais écrit un journal sur le même sujet que cette dépêche. La prochaine fois, je ne me laisserai pas doubler.

http://linuxfr.org/~supergab/24353.html

À la même conférence que Mono, Microsoft a annoncé qu'il rendait public le code source de sa nouvelle extension de .NET pour le support des langages dynamiques sous une licence dite permissive.

http://news.com.com/8301-10784_3-9714598-7.html

Pensez-vous que c'est une bonne nouvelle? Il y a sûrement un lien à faire entre cette annonce et IronPython qui est développé chez Microsoft.

Il est dit dans l'article que l'entreprise a bloqué l'accès à Google. Par contre, je ne vois pas dans l'article que c'est à la demande de Microsoft. L'entreprise fait de l'argent à chaque fois qu'un employé utilise Windows Live Search. Ce serait donc l'entreprise qui a décidé, pour faire plus d'argent, de bloquer Google.

Avez-vous essayé de passer une commande chez Dell? Je l'ai fait et il y a tellement de produits dont je n'ai pas besoin, et que je suis obligé de prendre, que j'aime mieux aller voir ailleurs.

Par exemple, il faut absolument acheter une suite bureautique de Microsoft avec le modèle que j'ai choisi.

Je doute que Dell change ses politiques pour les PC vu les ententes qu'il a avec Microsoft. Je pense que c'est plutôt du côté des serveurs que l'on a déjà plus d'ouverture.

Il paraît que plusieurs étudiants en Australie utilisent Windows avec leur suite bureautique. Malheureusement, KOffice n'est pas disponible pour eux sans un changement drastique. Au fait, est-ce qu'il s'en vient le KDE pour Windows (les applications, on s'entend) ?

Dernier détail, l'interface graphique QuickSynergy n'est disponible que pour les véritables systèmes d'exploitation : Linux, *BSD et Mac OS X.

Les commentaires subjectifs n'ont pas leur place dans une dépêche. Et puis, il y a aussi des utilisateurs de logiciels libres sur Windows et ce n'est pas bien de les insulter.

Il m'apparaît évident que le RAID n'est pas un mécanisme de sauvegarde fiable.

Par contre, il me semblait que l'avantage des disques durs SCSI était qu'ils permettaient de changer un disque dur sans arrêter le serveur.

Est-il possible d'en faire autant avec un disque dur SATA? J'imagine que si, mais je n'en ai jamais entendu parler.

Si un des liens donne la réponse, ne pas taper.

J'ai une idée plus tordue. Si nous devions payer pour citer Wikipedia comme source. Il y aurait un beau logo confirmant que la citation est autorisée par Wikipedia. Évidemment, ce serait une contribution volontaire, mais ça donnerait de la crédibilité autant à Wikipedia qu'à la citation.

Je vous avais bien averti que c'était tordue.

Je pense que la différence entre MacOS X et Windows est que MacOS X fait clairement partie du produit. Qu'est-ce que vous penseriez d'un téléviseur sans télécommande? Par contre, les PC sont vendus en pièces détachées. Si tu peux choisir la carte graphique que tu veux, pourquoi ne peux-tu pas avoir le système d'exploitation que tu veux?

Quand vous achetez un Mac, vous achetez un ensemble. Par contre, certains assembleurs de PC pourraient dire la même chose. Le Mac est comme à la vieille époque où tout était vendu avec l'ordinateur. Qui est-ce qui a essayé de se faire rembourser la souris de son Mac?

En ce qui concerne les Mac, je pense que Apple veut limiter MacOS X au matériel contenu dans ses ordinateurs. Le contrôle dans le matériel est une façon de dissuader les potentiels bricoleurs. Apple ne veut pas être inondée de messages concernant des problèmes que les gens rencontrent en utilisant MacOS X sur autre chose que des Mac.

C'est en se concentrant uniquement sur leur matériel qu'ils ont réussi à créer un système d'exploitation moderne avec des moyens bien plus réduit que ceux déployés par Microsoft et les nombreuses entreprises autour de Linux. Bien sûr, il faut remercier les systèmes BSD en passant.

Enfin, je n'utilise pas de Macintosh chez moi, mais je ne suis pas contre un don de remerciement. ;)

En anglais, il y a des détails de plus sur Wikipedia. Il semble qu'il y ait eu une version 4 et 5.

http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer_for_UNIX