Journal SCO n'est plus (du tout)

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
4
12
avr.
2011

C'est fait : la célèbre société the SCO Group, qui attaqua IBM en 2003 pour violation de copyright (intrusion, selon SCO, de codes sous propriété intellectuelle SCO dans le noyau Linux), vient de vendre sa branche Unix à une société appelée UnXis Inc (basée au Nevada, USA) : Article SCO

SCO, en attaquant IBM, s'était attirée la foudre de la communauté OpenSource, mais aussi d'adversaires bien plus redoutables : Redhat et Novell. Cette dernière a gagné récemment un procès (faisant plonger pour de bon la société SCO), lui attribuant les droits Unix : SCO vs Novell, et ce malgré plusieurs appels de SCO

SCO n'a plus les moyens de tenir le procès (banqueroute). Les 7 derniers employés SCO encore au front pourront bientôt saluer le rachat par UnXis Inc, et éviter (peut-être) un licenciement.

Novell a donc torpiller une société et sauvé, peut être, l'image de la communauté Open Source. Les afficionados de cette dernière, peut être en signe de gratitude, achèteront peut être une licence SuSE Linux Enterprise Desktop, voire influenceront leur DSI pour se tourner vers SuSE Linux Enterprise Server. Qui sait... Novell participe beaucoup dans de nombreux projets libres, au contraire de certains (suivez mon regard)

  • # Y avait encore des informaticiens chez SCO?

    Posté par  . Évalué à 7.

    De ce que j'avais suivis c'était surtout devenu un patent Troll, si j'avais été dans cette boite, intègre et compétent, j'aurais fuit bien avant la banqueroute. Bon si y a juste 2/3, ça se discute...

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # Groklaw

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ce qui montre probablement que cette fois-ci SCO est vraiment fini, c'est que Groklaw a décidé d'arrêter de publier, jugeant que ce n'était plus nécessaire.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # Bye Bye

    Posté par  . Évalué à 6.

    Rest in p... No ! GO TO HELL !

    On ne vous regrettera pas !

    • [^] # Re: Bye Bye

      Posté par  . Évalué à 7.

      Comme dirait Duke : « Rest in pieces ! »

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # pertes

    Posté par  . Évalué à 6.

    Mince alors, Microsoft a perdu les actions qu'il avait mises dans SCO, c'est con ça.

    • [^] # Re: pertes

      Posté par  . Évalué à 10.

      ils les auraient donc gardé juSCO bout ?

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: pertes

      Posté par  . Évalué à 2.

      Mais non c'est pas Microsoft qui avait des actions de SCO c'etait le papa de Bill Gates (et non ceci n'est ni ironique ni une blague).

  • # Bof

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Journal qui commence bien mais comme d'hab, le dernier paragraphe gâche tout.

    • [^] # Re: Bof

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      +1, c'est lourd la pub novell de ce monsieur...

      • [^] # Re: Bof

        Posté par  . Évalué à 7.

        Au moins il est cohérent avec lui même. Il parle d'Open Source.

        On sait bien que Novell est tenant de l'Open Source, et non pas du Logiciel Libre.

  • # Aaah toute une époque ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Ne rigolez pas messieurs dames mais j'ai encore des SCO en prod chez certains de mes clients.

    Et si ils s'accrochent encore au logiciel (ils ne savent pas que c'est du SCO) je vais être obligé de les virtualiser pour les faire tourner avec virtualbox ou autre vmware.

    que voulez vous ca tourne, les perfs sont constantes et la réécriture du logiciel spécifique (dans un langage pas courant) couterait 3 bras un oeil et la peau des f.....

    C'est dommage que SCO se soit lancé dans cette croisade absurde, l'émulation avec Linux aurait pu être bénéfique, j'avais pu tester IBCS qui fonctionnait très bien.

    La paye de la société a tourné environ 1 an et demi sur un portable avec linux+IBCS, a l'époque je n'avais rien dit et c'était un petit test mais qui a bien fonctionné.
    De toute facon a l'époque j'avais le choix sur un portable entre NT Workstation et Linux+IBCS je n'avais pas hésité une seconde.

    Bref une page se tourne ...

    • [^] # Re: Aaah toute une époque ...

      Posté par  . Évalué à 8.

      SCO s'est surtout lancé dans cette croisade parce qu'un gros éditeur de logiciel lui a fourni des fonds pour le faire.
      Ensuite l'argent potentiellement gagné si l'opération avait réussie avait de quoi faire oublier ses principe à plus d'un.

      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

    • [^] # Re: Aaah toute une époque ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il y a aussi kvm !, je te souhaite bon courage pour la partie drivers,

      il y a quelques années j'ai porté du C de Xenix vers Linux, il y avait une base
      de données unify, l'éditeur existait encore et miracle avait sortit une version linux !

      (ils ont bien rigolé lorsque je les ai appelés, le mec allait partir en retraite)

      Sinon par curiosité c'est quoi le fameux langage pas courant ?

      Nicolas

      • [^] # Re: Aaah toute une époque ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Il s'agit d'un ensemble PROGICIEL ADONIX ENTREPRISE V3 (C'est l'ancêtre de Sage X3)
        et le langage : adonix un Langage de 4ème génération comme on disait a l'époque
        = un pseudo basic très adapté à l'informatique de gestion avec quelques particularité super sympa, même encore maintenant.

        Aaaah C-ISAM, le mode texte en 80x25, les terminaux, les imprimantes matricielles, les fichiers MONSTRUEUX de 80 Méga (oui oui a l'époque c'était gros :) )

  • # enfin !

    Posté par  . Évalué à 10.

    bonne novell !

    • [^] # Re: enfin !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Cette blague à été tellement faite qu'elle Suse !

      ===> | |

      • [^] # Re: enfin !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Salers de rien dit comme ça.

        Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

  • # ok pour SCO mais pour Novell

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

    Salut

    bonne nouvelle pour le libre vis à vis de SCO (même si une banqueroute c'est pas bien pour les emplois), par contre pour l'instant avec le rachat de novell je resterai plus circonspect. Seul l'avenir nous dira ce qu'il en sera.

    Thierry

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.