Je suis d'accord (j'aime bien être d'accord de toute façon) mais mon problème c'est la syntaxe : Je suis incapable d'écrire 1 ligne de code, alors paramétrer un truc comme ça c'est foutu.
Par contre le support technique de Pulseheberg est bien plus réactif que celui de Gandi et très sympa. Ils m'ont préparé la config à copier-coller chez Gandi : @ 10800 IN A 217.70.184.38
@ 10800 IN MX 10 zimbra002.pulseheberg.com.
@ 10800 IN TXT "v=spf1 include:spf.pulseheberg.com net ?all"
www 10800 IN CNAME webredir.vip.gandi.net.
Le ~all est devenu un ?all mais ça fonctionne, merci à tous.
Etant donné que chez Pulseheberg je n'ai pas trouvé où modifier les enregistrements DNS on va dire que la réponse de Cyril est pertinente. Et je vais tenir compte de ta remarque.
Et ce ne sont que des e-mails perso, pas de soucis de temps de propagation ou de perte temporaire de service.
Allez j'essaye ça et on verra demain comment ça se propage… ou pas ;o)
Je les garde comme registrar parce que j'ai payé jusqu'en 2031. Ensuite que ce soit leurs DNS ou ceux de Pulseheberg ne me fait ni chaud ni froid.
Si je réutilise les DNS Gandi j'ai accès aux enregistrements DNS qui sont actuellement : @ 10800 IN A 217.70.184.38
@ 10800 IN MX 10 spool.mail.gandi.net.
@ 10800 IN MX 50 fb.mail.gandi.net.
@ 10800 IN TXT "v=spf1 include:_mailcust.gandi.net ?all"
_imap._tcp 10800 IN SRV 0 0 0 .
_imaps._tcp 10800 IN SRV 0 1 993 mail.gandi.net.
_pop3._tcp 10800 IN SRV 0 0 0 .
_pop3s._tcp 10800 IN SRV 10 1 995 mail.gandi.net.
_submission._tcp 10800 IN SRV 0 1 465 mail.gandi.net.
gm1._domainkey 10800 IN CNAME gm1.gandimail.net.
gm2._domainkey 10800 IN CNAME gm2.gandimail.net.
gm3._domainkey 10800 IN CNAME gm3.gandimail.net.
webmail 10800 IN CNAME webmail.gandi.net.
www 10800 IN CNAME webredir.vip.gandi.net.
ça fait beaucoup de lignes de paramétrage quand Pulseheberg remplace ça par juste une ligne MX et une ligne TXT. Mais si c'est suffisant ça me va, je peux toujours essayer ça.
Bonne remarque, mais bien évidemment, j'ai pas de backup, quelle bonne blague.
Par contre mon udev.conf est franchement vide (une ligne seulement: udev_log="err"). c'est louche. Et le répertoire rules.d est totalement vide.
Comment reconstruit-on la config ?
Ou bien comment récupérer un fichier de config correct ?
J'ai déjà tout effacé (apt-get remove --purge) et tout réinstallé, mais c'est toujours vide.
finalement, maintenant elle est là, parfaitement visible sur le serveur, mais totalement sourde et muette, impossible de pinger les adresses en 192.168.1.x, et impossible de la pinger depuis une machine sur le réseau 192.168.1.x.
finalement, maintenant elle est là, parfaitement visible sur le serveur, mais totalement sourde et muette, impossible de pinger les adresses en 192.168.1.x, et impossible de la pinger depuis une machine sur le réseau 192.168.1.x.
arrêtez de déconner, ils ont modifié l'extension calendar pour qu'elle s'intègre totalement dans thunderbird, c'est bien, je ne critique pas, mais y'a pas de quoi fouetter un chat, ça ne fait rien de plus que calendar.
Quand on aura un serveur de calendriers pour gérer tout ça sans devoir installer un serveur apache, etc. ce sera une véritable avancée.
[^] # Re: dans l'ordre
Posté par poil oq . En réponse au message Migration e-mails de Gandi vers Pulseheberg. Évalué à 1. Dernière modification le 25 novembre 2023 à 22:17.
Je suis d'accord (j'aime bien être d'accord de toute façon) mais mon problème c'est la syntaxe : Je suis incapable d'écrire 1 ligne de code, alors paramétrer un truc comme ça c'est foutu.
Par contre le support technique de Pulseheberg est bien plus réactif que celui de Gandi et très sympa. Ils m'ont préparé la config à copier-coller chez Gandi :
@ 10800 IN A 217.70.184.38
@ 10800 IN MX 10 zimbra002.pulseheberg.com.
@ 10800 IN TXT "v=spf1 include:spf.pulseheberg.com net ?all"
www 10800 IN CNAME webredir.vip.gandi.net.
Le ~all est devenu un ?all mais ça fonctionne, merci à tous.
PoiloQ
[^] # Re: Améliorations
Posté par poil oq . En réponse au message Migration e-mails de Gandi vers Pulseheberg. Évalué à 1.
Etant donné que chez Pulseheberg je n'ai pas trouvé où modifier les enregistrements DNS on va dire que la réponse de Cyril est pertinente. Et je vais tenir compte de ta remarque.
Et ce ne sont que des e-mails perso, pas de soucis de temps de propagation ou de perte temporaire de service.
Allez j'essaye ça et on verra demain comment ça se propage… ou pas ;o)
[^] # Re: Confusion
Posté par poil oq . En réponse au message Migration e-mails de Gandi vers Pulseheberg. Évalué à 1.
Merci pour ta réponse.
Je les garde comme registrar parce que j'ai payé jusqu'en 2031. Ensuite que ce soit leurs DNS ou ceux de Pulseheberg ne me fait ni chaud ni froid.
Si je réutilise les DNS Gandi j'ai accès aux enregistrements DNS qui sont actuellement :
@ 10800 IN A 217.70.184.38
@ 10800 IN MX 10 spool.mail.gandi.net.
@ 10800 IN MX 50 fb.mail.gandi.net.
@ 10800 IN TXT "v=spf1 include:_mailcust.gandi.net ?all"
_imap._tcp 10800 IN SRV 0 0 0 .
_imaps._tcp 10800 IN SRV 0 1 993 mail.gandi.net.
_pop3._tcp 10800 IN SRV 0 0 0 .
_pop3s._tcp 10800 IN SRV 10 1 995 mail.gandi.net.
_submission._tcp 10800 IN SRV 0 1 465 mail.gandi.net.
gm1._domainkey 10800 IN CNAME gm1.gandimail.net.
gm2._domainkey 10800 IN CNAME gm2.gandimail.net.
gm3._domainkey 10800 IN CNAME gm3.gandimail.net.
webmail 10800 IN CNAME webmail.gandi.net.
www 10800 IN CNAME webredir.vip.gandi.net.
ça fait beaucoup de lignes de paramétrage quand Pulseheberg remplace ça par juste une ligne MX et une ligne TXT. Mais si c'est suffisant ça me va, je peux toujours essayer ça.
# Le seul et unique : PyCoinCoin !
Posté par poil oq . En réponse au sondage Dix ans après, quel mécanisme de contrôle d'accès utilisez-vous pour votre système d'exploitation ?. Évalué à -5.
Coin !
# /proc
Posté par poil oq . En réponse au sondage J'utilise les touches "Arrêt Défil" et/ou "Pause/Attn". Évalué à 2.
J'ai un fichier de 35Mo dans /proc, c'est normal ?
# putain 15 ans !
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche iiiiiiiiiiiiiii. Évalué à 3.
bon anniversaire !!!
ça fait 15 ans que j'ai un fichier de 15Mo dans /proc, je l'efface ?!
Poiloq
# ?!
Posté par poil oq . En réponse au sondage Je microbloggue principalement avec. Évalué à 3.
Je ne vois pas bien comment on peut mettre ça en opposition à micro-blogguer.
Je ne micro-bloggue pas, et procrastine peu.
Quand d'autres savent sûrement micro-blogguer et procrastiner allègrement.
il est bizarre ce sondage...
[^] # Re: udev à l'ouest ?
Posté par poil oq . En réponse au message fdisk -l ne montre rien après un apt-get upgrade. Évalué à 1.
Par contre mon udev.conf est franchement vide (une ligne seulement: udev_log="err"). c'est louche. Et le répertoire rules.d est totalement vide.
Comment reconstruit-on la config ?
Ou bien comment récupérer un fichier de config correct ?
J'ai déjà tout effacé (apt-get remove --purge) et tout réinstallé, mais c'est toujours vide.
[^] # Re: udev à l'ouest ?
Posté par poil oq . En réponse au message fdisk -l ne montre rien après un apt-get upgrade. Évalué à 1.
Udev azimuthé, j'en conviens, mais quoi faire ?
[^] # Re: UUID
Posté par poil oq . En réponse au message Grub et noyau 2.6.30. Évalué à 1.
après une semaine sans soucis, ce soir le système a re-mixé tout seul sda et sdb...
J'ai tout passé en UUID dans fstab et menu.lst, c'est nickel.
Merci.
[^] # Re: La voiture existe!
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Fiat Mio : la première voiture copyleftée. Évalué à 1.
# XFS roulaize des papas ours !
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Btrfs intègre le noyau Linux dès la prochaine version 2.6.29. Évalué à -9.
Et sinon il fait beau chez vous ?
Poil.
[^] # Re: eth1
Posté par poil oq . En réponse au message pb carte réseau. Évalué à 1.
apt-get update
apt-get dist-upgrade
nouveau noyau 2.6.24, et tout marche correctement...
merci pour l'effort...
Poil.
[^] # Re: eth1
Posté par poil oq . En réponse au message pb carte réseau. Évalué à 1.
tout de suite sur le serveur elle est montée en eth2:
en eth0 j'ai la d-link en 192.168.0.3
en eth1 j'ai la freebox
en eth2 j'ai l'e1000 en 10.0.0.1.
Sur mon pc j'ai une carte configurée en 192.168.0.10, et une autre configurée en 10.0.0.2.
tous les câbles sont sur le même switch, je peux pinger 192.168.0.3, mais pas 10.0.0.1.
ifconfig:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:ba:2e:f4:7e
inet adr:192.168.0.3 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::250:baff:fe2e:f47e/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:47846 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:52476 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:10000831 (9.5 MiB) TX bytes:44833719 (42.7 MiB)
Interruption:10 Adresse de base:0x1400
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:04:60:49:xx
inet adr:88.179.96.xxx Bcast:88.179.96.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::250:4ff:fe60:fe60/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:243747 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:233174 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:68110084 (64.9 MiB) TX bytes:23663536 (22.5 MiB)
Interruption:11 Adresse de base:0xe400
eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1b:21:07:4a:35
inet adr:10.0.0.1 Bcast:10.0.0.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::21b:21ff:fe07:4a35/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:3662 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:301 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:344967 (336.8 KiB) TX bytes:69837 (68.2 KiB)
Adresse de base:0x1040 Mémoire:f0040000-f0060000
lshw -C network:
*-network:0
description: Ethernet interface
product: VT6102 [Rhine-II]
vendor: VIA Technologies, Inc.
physical id: d
bus info: pci@0000:00:0d.0
logical name: eth0
version: 43
serial: 00:50:ba:2e:f4:7e
size: 100MB/s
capacity: 100MB/s
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=via-rhine driverversion=1.4.1 duplex=full ip=192.168.0.3 latency=64 link=yes maxlatency=8 mingnt=3 module=via_rhine multicast=yes port=MII speed=100MB/s
*-network:1
description: Ethernet interface
product: 3c905B 100BaseTX [Cyclone]
vendor: 3Com Corporation
physical id: e
bus info: pci@0000:00:0e.0
logical name: eth1
version: 30
serial: 00:50:04:60:49:xx
size: 100MB/s
capacity: 100MB/s
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=3c59x duplex=full ip=88.179.96.xxx latency=80 link=yes maxlatency=10 mingnt=10 module=3c59x multicast=yes port=MII speed=100MB/s
*-network:2
description: Ethernet interface
product: 82541PI Gigabit Ethernet Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 10
bus info: pci@0000:00:10.0
logical name: eth2
version: 05
serial: 00:1b:21:07:4a:35
size: 1GB/s
capacity: 1GB/s
width: 32 bits
clock: 66MHz
capabilities: pm pcix bus_master cap_list ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=e1000 driverversion=7.1.9-k4-NAPI duplex=full firmware=N/A ip=10.0.0.1 latency=64 link=yes mingnt=255 module=e1000 multicast=yes port=twisted pair speed=1GB/s
extrait de /var/log/messages:
Jun 4 20:54:22 rotodesk kernel: Intel(R) PRO/1000 Network Driver - version 7.1.9-k4-NAPI
Jun 4 20:54:22 rotodesk kernel: Copyright (c) 1999-2006 Intel Corporation.
Jun 4 20:54:22 rotodesk kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:00:10.0[A] -> Link [LNKD] -> GSI 9 (level, low) -> IRQ 9
Jun 4 20:54:22 rotodesk kernel: e1000: 0000:00:10.0: e1000_probe: (PCI:33MHz:32-bit) 00:1b:21:07:4a:35
Jun 4 20:54:22 rotodesk kernel: e1000: eth2: e1000_probe: Intel(R) PRO/1000 Network Connection
Jun 4 20:54:22 rotodesk kernel: e1000: eth2: e1000_watchdog: NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex
d'autres infos nécessaires ?
[^] # Re: Et pour le grand public ?
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche System Rescue CD estampillé 1.0. Évalué à 3.
mais il faut investir un peu de son temps dans les pages man, et google...
[^] # Re: que dit ...
Posté par poil oq . En réponse au message nouvelle carte réseau. Évalué à 1.
merci.
[^] # Re: que dit ...
Posté par poil oq . En réponse au message nouvelle carte réseau. Évalué à 1.
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
88.179.96.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 88.179.96.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
pour moi la route est bonne:
eth1 la freebox
eth0 le premier réseau
eth2 le 2e réseau
[^] # Re: que dit ...
Posté par poil oq . En réponse au message nouvelle carte réseau. Évalué à 1.
dans quelle direction dois-je chercher ?
[^] # Re: que dit ...
Posté par poil oq . En réponse au message nouvelle carte réseau. Évalué à 1.
dans quelle direction dois-je chercher ?
[^] # Re: que dit ...
Posté par poil oq . En réponse au message nouvelle carte réseau. Évalué à 2.
mais j'ai ajouté un "alias eth2 e1000" dans /etc/modprobe.d/aliases, puis "update-modules", et là après ce dernier reboot ça marche...
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:ba:2e:f4:7e
inet adr:192.168.0.3 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::250:baff:fe2e:f47e/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:409 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:448 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:34545 (33.7 KiB) TX bytes:130804 (127.7 KiB)
Interruption:10 Adresse de base:0x1000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:04:60:49:98
inet adr:xx.xxx.xx.xxx Bcast:xx.xxx.xx.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: xxx/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1930 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2743 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:375317 (366.5 KiB) TX bytes:1842097 (1.7 MiB)
Interruption:11 Adresse de base:0xe400
eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1b:21:07:4a:35
inet adr:192.168.1.100 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::21b:21ff:fe07:4a35/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:492 (492.0 B)
Adresse de base:0x1480 Mémoire:f0020000-f0040000
lo Link encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
merci quand même, bonne nuit ;o)
[^] # Re: LWN : Debian s'enterre dans les résolutions
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Destitution du Debian Project Leader ?. Évalué à 0.
je sais, je sors --------------->[]
[^] # Re: Tutorial sur postfix
Posté par poil oq . En réponse au message configuration serveur mail. Évalué à 1.
http://christian.caleca.free.fr/imap/serveurs_imap.htm
le site est d'ailleurs assez complet concernant d'autres sujets.
[^] # Re: Images
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Lightning 0.1 en français. Évalué à 5.
Quand on aura un serveur de calendriers pour gérer tout ça sans devoir installer un serveur apache, etc. ce sera une véritable avancée.
[^] # Re: Nom
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Lightning 0.1 en français. Évalué à 3.
[^] # Re: re
Posté par poil oq . En réponse au message table de routage du noyau - debian sarge. Évalué à 2.