Il y a un critère sine qua none pour juger de la qualité d'une estimation : le résultat est exprimé avec son incertitude. Si le chiffre est donnée sans barres d'erreur, c'est qu'il n'a aucune valeur (la réciproque n'est bien entendu pas vraie).
Moi ça m'a fait tout drôle les premières fois où j'ai constaté que l'installation de telle ou telle distribution n'incluait pas (plus) par défaut les outils les plus standard dont « tout le monde » dispose et a besoin : gcc, make, openssh…
La légende du premier tableau me gêne quelque peu : DuckDuckGo et Qwant sont-ils vraiment qualifiables de « solution en logiciel libre open-source [?] »
Alors je n'ai rien compris : pour moi il s'agissait de savoir quel serait le coût (investissement) pour se débarrasser de la tutelle trumpiste dans le numérique, et d'envisager d'équilibrer le bilan à plus ou moins court terme, par la suppression des flux financiers en direction des USA associés à celle-ci.
« Ces tablettes tout-en-un sont à mes yeux un bel exemple de […] »
…poudre aux yeux :-).
Votre argumentation sur les produits de rinçage me paraît assez cohérente. Entre les températures, les cycles d'eau et les temps de lavage qui varient du simple au triple entre machines et choix de cycle, difficile de croire à la tablette magique qui détecte la phase de rinçage. Idem pour les sels opposés aux acides. Ça semble nécessairement poser problème en fonction de la dureté de l'eau.
En revanche j'ai un doute sérieux pour l'amylase : dans mon souvenir cette enzyme était irréversiblement désactivée vers 50°C. Une version thermo-résistante peut-être ?
J'étais resté dans l'idée que les tablettes n en 1 (n tendant vers l'infini, comme pour les dentifrices, etc) relevaient juste du marketing, avec de beau slogan, des couleurs vibrantes, et des formes agréables à l'œil. C'est votre journal qui m'apprend que ça pourrait peut-être apporter quelque chose. Mais quoi ?
« Nombre qui serait du même ordre de grandeur que le coût du COVID[.] »
Quelqu'un aurait une idée des flux financiers issus de l'UE captés par les techs US ? Ne serait-ce pas plutôt à ça qu'il faudrait comparer ? Genre : Ils captent x/an, donc en y années, l'investissement serait remboursé (et ce même nonobstant les immenses effets bénéfiques collatéraux).
L'article est très (vraiment très) riche d'enseignement en tous genre. Mais je ne peux m’empêcher de considérer qu'il se conclut sur un démenti, au moins partiel, de l'idée générale qui le sous tend. Si j'ai bien compris celle-ci, la grande complexité des systèmes informatiques actuelles les rends très fragiles, plus personne ne maîtrisant l'ensemble de la chaîne. Effectivement, nous ne sommes plus à l'époque de Conté reproduisant de mémoire et de génie l'ensemble de la chaîne industrielle de son temps (du minerai au fusil). Mais doit-on pour autant considérer notre technologie comme fragile ? N'a-t-elle pas dans son étendu et sa diversité compensé — au moins partiellement — la résilience qu'elle a abandonné en gagnant en complexité ? La citation de Planck, me semble partiellement indiquer que oui : les anciennes générations (de génies) s'y sentent peut-être perdues (d'où l'article), mais les nouvelles font simplement vivre un nouvel eco-système ; pas nécessairement plus fragile ; mais certainement différent et complexe.
Sans être dans l'IA, je peux parfaitement comprendre la problématique : étant un scientifique pauvre, ma plus grosse machine à 256 GO de RAM. Pour les calculs que je fais, ça limite la taille des systèmes à environ 200 atomes (en fonction des espèces chimiques notamment). Mes voisins d'en face utilisent des nœuds de calculs avec 1.5 TO de RAM. Pour eux aussi ça fait parti des facteurs limitant des calculs. Et puis, il faut considérer le rapport RAM / nombre de cœurs. Que ce soit ma machine, ou celles des mes voisins, on est de l'ordre de grandeur de 4 Go / cœurs. À peine 4 fois ce qu'on trouvait sur le premier supercalculateur français voici 20 ans. Ça fait peu d'évolution au final.
En France certainement (on pense à Flamanville, non ?), mais dans des pays un peu civilisés (en dépit d'aspect fascisant extrêmement effarouchant), produire promptement quelques piles de panneaux photovoltaïques capables de fournir moult GW de puissance moyenne, et les batteries pour lisser cette production, semble pouvoir s'envisager sans anicroche. L'obstacle principal aux USa serait que Donald craignant la lumière solaire et préfèrant l'auto-bronzant :-), proscrive ce genre de technologie.
Il paraît que les spéculateurs seraient en train d'anticiper sur le futur prix Nobel de la paix, et des pénuries afférentes durant quelques décennies ?
Servir à la protection de qui s'en sert, et protéger de qui s'en sert ? Ce sont quasiment des fonctions antagonistes. Non ? Est-ce bien cet épisode qui aurait été loupé ?
C'est fou le nombre de prédictions qui se réalisent ces temps-ci, en particuliers celles de libristes, et de l'EFF . Cassandre se réjouirait si elle n'avait pas brûlé depuis belle lurette.
PS : Ce n'est pas parce que Donald ou Vlad aurait asséné un « il fait beau aujourd'hui » qu'il faudrait s'interdire de se réjouir d'une météo agréable. De même, je ne vois pas trop de raisons sérieuses de considérer la formule « qui aurait pu prédire » comme vecteur de peste.
Effectivement, il est un peu sur repeat. Ça se comprend d'ailleurs très bien à partir d'un billet récent au thème un peu plus original --- destiné à qui souhaiterait apprendre à écrire. En gros, il explique que l'écriture est un processus itératif de formalisation des idées, conduisant à une pensée plus claire, qui se formule mieux, etc. Cette conception justifie peut-être le côté rabâchage des billets. À la fois, chaque texte explore des aspects un peu différents du problème, tout en étant un mise en œuvre de la technique énoncée précédemment : le billet en lien orienté sur la bulle IA et la stratégie à mettre en place pour s'en protéger au niveau du Canada, le précédent sur la problématique de la guerre commerciale US contre la même nation, un autre en se concentrant sur l'UE face au même problème… Évidemment tout ça tourne toujours autour des thèmes de l'EFF.
En quoi le fait de rendre payant quelque chose qui est présenté comme illégale réglerait-il le problème ? Ça me laisse pantois. Quelqu’un disposerait-il d’éléments vraiment explicatifs ?
« Merci pour le premier commentaire constructif et ne dégoulinant pas de prétention à la supériorité morale […] »
De rien. Le fait de se savoir ignorant, et d'expérimenter régulièrement la difficulté à communiquer même les idées les plus simples, aide un peu à tolérer l'altérité et les bévues communicationnelles d'autrui.
« Voilà, tu fais ce que tu veux avec ça. »
Merci. J'ai en tout cas obtenu plus que ce que j'attendais : une expression déjà plus développée de votre part. C'est toujours intéressant de se rendre compte des différences radicales de point de vue qui peuvent exister.
En vous lisant, je ne peux m’empêcher de faire le parallèle avec ce qu'aurait pu être l'expression d'un chaviste du Vénézuela. Lire qu'il reste des gens absolument convaincus d'un point de vue parfaitement antagoniste à celui de notre microcosme n'est pas sans intérêt. Ceci dit, le fossé culturel entre vous et nous est si béant et infranchissable, que si vous souhaitez communiquer quoi que ce soit qui puisse paraître acceptable, ou mieux convainquant, il va vous falloir faire d'immenses efforts de diplomatie et de rédaction.
Quasiment tous les deux mots vous butez sur une mine culturelle, politique… Si je puis me permettre concentrez vos efforts. Qui trop embrasse mal étreint.
Pour finir, avant que les autres moules ne me balancent des pierres, je me permet de relever votre invocation de Michel Foucault : quoi de mieux pour conclure un texte qui vous ferait condamner comme taliban sans passage devant le Cadi que de citer un fameux apologiste de la pédophilie (oui c'est peut-être un brin réducteur :-) pour suggérer que votre pensée ne se résume pas à un mitraillage d'invectives.
Effectivement, la première citation aurait très probablement dû s’arrêter au mot discours. De tout ce qu'on peut lire sur le sujet, ce serait le seul changement notable chez le guide suprême lors de son passage du statut d'opposant à celui de dictateur. Les promesses sont une couverture séduisante qui protège d'autant moins qu'elle est épaisse.
Ça rappelle ces licences écologiques pour faire pousser des plantes vertes, mais pas des artichauts ; ces licences de haute tolérance mais pas pour les hommes de plus d’1,9 m d’envergure blancs locuteurs du quechua ou résidents au Luxembourg ; ou moins anecdotiques le foisonnement des EULA aux closes aussi léonines qu’illégales que produisit un temps la tech américaine. Non ? est-ce bien pertinent ? Surtout en sachant que les entreprises d’Ia sont sans doute parmi les moins encline à respecter quoi que ce soit en terme de droit autre que le leur ?
Bienheureux. C'est tout mon problème (ou la chance que vous avez) pouvoir utiliser UN unique dossier prédéfini par type de document. Si je travail sur 4 programmes différents, je suis heureux qu'emacs ne cherche pas à enregistrer tous mes fichiers de code dans le même dossier. Si j'édite 36 documents LaTex simultanément, heureusement que vim ne prétend pas les colloquer. D'autres logiciels sont moins complaisants.
Jadis, quand un logiciel était lancé depuis un répertoire (via un shell), il paraissait de bon aloi de considérer que l'utilisateur souhaitait travailler depuis ce répertoire ci ; l'autrefois fameux (ou pas) current working directory. La modernité semblerait les assujettir à ne plus tenir compte des volontés implicites des utilisateurs, et à imposer un répertoire de travail par défaut. Chose très pratique pour certains ; j'imagine bien que les gens qui n'ont qu'une unique tâche, apprécient ce classement. Pour d'autres, c'est souvent importun et parfois piégeur.
« Travailler avec des fenêtres non maximisées, partiellement superposées, avec des interstices[.] »
Quelle description précise de chacun des 20 bureaux virtuels que j'ai devant moi. Malheureusement peu de gens l'emploi, et les programmes sont de plus en plus pensés pour occuper tout en mode mono-fenêtre / mono-instance. Par exemple Gimp qui n'a plus toutes ces belles fenêtres d'outils mobiles. Ou Inkscape et Libreoffice pour qui le concept de répertoire de travail n'est même plus un lointain souvenir. C'est du totalitarisme en mode Gui :-). Heureusement que les shells, vim et emacs restent fidèles à eux-mêmes.
« [L]es dirigeants se sont laissé aller à la facilité par manque de connaissance et de vision critique et de risque[.] »
Je crains que ces expressions ne fasse l'impasse sur la réalité. M'est-avis que nous ne sommes pas plus intelligents que le décideur moyen. Sauf exception les institutions qui se sont laissées menotter, l'on fait en pleine connaissance de cause. Une des raisons de se laisser faire : le fusil sur la tempe du grand pote USA, et l'autre la corruption. La première se joue dans les négociations diplomatiques autour des rapports de force, et plus on perd, moins c'est favorable… La seconde, c'est l'éternel déséquilibre qui existe dans les institutions entre les classes dirigeantes et les classes laborieuses. Les premières, outre leur avantage éthologique, ayant tout loisir de manipuler le jeu politique pour faire élire leurs chèvres qui sauront prendre les bonnes décisions en temps opportun, lorsque les autres sont occupées par leur labeur du quotidien. Cercle vicieux encore une fois : plus le jeu est biaisé plus il est aisé de continuer à le faire dérailler. Éventuellement jusqu'au point d'instabilité absolue qui fini par rebattre les cartes en quelques décennies ou siècle selon les lieux et les époques.
La bonne nouvelle (en quelque sorte), c'est que l'orage semble plutôt avoir éclaté en interne (ie D. Trump). Ça peut laisser entrevoir la possibilité d'un certain allègement du joug qui pesait sur l'UE. Saurons-nous en profité ? La question est ouverte.
[^] # Re: Titre modifié
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [France Culture] L'Europe contre-attaque : Thierry Breton est l'invité du Grand entretien des Matins. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 23 janvier 2026 à 11:06.
Il y a un critère sine qua none pour juger de la qualité d'une estimation : le résultat est exprimé avec son incertitude. Si le chiffre est donnée sans barres d'erreur, c'est qu'il n'a aucune valeur (la réciproque n'est bien entendu pas vraie).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: installation encore plus simple
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche MeshCentral, alternative à TeamViewer et RustDesk. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 23 janvier 2026 à 09:04.
Moi ça m'a fait tout drôle les premières fois où j'ai constaté que l'installation de telle ou telle distribution n'incluait pas (plus) par défaut les outils les plus standard dont « tout le monde » dispose et a besoin : gcc, make, openssh…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# 1er tableau
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Résister au mouvement anti-science américain: libérons-nous des GAFAM et sécurisons nos données scientifiques. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 23 janvier 2026 à 08:33.
La légende du premier tableau me gêne quelque peu : DuckDuckGo et Qwant sont-ils vraiment qualifiables de « solution en logiciel libre open-source [?] »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Titre modifié
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [France Culture] L'Europe contre-attaque : Thierry Breton est l'invité du Grand entretien des Matins. Évalué à 3 (+0/-0).
Alors je n'ai rien compris : pour moi il s'agissait de savoir quel serait le coût (investissement) pour se débarrasser de la tutelle trumpiste dans le numérique, et d'envisager d'équilibrer le bilan à plus ou moins court terme, par la suppression des flux financiers en direction des USA associés à celle-ci.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Exemple de produit poussé par les fabricants
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [Hors sujet] Des tablettes lave-vaisselle tout-en-un. Évalué à 4 (+1/-0).
…poudre aux yeux :-).
Votre argumentation sur les produits de rinçage me paraît assez cohérente. Entre les températures, les cycles d'eau et les temps de lavage qui varient du simple au triple entre machines et choix de cycle, difficile de croire à la tablette magique qui détecte la phase de rinçage. Idem pour les sels opposés aux acides. Ça semble nécessairement poser problème en fonction de la dureté de l'eau.
En revanche j'ai un doute sérieux pour l'amylase : dans mon souvenir cette enzyme était irréversiblement désactivée vers 50°C. Une version thermo-résistante peut-être ?
J'étais resté dans l'idée que les tablettes n en 1 (n tendant vers l'infini, comme pour les dentifrices, etc) relevaient juste du marketing, avec de beau slogan, des couleurs vibrantes, et des formes agréables à l'œil. C'est votre journal qui m'apprend que ça pourrait peut-être apporter quelque chose. Mais quoi ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Titre modifié
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [France Culture] L'Europe contre-attaque : Thierry Breton est l'invité du Grand entretien des Matins. Évalué à 6 (+3/-0).
Quelqu'un aurait une idée des flux financiers issus de l'UE captés par les techs US ? Ne serait-ce pas plutôt à ça qu'il faudrait comparer ? Genre : Ils captent x/an, donc en y années, l'investissement serait remboursé (et ce même nonobstant les immenses effets bénéfiques collatéraux).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Robustesse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien "Trente ans d’open source... pour en arriver là". Évalué à 5 (+2/-0).
L'article est très (vraiment très) riche d'enseignement en tous genre. Mais je ne peux m’empêcher de considérer qu'il se conclut sur un démenti, au moins partiel, de l'idée générale qui le sous tend. Si j'ai bien compris celle-ci, la grande complexité des systèmes informatiques actuelles les rends très fragiles, plus personne ne maîtrisant l'ensemble de la chaîne. Effectivement, nous ne sommes plus à l'époque de Conté reproduisant de mémoire et de génie l'ensemble de la chaîne industrielle de son temps (du minerai au fusil). Mais doit-on pour autant considérer notre technologie comme fragile ? N'a-t-elle pas dans son étendu et sa diversité compensé — au moins partiellement — la résilience qu'elle a abandonné en gagnant en complexité ? La citation de Planck, me semble partiellement indiquer que oui : les anciennes générations (de génies) s'y sentent peut-être perdues (d'où l'article), mais les nouvelles font simplement vivre un nouvel eco-système ; pas nécessairement plus fragile ; mais certainement différent et complexe.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: prix fois ~4 depuis novembre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pénurie de stockage : même les ordis d'occasion en perdent leur RAM. Évalué à 4 (+1/-0).
Sans être dans l'IA, je peux parfaitement comprendre la problématique : étant un scientifique pauvre, ma plus grosse machine à 256 GO de RAM. Pour les calculs que je fais, ça limite la taille des systèmes à environ 200 atomes (en fonction des espèces chimiques notamment). Mes voisins d'en face utilisent des nœuds de calculs avec 1.5 TO de RAM. Pour eux aussi ça fait parti des facteurs limitant des calculs. Et puis, il faut considérer le rapport RAM / nombre de cœurs. Que ce soit ma machine, ou celles des mes voisins, on est de l'ordre de grandeur de 4 Go / cœurs. À peine 4 fois ce qu'on trouvait sur le premier supercalculateur français voici 20 ans. Ça fait peu d'évolution au final.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Commentaire sous la vidéo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pénurie de stockage : même les ordis d'occasion en perdent leur RAM. Évalué à 4 (+1/-0).
En France certainement (on pense à Flamanville, non ?), mais dans des pays un peu civilisés (en dépit d'aspect fascisant extrêmement effarouchant), produire promptement quelques piles de panneaux photovoltaïques capables de fournir moult GW de puissance moyenne, et les batteries pour lisser cette production, semble pouvoir s'envisager sans anicroche. L'obstacle principal aux USa serait que Donald craignant la lumière solaire et préfèrant l'auto-bronzant :-), proscrive ce genre de technologie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pisser dans un violon
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Ministre évoque la création du compte X "French Response", afin de lutter contre les manipulations de l'information. Évalué à 4 (+1/-0).
Pas 100 personnes ! Des NPC ça ne compte pas voyons !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pax americana
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Disque dur, les prix s’envolent en l’espace de 4 mois (+46 %). Évalué à 3 (+0/-0).
Il paraît que les spéculateurs seraient en train d'anticiper sur le futur prix Nobel de la paix, et des pénuries afférentes durant quelques décennies ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Collaboration ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Vidéosurveillance algorithmique : l’Assemblée vote sa prolongation jusqu’en 2027 en prévision des JO de 2030. Évalué à 3 (+0/-0).
Servir à la protection de qui s'en sert, et protéger de qui s'en sert ? Ce sont quasiment des fonctions antagonistes. Non ? Est-ce bien cet épisode qui aurait été loupé ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: En même temps...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Que se passe-t-il chez MySQL ? Le silence inquiétant du dépôt open source. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 16 janvier 2026 à 11:39.
C'est fou le nombre de prédictions qui se réalisent ces temps-ci, en particuliers celles de libristes, et de l'EFF . Cassandre se réjouirait si elle n'avait pas brûlé depuis belle lurette.
PS : Ce n'est pas parce que Donald ou Vlad aurait asséné un « il fait beau aujourd'hui » qu'il faudrait s'interdire de se réjouir d'une météo agréable. De même, je ne vois pas trop de raisons sérieuses de considérer la formule « qui aurait pu prédire » comme vecteur de peste.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Collaboration ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Vidéosurveillance algorithmique : l’Assemblée vote sa prolongation jusqu’en 2027 en prévision des JO de 2030. Évalué à 8 (+5/-0).
Ce sont des outils NEUTRES de surveillance des masses (suspectes) et de PROTECTION (de qui s'en sert).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le Canada est très européen
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Plaidoyer pour une alternative économique au développement d'IA. Évalué à 4 (+1/-0).
Effectivement, il est un peu sur repeat. Ça se comprend d'ailleurs très bien à partir d'un billet récent au thème un peu plus original --- destiné à qui souhaiterait apprendre à écrire. En gros, il explique que l'écriture est un processus itératif de formalisation des idées, conduisant à une pensée plus claire, qui se formule mieux, etc. Cette conception justifie peut-être le côté rabâchage des billets. À la fois, chaque texte explore des aspects un peu différents du problème, tout en étant un mise en œuvre de la technique énoncée précédemment : le billet en lien orienté sur la bulle IA et la stratégie à mettre en place pour s'en protéger au niveau du Canada, le précédent sur la problématique de la guerre commerciale US contre la même nation, un autre en se concentrant sur l'UE face au même problème… Évidemment tout ça tourne toujours autour des thèmes de l'EFF.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# ???
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Scandale des nus générés par Grok: Elon Musk a trouvé sa solution.... Évalué à 10 (+8/-0).
En quoi le fait de rendre payant quelque chose qui est présenté comme illégale réglerait-il le problème ? Ça me laisse pantois. Quelqu’un disposerait-il d’éléments vraiment explicatifs ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Merci
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Répression des manifestations en Iran: coupure généralisée internet, "Des gens meurent dans le noir". Évalué à 6 (+4/-0).
De rien. Le fait de se savoir ignorant, et d'expérimenter régulièrement la difficulté à communiquer même les idées les plus simples, aide un peu à tolérer l'altérité et les bévues communicationnelles d'autrui.
Merci. J'ai en tout cas obtenu plus que ce que j'attendais : une expression déjà plus développée de votre part. C'est toujours intéressant de se rendre compte des différences radicales de point de vue qui peuvent exister.
En vous lisant, je ne peux m’empêcher de faire le parallèle avec ce qu'aurait pu être l'expression d'un chaviste du Vénézuela. Lire qu'il reste des gens absolument convaincus d'un point de vue parfaitement antagoniste à celui de notre microcosme n'est pas sans intérêt. Ceci dit, le fossé culturel entre vous et nous est si béant et infranchissable, que si vous souhaitez communiquer quoi que ce soit qui puisse paraître acceptable, ou mieux convainquant, il va vous falloir faire d'immenses efforts de diplomatie et de rédaction.
Quasiment tous les deux mots vous butez sur une mine culturelle, politique… Si je puis me permettre concentrez vos efforts. Qui trop embrasse mal étreint.
Pour finir, avant que les autres moules ne me balancent des pierres, je me permet de relever votre invocation de Michel Foucault : quoi de mieux pour conclure un texte qui vous ferait condamner comme taliban sans passage devant le Cadi que de citer un fameux apologiste de la pédophilie (oui c'est peut-être un brin réducteur :-) pour suggérer que votre pensée ne se résume pas à un mitraillage d'invectives.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Théorie valable en France, peut-être.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Répression des manifestations en Iran: coupure généralisée internet, "Des gens meurent dans le noir". Évalué à 3 (+1/-0).
Effectivement, la première citation aurait très probablement dû s’arrêter au mot discours. De tout ce qu'on peut lire sur le sujet, ce serait le seul changement notable chez le guide suprême lors de son passage du statut d'opposant à celui de dictateur. Les promesses sont une couverture séduisante qui protège d'autant moins qu'elle est épaisse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Théorie valable en France, peut-être.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Répression des manifestations en Iran: coupure généralisée internet, "Des gens meurent dans le noir". Évalué à 3 (+1/-0).
De ce que je lis des maîtres actuels du pays, et sur leurs actions les classes laborieuses ne perdraient vraisemblablement pas grand chose à une transformation en dictature mustho-trumpienne.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Souvenirs, souvenirs…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien MIT non-AI License. Évalué à 2 (+2/-2).
Ça rappelle ces licences écologiques pour faire pousser des plantes vertes, mais pas des artichauts ; ces licences de haute tolérance mais pas pour les hommes de plus d’1,9 m d’envergure blancs locuteurs du quechua ou résidents au Luxembourg ; ou moins anecdotiques le foisonnement des EULA aux closes aussi léonines qu’illégales que produisit un temps la tech américaine. Non ? est-ce bien pertinent ? Surtout en sachant que les entreprises d’Ia sont sans doute parmi les moins encline à respecter quoi que ce soit en terme de droit autre que le leur ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Wayland…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche AuX sources du fun N° 1 : retrouver le fun dans les inutilitaires graphiques. Évalué à 5 (+3/-0).
Bienheureux. C'est tout mon problème (ou la chance que vous avez) pouvoir utiliser UN unique dossier prédéfini par type de document. Si je travail sur 4 programmes différents, je suis heureux qu'emacs ne cherche pas à enregistrer tous mes fichiers de code dans le même dossier. Si j'édite 36 documents LaTex simultanément, heureusement que vim ne prétend pas les colloquer. D'autres logiciels sont moins complaisants.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Wayland…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche AuX sources du fun N° 1 : retrouver le fun dans les inutilitaires graphiques. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 09 janvier 2026 à 13:17.
Jadis, quand un logiciel était lancé depuis un répertoire (via un shell), il paraissait de bon aloi de considérer que l'utilisateur souhaitait travailler depuis ce répertoire ci ; l'autrefois fameux (ou pas) current working directory. La modernité semblerait les assujettir à ne plus tenir compte des volontés implicites des utilisateurs, et à imposer un répertoire de travail par défaut. Chose très pratique pour certains ; j'imagine bien que les gens qui n'ont qu'une unique tâche, apprécient ce classement. Pour d'autres, c'est souvent importun et parfois piégeur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Wayland…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche AuX sources du fun N° 1 : retrouver le fun dans les inutilitaires graphiques. Évalué à 4 (+2/-0).
Quelle description précise de chacun des 20 bureaux virtuels que j'ai devant moi. Malheureusement peu de gens l'emploi, et les programmes sont de plus en plus pensés pour occuper tout en mode mono-fenêtre / mono-instance. Par exemple Gimp qui n'a plus toutes ces belles fenêtres d'outils mobiles. Ou Inkscape et Libreoffice pour qui le concept de répertoire de travail n'est même plus un lointain souvenir. C'est du totalitarisme en mode Gui :-). Heureusement que les shells, vim et emacs restent fidèles à eux-mêmes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: To gnome or not to gnome
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien GNOME voudrait désactiver le collage du texte sélectionné par clic du milieu de la souris . Évalué à 2 (+0/-0).
Au temps pour moi : Vérité sociale demande…
Je suis plus dans l'air de l'ère courante ainsi ?
--> [] Le vent sur mon aire m'emmène errer plus loin, pauvre hère que je suis ; me voici déjà envolé.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Eveil
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe collecte les retours d'expérience pour créer la future stratégie en matière d'Open Source. Évalué à 3 (+2/-1).
Que ce soit soit cette métaphore du sommeil, ou
Je crains que ces expressions ne fasse l'impasse sur la réalité. M'est-avis que nous ne sommes pas plus intelligents que le décideur moyen. Sauf exception les institutions qui se sont laissées menotter, l'on fait en pleine connaissance de cause. Une des raisons de se laisser faire : le fusil sur la tempe du grand pote USA, et l'autre la corruption. La première se joue dans les négociations diplomatiques autour des rapports de force, et plus on perd, moins c'est favorable… La seconde, c'est l'éternel déséquilibre qui existe dans les institutions entre les classes dirigeantes et les classes laborieuses. Les premières, outre leur avantage éthologique, ayant tout loisir de manipuler le jeu politique pour faire élire leurs chèvres qui sauront prendre les bonnes décisions en temps opportun, lorsque les autres sont occupées par leur labeur du quotidien. Cercle vicieux encore une fois : plus le jeu est biaisé plus il est aisé de continuer à le faire dérailler. Éventuellement jusqu'au point d'instabilité absolue qui fini par rebattre les cartes en quelques décennies ou siècle selon les lieux et les époques.
La bonne nouvelle (en quelque sorte), c'est que l'orage semble plutôt avoir éclaté en interne (ie D. Trump). Ça peut laisser entrevoir la possibilité d'un certain allègement du joug qui pesait sur l'UE. Saurons-nous en profité ? La question est ouverte.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace