Journal Un nouveau logo pour Microsoft

Posté par  .
Étiquettes : aucune
10
23
août
2012

Vous aviez de la peine parce que Microsoft a remplacé l'ancien logo de windows pour un nouveau logo tristoune monochrome ? Qu'à cela ne tienne, Microsoft pense à vous et fait de l'ancien logo Windows son nouveau logo corporate.

Logo

Voilà, c'est tout (puis c'est toujours amusant de faire apparaître un logo microsoft géant sur la page d'accueil de LinuxFR).

Source: Seattle Times

  • # C'est nul

    Posté par  . Évalué à 6.

    Bon en fait c'est nul, le logo n'apparaît pas sur la page d'accueil, juste le texte.

    • [^] # Re: C'est nul

      Posté par  . Évalué à -6.

      • [^] # Re: C'est nul

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

        le certifcat en carton de linuxfr

        En quoi est-il en carton ? C'est pas un auto-signé.

        • [^] # Re: C'est nul

          Posté par  . Évalué à -10.

          Ils sont chiants les liens "https", ça na aucun intéret de les voirs à tout bout de champs. C'est vraiment chiant.

        • [^] # Re: C'est nul

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 24 août 2012 à 14:21.

          En quoi est-il en carton ? C'est pas un auto-signé.

          Allez, je marche : un certificat est défini comme « pas en carton » à partir du moment où au moins un navigateur Web reconnu (c'est-à-dire, un du triumvirat de tête dans les stats) a le certificat racine de l'émetteur dans sa liste. Ça assure qu'au moins une organisation avec un peu de bouteille a trouvé l'émetteur sérieux. Ce n'est donc pas juste une question d'auto-signé vs. signé par un tiers : si mes certifs viennent de la CA d'Achmed, ou même de DigiNotar (par exemple), ben ils sont en carton. Point (après, on peut longuement discuter des critères d'insertion d'un certificat chez les différents navigateurs, bien sûr, mais ça ne change rien à la situation actuelle).

          Envoyé depuis mon PDP 11/70

          • [^] # Re: C'est nul

            Posté par  . Évalué à 5.

            à partir du moment où au moins un navigateur Web reconnu (c'est-à-dire, un du triumvirat de tête dans les stats) a le certificat racine de l'émetteur dans sa liste

            Foutaise, ce n’est pas au navigateur de gérer les certificats SSL.

          • [^] # Re: C'est nul

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Comme les certificats de Comodo tu veux dire ? Être inclus dans un navigateur n'est en aucune manière une preuve de confiance.

        • [^] # Re: C'est nul

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 0.

          Il est en carton parce qu'il est signé par une autorité de certification en carton (ce qui n'est pas vraiment mieux que de l'auto-signé)

      • [^] # Re: C'est nul

        Posté par  . Évalué à 4.

        Il ne me demande pas de l'accepter, je sais afficher l'image. Et ça marche sur les autres pages. Vous voyez l'image sur la page des journaux vous?

        • [^] # Re: C'est nul

          Posté par  . Évalué à 4.

          Non. Je pense que c'est voulu d'ailleurs. Dommage pour ton petit effet ;)

  • # Grr

    Posté par  . Évalué à 10. Dernière modification le 23 août 2012 à 16:29.

    Pourquoi utiliser JPEG pour ce genre d'image ? C'est tout moche…

    Je suppose que les quatre carrés ont une couleur unie, sur cette image ce n'est pas le cas. Vous n'avez qu'à zoomer pour vous en rendre compte.

  • # Ah non John Mc Cann va s'en inspirer

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'imagine déjà la gueule du pied Gnome avec les 4 carrés. Ah non ouf, on me souffle qu'il va plutôt repomper un logo Apple!

  • # LOGO ?

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7.

    L'Atari 520ST le proposait déja en 1985.

  • # Evolution comparée

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ah finalement ils comptent remettre de la couleur ?.. Alors va falloir que la pomme se retrouve un style monochrome !

    Référence à cet amusant comparatif sur l'évolution des logos des deux firmes :

    evolution logos

  • # Tiret

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Notez également que Microsoft se débarrassent finalement du tiret issu de leur nom d'origine Micro-soft, qui restait évoqué dans leur logo précédent.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.