Pour GNOME/KDE postgresql/mysql et emacs/vi, leurs noms n'ont jamais posé de problème, c'est juste une histoire de gout. Et comme chacun sait, les gouts ca ne se discute pas, ca se dispute.
En revanche, ca fait a peu près 6 mois que phoenix/firebird se cherche un nom. Ce n'est pas un troll, c'est plutôt sérieux :)
GNOME a une architecture reseau grace à orbit, une gestion de la config centralisee grace a gconf, un des meilleurs toolkits graphiques existants... Que manque-t-il donc ?
"La GPL est particulièrement stricte, dans le sens où elle interdit l'incorporation du moindre module GPL dans un logiciel fermé (qu'il soit ou non vendu). "
s'il est distribué!!! m'enfin
et la LGPL?
La license de Microsoft est particulièrement stricte, dans le sens où elle interdit l'ajout/modification/audit de son logiciel fermé (toujours vendu).
[^] # Re: codécision: exceptions à recenser: un volontaire ?
Posté par Matthieu Sozeau . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL
Posté par Matthieu Sozeau . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 9.
[^] # Re: Un aperçu de GNOME 2.2
Posté par Matthieu Sozeau . En réponse à la dépêche Un aperçu de GNOME 2.2. Évalué à 0.
GNOME a une architecture reseau grace à orbit, une gestion de la config centralisee grace a gconf, un des meilleurs toolkits graphiques existants... Que manque-t-il donc ?
# GPL? gni?
Posté par Matthieu Sozeau . En réponse à la dépêche La Norvège dit non à Microsoft. Évalué à 1.
s'il est distribué!!! m'enfin
et la LGPL?
La license de Microsoft est particulièrement stricte, dans le sens où elle interdit l'ajout/modification/audit de son logiciel fermé (toujours vendu).