En même temps s'ils peuvent se permettre d'être opensource, tu peux sûrement te permettre de presque les connaître, et c'est fait, vu que tu viens de lire le titre de l'article.
Comme dit plus haut, l'excès d'écran et l'abrutissement, ça ne date pas d'hier.
Mais avant on était abruti devant TF1 et co., c'était bien sous contrôle, c'était une bonne chose pour le pouvoir.
Maintenant c'est Tik-Tok, ils n'ont aucune prise sur les contenus et ne peuvent plus passer un coup de fil pour faire un entretien qui touchera la France entière ou enlever un documentaire gênant.
Et donc ça devient un problème qui les inquiète…
Il est donc urgent pour eux de remettre un peu d'ordre à tout ça et qu'ils puissent reprendre la main sur la crétinisation du peuple…
Vu qu'on est là je vais demander une loi qui obligera toutes les boites qui recrutent à me verser 1 mois de salaire du recruté, sinon c'est de la concurrence déloyale, pour une raison.
Il dit juste qu'il ne veut pas promouvoir de freiner l'usage de l'avion mais de chercher des solutions techniques.
Et moi je pense qu'on ne devrait pas sortir du fossile, mais chercher des solutions techniques. Et on ne devrait pas non plus se mettre des freins au prétexte de la raréfaction des matières premières, il vaut mieux chercher des solutions techniques.
[Jingle] "La solution technique: la réponse à toutes les problèmes!"
Après une étude et un rapport émis par un groupe de scientifiques, le gouvernement va mettre en place un label pour certifier les sources qui donnent de bonnes informations et obligera les fabricants d'appareil à mettre un dispositif de contrôle parental gouvernemental afin de protéger notre belle jeunesse contre les mauvais contenus en les bloquant, tout simplement.
Ce ne sera pas de la censure, puisque les restrictions ne courront que jusqu'à ce que l'utilisateur puisse prouver qu'il a 18ans, carte d'identité et reconnaissance faciale obligatoire sur Internet à l'appui.
Ah oui, désolé pour les adultes, mais toujours pour protéger notre jeunesse, la reco faciale sera obligatoire sur tous les appareils qui accèdent à Internet pour qu'on s'assure que ce ne sont pas des enfants innocents qui utilisent l'appareil de leurs parents. Vous ne voudriez pas que vos enfants tombent sur du contenu endoctrinant qui en fera des terroristes islamistes, non? Alors vous êtes forcément d'accord avec cette mesure, sinon nous pourrions avoir des doutes sur votre propre idéologie…
Le groupe de scientifique qui aura émis le rapport hurlera, et on lui recommandera fortement un soutien psychologique auprès de leurs collègues climatologues, qui ont l'habitude.
Et cessez de vous offusquer comme ça. C'est pire en Chine, vous savez?
on a des adolescents et des futurs citoyens dont le rapport à la vérité a été mal bâti, en tout cas construit sur des réseaux sociaux où la différence entre la vérité et la contre-vérité n'était pas claire,
Ah parce que tu crois que cette fois-ci il va suivre les recommandations des scientifiques au lieu de suivre une idée à lui sans concerter personne tout en affirmant qu'il les suit quand même, mais peut-être juste "à la Française"?
Ah, ça me rappelle les bon vieux appels d'offre rédigés avec par un des vendeurs pour s'assurer qu'il soit bien le seul à répondre à tous les critères.
On se gardera bien de demander pourquoi les décideurs tiennent TELLEMENT à ce que ce soit Microsoft qui garde le marché.
Avant de balancer tout ça, est-ce que tu connais les pratiques d'Amazon en termes de concurrence?
Amazon impose tout un tas de frais aux vendeurs. Du coup ça devrait être facile de lui faire concurrence, non? Il suffit de proposer un service moins cher aux vendeurs, les produits seront donc moins chers sur leur site.
Et ben non. Amazon ne peut interdire cette pratique, mais il peut largement t'en dissuader: tout vendeur qui oserait proposer le même produit ailleurs mois cher que sur Amazon verra ce produit dégringoler dans les classements à la trouzième page dans les résultats de recherche, pour bien s'assurer que le vendeur n'en vende plus.
Le résultat de cette pratique c'est qu'on paie quasiment tout trop cher grâce à Amazon. Mais faudrait pas être "anti", parce que c'est juste une posture confortable.
Donc pour concurrencer Amazon, il faut trouver des vendeurs qui n'ont pas besoin du site géant super bien implanté sur tout le territoire en situation quasi monopolistique et qui abuse de sa position dominante, donc des vendeurs qui ne comptaient pas sur la vente en ligne pour X raisons et donc… qui n'ont pas vraiment non plus d'intérêt à bosser avec ton alternative.
Donc avant de dire "yaka faire mieux", vérifie que c'est seulement possible.
Un concurrent est pourtant en train de percer en Amérique du Nord. Le Chinois Temu.
Mais comment fait-il? Il repose beaucoup sur des produits importés de Chine, de marques no-name, qui ne sont pas présentes sur Amazon (ou sont des clones des produits sur Amazon).
C'est merveilleux la concurrence: après avoir fait gonflé les prix de plein de choses, Amazon va entraîner dans sa chute les derniers fabricants occidentaux, remplacée par une boite chinoise qui ne vend que des produits chinois.
En espérant que les pouvoirs publics se réveillent un jour…
C'est juste qu'on ne met pas un changement matériel et logiciel sur le même plan.
Un changement logiciel, comme tu dis: tu installes et tu apprends.
Les standards matériels, quand on essaie de faire durer les choses le plus longtemps possible, c'est problématique. Parce que tu finis par faire cohabiter du neuf avec du très vieux.
Exemple: j'ai monté une station de travail pour la petite, qui a un Chromebook avec l'école (on en avait marre de la voir prendre une position de tortue dessus).
J'ai un écran en trop de mon côté. Elle a préféré le plus petit, qui est aussi le plus vieux: connectique VGA et DVI.
Côté Chromebook: USB-C seulement.
Je lui ai trouvé un hub: connectique HDMI et DP. Ah ben zut. Attends voir, j'en ai un autre: HDMI et mini-DP. Hmm… essayons encore…
Finalement, j'ai réussi à trouver un hub qui se branche sur l'USB-C avec une prise VGA qui traîne depuis des années au bureau. Ouf! Mais il faudra que je le rende un jour, et elle râle parce qu'il faut redémarrer le bousin pour qu'il détecte l'écran, c'est pas plug-n-play.
Alors oui: ça existe aussi, les adaptateurs DVI HDMI ou DP ou mini-DP, mais l'idée c'est de ne pas acheter des trucs que je flanquerai à la poubelle le jour où ce vénérable écran rendra l'âme, ce qui pourrait arriver à peu près n'importe quand (je l'ai acheté d'occasion en 2011 et j'ai déjà changé des capas d'alimentation, ce qui m'a certainement coûté autant que la valeur de l'écran en entier, mais c'était pour le principe: faire durer).
Et aller, une autre version de "chez moi ça marche".
Vraiment les gens ne font aucun effort. Il suffit pourtant d'envoyer chier son patron et ses collègues quand ils refusent de s'adapter à mes besoins désirs.
Et si l'entreprise refuse, je suppose qu'il suffit de changer de boulot, et d'en retrouver un autre, qui est à proximité, sinon ça ne va plus, et dans une boite qui te laisse imposer des contraintes horaires, sinon ça ne va plus.
C'est parce que tu n'as sans doute pas lu le fil, a répondu à mon propre commentaire en le sortant de son contexte, et ajouté des éléments qui ne faisaient pas partie de cette discussion (toute la partie nuance, justement).
Sinon tu aurais compris que ce n'est pas toi que je caricature.
Le point auquel je réponds, c'est "on peut vivre sans voiture, yaka faire un effort, la preuve, regarde: ça marche pour moi!".
C'est une fois de plus mettre la responsabilité et le poids du changement sur l'individu, ça permet aux pouvoir publics de se défausser, ils doivent s'en régaler: rien ne change, et ils vont pouvoir dire que personne ne veut des transports en commun et "moi j'adore la bagnole", vu que personne ne prend les transports en commun qui sont inutilisables ou presque pour beaucoup de monde.
Si tu veux du radical, c'est facile, hein: demain matin on interdit simplement les camions à essence. Dans la semaine, tous les donneurs de leçon essaieront de trouver une bagnole pour se mettre en quête d'un supermarché où il reste de la bouffe.
Je pourrai alors balancer que "les Français sont très attachés aux camions à essence, sinon ils auraient fait leurs potagers et leurs élevages de poules/canards/lapins dans leurs jardins", suivi d'un bon petit chez moi ça marche "Je connais quelqu'un qui l'a fait c'est bien la preuve que toute personne qui ne le fait pas a un problème de volonté individuelle"
C'est bien beau comme raisonnement, et c'est aussi une bonne garantie que dans 10ans rien n'aura bougé à cause de "tous ces gens qui ne font pas d'effort".
Tu peux te foutre de ma gueule autant que tu veux.
Je parie que tu étais de ceux qui disaient il y a quelques années "mais nooon, ça ne va pas se généraliser! C'est des scénarios de science-fiction. Les caméras c'est déployé de façon parcimonieuse. Et puis on ne peut pas mettre un policier derrière chaque caméra".
Là on a le traitement algorithmique qui passe pour les JO, et les industriels prévoient que la France autorise la reconnaissance faciale à terme, faut juste amener les braves gens par petits pas, et aucun problème: tout finit par être acceptable. On passera certainement ça à l'occasion d'un attentat terroriste ou un enlèvement d'enfant.
Heureusement ils pourront toujours compter sur les braves petits soldat de la voie de la sagesse et la modération autoproclamées qui viendront se foutre de la gueule de toute personne qui soulève les problèmes, parce que "pfff, n'importe quoi! Je le sais: je suis modéré et raisonnable, alors tout ce qui n'est pas d'accord avec moi doit être con et/ou radical".
À noter pour tempérer tout de même: ils ont 3 entreprises pour les lignes à grande vitesse, et aucune n'est rentable (de sources non confirmées).
Mais ils gardent tout, parce qu'ils estiment que c'est stratégique.
Ça me fait penser au billet "universel" allemand à 50€/mois hors TGV: je ne pense pas que ce soit financièrement rentable par effet direct. Mais apparemment ils gardent quand même.
Certains pourraient effectivement en prendre de la graine…
Je crois que ce que tu ne comprends pas c'est que les situations difficiles n'ont pas besoin d'être dans des villages paumés dans des coins inaccessibles.
Tu peux te retrouver dans un désert médical dans une zone densément peuplée.
Tu peux perdre ton boulot et en retrouver un autre hors de portée des transports en commun, ou qui nécessite des trajets ridiculement longs.
Tu peux être en banlieue où tout est très étalé. Et "yaka habiter en centre-ville", c'est pas pour toutes les bourses, même sans voiture.
Tu peux habiter dans un lieu où les transports en commun sont à chier et les pistes cyclables dangereuses voire inexistantes.
Il y a un tas de circonstances pour lesquelles "il suffit de faire un choix", c'est juste pas possible.
Ah non, désolé, mais le médecin et le dentiste, c'est dans les 25% qui sont à plus de 10km.
Je te recommande la sobriété médicale.
Et d'abord avec tout le vélo que tu fais, tu sais très bien que tu devrais toujours être en pleine fo et n'avoir jamais besoin de voir un médecin!
C'est drôle, j'écoutais une vidéo plus tôt aujourd'hui sur le pouvoir d'achat, et on mentionnait que mettre des chefs cuisiniers à la télé qui affirment haut et fort "manger sain et pas cher, c'est possible", c'est extrêmement violent et insultant pour tous les gens qui n'y arrivent justement pas, non pas faute de vouloir, mais faute de moyens à leur disposition.
Ce n'est sans doute pas volontaire de la part de ces intervenants, mais ça illustre la déconnexion totale de leur monde et de celui de nombre de leurs concitoyens.
Sauf respect, tu me fais beaucoup penser à ça dans tes déclarations. "Ça marche pour moi." et "Il suffit de le vouloir et de faire un effort".
Ça doit être difficile à entendre (ou lire en l'occurrence) pour tous les gens pour qui ça n'est pas si simple.
Ou que les caméras n'ont jamais été vraiment pensées pour résoudre des crimes et délits, mais pour habituer la population à leur omniprésence et la seule préoccupation était d'identifier des manifestants ou permettre des surveillance mal ciblées (comme mettre une reco faciale sur tout ce qui bouge à un certain endroit dans l'espoir de trouver une personne cherchée).
J'ai pas vraiment envie de tenir le pari, mais je pense que si on prend 4°C dans le siècle, il restera un petit groupe de connards qui parlera de réalisme et de besoins d'efficacité et qui voyagera dans un avion climatisé pour passer au-dessus des zones sinistrées par les catastrophes et larguer des tracts pour assurer la population du soutien du gouvernement. L'avion ne se posera pas par risque pour la sécurité du VIP suprême à l'intérieur.
Faut dire qu'à 50°C le soleil pourrait le ou la tuer, et si c'est pas le soleil, les braves citoyens abandonnés à leur sort mais passablement énervés à cause de la chaleur pourraient bien le lyncher, et les CRS sont déjà occupés à défoncer la gueule d'une énième révolte en Corrèze à cause du manque d'eau.
L'avion se posera à l'autre bout du monde avec ceux des autres connards qui seront venus discuter de la stratégie de survie de l'espèce humaine, avec un mot d'ordre: il faut limiter au maximum l'usage des quelques ressources qui restent.
Après s'être engagés à réduire l'usage des ressources de 50% par rapport à un référentiel dont plus personne ne se souvient et englouti chacun 1kg de petits fours et 2L de champagne, ils reviendront faire un compte-rendu à leurs nations respectives, mais quelques journalistes courageux oseront dire que c'est déjà la 6ème assemblée et la réduction des ressources ne s'est faite que par en bas en raison de la pauvreté extrême, et qu'en haut rien ne change. Ils seront bien évidemment arrêtés pour incitation au terrorisme et passeront en comparution immédiate.
Je suis content pour toi si l'école, les commerces et le travail sont tous à proximité et/ou si tu vis dans un endroit où les transports en commun sont développés et accessibles.
# C'est l'évidence même!
Posté par Maclag . En réponse au lien HP affirme que l’interdiction des cartouches concurrentes est liée à des risques de sécurité. Évalué à 10.
Vous n'imaginez pas tous les problèmes que pourraient poser une cartouche non-officielles fournies par les pédophiles Sino-Russo-islamistes!
Bref, vous voyez bien que tout ça c'est pour votre bien. Certes les cartouches sont
[^] # Re: ça me rend triste
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 3 de l’année 2024. Évalué à 3.
En même temps s'ils peuvent se permettre d'être opensource, tu peux sûrement te permettre de presque les connaître, et c'est fait, vu que tu viens de lire le titre de l'article.
Oui, j'arrive
------> [ ]
# Nuage centralisé
Posté par Maclag . En réponse au lien Dans ton cloud : la doctrine de l'Etat pour mettre le cloud au centre. Évalué à 4.
Un nuage qui prend un centre, c'est une tornade.
Je dis ça, je dis rien…
-------> [ ]
# Crétinisation historique
Posté par Maclag . En réponse au journal Les écrans : voilà l’ennemi ? Bouquet de liens. Évalué à 5.
Comme dit plus haut, l'excès d'écran et l'abrutissement, ça ne date pas d'hier.
Mais avant on était abruti devant TF1 et co., c'était bien sous contrôle, c'était une bonne chose pour le pouvoir.
Maintenant c'est Tik-Tok, ils n'ont aucune prise sur les contenus et ne peuvent plus passer un coup de fil pour faire un entretien qui touchera la France entière ou enlever un documentaire gênant.
Et donc ça devient un problème qui les inquiète…
Il est donc urgent pour eux de remettre un peu d'ordre à tout ça et qu'ils puissent reprendre la main sur la crétinisation du peuple…
[^] # Re: Attention aux sociétés qui recrutent, c'est grave !
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] : effet Streisand pour un site de formation. Évalué à 6.
Vu qu'on est là je vais demander une loi qui obligera toutes les boites qui recrutent à me verser 1 mois de salaire du recruté, sinon c'est de la concurrence déloyale, pour une raison.
[^] # Re: La vérité
Posté par Maclag . En réponse au lien Ce qu'Emmanuel Macron a annoncé pour réguler l'exposition des enfants aux écrans . Évalué à 3.
Et moi je pense qu'on ne devrait pas sortir du fossile, mais chercher des solutions techniques. Et on ne devrait pas non plus se mettre des freins au prétexte de la raréfaction des matières premières, il vaut mieux chercher des solutions techniques.
[Jingle] "La solution technique: la réponse à toutes les problèmes!"
# Prédictions
Posté par Maclag . En réponse au lien Ce qu'Emmanuel Macron a annoncé pour réguler l'exposition des enfants aux écrans . Évalué à 10. Dernière modification le 17 janvier 2024 à 16:57.
Après une étude et un rapport émis par un groupe de scientifiques, le gouvernement va mettre en place un label pour certifier les sources qui donnent de bonnes informations et obligera les fabricants d'appareil à mettre un dispositif de contrôle
parentalgouvernemental afin de protéger notre belle jeunesse contre les mauvais contenus en les bloquant, tout simplement.Ce ne sera pas de la censure, puisque les restrictions ne courront que jusqu'à ce que l'utilisateur puisse prouver qu'il a 18ans, carte d'identité et reconnaissance faciale obligatoire sur Internet à l'appui.
Ah oui, désolé pour les adultes, mais toujours pour protéger notre jeunesse, la reco faciale sera obligatoire sur tous les appareils qui accèdent à Internet pour qu'on s'assure que ce ne sont pas des enfants innocents qui utilisent l'appareil de leurs parents. Vous ne voudriez pas que vos enfants tombent sur du contenu endoctrinant qui en fera des terroristes islamistes, non? Alors vous êtes forcément d'accord avec cette mesure, sinon nous pourrions avoir des doutes sur votre propre idéologie…
Le groupe de scientifique qui aura émis le rapport hurlera, et on lui recommandera fortement un soutien psychologique auprès de leurs collègues climatologues, qui ont l'habitude.
Et cessez de vous offusquer comme ça. C'est pire en Chine, vous savez?
[^] # Re: La vérité
Posté par Maclag . En réponse au lien Ce qu'Emmanuel Macron a annoncé pour réguler l'exposition des enfants aux écrans . Évalué à 10.
Comme cet exemple frappant:
https://www.liberation.fr/politique/amelie-oudea-castera-repete-ne-pas-avoir-menti-mais-concede-que-la-realite-lui-donne-tort-20240117_L45MTEGD2ND5PHLB3H6EYMD3M4/
[^] # Re: Il suffirait ...
Posté par Maclag . En réponse au lien Ce qu'Emmanuel Macron a annoncé pour réguler l'exposition des enfants aux écrans . Évalué à 3.
Ah parce que tu crois que cette fois-ci il va suivre les recommandations des scientifiques au lieu de suivre une idée à lui sans concerter personne tout en affirmant qu'il les suit quand même, mais peut-être juste "à la Française"?
C'est beau d'être si optimiste…
# La surprise!
Posté par Maclag . En réponse au lien Google is no longer bringing the full Chrome browser to Fuchsia - OSnews. Évalué à 4.
C'est que Fuchsia n'est pas encore totalement abandonné.
Je croyais que le projet était passé à la trappe!
[^] # Re: Résumé
Posté par Maclag . En réponse au lien Health Data Hub : le cloud français est passé sur le grill. Évalué à 3.
Ah, ça me rappelle les bon vieux appels d'offre rédigés
avecpar un des vendeurs pour s'assurer qu'il soit bien le seul à répondre à tous les critères.On se gardera bien de demander pourquoi les décideurs tiennent TELLEMENT à ce que ce soit Microsoft qui garde le marché.
[^] # Re: Et on découvrit...
Posté par Maclag . En réponse au lien Amazon peut être vaincu : Digitec Galaxus (Migros) lui taille des croupières en Suisse notamment (€). Évalué à 10. Dernière modification le 13 janvier 2024 à 00:27.
Avant de balancer tout ça, est-ce que tu connais les pratiques d'Amazon en termes de concurrence?
Amazon impose tout un tas de frais aux vendeurs. Du coup ça devrait être facile de lui faire concurrence, non? Il suffit de proposer un service moins cher aux vendeurs, les produits seront donc moins chers sur leur site.
Et ben non. Amazon ne peut interdire cette pratique, mais il peut largement t'en dissuader: tout vendeur qui oserait proposer le même produit ailleurs mois cher que sur Amazon verra ce produit dégringoler dans les classements à la trouzième page dans les résultats de recherche, pour bien s'assurer que le vendeur n'en vende plus.
Le résultat de cette pratique c'est qu'on paie quasiment tout trop cher grâce à Amazon. Mais faudrait pas être "anti", parce que c'est juste une posture confortable.
Donc pour concurrencer Amazon, il faut trouver des vendeurs qui n'ont pas besoin du site géant super bien implanté sur tout le territoire en situation quasi monopolistique et qui abuse de sa position dominante, donc des vendeurs qui ne comptaient pas sur la vente en ligne pour X raisons et donc… qui n'ont pas vraiment non plus d'intérêt à bosser avec ton alternative.
Donc avant de dire "yaka faire mieux", vérifie que c'est seulement possible.
Un concurrent est pourtant en train de percer en Amérique du Nord. Le Chinois Temu.
Mais comment fait-il? Il repose beaucoup sur des produits importés de Chine, de marques no-name, qui ne sont pas présentes sur Amazon (ou sont des clones des produits sur Amazon).
C'est merveilleux la concurrence: après avoir fait gonflé les prix de plein de choses, Amazon va entraîner dans sa chute les derniers fabricants occidentaux, remplacée par une boite chinoise qui ne vend que des produits chinois.
En espérant que les pouvoirs publics se réveillent un jour…
[^] # Re: Edge vs Chrome
Posté par Maclag . En réponse au lien Terrible Maps : The most popular browser 2012 vs 2022. Évalué à 5.
Je crois que Internet Explorer a été tellement mauvais que la plupart des gens qui l'ont connu installent autre chose avant même d'avoir essayé Edge.
Paie ta médiocrité historique!!
[^] # Re: Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces
Posté par Maclag . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 10.
C'est juste qu'on ne met pas un changement matériel et logiciel sur le même plan.
Un changement logiciel, comme tu dis: tu installes et tu apprends.
Les standards matériels, quand on essaie de faire durer les choses le plus longtemps possible, c'est problématique. Parce que tu finis par faire cohabiter du neuf avec du très vieux.
Exemple: j'ai monté une station de travail pour la petite, qui a un Chromebook avec l'école (on en avait marre de la voir prendre une position de tortue dessus).
J'ai un écran en trop de mon côté. Elle a préféré le plus petit, qui est aussi le plus vieux: connectique VGA et DVI.
Côté Chromebook: USB-C seulement.
Je lui ai trouvé un hub: connectique HDMI et DP. Ah ben zut. Attends voir, j'en ai un autre: HDMI et mini-DP. Hmm… essayons encore…
Finalement, j'ai réussi à trouver un hub qui se branche sur l'USB-C avec une prise VGA qui traîne depuis des années au bureau. Ouf! Mais il faudra que je le rende un jour, et elle râle parce qu'il faut redémarrer le bousin pour qu'il détecte l'écran, c'est pas plug-n-play.
Alors oui: ça existe aussi, les adaptateurs DVI HDMI ou DP ou mini-DP, mais l'idée c'est de ne pas acheter des trucs que je flanquerai à la poubelle le jour où ce vénérable écran rendra l'âme, ce qui pourrait arriver à peu près n'importe quand (je l'ai acheté d'occasion en 2011 et j'ai déjà changé des capas d'alimentation, ce qui m'a certainement coûté autant que la valeur de l'écran en entier, mais c'était pour le principe: faire durer).
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par Maclag . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 2. Dernière modification le 10 janvier 2024 à 15:40.
Et aller, une autre version de "chez moi ça marche".
Vraiment les gens ne font aucun effort. Il suffit pourtant d'envoyer chier son patron et ses collègues quand ils refusent de s'adapter à mes
besoinsdésirs.Et si l'entreprise refuse, je suppose qu'il suffit de changer de boulot, et d'en retrouver un autre, qui est à proximité, sinon ça ne va plus, et dans une boite qui te laisse imposer des contraintes horaires, sinon ça ne va plus.
Fort heureusement on a le plein emploi.
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par Maclag . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 1.
C'est parce que tu n'as sans doute pas lu le fil, a répondu à mon propre commentaire en le sortant de son contexte, et ajouté des éléments qui ne faisaient pas partie de cette discussion (toute la partie nuance, justement).
Sinon tu aurais compris que ce n'est pas toi que je caricature.
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par Maclag . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 1.
Le point auquel je réponds, c'est "on peut vivre sans voiture, yaka faire un effort, la preuve, regarde: ça marche pour moi!".
C'est une fois de plus mettre la responsabilité et le poids du changement sur l'individu, ça permet aux pouvoir publics de se défausser, ils doivent s'en régaler: rien ne change, et ils vont pouvoir dire que personne ne veut des transports en commun et "moi j'adore la bagnole", vu que personne ne prend les transports en commun qui sont inutilisables ou presque pour beaucoup de monde.
Si tu veux du radical, c'est facile, hein: demain matin on interdit simplement les camions à essence. Dans la semaine, tous les donneurs de leçon essaieront de trouver une bagnole pour se mettre en quête d'un supermarché où il reste de la bouffe.
Je pourrai alors balancer que "les Français sont très attachés aux camions à essence, sinon ils auraient fait leurs potagers et leurs élevages de poules/canards/lapins dans leurs jardins", suivi d'un bon petit chez moi ça marche "Je connais quelqu'un qui l'a fait c'est bien la preuve que toute personne qui ne le fait pas a un problème de volonté individuelle"
C'est bien beau comme raisonnement, et c'est aussi une bonne garantie que dans 10ans rien n'aura bougé à cause de "tous ces gens qui ne font pas d'effort".
[^] # Re: "C'est pire en Chine"
Posté par Maclag . En réponse au lien L’activisme écologiste, nouveau terrain d’expérimentation de la Technopolice. Évalué à 6.
Tu peux te foutre de ma gueule autant que tu veux.
Je parie que tu étais de ceux qui disaient il y a quelques années "mais nooon, ça ne va pas se généraliser! C'est des scénarios de science-fiction. Les caméras c'est déployé de façon parcimonieuse. Et puis on ne peut pas mettre un policier derrière chaque caméra".
Là on a le traitement algorithmique qui passe pour les JO, et les industriels prévoient que la France autorise la reconnaissance faciale à terme, faut juste amener les braves gens par petits pas, et aucun problème: tout finit par être acceptable. On passera certainement ça à l'occasion d'un attentat terroriste ou un enlèvement d'enfant.
Heureusement ils pourront toujours compter sur les braves petits soldat de la voie de la sagesse et la modération autoproclamées qui viendront se foutre de la gueule de toute personne qui soulève les problèmes, parce que "pfff, n'importe quoi! Je le sais: je suis modéré et raisonnable, alors tout ce qui n'est pas d'accord avec moi doit être con et/ou radical".
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par Maclag . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 1. Dernière modification le 09 janvier 2024 à 00:42.
À noter pour tempérer tout de même: ils ont 3 entreprises pour les lignes à grande vitesse, et aucune n'est rentable (de sources non confirmées).
Mais ils gardent tout, parce qu'ils estiment que c'est stratégique.
Ça me fait penser au billet "universel" allemand à 50€/mois hors TGV: je ne pense pas que ce soit financièrement rentable par effet direct. Mais apparemment ils gardent quand même.
Certains pourraient effectivement en prendre de la graine…
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par Maclag . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 2.
Je crois que ce que tu ne comprends pas c'est que les situations difficiles n'ont pas besoin d'être dans des villages paumés dans des coins inaccessibles.
Tu peux te retrouver dans un désert médical dans une zone densément peuplée.
Tu peux perdre ton boulot et en retrouver un autre hors de portée des transports en commun, ou qui nécessite des trajets ridiculement longs.
Tu peux être en banlieue où tout est très étalé. Et "yaka habiter en centre-ville", c'est pas pour toutes les bourses, même sans voiture.
Tu peux habiter dans un lieu où les transports en commun sont à chier et les pistes cyclables dangereuses voire inexistantes.
Il y a un tas de circonstances pour lesquelles "il suffit de faire un choix", c'est juste pas possible.
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par Maclag . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 1.
Ah non, désolé, mais le médecin et le dentiste, c'est dans les 25% qui sont à plus de 10km.
Je te recommande la sobriété médicale.
Et d'abord avec tout le vélo que tu fais, tu sais très bien que tu devrais toujours être en pleine fo et n'avoir jamais besoin de voir un médecin!
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par Maclag . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 1.
C'est drôle, j'écoutais une vidéo plus tôt aujourd'hui sur le pouvoir d'achat, et on mentionnait que mettre des chefs cuisiniers à la télé qui affirment haut et fort "manger sain et pas cher, c'est possible", c'est extrêmement violent et insultant pour tous les gens qui n'y arrivent justement pas, non pas faute de vouloir, mais faute de moyens à leur disposition.
Ce n'est sans doute pas volontaire de la part de ces intervenants, mais ça illustre la déconnexion totale de leur monde et de celui de nombre de leurs concitoyens.
Sauf respect, tu me fais beaucoup penser à ça dans tes déclarations. "Ça marche pour moi." et "Il suffit de le vouloir et de faire un effort".
Ça doit être difficile à entendre (ou lire en l'occurrence) pour tous les gens pour qui ça n'est pas si simple.
[^] # Re: "C'est pire en Chine"
Posté par Maclag . En réponse au lien L’activisme écologiste, nouveau terrain d’expérimentation de la Technopolice. Évalué à 7.
Ou que les caméras n'ont jamais été vraiment pensées pour résoudre des crimes et délits, mais pour habituer la population à leur omniprésence et la seule préoccupation était d'identifier des manifestants ou permettre des surveillance mal ciblées (comme mettre une reco faciale sur tout ce qui bouge à un certain endroit dans l'espoir de trouver une personne cherchée).
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par Maclag . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 10.
J'ai pas vraiment envie de tenir le pari, mais je pense que si on prend 4°C dans le siècle, il restera un petit groupe de connards qui parlera de réalisme et de besoins d'efficacité et qui voyagera dans un avion climatisé pour passer au-dessus des zones sinistrées par les catastrophes et larguer des tracts pour assurer la population du soutien du gouvernement. L'avion ne se posera pas par risque pour la sécurité du VIP suprême à l'intérieur.
Faut dire qu'à 50°C le soleil pourrait le ou la tuer, et si c'est pas le soleil, les braves citoyens abandonnés à leur sort mais passablement énervés à cause de la chaleur pourraient bien le lyncher, et les CRS sont déjà occupés à défoncer la gueule d'une énième révolte en Corrèze à cause du manque d'eau.
L'avion se posera à l'autre bout du monde avec ceux des autres connards qui seront venus discuter de la stratégie de survie de l'espèce humaine, avec un mot d'ordre: il faut limiter au maximum l'usage des quelques ressources qui restent.
Après s'être engagés à réduire l'usage des ressources de 50% par rapport à un référentiel dont plus personne ne se souvient et englouti chacun 1kg de petits fours et 2L de champagne, ils reviendront faire un compte-rendu à leurs nations respectives, mais quelques journalistes courageux oseront dire que c'est déjà la 6ème assemblée et la réduction des ressources ne s'est faite que par en bas en raison de la pauvreté extrême, et qu'en haut rien ne change. Ils seront bien évidemment arrêtés pour incitation au terrorisme et passeront en comparution immédiate.
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par Maclag . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 5.
C'est la version moderne de "chez moi ça marche"?
Je suis content pour toi si l'école, les commerces et le travail sont tous à proximité et/ou si tu vis dans un endroit où les transports en commun sont développés et accessibles.