Ce n'est pas seulement de l'ignorance-crasse. Ça se mélange avec une mentalité de caste.
Un interlocuteur qui n'est pas riche et/ou puissant n'aura jamais l'oreille d'un ministre, parce qu'il vient d'une caste inférieure et c'est exacerbé avec l'équipe gouvernementale en place (souvenons-nous des "gens qui ne sont rien").
Les seuls interlocuteurs qui restent sont donc des dirigeants de grandes entreprises, ou à la rigueur des entrepreneurs très connectés.
Et les conseils qu'ils reçoivent sont des délires tels que "développons un champion national" sur un autre réseau totalement fermé mais Français.
C'est comme ça que tu as Borne qui recommande d'utiliser Olvid, parce qu'elle a certainement eu des contacts avec ses créateurs et qui annonce que les alternatives telles que Signal ne sont pas sures.
Je suis absolument certain qu'elle n'avait aucune idée de ce qu'elle racontait mais qu'elle répétait bêtement la formule qu'elle avait elle-même reçue.
Elle ne recommandera jamais XMPP s'il n'y a pas une grosse boite avec un promoteur fortuné et bien connecté qui vient lui faire l'article.
Les principaux acteurs industriels concernés constatent et regrettent qu'aujourd'hui, aucune offre française ne soit capable de rivaliser avec les Américains pour accompagner une entreprise comme EDF.
qu'après 8ans de pouvoir et malgré les beaux discours sur la souveraineté, la Macronie a été incapable de faire émerger une offre française ne serait-ce que pour ses propres besoins.
Bercy assure par ailleurs que "des actions sont menées en ce sens dans le cadre de la stratégie cloud de France 2030".
ça sera pareil en 2030 vu que c'est toujours la même équipe d'incapables aux manettes, mais on peut vous raconter autant de merde qu'on veut sans conséquence.
Au lieu de profiter de la manne d'argent qui tombe à peu de frais, ils ont fait ce que font toutes les boites en situation de monopole (ou quasi-monopole): ils ont cherché à tirer toujours plus de revenus là où il n'y avait plus de marge de croissance.
Donc après avoir historiquement fait payer les lecteurs, ils se sont mis à faire payer les auteurs… en plus des lecteurs, bien entendu!
Et pour boucler le tout, ils gonflent leurs tarifs (l'inflation, vous comprenez?).
C'est le chemin de l'«enshitification» décrite par Cory Doctorow.
Bilan: ils ont fait fuir leurs clients, et pire encore, ils les ont encouragé à développer les alternatives qui ne nécessitent plus d'éditeurs tels que Springer, ce qui fait que même s'ils redevenaient raisonnables, les clients n'auront bientôt plus aucune raison de revenir.
Mais… mais… que fais-tu du «j'adore la bagnole» et «l'écologie à la Française» (qui me fait beaucoup penser à «la démocratie à la Chinoise», mais c'est peut-être un autre sujet).
Non non non! La solution, c'est plus d'électronique et de contre-mesures dans les voitures, c'est évident!
À une époque, on pouvait déverrouiller n'importe quelle voiture avec un cintre et les démarrer en bidouillant quelques câbles facilement accessibles.
Aucun rappel n'a été effectué pour ça.
Où met-on la limite?
Je veux bien que les constructeurs ont introduit une faille de sécurité, mais pour moi la solution c'est bien de désactiver la fonctionnalité, pas exiger des constructeurs qu'ils gagnent une course technique sans fin avec des voleurs organisés et rappellent 100% des voitures en circulation à chaque itération.
Tiens, autre exemple: même si elles ont le taux de résolution de vol parmi les plus élevés (le plus élevé??) à cause de leur connexion permanente et de leurs caméras, il semble que les Tesla ne soient pas si difficiles à voler. Tesla recommande de mettre un code PIN sur l'ordinateur de bord pour démarrer la voiture, mais ce n'est pas obligatoire.
Si aucun client ne le fait, est-ce que la faute incombe entièrement à Tesla?
J'ai eu une voiture avec déverrouillage et démarrage sans clé.
Évidemment c'est désactivable dans les options.
Après, les client ont acheté une voiture et les constructeurs comme les vendeurs ont mis le déverrouillage et le démarrage sans contact en argument de vente.
Ça va être difficile de leur demander poliment de renoncer à ça en échange de rien. Donc pour les constructeurs, mieux vaut faire profil bas et rejeter le problème sur la société et l'inefficacité des forces de l'ordre à démanteler les filières.
Et bien c'est pas de bol, mais malheureusement pour sécuriser le tout, il faut totalement remplacer la voiture. Non, désolé, rien à faire, on ne peut pas arranger même celles qui viennent de sortir.
Une petite prime à la casse du gouvernement serait la bienvenue afin de sauvegarder la quiétude de nos concitoyens avec des voitures impossibles à voler (avec les technos actuelles, croisons les doigts pour l'avenir).
Tout-à-fait!
C'est le propre du législateur de veiller à l'équilibre des lois et ne pas donner trop d'opportunités d'abus de pouvoir.
Le cas extrême c'est le "crime économique" en Chine, dont la définition est tellement vaste et vague qu'elle masque difficilement le fait que la loi avait pour seul but de permettre des arrestations arbitraires (on t'arrête d'abord, on trouvera bien un ticket de parking ou une virgule mal mise dans un formulaire fiscal plus tard, c'est quasi-impossible de vivre sans violer cette loi).
Ici, on donne aux forces de l'ordre et à la justice un outil de nuisance contre les voleurs, mais aussi contre les usagers légitimes. Je ne dis pas que c'est une bonne idée, parce que ça peut effectivement permettre des abus.
Je dis juste qu'il y a une logique à interdire des choses même en sachant que les criminels vont ignorer la loi.
1: Une dépêche devrait avoir un et un seul gestionnaire. Un projet à 4 têtes, on sait que ça ne fonctionne jamais. Le créateur de la dépêche devrait en être le chef de projet. Les autres sont des contributeurs, ils peuvent contribuer, mais pas changer de direction, discuter pendant des semaines sur ce qu'il faut y mettre ou pas sans atteindre de consensus.
Bon, en pratique, ça veut dire que l'auteur devrait prendre les contributions comme des "pull-request", et ça demande de coder des trucs, et non, je ne sais pas coder, encore moins en RoR.
2: Un temps limite devrait être fixé à l'avance. Ça peut être une semaine, à condition que toute intervention de l'auteur initial repousse la date d'une semaine. Comme ça si l'auteur veut poursuivre mais que c'est pas le moment, il/elle peut juste aller cliquer "repousser la date d'expiration" une fois par semaine.
3: Si rien n'y est apporté après expiration, les modos décident s'ils la publient en l'état, comme un journal, ou s'ils l'archivent.
4: Une dépêche archivée disparaît de l'espace de rédaction mais tombe dans un espace d'archives et le gestionnaire en perd la gestion. Le prochain volontaire qui va la reprendre devient automatiquement son nouveau gestionnaire.
L'archive est conservée 1an avant d'être définitivement effacée si plus personne ne reprend.
Il y a un intérêt à ça justement: si la possession de ces appareils est interdite, tu peux attraper un voleur potentiel et le charger AVANT qu'il ait volé un véhicule, juste pour possession du matériel permettant le vol.
Ça ne l'enverra certainement pas en prison pour 20ans, mais ça permet au moins à la police d'arrêter et d'interroger l'individu.
C'est comme interdire les armes: les criminels vont s'en procurer, mais la police pourra arrêter quelqu'un en possession d'une arme sans devoir attendre que la personne s'en serve.
Ce n'est pas que l'administration française, ça doit être intrinsèque aux politiciens (qui rappelons-le rejettent toujours l'idée selon laquelle ils seraient déconnectés de la réalité).
En Autrice, le gouvernement avait annoncé avoir négocié avec les dirigeants des chaînes de supermarché un système de surveillance des prix: ça devait prendre des mois et quelques millions d'€ d'argent public.
Un développeur a mis en ligne un premier prototype quelques heures après avoir entendu l'interview du ministre, gratuitement…
Le problème c'est que les décideurs n'ont aucune idée du coût des choses et s'en foutent un peu. Ils comptent sur l'ignorance générale du peuple pour que ça passe en cas de connerie.
Là ça se voit pour les linuxfriens parce qu'il y a assez d'experts qui connaissent le domaine.
Imaginez les autres domaines sur lesquels nous sommes collectivement ignorants…
On a passé des décennies à supprimer des postes dans toutes les administrations, et aujourd'hui la perte d'expertise coûte une fortune considérable.
Ils sont sous pression pour "agir", alors ils "agissent".
Une des techniques de vol très répandue s'appuie sur les systèmes de démarrage sans clé dit "attaque relais":
On braque une antenne vers la maison, on récupère le signal de la clé, on le clone en le renvoyant vers la voiture. Le complice peut donc ouvrir et démarrer la voiture dont les systèmes lui indiquent que la clé est bien à proximité.
Inutile de comprendre le protocole, il suffit que le système arrive à reproduire ce que la clé émet en temps réel.
Anecdote, vu que je bosse dans le secteur: une "parade" trouvée a été d'ajouter un accéléromètre dans la clé. Quand celui-ci ne détecte aucun mouvement pendant un certain temps, la clé cesse d'émettre jusqu'à ce qu'elle détecte à nouveau un mouvement. Ça économise un peu les piles, mais surtout si la clé est posée quelque part, on ne peut plus récupérer le signal.
Malgré tout ça, une des inquiétudes icitte (je vis au Québec), c'est que les vols avec violence sont en nette augmentation: aucun système n'est nécessaire pour prendre une voiture déjà démarrée…
C'est une messagerie Open-Source, décentralisé, crypté de bout en bout, faisant messagerie texte, vidéo, partage d'écran, fonctionnant sur le web (Sans rien installé) en client lourd (Windows ou Linux) et sur téléphone portable.
Element c'est un client multiplateforme, qui s'appelait autrefois Riot et qui a changé de nom, et qui inclut une version web.
On peut très bien concevoir un client web DeltaChat.
Son seul défaut c'est d'être un peu complexe (Pas beaucoup non plus) et surtout peu populaire (Elle progresse)
Element repose sur le protocole Matrix, dont le principal serveur est Synapse, qui est un monstre de lourdeur. Pour cette raison, même si c'est un protocole décentralisé, la quasi-totalité des utilisateurs de Matrix/Element sont sur le serveur principal qui appartient à la fondation Matrix: matrix.org.
Les "petits" serveurs sont incapables de se joindre aux gros salons, parce que le principe de Matrix, c'est de répliquer les salons chez tous les participants. Donc si un seul utilisateur d'un petit serveur associatif ou familial rejoint un salon avec 10k participants actifs, le petit serveur doit maintenant synchroniser l'activité des 10k participants, et il se retrouve rapidement à genoux.
On verra si les serveurs alternatifs et mieux optimisés (Dendrite, Conduit) permettent de corriger ça.
Mais pour cette raison, ma préférence va encore aux applis XMPP, dont on trouve également des clients web, Linux, Windows, Android etc. mais dont le principal inconvénient et que ce sont tous des projets séparés et qui implémentent bien moins de choses que Element.
Sinon, pour le Quidam, j'utilise Signal mais disponible que sur le téléphone (Bouhhhhh ) par les créateur de WatsApp qui n'aiment pas ce qu'a fait Facebook de leur bébé.
Toujours pas. Signal est la "fusion" du code de RedPhone et TextSecure, deux applis Libres initialement développées par Whisper Systems, qui venait se se faire racheter par Twitter (qui les a pas mal enterrés d'ailleurs).
Sinon, pour le Quidam, j'utilise Signal mais disponible que sur le téléphone (Bouhhhhh ) par les créateur de WatsApp qui n'aiment pas ce qu'a fait Facebook de leur bébé.
Un des fondateurs de WhatsApp a soutenu la création de la fondation Signal, mais c'était bien après la naissance de l'appli.
Pourquoi s'embêter alors que da majorité des utilisateurs est:
1.Sous Windows
2.Sous Linux avec des pilotes propriétaires
Si encore on avait défini des critères pour des ordis sécurisés pour l'État avec comme condition aucun pilote proprio car non-auditable, il y aurait un marché à couvrir.
Mais la souveraineté, en politique, c'est comme le reste: ça consiste surtout à filer de la thune aux potes tout en faisant autre chose que ce qu'on défend oralement.
Mes parents ont également payé un prestataire qui est venu leur "rafraîchir" leur portable sous Windows il y a quelques années (j'habite loin, genre de l'autre côté de l'océan), et je suis presque sûr que si on leur parle de Win10 qui n'est plus supporté et que leur machine ne fait pas tourner Win11 qu'ils vont juste racheter une nouvelle machine.
Ils ont également signé pour l'abonnement HP qui leur permet de ne pas se soucier de l'imprimante avoir toutes les merdes qui vont avec l'impression sauf les cartouches vides: une nouvelle cartouche arrive toute seule quand la précédente est vide (enfin jusqu'à maintenant, je ne sais pas où en est HP dans ses difficultés d’approvisionnement…).
Et non, ils ne seront pas intéressés par une install-party, ni aucune explication technique. Un ordi, ça doit juste faire ce qu'ils veulent sans qu'ils aient besoin de comprendre.
Mais qui aurait pu prévoir que choisir encore et encore des solutions américaines au détriment d'acteurs locaux créerait une situation où on devient dépendant des solutions américaines?
Qui aurait pu prévoir que des alliés ne soient pas aussi dignes de confiance au point qu'on puisse soupçonner qu'ils regardent un petit peu trop ce qui se passe en France?
Heureusement que le retour d'expérience sur ces problèmes de souveraineté perdue permet de ne pas refaire exactement les mêmes erreurs dans d'autres domaines, comme le nuage souverain, par exemple.
[^] # Re: Super
Posté par Maclag . En réponse au lien Le Conseil d'Etat a demandé à l'Arcom de renforcer son contrôle sur la chaîne d'information CNews. Évalué à 9. Dernière modification le 15 février 2024 à 00:06.
https://www.lematin.ch/story/crise-agricole-les-camionneurs-espagnols-ont-peur-de-venir-en-france-103034070
Cf lien posté dans le commentaire au-dessus
Tu vois bien que CNews ne t'informe pas correctement… :)
[^] # Re: Attendre qu'il soit trop tard…
Posté par Maclag . En réponse au lien L'UE n'imposera pas à Apple de rendre iMessage interopérable. Évalué à 7.
Ce n'est pas seulement de l'ignorance-crasse. Ça se mélange avec une mentalité de caste.
Un interlocuteur qui n'est pas riche et/ou puissant n'aura jamais l'oreille d'un ministre, parce qu'il vient d'une caste inférieure et c'est exacerbé avec l'équipe gouvernementale en place (souvenons-nous des "gens qui ne sont rien").
Les seuls interlocuteurs qui restent sont donc des dirigeants de grandes entreprises, ou à la rigueur des entrepreneurs très connectés.
Et les conseils qu'ils reçoivent sont des délires tels que "développons un champion national" sur un autre réseau totalement fermé mais Français.
C'est comme ça que tu as Borne qui recommande d'utiliser Olvid, parce qu'elle a certainement eu des contacts avec ses créateurs et qui annonce que les alternatives telles que Signal ne sont pas sures.
Je suis absolument certain qu'elle n'avait aucune idée de ce qu'elle racontait mais qu'elle répétait bêtement la formule qu'elle avait elle-même reçue.
Elle ne recommandera jamais XMPP s'il n'y a pas une grosse boite avec un promoteur fortuné et bien connecté qui vient lui faire l'article.
[^] # Re: Toujours la même blague
Posté par Maclag . En réponse au lien EDF - contrat avec Amazon pour gérer la planification de la maintenance des centrales nucléaires. Évalué à 5.
[^] # Re: Et en parlant de messagerie mobile
Posté par Maclag . En réponse au lien L'UE n'imposera pas à Apple de rendre iMessage interopérable. Évalué à 4.
Ça mériterait au moins un lien dédié, voire un journal…
# Phase terminale de merdification
Posté par Maclag . En réponse au lien L’Université de Lille fait le choix de sortir de l’accord Springer en 2024 . Évalué à 10.
Springer avait un business extrêmement lucratif.
Au lieu de profiter de la manne d'argent qui tombe à peu de frais, ils ont fait ce que font toutes les boites en situation de monopole (ou quasi-monopole): ils ont cherché à tirer toujours plus de revenus là où il n'y avait plus de marge de croissance.
Donc après avoir historiquement fait payer les lecteurs, ils se sont mis à faire payer les auteurs… en plus des lecteurs, bien entendu!
Et pour boucler le tout, ils gonflent leurs tarifs (l'inflation, vous comprenez?).
C'est le chemin de l'«enshitification» décrite par Cory Doctorow.
Bilan: ils ont fait fuir leurs clients, et pire encore, ils les ont encouragé à développer les alternatives qui ne nécessitent plus d'éditeurs tels que Springer, ce qui fait que même s'ils redevenaient raisonnables, les clients n'auront bientôt plus aucune raison de revenir.
[^] # Re: Super
Posté par Maclag . En réponse au lien Le Conseil d'Etat a demandé à l'Arcom de renforcer son contrôle sur la chaîne d'information CNews. Évalué à 7.
Oui, ça veut dire que les médias de gauche n'auront pas le droit de raconter absolument n'importe quoi en y mettant une étiquette "infos".
J'en frémis! (ou pas…)
# n'est **plus** une chaîne d'information
Posté par Maclag . En réponse au lien Le Conseil d'Etat a demandé à l'Arcom de renforcer son contrôle sur la chaîne d'information CNews. Évalué à 6.
Ça veut dire qu'à une époque ils en étaient une? J'ai dû rater ça…
[^] # Re: Voiture
Posté par Maclag . En réponse au lien Le Canada interdit les télécommandes à distance programmables ?. Évalué à 3.
Mais… mais… que fais-tu du «j'adore la bagnole» et «l'écologie à la Française» (qui me fait beaucoup penser à «la démocratie à la Chinoise», mais c'est peut-être un autre sujet).
Non non non! La solution, c'est plus d'électronique et de contre-mesures dans les voitures, c'est évident!
[^] # Re: loi et criminels
Posté par Maclag . En réponse au lien Le Canada interdit les télécommandes à distance programmables ?. Évalué à 6.
À une époque, on pouvait déverrouiller n'importe quelle voiture avec un cintre et les démarrer en bidouillant quelques câbles facilement accessibles.
Aucun rappel n'a été effectué pour ça.
Où met-on la limite?
Je veux bien que les constructeurs ont introduit une faille de sécurité, mais pour moi la solution c'est bien de désactiver la fonctionnalité, pas exiger des constructeurs qu'ils gagnent une course technique sans fin avec des voleurs organisés et rappellent 100% des voitures en circulation à chaque itération.
Tiens, autre exemple: même si elles ont le taux de résolution de vol parmi les plus élevés (le plus élevé??) à cause de leur connexion permanente et de leurs caméras, il semble que les Tesla ne soient pas si difficiles à voler. Tesla recommande de mettre un code PIN sur l'ordinateur de bord pour démarrer la voiture, mais ce n'est pas obligatoire.
Si aucun client ne le fait, est-ce que la faute incombe entièrement à Tesla?
[^] # Re: loi et criminels
Posté par Maclag . En réponse au lien Le Canada interdit les télécommandes à distance programmables ?. Évalué à 3.
J'ai eu une voiture avec déverrouillage et démarrage sans clé.
Évidemment c'est désactivable dans les options.
Après, les client ont acheté une voiture et les constructeurs comme les vendeurs ont mis le déverrouillage et le démarrage sans contact en argument de vente.
Ça va être difficile de leur demander poliment de renoncer à ça en échange de rien. Donc pour les constructeurs, mieux vaut faire profil bas et rejeter le problème sur la société et l'inefficacité des forces de l'ordre à démanteler les filières.
[^] # Re: loi et criminels
Posté par Maclag . En réponse au lien Le Canada interdit les télécommandes à distance programmables ?. Évalué à 5.
Et bien c'est pas de bol, mais malheureusement pour sécuriser le tout, il faut totalement remplacer la voiture. Non, désolé, rien à faire, on ne peut pas arranger même celles qui viennent de sortir.
Une petite prime à la casse du gouvernement serait la bienvenue afin de sauvegarder la quiétude de nos concitoyens avec des voitures impossibles à voler (avec les technos actuelles, croisons les doigts pour l'avenir).
[^] # Re: loi et criminels
Posté par Maclag . En réponse au lien Le Canada interdit les télécommandes à distance programmables ?. Évalué à 4.
Et puis il ne faut pas vouloir revenir en arrière aux clés qui ouvrent la voiture et qu'on insère à l'intérieur, c'est très Amish.
[^] # Re: un peu de contexte
Posté par Maclag . En réponse au lien Le Canada interdit les télécommandes à distance programmables ?. Évalué à 4.
Alors je ne suis pas dans les arcanes du système, mais j'avais cru comprendre que la communication est à sens unique: clé->voiture.
[^] # Re: loi et criminels
Posté par Maclag . En réponse au lien Le Canada interdit les télécommandes à distance programmables ?. Évalué à 3.
Tout-à-fait!
C'est le propre du législateur de veiller à l'équilibre des lois et ne pas donner trop d'opportunités d'abus de pouvoir.
Le cas extrême c'est le "crime économique" en Chine, dont la définition est tellement vaste et vague qu'elle masque difficilement le fait que la loi avait pour seul but de permettre des arrestations arbitraires (on t'arrête d'abord, on trouvera bien un ticket de parking ou une virgule mal mise dans un formulaire fiscal plus tard, c'est quasi-impossible de vivre sans violer cette loi).
Ici, on donne aux forces de l'ordre et à la justice un outil de nuisance contre les voleurs, mais aussi contre les usagers légitimes. Je ne dis pas que c'est une bonne idée, parce que ça peut effectivement permettre des abus.
Je dis juste qu'il y a une logique à interdire des choses même en sachant que les criminels vont ignorer la loi.
# Proposition alternative
Posté par Maclag . En réponse au journal De l’espace de rédaction Linuxfr. Évalué à 10.
1: Une dépêche devrait avoir un et un seul gestionnaire. Un projet à 4 têtes, on sait que ça ne fonctionne jamais. Le créateur de la dépêche devrait en être le chef de projet. Les autres sont des contributeurs, ils peuvent contribuer, mais pas changer de direction, discuter pendant des semaines sur ce qu'il faut y mettre ou pas sans atteindre de consensus.
Bon, en pratique, ça veut dire que l'auteur devrait prendre les contributions comme des "pull-request", et ça demande de coder des trucs, et non, je ne sais pas coder, encore moins en RoR.
2: Un temps limite devrait être fixé à l'avance. Ça peut être une semaine, à condition que toute intervention de l'auteur initial repousse la date d'une semaine. Comme ça si l'auteur veut poursuivre mais que c'est pas le moment, il/elle peut juste aller cliquer "repousser la date d'expiration" une fois par semaine.
3: Si rien n'y est apporté après expiration, les modos décident s'ils la publient en l'état, comme un journal, ou s'ils l'archivent.
4: Une dépêche archivée disparaît de l'espace de rédaction mais tombe dans un espace d'archives et le gestionnaire en perd la gestion. Le prochain volontaire qui va la reprendre devient automatiquement son nouveau gestionnaire.
L'archive est conservée 1an avant d'être définitivement effacée si plus personne ne reprend.
[^] # Re: loi et criminels
Posté par Maclag . En réponse au lien Le Canada interdit les télécommandes à distance programmables ?. Évalué à 8.
Il y a un intérêt à ça justement: si la possession de ces appareils est interdite, tu peux attraper un voleur potentiel et le charger AVANT qu'il ait volé un véhicule, juste pour possession du matériel permettant le vol.
Ça ne l'enverra certainement pas en prison pour 20ans, mais ça permet au moins à la police d'arrêter et d'interroger l'individu.
C'est comme interdire les armes: les criminels vont s'en procurer, mais la police pourra arrêter quelqu'un en possession d'une arme sans devoir attendre que la personne s'en serve.
[^] # Re: Il n'y a pas d'argent magique !
Posté par Maclag . En réponse au journal Combien pour un algorithme de détection de piscines sur les photos aériennes ?. Évalué à 10. Dernière modification le 09 février 2024 à 16:24.
Ce n'est pas que l'administration française, ça doit être intrinsèque aux politiciens (qui rappelons-le rejettent toujours l'idée selon laquelle ils seraient déconnectés de la réalité).
En Autrice, le gouvernement avait annoncé avoir négocié avec les dirigeants des chaînes de supermarché un système de surveillance des prix: ça devait prendre des mois et quelques millions d'€ d'argent public.
Un développeur a mis en ligne un premier prototype quelques heures après avoir entendu l'interview du ministre, gratuitement…
Le problème c'est que les décideurs n'ont aucune idée du coût des choses et s'en foutent un peu. Ils comptent sur l'ignorance générale du peuple pour que ça passe en cas de connerie.
Là ça se voit pour les linuxfriens parce qu'il y a assez d'experts qui connaissent le domaine.
Imaginez les autres domaines sur lesquels nous sommes collectivement ignorants…
On a passé des décennies à supprimer des postes dans toutes les administrations, et aujourd'hui la perte d'expertise coûte une fortune considérable.
# un peu de contexte
Posté par Maclag . En réponse au lien Le Canada interdit les télécommandes à distance programmables ?. Évalué à 6.
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2024-02-08/sommet-national-sur-le-vol-d-automobiles/le-ministre-leblanc-a-vu-l-ampleur-du-fleau-en-visitant-le-port-de-montreal.php
Ils sont sous pression pour "agir", alors ils "agissent".
Une des techniques de vol très répandue s'appuie sur les systèmes de démarrage sans clé dit "attaque relais":
On braque une antenne vers la maison, on récupère le signal de la clé, on le clone en le renvoyant vers la voiture. Le complice peut donc ouvrir et démarrer la voiture dont les systèmes lui indiquent que la clé est bien à proximité.
Inutile de comprendre le protocole, il suffit que le système arrive à reproduire ce que la clé émet en temps réel.
Anecdote, vu que je bosse dans le secteur: une "parade" trouvée a été d'ajouter un accéléromètre dans la clé. Quand celui-ci ne détecte aucun mouvement pendant un certain temps, la clé cesse d'émettre jusqu'à ce qu'elle détecte à nouveau un mouvement. Ça économise un peu les piles, mais surtout si la clé est posée quelque part, on ne peut plus récupérer le signal.
Malgré tout ça, une des inquiétudes icitte (je vis au Québec), c'est que les vols avec violence sont en nette augmentation: aucun système n'est nécessaire pour prendre une voiture déjà démarrée…
[^] # Re: Element / Riot / Element
Posté par Maclag . En réponse au journal Delta Chat 1.42 : le chiffrement de bout en bout plus simple et plus sécurisé. Évalué à 10.
Je pense que tu es un peu mélangé.
Element c'est un client multiplateforme, qui s'appelait autrefois Riot et qui a changé de nom, et qui inclut une version web.
On peut très bien concevoir un client web DeltaChat.
Element repose sur le protocole Matrix, dont le principal serveur est Synapse, qui est un monstre de lourdeur. Pour cette raison, même si c'est un protocole décentralisé, la quasi-totalité des utilisateurs de Matrix/Element sont sur le serveur principal qui appartient à la fondation Matrix: matrix.org.
Les "petits" serveurs sont incapables de se joindre aux gros salons, parce que le principe de Matrix, c'est de répliquer les salons chez tous les participants. Donc si un seul utilisateur d'un petit serveur associatif ou familial rejoint un salon avec 10k participants actifs, le petit serveur doit maintenant synchroniser l'activité des 10k participants, et il se retrouve rapidement à genoux.
On verra si les serveurs alternatifs et mieux optimisés (Dendrite, Conduit) permettent de corriger ça.
Mais pour cette raison, ma préférence va encore aux applis XMPP, dont on trouve également des clients web, Linux, Windows, Android etc. mais dont le principal inconvénient et que ce sont tous des projets séparés et qui implémentent bien moins de choses que Element.
Toujours pas. Signal est la "fusion" du code de RedPhone et TextSecure, deux applis Libres initialement développées par Whisper Systems, qui venait se se faire racheter par Twitter (qui les a pas mal enterrés d'ailleurs).
Un des fondateurs de WhatsApp a soutenu la création de la fondation Signal, mais c'était bien après la naissance de l'appli.
[^] # Re: C'est vendredi
Posté par Maclag . En réponse au lien Votre PC n'est pas supporté par Windows 11 😱 ? Démarrez en 2024 avec un nouvel OS 🦸. Évalué à 8.
Alors moi j'avais trouvé la solution à ça:
(Bon, j'avoue: je ne la fais pas à mes parents, mais on se voit physiquement une fois tous les 5ans)
[^] # Re: What?
Posté par Maclag . En réponse au lien It's Becoming Possible To Use The Webcam On Newer Intel Laptops With Open-Source Linux - phoronix. Évalué à 3.
L'incitatif est toujours aussi faible.
Pourquoi s'embêter alors que da majorité des utilisateurs est:
1.Sous Windows
2.Sous Linux avec des pilotes propriétaires
Si encore on avait défini des critères pour des ordis sécurisés pour l'État avec comme condition aucun pilote proprio car non-auditable, il y aurait un marché à couvrir.
Mais la souveraineté, en politique, c'est comme le reste: ça consiste surtout à filer de la thune aux potes tout en faisant autre chose que ce qu'on défend oralement.
# Commentaire de vendredi
Posté par Maclag . En réponse au lien shipp: Deadly simple package manager for your C/C++ projects, written in Rust. Évalué à 4.
C, C++ et Rust sont tous les 3 considérés comme des langages de bas niveau.
Si on en vient à choisir le Rust pour faire un outil pour les 2 autres, il faut y voir un signe ou pas?
[^] # Re: C'est vendredi
Posté par Maclag . En réponse au lien Votre PC n'est pas supporté par Windows 11 😱 ? Démarrez en 2024 avec un nouvel OS 🦸. Évalué à 7.
Mes parents ont également payé un prestataire qui est venu leur "rafraîchir" leur portable sous Windows il y a quelques années (j'habite loin, genre de l'autre côté de l'océan), et je suis presque sûr que si on leur parle de Win10 qui n'est plus supporté et que leur machine ne fait pas tourner Win11 qu'ils vont juste racheter une nouvelle machine.
Ils ont également signé pour l'abonnement HP qui leur permet de ne pas se soucier de l'imprimante avoir toutes les merdes qui vont avec l'impression sauf les cartouches vides: une nouvelle cartouche arrive toute seule quand la précédente est vide (enfin jusqu'à maintenant, je ne sais pas où en est HP dans ses difficultés d’approvisionnement…).
Et non, ils ne seront pas intéressés par une install-party, ni aucune explication technique. Un ordi, ça doit juste faire ce qu'ils veulent sans qu'ils aient besoin de comprendre.
# Mince alors!
Posté par Maclag . En réponse au lien Selon un rapport parlementaire, le ministère des Armées risque de tomber dans le « piège Microsoft ». Évalué à 10.
Mais qui aurait pu prévoir que choisir encore et encore des solutions américaines au détriment d'acteurs locaux créerait une situation où on devient dépendant des solutions américaines?
Qui aurait pu prévoir que des alliés ne soient pas aussi dignes de confiance au point qu'on puisse soupçonner qu'ils regardent un petit peu trop ce qui se passe en France?
Heureusement que le retour d'expérience sur ces problèmes de souveraineté perdue permet de ne pas refaire exactement les mêmes erreurs dans d'autres domaines, comme le nuage souverain, par exemple.
[^] # Re: C'est l'évidence même!
Posté par Maclag . En réponse au lien HP affirme que l’interdiction des cartouches concurrentes est liée à des risques de sécurité. Évalué à 10.
Vous avez vu! Elles ont même coupé mon commentaire!
Je voulais écrire:
Certes les cartouches sont un peu plus chères mais voudriez-vous risquer votre vie et celles de vos proches pour de petites économies??