J'ai déjà entendu cette histoire et… bof. Elle sous entend que la réponse à un problème est d'augmenter les ressources sans chercher, mais je ne vois pas en quoi c'est plus malin ou plus économique que de trouver la cause du problème.
En pratique il faut évidemment faire les deux :
ajouter de la RAM prend peu de temps et permet d'assurer les performances voulues, car cela n'a pas de sens de continuer à utiliser un programme de manière dégradée quand une solution rapide et peu chère existe.
en parallèle, chercher l'origine du problème pour éviter d'avoir à continuellement ajouter de la RAM.
Moi j'ai un autre problème avec les liens symboliques, il concerne la relativité des chemins.
Par exemple j'ai un fichier toto dans le répertoire courant et je veux faire un lien vers lui depuis un autre endroit : ln -s toto /ailleurs/totobis
Eh bien non, ça ne fonctionne pas comme ça. À la place je peux faire : ln -s $PWD/toto /ailleurs/totobis
C'est d'autant plus facile de se tromper que ln toto /ailleurs/totobis fonctionne évidemment très bien…
Non je ne pense pas que dd compresse quoi que ce soit (par contre le réseau, pourquoi pas)
mais si tu dis qu'avec les mêmes fichiers en entrée le résultat reste le même, ce n'est donc pas la raison ici
Pourquoi ne pas utiliser le même fichier en entrée dans les deux cas ?
donc dd if=/tmp/SUU…
Je ne connais pas trop ce qui se passe sur nfs, mais on peut imaginer une compression au vol, qui fonctionnerait beaucoup mieux avec un fichier rempli de zéro plutôt qu'avec des données plus aléatoires.
je pense que comme la plupart des parents mon fils n'est pas couvert de boue toute la journee
Attends, tu veux dire quoi exactement ? que la plupart des parents ne sont pas couverts de boue toute la journée, et que ton fils non plus puisqu'il a lui-même des enfants ?
Les bouquins qui arrivent sont dans un état neuf et 100% germ-free
Ils sont peut-être envoyés dans un état neuf mais les dernières fois que j'ai commandé des livres chez eux (bon ça remonte à plusieurs mois/années maintenant) ils sont arrivés dégradés, sans doute à cause de leur façon de les emballer.
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 7. Dernière modification le 21 juillet 2020 à 15:07.
En pratique il faut évidemment faire les deux :
ajouter de la RAM prend peu de temps et permet d'assurer les performances voulues, car cela n'a pas de sens de continuer à utiliser un programme de manière dégradée quand une solution rapide et peu chère existe.
en parallèle, chercher l'origine du problème pour éviter d'avoir à continuellement ajouter de la RAM.
# Coluche sera le prochain
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Une question complexe : pourquoi on déboulonne des statues. Évalué à 3.
Est-ce qu'avoir un nom qui commence par Col- est un critère favorisant le déboulonnage ?
[^] # Re: Oui, attaquons nous au problèmes importants !
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 2.
Il y a aussi le problème de majuscules sur les français et l'équipe Belge.
# Chez moi ça marche
Posté par ✅ ffx . En réponse au message Problème avec getopts ?. Évalué à 3. Dernière modification le 24 juillet 2016 à 11:05.
Script test_op.sh:
Appel:
Résultat:
[^] # Re: !
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Le système Soral & Wikipedia. Évalué à 7.
Pourquoi la chaise et la table rentrent dans le bar ? Elles suivent Gilbert Montagné ?
# Autre problème de ln -s
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal lns: ln -s pour les étourdis. Évalué à 3.
Moi j'ai un autre problème avec les liens symboliques, il concerne la relativité des chemins.
Par exemple j'ai un fichier toto dans le répertoire courant et je veux faire un lien vers lui depuis un autre endroit :
ln -s toto /ailleurs/totobis
Eh bien non, ça ne fonctionne pas comme ça. À la place je peux faire :
ln -s $PWD/toto /ailleurs/totobis
C'est d'autant plus facile de se tromper que
ln toto /ailleurs/totobis
fonctionne évidemment très bien…[^] # Re: totalement hors sujet mais ca m'a choqué
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Un protocole d'extrémiste. Évalué à 10.
Et tu ne nous donnes même pas le résultat du tirage au sort !
[^] # Re: Définition de bronsoniser
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Terry Pratchett bronsonisé . Évalué à 10.
Tu veux dire Bʀᴏɴsᴏɴɪsᴇʀ
[^] # Re: Toi non
Posté par ✅ ffx . En réponse au message slt. Évalué à 4.
Pourquoi heureusement que non ?
Sur wikipedia ils indiquent l'adresse IP des contributions anonymes par exemple.
[^] # Re: et Corinne Le Poulain
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Roger Hanin a été bronsonisé. Évalué à 4.
et elle était bien dans la série
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Pose toi Philae ! . Évalué à 2.
moi non plus, principalement parce que je vois juste un cadre vide
[^] # Re: Conditions différentes
Posté par ✅ ffx . En réponse au message Bench ecriture commande DD + CP. Évalué à 2.
Non je ne pense pas que dd compresse quoi que ce soit (par contre le réseau, pourquoi pas)
mais si tu dis qu'avec les mêmes fichiers en entrée le résultat reste le même, ce n'est donc pas la raison ici
# Conditions différentes
Posté par ✅ ffx . En réponse au message Bench ecriture commande DD + CP. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas utiliser le même fichier en entrée dans les deux cas ?
donc dd if=/tmp/SUU…
Je ne connais pas trop ce qui se passe sur nfs, mais on peut imaginer une compression au vol, qui fonctionnerait beaucoup mieux avec un fichier rempli de zéro plutôt qu'avec des données plus aléatoires.
[^] # Re: Je ne suis pas un programmeur C...
Posté par ✅ ffx . En réponse au message retour de system("echo $?"); inattendu . Évalué à 2.
Il est sûrement possible de modifier les sources d'unrar pour ajouter une boucle sur les mots de passe à tester
[^] # Re: sérieux
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal De la relation entre lecteurs et participants sur LinuxFr.org. Évalué à 2. Dernière modification le 20 octobre 2014 à 16:01.
et pourtant si ! (mais j'utilise surtout les flèches)
[^] # Re: sérieux
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal De la relation entre lecteurs et participants sur LinuxFr.org. Évalué à 3.
sauf que ça va dans le sens opposé à celui auquel je m'attendais…
[^] # Re: La seule énergie propre : celle que l'on ne consomme pas
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 3.
Lovely
[^] # Re: La seule énergie propre : celle que l'on ne consomme pas
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 1.
T'as jamais eu de coup de soleil ou quoi ?
[^] # Re: le livreur
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à 2.
est-ce qu'OVH propose un service permettant d'identifier si un paquet qu'on veut envoyer est du spam ou pas ?
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 3.
Attends, tu veux dire quoi exactement ? que la plupart des parents ne sont pas couverts de boue toute la journée, et que ton fils non plus puisqu'il a lui-même des enfants ?
[^] # Re: Solution
Posté par ✅ ffx . En réponse au message PROBLEME AVEC LA COMMANDE AWK. Évalué à 2.
tu n'aimes pas le
+=
?[^] # Re: Allez-y posez vos questions
Posté par ✅ ffx . En réponse au message Bonjour...Je cherche de l'aide. Évalué à 2.
Il y a encore des mises à jour de MacOS pour G4 ? (en particulier, ou PowerPC en général)
[^] # Re: Privacité : encore un mot inventé de l'anglais ?
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Privacité avec Windows 8.1. Évalué à 3.
oh ! une redirection google !
[^] # Re: Eviter le monopole
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal La France ridiculisée par Amazon. Évalué à 5.
Ils sont peut-être envoyés dans un état neuf mais les dernières fois que j'ai commandé des livres chez eux (bon ça remonte à plusieurs mois/années maintenant) ils sont arrivés dégradés, sans doute à cause de leur façon de les emballer.
# Redif
Posté par ✅ ffx . En réponse au journal Voilà c'est fini.. Évalué à 6.
Hier W9 a rediffusé le France-Allemagne de 1982, et aujourd'hui TF1 celui de 1986 (à un but près)