préambule : je n'y connais strictement rien en bitcoin, blockchain et toutes ces choses.
Bonjour,
on (et notre entourage) reçoit parfois ces fameux mails "j'ai piraté ton compte, ah ah ah, et j'ai une vidéo de toi en train de lire le site du figaro (ou toute autre activité socialement réprouvable). Envoie 12000 balles à l'adresse bitcoin 0x09ABCDEF sinon je balance tout à ta famille !".
Après avoir bien rigolé, et rassuré l'entourage penaud qui vient nous consulter discrètement, on souhaiterait quand même pouvoir dire à l'escroc en herbe d'aller se faire cuire le postérieur. Je propose donc qu'une prochaine version de bitcoin permette d'envoyer un message fleuri plutôt qu'une somme d'argent à une adresse bitcoin.
Si vous êtes dans les comités de normalisation de blockchain (ou ce genre de truc), défendez cette proposition, l'humanité vous aimera !
# Satoshi
Posté par Marc Quinton . Évalué à 8.
rien ne t'empêche d'envoyer un Satoshi (plus petite unité du bitcoin) avec un message subliminal à destination du spammer. Malheureusement, les frais de transaction sont loin d'être nuls.
[^] # Re: Satoshi
Posté par dnanar . Évalué à -4. Dernière modification le 27 février 2020 à 01:00.
Pas besoin d’être subliminal… https://cryptograffiti.info/
[^] # Re: Satoshi
Posté par voxdemonix . Évalué à 2.
Sur tout les sites ils mettent que l'on peut mettre les frais de transaction a zero (gratuit) tant que les mineurs n'ont pas mieux à faire (réseau non saturé) et tant qu'il y a récompense au minage.
Quelqu'un aurait-il, dernièrement, testé une transaction d'un compte à un autre (hors trademarket donc) afin de voir ce qu'il en est ?
[^] # Re: Satoshi
Posté par KiKouN . Évalué à 2.
Je mettrai plutôt une url pour obtenir son ip au moins. Le top ça serai de réussir à le faire taper le mdp de son portefeuille.
[^] # Re: Satoshi
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 3.
Si le bouffon à la base de la fausse tentative de chantage fait ça bien, il y aura une adresse de payement par destinataires, et donc envoyer un message sur cette adresse prouvera au moins que son email est arrivé à un destinataire actif. Je ne suis pas sûr que ça soit un information qu'on ait envie de transmettre à un spammeur.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Et quand la rançon te réclame un virement au bahamas?
Posté par abriotde . Évalué à -9.
Et quand on te réclame un virement au Bahamas, as tu pour habitude de virer un message? C'est pas vraiment le rôle d'une banque non? C'est pareil avec le Bitcoin. Dans les registre du bitcoin on y met des chiffre. Un message est bien plus gourmand en octets pour rien. Parce qu'en plus qu'elle inutilité d'enregistrer ton message pour l'infinité et de le transmettre a tous le monde qui plus est sans avoir le contexte.
En plus de ça l'escroc n'a vraiment que faire de savoir que la personne ne s'est pas fais avoir, son but est d'arroser large, il sais pertinemment que peu paieront.
[^] # Re: Et quand la rançon te réclame un virement au bahamas?
Posté par fasthm . Évalué à 10.
Vous n'êtes pas très rigolo vous.
J'ai un virement automatique avec l'intitulé "DES RONDS !" qui apparaît tous les mois sur le relevé du destinataire. Donc oui, ça peut être le rôle d'une banque de faire passer un message :p
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Et quand la rançon te réclame un virement au bahamas?
Posté par Anonyme . Évalué à 8.
Ah voilà, les Bitcoinceurs sont démasqué ! Le bitcoin n’est pas différent d’une banque.
[^] # Re: Et quand la rançon te réclame un virement au bahamas?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 4.
Sauf que c'est faux. Il y a plein de texte dans la bloc chaîne bitcoin, y compris du code en Basic, des poèmes etc … Il suffit de demander à son moteur de recherche favoris pour trouver des exemples.
# Meilleure idée d'amélioration : Ne pas utiliser le bitcoin ....
Posté par totof2000 . Évalué à 10.
… qui est une abération écologique.
[^] # Re: Meilleure idée d'amélioration : Ne pas utiliser le bitcoin ....
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
… qui est une abération
écologique.[^] # Re: Meilleure idée d'amélioration : Ne pas utiliser le bitcoin ....
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à 10.
Voire même une aberration ?
[^] # Re: Meilleure idée d'amélioration : Ne pas utiliser le bitcoin ....
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 26 février 2020 à 20:04.
Voire une aberration.
[^] # Re: Meilleure idée d'amélioration : Ne pas utiliser le bitcoin ....
Posté par pushmepullme . Évalué à 2.
une aberration.
[^] # Re: Meilleure idée d'amélioration : Ne pas utiliser le bitcoin ....
Posté par RoyalPanda . Évalué à 3.
L'Aber Ration ?
[^] # Re: Meilleure idée d'amélioration : Ne pas utiliser le bitcoin ....
Posté par totof2000 . Évalué à 8.
Je préfère la beer ration
[^] # Meilleure idée d'amélioration : Ne pas utiliser le rationnement de bière...
Posté par Anonyme . Évalué à 4. Dernière modification le 27 février 2020 à 15:12.
… qui est une abération écologique.
Recursive mic' drop… GAME OVER !
# Envoie des fleurs
Posté par saltimbanque (site web personnel) . Évalué à 10.
Fais gaffe, peut être qu'il avait d'abord envoyé ce mail à Benjamin Griveaux
# Facile
Posté par Grunt . Évalué à 10.
Tu codes ton message sur 26 lettres.
Et tu utilises les multiples de 1000 pour faire passer l'info.
Par exemple, si tu veux écrire "SOS" :
S = 19
O = 15
Tu envoies donc 019.015.019 bitcoins (soit un peu plus de 19 millions).
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Facile
Posté par fasthm . Évalué à 9.
Pas bête.
Je commence à économiser dès maintenant, et je reviens vous dire si ça a marché dans trois siècles. Stay tuned !
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
# mail
Posté par Blaise (Mastodon) . Évalué à -2.
Et en répondant simplement au mail reçu ? non ?
[^] # Re: mail
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.
non parce qu'il y a 99,9% de chance que l'adresse mail soit bidon, ou qu'elle soit celle d'une personne qui n'a rien avoir avec cette histoire.
Des fois même l'adresse de l'expéditeur est celle du destinataire.
[^] # Re: mail
Posté par vv222 (site web personnel) . Évalué à 5.
Ce qui est bien la preuve qu’il a piraté le compte du destinataire ! On est tous foutus !!
/me retire toute trace de
lefigaro.frde son historique Web, par prudence.[^] # Re: mail
Posté par Kerro . Évalué à 10.
À force de vous voir parler de ce site lefigaro.fr, je suis allé voir.
Ma femme est entrée dans mon bureau pile au moment où j'étais sur la page d'accueil du site en question.
J'ai vite mis YouPr0n, c'est plus facile à expliquer.
# OP_RETURN
Posté par Thibault (site web personnel) . Évalué à 9. Dernière modification le 27 février 2020 à 01:11.
C'est probablement une mauvaise idée.
Si l’escroc a bien fait les choses il a généré une adresse bitcoin spécifique par email et donc en renvoyant un message tu valides qu'il y a bien un humain qui lit les messages derrière ton email.
Répondre à un SPAM ou à tentative d'escroquerie est un bon moyen d'en recevoir encore plus :)
Sinon, c'est bien sûr déjà possible d'insérer un message dans une transaction :
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.