aurel a écrit 1309 commentaires

Pas de surchauffe sur mon 3T, et je confirme que la charge est éclair (froid, donc plutôt pâtisserie). Il est également dual (nano) SIM, comme tu as dû le voir.

LineageOS, c'est la continuation de CyanogenMod : une distribution d'Android alternative à celle d'origine, en l'occurrence OxygenOS pour Oneplus. Elle propose des fonctionnalités en plus, dont des paramétrages avancés des permissions allouées à chaque application. Son suivi dépend de la communauté: si ton téléphone est bien représenté au sein de cette dernière, il y a fort à parier que sa durée de vie logicielle se prolongera bien longtemps après l'arrêt des mises à jour officielles du constructeur (qui n'a pas intérêt à en faire trop afin de ne pas faire d'ombre à ses nouveaux modèles, 18 mois généralement, parfois un peu plus). Suivant le modèle, elle est facile à installer (c'est le cas pour les Oneplus, cf. par exemple la procédure pour le 3/3T).

Acheté un Oneplus 3T il y a peu. Pour l'instant très content. Il est très récent par rapport à mon très vieux téléphone précédent (forcément). Écran top. Batterie formidable et qui se recharge ultra rapidement au besoin. Remplacé l'OS d'origine par LineageOS illico, c'est un modèle très répandu au sein de cette communauté, ce qui devrait permettre d'envisager un bon suivi, donc une bonne durée de vie.

Le Oneplus 5 est sorti il y a peu, si ton budget le permet :)

De la même façon que tu as écrit un script de soumission, écrit un script de reporting d'avancement. Ce dernier pourrait par exemple interroger qstat, de là identifier les jobs en cours et leurs emplacements, de façon à pouvoir ensuite aller interroger chacun. Par exemple en lisant la dernière ligne d'un fichier qu'écrit ton job.

Si le boitier gère le RAID lui-même, il devrait marcher indépendamment de l'OS. S'il expose les deux disques à l'OS, dans ces cas là tu peux faire du RAID soft et linux est bien équipé. Dans les deux cas, je ne pense pas que le support linux pose problème. J'ai d'ailleurs un tel boitier (de marque Stardom, connecté en eSATA) qui marche très bien depuis des années. Seul bémol : il fait un bruit du tonnerre car son ventilateur est petit et doit donc tourner vite.

Arriver à une réalisation technique convaincante pour 1,5M$, ce serait une sacrée performance.

… par exemple celle-ci : https://rmll.ubicast.tv/videos/amphi-bunuel-accompagnement-dune-migration-vers-libreoffice/ :-)

+1, super série de journaux.

Par contre, devoir "éclaircir" le principe d'un FS, et devoir "intégrer" un FS dans une distrib en dit long sur la complexité de ce dernier. C'est franchement pas trivial, peut-être parce que c'est un FS qui fait le café (et le thé). Pas vraiment KISS, du coup, donc difficile à utiliser / combiner avec d'autres choses.

À noter WP-CLI, qui permet de gérer Wordpress depuis la ligne de commande.

Merci beaucoup, super cette liste :)

Je plussoie pour le suicide que serait l'absence de précaution, même si j'ai du mal à voir comme un défaut le fait d'espérer un minimum de politesse de la part de la personne qui te suicide ^{^}

Tu peux passer par le webmail pour accéder à tes mails. Sinon, avec un peu de bol, peut-être sont-ils dans le cache de ton client lourd ?

Si ce n'est pas le cas et que tu as donc besoin de les transférer ailleurs, et que tu sais coder un peu, un bricolage avec un truc du genre Headless Chrome ou Selenium pourrait faire le job.

Comme alternative, il y a le désormais classique ProtonMail, mais il ne propose pas non plus d'accès en IMAP/POP3/SMTP. J'ai entendu dire du bien de Posteo.de. Sinon, il est toujours possible de prendre un MX Plan chez OVH: prix plancher, fonctionnalité plancher (pas de SIEVE par exemple, ce qui est un peu pénible lorsqu'on a 36 appareils).

Si vous en connaissez d'autres, qui permettent le SIEVE et qui permettent aussi d'utiliser son propre nom de domaine (à la GSuite, Zoho mail, etc), je suis preneur !

Puisque ce que j'ai écrit n'est pas clair, je précise:

• le problème n'est pas que ça devienne payant mais que ce changement n'ait pas été annoncé. Pour qui attendrait des mails importants et urgents sur openmailbox, payant ou pas, cette imprévisibilité pose potentiellement problème. En effet la fiabilité et la prévisibilité d'un hébergement mail sont essentielles pour qui l'utilise par exemple pour des communications officielles, pour faire un reset de mots de passe de compte en ligne, etc. Or, pour les utilisateurs d'Openmailbox gratuits comme payants, la bascule vers la nouvelle version a généré au mieux des délais dans les mails, au pire une inaccessibilité temporaire. Je ne crois pas me tromper en disant que c'est une situation qui ne devrait idéalement pas arriver, mais qu'il est possible de la comprendre en cas d'incident technique, par exemple. Par contre, si elle arrive et correspond à une intervention prévisible, il me semble souhaitable de prévenir les utilisateurs que le service machin-chose ne sera pas disponible.

• concernant les deux raisons: tu as raté quelque chose. Elles découlent toutes les deux de la confiance, en effet, mais elles ne se répètent pas: elles s'articulent en prolongement l'une de l'autre. La première concernant openmailbox (qui risque de ne pas convertir ses utilisateurs gratuits à l'offre payante) et pour les utilisateurs gratuits (qui risque de ne même pas rester sur le modèle gratuit). Autrement dit: non seulement je doute que l'effet escompté se réalise, mais je pense même qu'il va être antagoniste. Il me semble que ce sont bien deux choses différentes.

Est-ce que ces clarifications t'éclairent ?

Je crois qu'il faut se méfier : lorsqu'on ne comprend pas un sujet, c'est parfois qu'on n'en connait pas les us et coutumes, parfois au point qu'il semble inutile ou évident. C'est l'effet Dunning-Kruger. Il me semble que c'est potentiellement le cas ici. J'aurais pour ma part de la peine à te répondre précisément car je ne connais pas bien - et surtout uniquement indirectement - ces problématiques. Par contre, pour avoir régulièrement lu des articles sur la question dans les revues professionnelles, articles qui viraient assez franchement vers les neurosciences cognitives en lien avec l'imagerie cérébrale (je touche raisonnablement ma bille dans ces domaines-là), j'aurais tendance à les considérer comme davantage fiables que mon intuition a priori. Après, chacun voit évidemment midi à sa porte…

La dysorthographie est une des raisons qui peut expliquer un grand nombre de fautes. Ce n'est pas la seule. La principale, c'est sans doute l'inattention. Je suis certain que la première/le premier orthophoniste venu(e) saura t'expliquer la différence bien mieux que moi. D'ici là, Wikipedia est ton ami.

1/ Si le snapshot a été fait machine allumée, cette dernière sera restaurée telle quelle. Charge à toi de rentrer un mot de passe que tu n'as pas suivant ce que tu souhaites faire.

2/ tu peux faire redémarrer la VM avec un média live, de là un chroot, de là un reset du mot de passe root. Avec un environnement virtualisé, c'est particulièrement simple.

PS: Serais-tu dyslexique ou dysorthographique ? Si c'est le cas, bon courage, ce n'est pas facile. Si ce n'est pas le cas, tu te fous un peu de toi-même et de nous, non ?

Je collecte mes podcasts avec le reste de mes flux Atom/RSS dans tt-rss. De là, je les télécharge pour pouvoir les écouter offline avec VLC, que je sois sous Linux/Mac/Android. Pour la synchronisation des fichiers entre ordis et téléphone, j'utilise l'excellent syncthing. Je garde les meilleurs podcasts dans un répertoire dédié également partagé par syncthing.

Avantage:
- je filtre ce qui m'intéresse au fur et à mesure que ça arrive
- c'est très facile d'intégrer d'autres contenus (vidéos par exemple, desquels je ne garde parfois que la piste audio)
- je peux voir/écouter offline
- je conserve une archive des meilleurs contenus

Inconvénient: complètement overkill pour un usage normal ^^

… un bon vieux chroot.

Quand soudain, tu réalises que les services cachés de Tor permettent précisément discrétion et traversée des NAT. Suffit d'en créer un qui donne accès à un SSH, et d'en rediriger le port en local pour t'y connecter avec VNC par exemple. Évidemment, c'est un peu lent, mais ça fonctionne bien et la surface d'attaque n'est pas supérieure à celle d'un bête accès SSH.

J'avais fait quelques tests infructueux avec x2go ou NX via Tor, mais j'imagine que le problème a été réglé depuis. À confirmer. :)

A.

Voir SHA1 collider.

Sur le plan pratique, ce n'est peut-être pas encore un problème (par exemple avec Git). Mais le temps de SHA1 est davantage compté que ce qu'on pensait jusqu'alors. Autant anticiper les changements nécessaires pour éviter de se retrouver plus tard (et peut-être pas si tard que ça, justement) la tête dans le mur.

La cybersécurité, c'est aussi de la gestion de risque, toussa…

Décrit de la sorte, ça rappelle Arch il y a quelques années. Ça donne envie d'essayer :)

C'est sans doute un marché de niche.

À noter le projet valerie de Razer, présenté au dernier CES… où il a été volé.

L'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web?

Tout dépend de ta visibilité auprès de ton public cible. S'il n'existe pas encore, il faut aller là où il se trouve: la diffusion de lien se fait beaucoup par l'oiseau bleu en particulier et les réseaux sociaux en général.

Si tu as déjà une communauté existante/débrouillarde/motivée, tu as un système comme shaarli (cf. ici et là) qui te permet d'agréger des liens, comme des bookmarks qui sont publics ou privés, avec un commentaire associé, et qui visiblement peut supporter des commentaires.

Il y a aussi des solutions plus élaborées comme El Curator, mais ce n'est pas libre.

links + ssh sont tes amis. Et puis mutt, et puis vim. Le cloud, c'est moderne ^^