Peut-être parceque l'oeuvre du programmeur cherche avant tout à remplir une fonction, et n'a pas vocation à faire ressentir quelquechose. L'esthétique dans le programme ne concerne de plus absolument pas l'utilisateur final, qui en général ne lit pas le code avant d'utiliser le logiciel.
Je ne pense pas que la majorité des lecteurs du site lise tout son contenu. Je fais partie de ceux qui ne viennent que pour suivre les grosses infos du Libre, donc les dépêches. Mettre au même niveau sur la page d'accueil les articles de Oumph ou Nÿco et les journaux de ciol, en plus de ne pas correspondre à ce que recherche le visiteur lambda, ne me parait pas rendre honneur à leur travail, ni donner l'image d'un site de qualité.
Ils visent la sécurité, OK, justement j'ai bien envie de metttre OpenBSD en prod en tant que firewall, tellement je trouve pf magnifique. Seulement dans ce contexte, tu t'attends à une grosse capacité de montée en charge. La sécurité c'est aussi la résistance aux DoS non ?
Nagios est pratique pour monitorer les services du parc informatique. Facile et agréable à configurer, il permet de contacter l esles admins par mail, sms, etc. Il est particulièrement configurable, créer un plugin nagios est rapide à faire. Dispo sous Debian.
Zabbix est capable de gérer le monitoring et d'envoyer des alertes, mais il permet aussi de générer des graphs _très_ sympathiques, en croisant toutes les valeurs qui nous intéressent. Son véritable plus est la génération de graphs à la demande. Seulement je déteste installer ce soft : il n'est tout d'abord pas supporter sous Debian et RedHat, long et chiant à installer (il nécessite une base mysql), et surtout son auteur est un horrible concepteur d'IHM, ajouter ou modifier les hosts et les items est un vrai calvaire, au point que souvent il est plus simple de faire une requête directement dans la bdd.
Le petit dernier chez nous est Munin, qui fait uniquement de jolis graphs de tout plein de choses. Dispo sous Debian, rapide à installer et à configurer, il est de plus facile de lui développer des plugins.
Si j'avais le choix je n'utilisais que Nagios et Munin, seulement Zabbix a des avantages que les autres n'ont pas. Jette un oeil aux screenshots.
PS: Zabbix beta est encore bien instable, mais son IHM est un tout petit peu mieux. Ca reste immonde :)
N'importe quelle distribution Linux équipée d'apache devrait te satisfaire, donc quasiment toute. J'utilise Debian de préférence, mais c'est normal je suis barbu.
A sa place j'aurais déménagé mon site au Togo, profitant de l'occasion pour lui trouver un nom super classe et branché, ce qui aurait fait de moi un évident expert en sécurité informatique.
>> Désolé de casser ton rêve, le libre n'est pas un argument pour la majorité des utilisateurs de Linux (surtout ceux en entreprises), c'est un moyen.
Dans ma boite on utilise du Libre, beaucoup, mais pas uniquement. On bench, on compare, et de préférence on prend du libre. Par exemple on est passé il n'y a pas si longtemps de Weblogic/Websphere à Resin/Tomcat (ok java sapusaipalibre. bon :). Il y a une excellente raison à ça : on monte des plateformes de hosting assez chargées, et il nous arrive souvent de rencontrer des bugs dans les soft qu'on utilise. Comme on a de grosses brutes de codeurs, ils sont capables de comprendre le bug, de le localiser, et même parfois de le corriger, ce qui est souvent rapidement pris en compte par les auteurs, et résoud notre problème. Avec un logiciel proprio, trouver le bug est bien plus difficile, et nous ne sommes absolument pas sur de voir notre bug corrigé.
Il y a donc une véritable raison technique à l'utilisation de logiciels libres. He non nous ne sommes pas des hippies avec des chemises multicolores, on est des sales types qui font de la pub. :)
Moi la feature de la mort que j'attendais était le mod_proxy_balancer. On va enfin pouvoir se passer de pound/haproxy ! Mais en fait pas vraiment... Le module fait de la balance de charge (la répartition se fait selon deux algo au choix, en fonction du nombre de paquet ou du débit) et sait suivre un cookie de session. Malheureusement son comportement est un peu surprenant : au lieu de balancer les paquets sans modifier le host de la requete HTTP, il utilise ce qu'on définit dans le fichier de conf. Par exemple si on a configuré pour monserveur.com deux workers, 192.168.10.10 et 192.168.10.1, quand il reçoit une requete HTTP pour monserveur.com il fait une requete vers le worker de la forme http://192.168.10.xx ! Pas pratique si on veut faire du virtual hosting derrière. J'espère que ce sera vite corrigé.
Sinon, on se tape un troisième connecteur AJP vers Tomcat... Ce serait bien que ça se stabilise, le mod_jk2 ayant été abandonné un peu prématurément. L'inclusion officielle dans Apache devrait aider.
"commande not found" signifie que bash ne trouve pas le programme shutdown dans le PATH, une variable qui indique à ton shell où trouver les programmes que tu veux exécuter, qui contient généralement "/bin:/usr/bin:/usr/local/bin" en utilisateur. En root tu devrais avoir quelquechose comme "/sbin:/usr/sbin:/usr/local/sbin:/bin:/usr/bin:/usr/local/bin". Devine quoi, shutdown est dans /sbin, donc que dans le PATH de root
Comme à mon avis tu ne t'es pas amusé à modifie le PATH de root, je suppose que tu as essayé d'éteindre ton ordinteur en tant que simple utilisateur. Donc pour le faire avec les droits super utilisateur (root) tu dois faire :
su -c "shutdown -h X"
Où X est comme dit plus le nombre de minutes avant extinction.
Le bouquin Apache de O'Reilly est pas mal, mais je te conseille largement la lecture attentive de http://httpd.apache.org/docs/2.0/ et l'utilisation judicieuse de google, tu devrais pourvoir t'en sortir sans problème rien qu'avec ça!
Ca vaut pour ton commentaire et bien d'autres au dessus, le sondage porte sur une suite bureautique, pas sur un traitement de texte. Par suite bureautique on entend le minimum : traitement de texte plus tableur. Avec souvent des frontends d'accès aux BDD, logiciel de création de 'présentation' pour marketeux ou formateurs, logiciels de dessin, etc.
Bref Abiword est un traitement de texte, et fait partie de la suite Gnome Office, c'est donc pour cette option qu'il te fallait voter.
[^] # Re: "pas grand chose à dire"
Posté par Arachne . En réponse au journal Redesign du site "portfolio". Évalué à 5.
J'aurais même pas du répondre à ce troll.
# xpdf, Evince
Posté par Arachne . En réponse au message qu'el est le meilleur logiciel pour ouvrir des fichiers pdf avec ubuntu. Évalué à 4.
[^] # Re: C'était mieux avant.
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche Évolutions sur LinuxFr. Évalué à 10.
[^] # Re: GCU-Squad
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à 3.
A bientôt !
[^] # Re: Perfs ?
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.0. Évalué à 1.
[^] # Re: Sales pirates
Posté par Arachne . En réponse au sondage Mon FAI s'appelle. Évalué à 7.
[^] # Re: forwarding...
Posté par Arachne . En réponse au message question dur serveur FTP. Évalué à 2.
Une recherche sur google avec "ftp nat firewall" devrait te donner beaucoup de résultats intéressants.
[^] # Re: Ca y est
Posté par Arachne . En réponse au message Mbox - Maildir - ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par Arachne . En réponse au journal Un nouveau site dans le monde du libre est né : systembin.com. Évalué à 3.
http://www.fr.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/i(...)
[^] # Re: autres systemes d'exploitation
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche Un petit ver pour Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: D'un autre côté...
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche Un petit ver pour Linux. Évalué à 10.
Et un autre rétorqueras "Oui mais LVM si ça casse tu as l'air malin"
Un autre "Backups !"
etc...
Ce troll plus/moins de partitions est mon préféré entre sysadmins :)
N'empêche j'ai toujours pas trouvé la solution idéale...
[^] # Re: Zabbix
Posté par Arachne . En réponse au journal Nagios 2.0 disponible. Évalué à 7.
Nagios est pratique pour monitorer les services du parc informatique. Facile et agréable à configurer, il permet de contacter l esles admins par mail, sms, etc. Il est particulièrement configurable, créer un plugin nagios est rapide à faire. Dispo sous Debian.
Zabbix est capable de gérer le monitoring et d'envoyer des alertes, mais il permet aussi de générer des graphs _très_ sympathiques, en croisant toutes les valeurs qui nous intéressent. Son véritable plus est la génération de graphs à la demande. Seulement je déteste installer ce soft : il n'est tout d'abord pas supporter sous Debian et RedHat, long et chiant à installer (il nécessite une base mysql), et surtout son auteur est un horrible concepteur d'IHM, ajouter ou modifier les hosts et les items est un vrai calvaire, au point que souvent il est plus simple de faire une requête directement dans la bdd.
Le petit dernier chez nous est Munin, qui fait uniquement de jolis graphs de tout plein de choses. Dispo sous Debian, rapide à installer et à configurer, il est de plus facile de lui développer des plugins.
Si j'avais le choix je n'utilisais que Nagios et Munin, seulement Zabbix a des avantages que les autres n'ont pas. Jette un oeil aux screenshots.
PS: Zabbix beta est encore bien instable, mais son IHM est un tout petit peu mieux. Ca reste immonde :)
# reverse proxy ?
Posté par Arachne . En réponse au message quelle distribution pour un reverse proxy?. Évalué à 2.
[^] # Re: GPL ?
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche Nmap 4 : nouvelle version majeure et interview de son principal auteur. Évalué à 6.
( http://cr.yp.to )
[^] # Re: Pourquoi? Parce que Skype est vendeur
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 3.
Dans ma boite on utilise du Libre, beaucoup, mais pas uniquement. On bench, on compare, et de préférence on prend du libre. Par exemple on est passé il n'y a pas si longtemps de Weblogic/Websphere à Resin/Tomcat (ok java sapusaipalibre. bon :). Il y a une excellente raison à ça : on monte des plateformes de hosting assez chargées, et il nous arrive souvent de rencontrer des bugs dans les soft qu'on utilise. Comme on a de grosses brutes de codeurs, ils sont capables de comprendre le bug, de le localiser, et même parfois de le corriger, ce qui est souvent rapidement pris en compte par les auteurs, et résoud notre problème. Avec un logiciel proprio, trouver le bug est bien plus difficile, et nous ne sommes absolument pas sur de voir notre bug corrigé.
Il y a donc une véritable raison technique à l'utilisation de logiciels libres. He non nous ne sommes pas des hippies avec des chemises multicolores, on est des sales types qui font de la pub. :)
[^] # Re: Yes ! Oui ! Ja !
Posté par Arachne . En réponse au journal Aux chiottes Tux !. Évalué à 8.
[^] # Re: Gasp!!
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche À nouveau dans la lumière. Évalué à 2.
[^] # Re: IPv6
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche Sortie de Apache 2.2.0. Évalué à 4.
Sinon, on se tape un troisième connecteur AJP vers Tomcat... Ce serait bien que ça se stabilise, le mod_jk2 ayant été abandonné un peu prématurément. L'inclusion officielle dans Apache devrait aider.
[^] # Re: Je fais comme ça moi
Posté par Arachne . En réponse au message Question de commande. Évalué à 2.
Comme à mon avis tu ne t'es pas amusé à modifie le PATH de root, je suppose que tu as essayé d'éteindre ton ordinteur en tant que simple utilisateur. Donc pour le faire avec les droits super utilisateur (root) tu dois faire :
su -c "shutdown -h X"
Où X est comme dit plus le nombre de minutes avant extinction.
[^] # Re: plop
Posté par Arachne . En réponse au sondage Mon OS plante. Évalué à 6.
login en user
killall -9 mozilla et/ou killall -9 X
éventuellement restart de X ou du *DM favori
ctrl-alt-f7
tadaaa!
[^] # Re: Oui
Posté par Arachne . En réponse au message apache + mod_proxy. Évalué à 1.
# mail
Posté par Arachne . En réponse au message script verification espace disque. Évalué à 1.
Plus d'infos : man mail
Encore mieux avec une crontab toute bete :
MAILTO=ton@adresse.mail
df
[^] # Re: Et AbiWord ?
Posté par Arachne . En réponse au sondage J'utilise comme suite bureautique. Évalué à 4.
Bref Abiword est un traitement de texte, et fait partie de la suite Gnome Office, c'est donc pour cette option qu'il te fallait voter.
http://www.gnome.org/gnome-office/
[^] # Re: Et aussi...
Posté par Arachne . En réponse au message Vérification de paquêtages installés. Évalué à 3.
cat > get_all_packages.sh << EOF
#!/bin/sh
HOSTS="monpc1 monpc2 monpc3"
for HOST in $HOSTS; do
ssh $HOST "test -x /bin/rpm && rpm -qa" # RedHat / RPM Based
ssh $HOST "test -x /usr/bin/dpkg && dpkg -l" # Debian / DEB Based
ssh $HOST "test -x /usr/sbin/pkg_info && pkg_info" # *BSD
done
EOF
chmod a+x get_all_packages.sh
./get_all_packages.sh
C'est crade mais ça marche (tm).
[^] # Re: Précision ?
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche OpenOffice 2.0. Évalué à 2.
http://www.gnome.org/gnome-office/
Il y a d'ailleurs un Access like : http://www.gnome-db.org/