tu me payes, je te bride ...

Posté par  (site web personnel) . Modéré par oliv.
Étiquettes : aucune
0
1
oct.
2001
Commercial
Lu dans l'Ordinateur individuel du mois de septembre : L'éditeur Roxio va doter les logiciels Easy CD Creator et Toast d'un dispositif empechant la copie de CD audios de la masion de disque E.M.I. (maison de disques qui vient d'entrer dans le capital de Roxio).
Sauf, sauf .... sauf si vous êtes prêts à payer à E.M.I. un droit de copie, qui répondra en vous envoyant par email un code d'activation.

Passons sur le fait que ce système va sûrement être très vite contourné.
Il est affolant de voir que le droit à la copie privée est ainsi bafoué et que l'utilisateur devra demander l'autorisation de copier un disque qu'il a déjà payé (bien trop cher d'ailleurs mais c'est un autre débat).
Mais qui est à l'origine de cette nouvelle "mode" ? Les éditeurs ou les maisons de disques ?

PS : Ahead, éditeur de Nero va faire la même chose sous peu de temps.

Note du modérateur: Comme je suis un modérateur super sympa :), je vous ai retrouvé la news originale de l'ordinateur individuel (cf. 2° lien)

Aller plus loin

  • # je m'en vais de ce pas...

    Posté par  . Évalué à 10.

    modifier cdrecord pour faire pareil ;-) Apres tout, linux doit se mettre au gout du jour...

    Aller hop, -1
    • [^] # Re: je m'en vais de ce pas...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Bon sang, ces abrutis voudraient donner des arguments aux LL qu'ils ne s'y prendraient pas autrement...

      Merci à eux!
      • [^] # Re: je m'en vais de ce pas...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        En fait, c'est un complot planetaire organisé par RMS et ses sbires qui controlent tout les gouvernements du monde. Ils ont permis a ms d'avoir un monopole pour etre sur de ne pas etre découvert.
        Petit a petit, ils reprennent les renes car ms veut devenir calife a la place du calife(ou sultan a la place du sultan?)

        Je n'ai pas de preuve pour le moment, mais vous verrez un jour tout le monde utilisera des logiciels libres.

        hop, un petit délire => -1
      • [^] # Re: je m'en vais de ce pas...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        > Bon sang, ces abrutis voudraient donner des
        > arguments aux LL qu'ils ne s'y prendraient pas
        > autrement...

        euh non, pas d'accord : faire entrer encore un peu plus dans l'idée des gens que copier c'est mal (voire même que coopérer et aider son prochain/voisin c'est mal) c'est une technique pernicieuse.
        Le LL permettant de passer outre ce (futur ?) souhaité état de fait serait donc vaguement illégal mais surtout amoral.
        A plus ou moins long terme, ce peut donc être très néfaste.

        L'homme du système capitaliste du futur ne possédera rien, il louera tout.

        Déclarations des droits du Client et de l'Abonné.
        • [^] # Re: je m'en vais de ce pas...

          Posté par  . Évalué à 2.

          il demontrons que la mise a jour de certain logiciel ne sert plus a rien et est meme dangereuse donc ses societes ne vont plus rien vendre
          BRAVO ....
          • [^] # Re: je m'en vais de ce pas...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

            Le gros problème est que toutes ces sociétés ont de juteux contrats d'OEM qui livrent la dernière version de leur logiciel avec les nouveaux graveurs...
            Bref, il suffit d'attendre quelques mois pour voir tout le parc passer à la version bridée. Ca vous rappelle pas certaines pratiques d'une certaine firme, ça ?
            Quand est-ce que le fabriquants de graveurs vont livrer des LL avec leur matos ? Ca serait bien, non ?
            Même sous windwos d'ailleurs, mais je ne sais pas si ça existe sur cette plate forme ...
            • [^] # Re: je m'en vais de ce pas...

              Posté par  . Évalué à 1.

              Quand est-ce que le fabriquants de graveurs vont livrer des LL avec leur matos ? Ca serait bien, non ?

              Ca serait génial, mais le probléme, c'est que les "juteux contrats d'OEM" sont généralement exclusifs. Tu te rappelles "l'affaire des bootloaders"? Ils est interdit, par contrat, à un vendeur de micros d'installer windows et un autre os sur les machines qu'il vent. Soit il arrête de préinstaller win et il vend 3 ordis par mois, soit il installe que win.

              Je me demande juste si c'est légal.
  • # bah

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Ce n'est pas très grave, ceux qui veulent vraiment exercer leur droit de copie pourront toujours le faire avec un soft style cdda2wav qui ne pourra jamais etre bridé par qui ni quoi que ce soit... Si les gens sont assez betes pour acheter un logiciel qui ne copie pas tout, libre à eux...
    • [^] # Re: bah

      Posté par  . Évalué à 4.

      Le problème avec EasyCD Creator c'est qu'il est offert avec pratiquement tous les graveurs... Donc les utilisateurs de base auront le choix entre payer la mise à jour pour copier leurs propres CDs ou acheter un autre logiciel, + cher que la licence de copie... Le choix est vite fait !
      • [^] # Re: bah

        Posté par  . Évalué à 8.

        Voila justement une bonne raison pour qu'il se mettent à utiliser cdrecord (ok c'est un peu plus compliqué mais c'est gratuit).
        Faut les informer, qu'ils sachent qu'il existe des alternatives libres, même sous windows!
        • [^] # Re: bah

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          cdrecord peut etre compliqué mais y'a gcombust et franchement c'est pas compliquer.
          Sinon, ben les gens qui veulent vraiment avoir leur copie de sauvegarde de leur CD EMI passeront par un wav avant de le graver avec Easy CD ... c'est tout.
      • [^] # Re: bah

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

        Le probleme avec EsayCD c'est qu'il était offert avec mon graveur donc j'ai voulu l'installer mais il ne s'installe pas si t'as pas IE 5 ou superieur !!!
        J'ai fait l'erreur de cliquer sur OK et il m'a bousillé mon Windows 95...
        • [^] # Re: bah

          Posté par  . Évalué à 2.

          J'ai fait l'erreur de cliquer sur OK et il m'a bousillé mon Windows 95...

          L'erreur c'est pas d'avoir cliqué OK à l'install de EasyCD, c'est d'avoir cliqué "j'accepte" à l'install de Windows.

          hop -1
          • [^] # Re: bah

            Posté par  . Évalué à -1.

            >L'erreur ... c'est d'avoir cliqué "j'accepte" à l'install de Windows.

            pas sur. Si il a acheté un pc avec 95 de préinstallé à aucun moment il a eu le choix de cliquer sur "je n'accepte pas"
      • [^] # Petite erreur

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        EasyCD Creator n'est pas offert avec les graveurs, il est compris dans le prix.
        Raison de plus pour acheter des OEM.
        Moi je vois un autre choix : passer sous linux.
    • [^] # Re: bah

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ce n'est pas très grave, ceux qui veulent vraiment exercer leur droit de copie pourront toujours le faire avec un soft style cdda2wav qui ne pourra jamais etre bridé par qui ni quoi que ce soit...

      Meme pas par une législation comme le SSSCA ?

      Ces mesures que prennent les éditeurs de logiciel de gravure, on dirait vraiment que c'est pour rentrer dans le cadre de lois de ce style. Ou au moins d'apparaitre coopératif, malgré leurs logiciels considérés "a priori pour pirates".
      • [^] # Re: bah

        Posté par  . Évalué à 1.

        > Meme pas par une législation comme le SSSCA ?
        Questions :
        1) Dans quel pays sommes-nous ?
        2) SSSCA est-il opérationnel ?
        3) Peut-on enregistrer ou non ce que notre oreille écoute ?
        Réponses :
        1) France != USA
        2) SSSCA est en projet
        3) Bien sûr
        • [^] # Re: bah

          Posté par  . Évalué à 0.

          3: eh bien non... on peut pas (même en france). Si tu empruntes un CD, et que tu le copies, c'est totalement illégal.

          Par contre tu as raison de souligner la dérive actuelle : loi américaine = loi mondiale sur le réseau. M***e alors, c'est pas parce qu'ils votent des lois absconnes qu'on doit s'y plier !
          • [^] # Rectificiation

            Posté par  . Évalué à -1.

            c'est pas parce qu'ils votent des lois absconnes
            s/abs//

            :)
          • [^] # Rectification

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Hé si, copier un CD, même que tu n'as pas acheté, est *tout à fait légal* en France.
            C'est écrit noir sur blanc dans le code de la ppté intellectuelle.
            D'où la "taxe" sur les CDR bien sûr.
            (Mais bon comme personne ne le sait, les medias preferent dire que c'est mal voire illégal...)
            • [^] # Re: Rectification

              Posté par  . Évalué à 1.

              Hé si, copier un CD, même que tu n'as pas acheté, est *tout à fait légal* en France.

              Fait peter l'article. Il y a un article dans le code de la propriété intellectuelle qui y ressemble, mais il y a des conditions derrieres.
              • [^] # Re: Rectification

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                oui, heu, bon, j'ai oublié de dire "copie privée", i.e. à l'usage du copiste. Les références sont dans des messages plus bas...
                • [^] # Re: Rectification

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  Désolé, c'est bien l'article que je pensais, je me démenage donc dans le bon thread pour continuer.
          • [^] # Re: bah

            Posté par  . Évalué à 1.

            copier un CD emprunté est illegal

            Et la copie privée, qu'en fais-tu (d'autres t'ont répondu je crois) ?

            ils votent des lois absconnes

            Juste pour faire le puriste, le terme original est abscons et au féminin pluriel cela donne absconses.

            Mes 2 centimes d'Euro.
        • [^] # Re: bah

          Posté par  . Évalué à 1.

          La citation que j'ai reprise était au futur, Alex semblait dire qu'il serait toujours possible à l'avenir de faire les copies que l'on fait aujourd'hui. Tu parles du présent, ce n'est pas le sujet.

          Ou alors, tu es bien naif si tu crois que le SSSCA n'a aucun avenir, certains essaieront de l'appliquer aux USA, et des équivalents sont déja en préparation en Europe (c'est au moins le cas du DMCA). Il suffit de voir comment l'Europe se sent obligée d'imiter les US pour les brevets logiciels.

          Les réponses sont donc :
          1) HS. Le problème va bien au-delà.
          2) HS. Le problème va bien au-delà.
          3) (idem en fait) : Ca dépend de la loi, rien n'est acquis non plus.
  • # le monde devient n'importe quoi.

    Posté par  . Évalué à 10.

    Evidemment, ce système de protection (si on peut l'appeler ainsi) sera contourné.
    D'autres systèmes fleurissent aussi par-ci par-là. Transfert.net a essayé le dernier album de Leonard Cohen soi-disant illisible sur les cdroms d'ordinateurs. Après trois-quatre essais, le cd passait sans souci. Enfin, c'est ce qu'ils disaient. Désolé j'ai oublié l'url complète de transfert ( http://www.transfert.net(...) )
    Mais ce qui m'horrifie le plus depuis la rentrée, c'est que finalement, la plupart des gens avec qui je bosse (et ce sont des informaticiens), se foutent totalement de cette dérive mercantile de l'espace public.
    Finalement, on peut se demander pour reprendre un commentaire que j'ai vu dans une info précédente si la fonction suivante ne deviendra pas bijective.

    f(libre) = pirate

    Car face à cette omnipotence des groupes financiers, on en arrivera à ne pas pouvoir user de ces propres droits.
    Je rappelle de la désobéïssance civile est un devoir lorsque les lois deviennent n'importe quoi.

    Pour finir sur une note de gaiété et de désinvolture :

    C01N C01N is your master !!!
    C01N C01N got your soul !!!

    A bientôt pour un monde meilleur
    • [^] # Re: le monde devient n'importe quoi.

      Posté par  . Évalué à 0.

      ouais. Entre ca et les taxes sur CD-R, DD, Ordinateurs, et j'en passe... plus les protections sur les supports style DVD (et notre droit national de copie privée, alors ?).
      Faudrait faire un mai 68 sur la toile (www.woodstock.org, c'est pris ?).
    • [^] # Re: le monde devient n'importe quoi.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      J'ai retrouvé le lien sur Transfert :
      http://www.transfert.net/fr/techno/article.cfm?idx_rub=89&idx_a(...)

      Effectivement ça a l'air assé facile,
      d'autant que les personnes ont de plus en plus 2 lecteurs (graveur + dvd) ou plus sur leurs pc.

      [moua]
    • [^] # Questions en vrac

      Posté par  . Évalué à 6.

      > le dernier album de Leonard Cohen soi-disant illisible sur les cdroms d'ordinateurs. Après trois-quatre essais, le cd passait sans souci

      Question naive : comment ca marche exactement ce systeme de protection ? Je croyais que les specs du cd audio étaient publiques ? (red book ou orange book, il me semble)

      Un des liens proposés dans les forums transfert était http://www.davecentral.com/projects/cdfsvxdreplacement/.(...) Mais c'est que pour Windows.
      Linux a des pbs avec ce genre de protections ? Avec un bete xmcd, ca marche ?
    • [^] # Re: le monde devient n'importe quoi.

      Posté par  . Évalué à 10.

      j'ai pour habitude d'ecouter des CDs en travaillant [il y a des equipes et des boites sympas ou l'on peut travailler decontractes (bermudas clean en ete et music + machine a kfe ;-)] et j'utilise evidemment mon PC pour ecouter lesdits CDs. IL est clair que je n'acheterai jamais un CD qui ne pourra pas passer sur mon PC. Pire, si c'est un morceau que je veux, je risque mme d'aller le chercher en MP3 pour pouvoir l'ecouter... resultat, l'effet inverse que celui escompte se produira ! De plus comme tout n'est pas bon sur un CD, je fais souvent mes propres compiles (depuis mes propres CDs achetes), ceci dans mon bon droit, j'apprecie donc deja pas du tout de payer une taxe sur le support que j'utilise pour ma compile ou mes mixages (ayant deja payer lors de l'achat des CDs originaux les droits d'auteurs et Co.), je me vois mal en plus ne plus faire de compile pour garder mon meilleur of et etre oblige d'ecouter des morceaux que je ne veux pas (deja que je les paye sans les vouloir :-(

      d'ailleurs petite anecdote qui souligne l'absurdite de la taxe : j'achete un CD, j'acquiers le droit personnel et innalienable d'ecouter a vie les morceaux qu'il contient, ceci materialisé sous la forme du CD. Par megarde j'ecrase (vecu:-( le cd (et je n'ai pas fait de copie de sauvegarde) en theorie, pour conserver mon droit d'ecoute (celui-ci etant paye bien plus cher que la valeur de production du support industrielle CD) je devrais pouvoir retourner au magasin et me faire remplacer mon CD par un CD neuf, ceci en ne payant que la valeur de production physique du CD (comme une piece detache, genre les plaquettes de frein). Il ne me semble pas voir vu beaucoup ceci en pratique ! On est oblige de repayer pour des droits que l'on possede deja !!!! (ca me rapelle les impots que l'on paye sur de l'argent que l'on ne touche pas).
      Ceci seul justifie notre droit a faire une copie de sauvegarde du CD (voire garder precieusement l'original et utiliser la copie que l'on jete quand elle est usee (si si des cds ca s'use)) et ceci sans payer de surtaxe !!.

      bon allez assez pour ce soir
      a+
      Gino

      ps : j'ai encore rien compris au systeme de score, de XP et tutti quanti ;-) et pourtant je suis souvent connecte. Faudrait un Howto avec des exemples bien concrets ;-)) genre y'a A B C D, A poste une news, B moderateur l'approuve, C fait un commentaire .....
      • [^] # Re: le monde devient n'importe quoi.

        Posté par  . Évalué à -1.

        Question : c'est quoi ta boite? Vous faites de l'informatique? vous cherchez pas quelqu'un? Parce que coder dans une boite en bermuda, avec du bon son et une machine à café, c'est à peut près la vision utopique que j'ai du travail... Alors le vivre, ca serais classe ;)
        • [^] # Re: le monde devient n'importe quoi.

          Posté par  . Évalué à 0.

          Ben il y a une autre boite dont je tairais le nom ou c'est comme ca, mais je doutes que beaucoup de gens ici veuillent y travailler :+)

          Et oui, ils cherchent du monde, moins qu'avant mais ils cherchent.
        • [^] # Re: le monde devient n'importe quoi.

          Posté par  . Évalué à 1.

          Y a plein de boite comme ca! En tout cas la mienne . (heu enfin sur mon cote d'etage car de l'autre cote il y a le marketing et la ils sont un peu plus stricte), mais heureusement la machine a cafe est en terrain neutre!
          • [^] # Re: le monde devient n'importe quoi.

            Posté par  . Évalué à 1.

            ben c'est un pareil ici, moi j'suis au service reseau et telecom, c'est assez cool (koike paye a coup de lance-pierre), mais c'est vrai ke personne ne vient nous faire chier quand on arrive en jean t-shirt ou bermuda chemise (a condition aussi de ne pas abuser et evidemment d'etre top clean quand y'a les big boss dans le coin ;-). Pour la machine a kfe, on a regle le pb autrement, on a la notre dans notre bureau :-)
            La boite en question fait assez parle d'elle en ce moment, son metier n'est pas l'IF, et malheuresement est a fond zindowz... mais bon apres un travail de perseverance, et de pedagogie, j'ai fait rentrer le pingouin dans la maison ;-)) bon on en est pas encore a faire sortir zindowz par les fenetres, mais il faut rever ;-)))

            a+
            Gino
            • [^] # Re: le monde devient n'importe quoi.

              Posté par  . Évalué à 0.

              apres un travail de perseverance, et de pedagogie, j'ai fait rentrer le pingouin dans la maison

              Rhââ, moi ça leur pose pas de problème que je bosse sous nunux, mais j'ai besoin du client terminal server et la maison mère est sous exchange -> donc nous aussi... Et comme sous wine ça marche pas (ou mal), bah je suis sous Win2K.
              grr !

              Par contre les fringues et la cafetière, pas de problème. Manque plus qu'une carte son PCI, et tout ira (presque) bien. :-)
      • [^] # Re: le monde devient n'importe quoi.

        Posté par  . Évalué à 3.

        Et imaginons dans 5 ans, quand la tascataxe sera partout, tu devras payer une taxe sur ton disque dur pour compenser les auteurs de copies que tu ne pourras plus faire puisque ce sera interdit, et tu ne pourras plus rien écouter sur ton lecteur mp3 portable sur lequel tu auras pourtant payé une nouvelle taxe, etc.

        Dans 10 ans, il n'y aura même plus besoin d'acheter des disques pour que les auteu...^H^H^H^H^H^H^H^H la SACEM gagne de l'argent...
  • # Ca va payer ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    A force de mesures excessives, de nombreux utilisateurs seront excédés. Le logiciel libre pourra ainsi récupérer les mécontents et il y en aura.
    Ce qui me rend optimiste, c'est que dans l'histoire de l'humanité et dans celle de la nature, tous les excès ont été punis. Il y a moins de 10 ans, IBM est dégringolé de son piédestal. Il en sera de même pour beaucoup d'autres.
    C'est pour cela que je préfère un excès flagrant à des broutilles. C'est dans l'espoir de déclencher la réaction salutaire que j'appelle de tous mes voeux. Car je ne vois pas la possibilité de contrer chacune des décisions dont la nouvelle fait écho.
    • [^] # Re: Ca va payer ...

      Posté par  . Évalué à 6.

      IBM a dégringolé de son piedestal et a été remplacé par microsoft...
      Ce n'est pas très rassurant...
      • [^] # Re: Ca va payer ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Microsoft a "remplacé" IBM, parce que le marché le plus juteux s'est décalé du hardware au software.
        Microsoft s'est implanté sur IBM et a pris avec les PC la tete du marché.
        Le marché du hardware est maintenant majeur et une concurence féroce s'y déroule. Il n'y a plus de réél monopole. Celui du software commence à l'etre et une guerre en part de marché entre les différentes solutions se profile à l'horizon. Microsoft va bientot etre une firme parmi les autres. D'ailleurs, IBM ressemble de plus en plus à un futur rival de Microsoft (WebSphere contre IIS par exemple).

        D'ailleurs, aucune firme n'a jamais réussi à se maintenir très longtemps dans un état de quasi monopole.
        Le seul contre-exemple que je connaisse est celui de De Beers avec les diamants. Mais si les logiciels de Microsoft étaient des joyaux, ça se saurait ;-)
        • [^] # Re: Ca va payer ...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui mais De Beers c'est un cas particulier car il controle les lieux d'extraction, qui ne sont aps si nombreux que cela, et surtout il est soutenu par ses "concurrents" car les diamants ne valent aps du tout la valeur demandé dans les bijouteries, De Beers en stoquent des quantités phénoménales pour entretenir une "pénurie" et maintenir les prix aux plus haut.
          Et pour l'nstant microsoft ne controle pas encore les lieux de productions (le cerveau) :))
        • [^] # Re: Ca va payer ...

          Posté par  . Évalué à 7.

          > Microsoft a "remplacé" IBM, parce que le marché
          > le plus juteux s'est décalé du hardware au
          > software.

          La suite logique ? L'entrée dans l'ère de la location, au sens large. La production de software de me rapporte plus rien ? Je me déplace vers la location de logiciels. Je produis des disques, ça me rapporte encore beaucoup mais je sens le vent tourner ? Je passe aux formules d'abonnement sur internet...

          Quand je dis au sens large, je pense à des cas qu'on ne rattache traditionnellement pas aux services. Un exemple: les semenciers. Il y a 50 ans, les semences ne coûtaient rien : l'agriculteur conservait une petite partie de sa récolte pour la semer. Les semenciers ont réussi à créer un système complètement verrouillé, dans lequel il est interdit de resemer leurs graines. Les céréaliers sont condamnés à acheter tous les ans des semences à leur semencier. Ca ressemble fortement pour moi à la vente d'un service, le "droit à semer pour l'année", puisque c'est ce droit qui coûte le plus cher, les semences en question ne coûtent quasiment rien à produire.

          Il me semble que c'est une révolution à tous points de vue, en particulier une révolution idéologique. Les sociétés occidentales ont eu plus ou moins de mal à intégrer la logique capitaliste à leur fondement, mais c'est maintenant chose faite. On le constate tous les jours: le petit braqueur passe en comparution immédiate et risque la prison ferme, tandis que le violeur ou l'assassin s'en sort couramment avec du sursis. La défense de la propriété privée passe avant tout.

          La logique qui se met en place entre en contradiction avec tout ca. Aujourd'hui, j'achète mon disque, j'en suis le propriétaire. Demain, j'achèterai quoi ? l'accès à de la diffusion de musique ? Et je possèderai quoi ? rien. Le support ne m'appartiendra pas. De même que les céréaliers ne peuvent plus rien faire d'autre que semer leurs graines (la "copie", c'est-à-dire la production de semences à partir de ces semences, leur est interdite), je ne pourrai rien faire d'autre avec mon abonnemennt qu'écouter la musique.

          Je ne suis pas juriste, j'ai donc du mal à imaginer les conséquences du développement de cette logique. La constitution de 1958 ajoute un article qui assure la défense de la propriété privée. Va-t-il nous falloir un article pour défendre les droits du "loueur de service" ? De même, l'image du propriétaire est bien ancrée dans notre société (viens chez moi, je te montre ma collec de cd), c'est même la finalité du capitalisme... mais celle du "loueur" ?

          eul'Bob
    • [^] # Re: Ca va payer ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Heeuuu pour autant que je sache, IBM fait toujours partie des plus grand groupe informatique au monde. D'ailleur (mais je ne veut pas dire de connerie) il me semble que c'est le plus gros.
      MS est le plus gros editeur de logiciel, mais l'informatique c'est aussi le hardware, le service, etc et etc...
  • # M'en fous

    Posté par  . Évalué à 9.

    Je m'en fous car j'utilise cdrecord/xcdroast sous linux, ça fonctionne encore mieux que le programme fourni avec le graveur (que j'ai essayé par acquis de conscience) et en plus cdrecord existe sous windows, voila donc un autre logiciel libre qui risque (dans le bon sens du terme) d'être de plus en plus utilisé même sous windows!
    • [^] # Re: M'en fous

      Posté par  . Évalué à 5.

      Au boulot,on utilise cdrecord et mkisofs sur windoz car c'est le seul moyen de faire des cd potables avec des noms long et en respectant la casse.
  • # Je rigole...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Primo, ca n'est pas grave car il existera toujours des solutions libres pour ce genre de produit qui n'innove en RIEN, contrairement à d'autres systèmes de protection (macrovision par exemple).
    Secundo, napster a voulu (été forcé ?) de migrer vers un service réducteur au possible. Ils en sont où napster ??
    Tertio, ca va malheureusement contribuer à faire passer les alternatifs pour des voyous. Mais les gens sont intelligents, ils comprendront.... (oui oui je sais, si on leur explique, et si on le fait longtemps ! ... ou si les solutions proposées leur conviennent !!! :)
    • [^] # Je rigole...moi aussi

      Posté par  . Évalué à 2.

      macrovision n'a jamais rien eu d'innovant, c'est un hack pourri de chez pourri, aussi naze que cactus. le principe de base est le même, on fout la merde dans les meta-data.

      d'ailleurs, l'innovation ça n'existe pas d'abord, et encore moins dans des boites pareilles, c'est de régression qu'il s'agit.
  • # Dégueulasse

    Posté par  . Évalué à 5.

    C'est vraiment dégueulasse : d'abord on nous fait
    payer une taxe pour avoir le droit de copier et
    après on nous interdit de copier : c'est purement
    et simplement inadmissible (et probablement
    illégal de surcroit) !!!!!

    F.
    • [^] # Re: Dégueulasse

      Posté par  . Évalué à 6.

      tut tut ... La tascataxe ne t'autorise en *rien* à copier les CD, elle contribue juste à compenser le "manque à gagner" des pôôôvres maisons de disque lésées par la diabolique "musique mp3"
  • # ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

    Posté par  . Évalué à -5.

    Franchement, je lis les commentaires ici plus haut et j'entends :
    " On s'en branle il y a des solutions libres, enfin gratuites quoi !"

    Franchement, sincerement, pensez vous reellement qu'une personne, meme bien eduquée, qui n'a pas fait l'informatique son hobbie, puisse jouer à Linux ?
    Primo, il achetera le premier soft au magasin et il marchera pas, c'est pour Windows
    Secondo, meme si l'installe des distribs (du moins SuSE , Redhat, dans une moindre mesure Mandrake) s'installe parfaitement sans trop d'encombre, il y a toujours des merdes (Tiens, mon Joystick repond pas, ma Webcam reste immobile la conne, impossible d'extraire mes photo de ma camera numerique, impossible de faire fonctionner ma WinTV....)
    Cela s'aggrave quand on essai de reinstaller un periph par dessus. Dans certains cas (Carte SCSI, Carte Reseau) cela revient a recompiler le noyau.

    ET QU'ON ME DISE PAS QU'IL EST SIMPLE DE RECOMPILER UN NOYAU POUR MONSIEUR TOUT LE MONDE ! COMBIEN D'AUTOMOBILISTES SAVENT FAIRE LEUR VIDANGE ???


    En plus, mise a part les produits Corel et Star Office, il faut toujours passer par la console pour installer un soft (Meme pour un jeu loki, on est obligé de faire :
    mount /dev/cdrm /cdrom
    cd /cdrom
    sh setup

    Ou
    Cliquer sur l'icone CDrom
    ouvrir une console
    cd /cdrom
    sh setup


    C'est sut tous ces details qu'il faut se pencher maintenant. Linux n'a plus a faire ses preuves niveau serveur
    (Les derniers concurrents sont AIX, HP-UX et surtout Solaris)


    J'adore Linux, j'ai plusieurs jeux Loki et je m'eclate avec (moins qu'avec ma PS2 mais plus qu'avec mon ancien Windows)
    Mais dire que monsieur tout le monde puisse l'installer, c'est une gageure !
    • [^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Franchement, je lis les commentaires ici plus haut et j'entends :
      " On s'en branle il y a des solutions libres, enfin gratuites quoi !"
      Franchement, sincerement, pensez vous reellement qu'une personne, meme bien eduquée, qui n'a pas fait l'informatique son hobbie, puisse jouer à Linux ?


      Qui t'a parlé de logiciels libres sous Linux ? Il y en a aussi sous Windows !

      D'autre part, meme l'utilisateur que tu caricatures pourrait avoir Linux : un Linux que quelqu'un d'autre lui aurait installé. Bien sur le joystick et autres trucs ne marcheraient pas. En fait presque rien ne marcherait, et cet utilisateur saurait juste faire un truc : se logger (root ou compte a lui), graver un CD, rebooter sous Windows pour utiliser sa copie.

      Combien de personnes utilisent essentiellement Linux mais passent sous Windows pour les jeux ? Ca pourrait être exactement la meme chose si graver était impossible sous Windows : beaucoup utiliseraient Linux, mais juste pour graver, pour tout le reste, retour sous Win.
      • [^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Le truc a faire a mon avis c'est un logiciel de gravure AUSSI SIMPLE que easy cd creator sous windows (avec wizard et compagnie) mais libre.
        Si cdrecord, mkisofs et tout tsoin existe, il n'y a que l'interface.
        • [^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          va voir du coté de kreatcd et de koncd cela devient presque au niveau de winoncd comme convivialité voir même totalement équivalent une fois que tu as pris tes habitudes
    • [^] # don't feed the troll

      Posté par  . Évalué à 4.

      Est-ce qu'il y aurait des gens intéressés dans la diffusion de LL sur plateforme Windows ?
      On pourrait récupérer différents projets tournant sur Win32 et les regrouper sur une galette afin de proposer aux utilisateurs Windows des outils qui respectent un peu leurs libertés et ne les enferment pas dans des aberrations.
      - un graveur
      - un navigateur
      - une suite bureautique
      - un desktop (?)
      - un langage de programmation
      - un serveur web
      - un media player
      - un mailer utilisant la crypto
      • [^] # Re: don't feed the troll

        Posté par  . Évalué à 4.

        Tu oublie gimp, sinon ça pourrait être une bonne idée.
        • [^] # Re: don't feed the troll

          Posté par  . Évalué à 4.

          Les windowsiens utilisent PSP ou Photoshop, mais c'est leur choix. Mon point de vue est que ces softs propriétaires ne viennent pas tout seuls spontanément sur leur HD. Ce sont eux, les windowsiens, qui vont les chercher et ils sont aussi capables de trouver les cracks quand ils en ont besoin.
          Si les windowsiens faisaient un petit effort, ils trouveraient Gimp de la même manière. Donc, je n'ai pas envie de les aider. Ils ne sont pas pris en otage par PSP ou par Photoshop.
          Les autres softs que j'ai cités, eux, débarquent sur ton HD. Tu n'as pas le choix. Tu n'as pas de bouton UnInstall. Alors, on devrait proposer des alternatives. GNU/Linux en est une, essayons aussi GNU/Windows.
        • [^] # Re: don't feed the troll

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          gimp, les utilisateurs s'en foutent totalement : pourquoi utiliser un logiciel gratuit(et libre) pour faire 2,3 logos alors qu'on peut peut pirater en 5 min photoshop?

          C'est con a dire, mais c'est comme ca, je connait qqun qui fait des compil de progs piraté. Il y a vraiment de tout pour 5 euros: programmes+cracks dans tout les genres. Un jour je lui ai demandé a quoi lui servait tout ces programmes, il m'a répondu qu'il ne les utilisent pas tous.


          ps: c'est normal que le sigle euro ne passe pas?
          • [^] # Re: don't feed the troll

            Posté par  . Évalué à 5.

            La je suis pas vraiment d'accord. D'abord Gimp existe pour windows : http://www.gimp.org/win32/(...) et les librairies GTK sont fournies avec.

            Pour le point sur les LL, c'est pas tout-à-fait vrai. En Angleterre, où les gens sont acquis à la cause de Microsoft beaucoup plus que chez nous (y a vraiment que les informaticiens qui connaissent Linux; les administrations, les compagnies et les entreprises ne font du support que quasiment pour "IE" ou Windows), j'ai eu l'occasion d'utiliser Gimp au travail car on n'avait pas Photoshop. Au bout de 10 min, tout le monde s'est agglutiné autour de moi pour savoir ce que c'était, et sont tombés des nues en apprenant que c'était libre et surtout gratuit. Pensez donc, un logiciel aussi puissant que Photoshop ne pouvait être libre !! Je crois que j'ai pu faire des convertis, car beaucoup ne savent même pas copier des CDs, alors que tous savent cliquer et télécharger. Faut juste un peu de patience et montrer aux gens.
      • [^] # Re: don't feed the troll

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

        Il y a un projet de ce genre en route au CULTe (Club des Utilisateurs Linux à Toulouse et aux Environs). Je ne sais pas trop où ça en est, mais les gens interessés pourraient les consulter.

        http://www.culte.org/(...) et wculte (at) culte.org

        Bonne journée à toutes les moules.
    • [^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Franchement, sincerement, pensez vous reellement qu'une personne, meme bien eduquée, qui n'a pas fait l'informatique son hobbie, puisse jouer à Linux ?
      Qu'elle puisse, j'ai aucun doute. Maintenant, si ça va l'intéresser...

      Primo, il achetera le premier soft au magasin et il marchera pas, c'est pour Windows
      Bah, s'il utilise Windows, il doit être habitué d'avoir des softs qui marchent pas ;) Nan, plus sérieusement, dans une distrib linux, y'a la plupart des applications de base. S'il veut aller plus loin, il peut aller en télécharger d'autres sur Internet, ou chercher les versions Linux de logiciels "professionnels". Non, vraiment, je ne croit pas que ce soit un véritable problème, sutrout que la plupart des utilisateurs sont habitués d'utiliser des logiciels copiés.

      Secondo, meme si l'installe des distribs (du moins SuSE , Redhat, dans une moindre mesure Mandrake) s'installe parfaitement sans trop d'encombre, il y a toujours des merdes (Tiens, mon Joystick repond pas, ma Webcam reste immobile la conne, impossible d'extraire mes photo de ma camera numerique, impossible de faire fonctionner ma WinTV....)
      Comme sous win, quoi! Les linuxiens ne sont pas les seuls à avoir du matos mal reconnu, et j'en sait quelque chose, ayant été un windowsien pendant plusieurs années.

      ET QU'ON ME DISE PAS QU'IL EST SIMPLE DE RECOMPILER UN NOYAU POUR MONSIEUR TOUT LE MONDE ! COMBIEN D'AUTOMOBILISTES SAVENT FAIRE LEUR VIDANGE ???
      Mais est-ce que c'est vraiment nécéssaire de recompiler son noyau? Dans les distribs orientées débutant (Mdk, RH, Suse, ...), le noyau est compilé avec la plupart des options. Ça fait un noyau gigantesque mais ça évite d'avoir à le recompiler.

      En plus, mise a part les produits Corel et Star Office, il faut toujours passer par la console
      Comment installer un logiciel sous Mandrake en une étape: double-cliquer dessus.

      Tiens, ça sent le troll... Beurk :(
      • [^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Ça fait un noyau gigantesque mais ça évite
        d'avoir à le recompiler


        Non, il n'est pas si gros car il y a les modules.

        A noter que la taille du noyau avant démarrage n'est pas un problème pour la performance. C'est pas un ou deux méga de code noyau (à ne pas confondre avec les données du noyaux) qui posent problème avec plus de 64 Mo de RAM.

        Le problème de la taille du noyau vient du fait que linux démarre sur i386 en mode non protégé comme notre vieil ami DOS. Et dans ce mode, l'adressage n'est que de 16+4 bit soit 1 Mo, comme sur un 8086 ou 286.

        Sur une plateforme qui supporte un démarrage en 32 ou 64 bit, rien n'empèche d'avoir un noyau de 1 Mo ou plus (enfin en théorie, qqun peut confirmer ? ).
        • [^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Sur une plateforme qui supporte un démarrage en 32 ou 64 bit, rien n'empèche d'avoir un noyau de 1 Mo ou plus (enfin en théorie, qqun peut confirmer ? ).

          J'utilise Linux sur un mac, donc avec un powerpc (un vrai proc 32bits :), et je boot avec un noyaux de 2'679'129 Octets. Il est gros, car on ne peut pas le compressé (ça reste du mac).

          --
          -1 hors sujet.
        • [^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          C'est vrai que les noyaux sont de plus en plus modulaire. Et ce n'est pas que la politique des distrib orientées débutant d'éviter à monsieur tout le monde de recompiler son noyau.

          Dans la debian (ma distrib) la compilation du noyau n'est pas du tout indispensable.

          le seul truc que j'ai toujours trouvé mal foutu dans toutes les distrib que j'ai utilisé (redhat mandrake debian) est que justement on n'a pas le détail de la configuration du noyau standard.
          Donc on ne sais pas exactement qu'est ce qui est dans le noyau ou en module.
          • [^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            sur debian, tu as une copie du .config des options de compilation du noyau dans le répertoire /boot sous le nom config-2.x.xx-deb

            j'imagine que les autres distribs en font autant.
          • [^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.


            le seul truc que j'ai toujours trouvé mal foutu dans toutes les distrib que j'ai utilisé (redhat mandrake debian) est que justement on n'a pas le détail de la configuration du noyau standard.


            Debian is good for you. La config se trouve (enfin, si le noyau est installé par un paquet, proprement) dans /boot/config-`uname -r` (ce sont des backquotes, ici).

            seb.

            (-1, parce que bon, je vois pas le rapport avec les CD audio)
          • [^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            + si tu as les sources ( rpm nommé kernel-source ) il y a /usr/src/linux/.config

            par exemple tu veux des infos sur le support agp et agpgart :
            []$ grep -i agp /usr/src/linux/.config

            tu peux aussi faire un :
            []$ cd /usr/src/linux
            []$ make config/menuconfig/xconfig

            + accessoirement tu peux faire des modprobe -l -t type
            par exemple :
            []$ modprobe -l -t net

            Pour tout ce qui est en rapport avec le net. Si tu veux juste iptables/netfilter :
            []$ modprobe -l -t netfilter

            t = type coresppond aux noms des sous répertoire dans /lib/modules/`uname -r`/
          • [^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

            Posté par  . Évalué à 0.

            Pour Mandrake (8.0 ou 8.1 en tout cas) regarde dans /boot il est là.
    • [^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Cela s'aggrave quand on essai de reinstaller un periph par dessus. Dans certains cas (Carte SCSI, Carte Reseau) cela revient a recompiler le noyau

      les distributions orientées desktop notamment la Mandrake ont pratiquement tout en modules.
      [root@bastard RealPlayer9]# modprobe -l | wc -l
      1009

      il faut toujours passer par la console pour installer un soft (Meme pour un jeu loki, on est obligé de faire :
      mount /dev/cdrm /cdrom


      Supermount ? tu connais je pense ? tu mets le CD il est monté, tu appuie sur eject, et il est éjecté.
  • # Systeme illegal en France !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    La copie privee est un droit en Francem les edtieurs n ont pas le droit de vous en empecher. Normalenebt si on les attaquait en justice on devrait gagner...

    Mais comme personne ne va gueuler, comme souvent... J envisage maintenant ce creer une assoce dont le but est de defendre les consommateurs, pour les attaquer en justice, ainsi que tous les autres qui abusent, de gueuler contre les taxes a Mme Tasca (enfin de la commission Brun-Buissonm, Tasca y comprends rien au numerique). Et eventuellement meme de presenter aux presidentielles, si je suis pas elu au moins on en aura parle....

    Je posterai peut etre plus de details quand j`aurais qui blo
    • [^] # Re: Systeme illegal en France !

      Posté par  . Évalué à 9.

      La copie privee est un droit en Francem les edtieurs n ont pas le droit de vous en empecher. Normalenebt si on les attaquait en justice on devrait gagner...

      Deux choses.
      - la copie privée est un droit ; ie si tu es capable de créer toi même des copies du produit, c'est tout à fait légal si c'est juste pour toi.
      - permettre la copie privée n'est pas un devoir du producteur ; ie il peut mettre autant de protections qu'il veut, il en a le droit (après tout c'est comme tant qu'on ne pouvait pas copier les cd-rom). Si tu outrepasses la protection pour te faire une copie privée, c'est légal. Mais il n'est pas tenu de fournir la manière de faire, ou de fournir des copies.

      Le droit à la copie privée, c'est bien de l'avoir, mais il est vite contourné par les éditeurs (et heureusement leurs astuces sont déjouées ensuite).
      • [^] # Re: Systeme illegal en France !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Voyons ce que dit le CPI :

        Art. L. 122-5. - Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire:
        2° (L. n° 94-361, 10mai 1994, art. 5-II) Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l'article L. 122-6-1;


        Effectivement selon l'interprétation il a le droit de te faire payer ou pas, selon que le fait de payer soit considéré comme une interdiction ou non. Mais sachant qu'il existe déjà la rémunération pour copie privée en France, logiquement ils devraient perdre devant les tribunaux. En tout cas ils peuvent pas t'attaquer si tu utilise une version avec un crack, c'est déjà ca !

        Maintenant je ne suis pas juriste mais informaticien, si un juriste voulais bien confirmer... (peut-etre cela signifie expréssement que le dispositif est interdit).

        Au fait avec la copie privée, vous avez le droit de faire des divx avec les cassetes que vous louez : http://www.alpa.asso.fr/util.htm(...) (interprétation réalisé par une assos de défense des droits d'auteurs) :
        - Faire une copie pour l'usage exclusif du copiste est autorisé (vous pouvez enregistrer un film diffusé par une chaîne de télévision ou une vidéocassette louée mais cette copie ne peut être utilisée que pour votre usage). (C'est pour cela que lorsque vous achetez une vidéocassette vierge, un pourcentage de ce prix est reversé aux auteurs)

        Voir aussi le CPI, mais c'est dit moins clairement.
        • [^] # Re: Systeme illegal en France !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée

          Je suis pas juriste (bien que ce soit un domaine qui m'interresse), mais cela ne signifirait-il pas, la musique étant de l'art, que la copie est autorisée, mais pas pour l'écouter ? L'écoute de la copie de CD serait interdite (car même but que l'oeuvre originale), mais que d'autres choses à base du même disque (un remix techno hardcore pour la maison) peut être légal (ou comme sous-bock) ?
        • [^] # Vous avez demandé un juriste?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Bien, bien, bien... C'est pas ma branche (je suis plutôt droit public et international), mais on va voir ce que dit ce truc:

          Art. L. 122-5. - Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire (...) les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective

          Bon ben voilà, il a pas le droit d'interdire la copie lorsque l'oeuvre a été divulguée, mais faut préciser la notion de divulgation... Est-ce que divulgué signifie "diffusé", auquel cas dès que l'oeuvre est sur le marché elle est copiable par tous? J'ai un serieux doute. Ou divulgué désigne une diffusion large par des médias à cet usage (radio - tv - streaming - ...), cas le plus probable à mon avis.

          En résumé, si vous écoutez à la radio, dans la rue, à la TV, vous pouvez enregistrer ce truc et le copier. Si vous achetez ou louez un support pré-enregistré et que donc l'oeuvre est diffusée et non divulguée, z'avez pas le droit de copier. Enfin bon, sous toutes reserves, je le repête c'est pas ma branche...

          à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée

          Ah, pour les oeuvres d'art, il peut interdire, mais une oeuvre d'art est quelque chose d'unique, donc un CD pressé en grande série, une vidéo diffusée à des million d'exemplaires n'est pas une oeuvre d'art. Ca pourrait jouer si quelqu'un réalisait une oeuvre originale sur un CD-Rom, donc copiable, mais voulait que cela reste un éxemplaire unique.

          ... et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l'article L. 122-6-1;

          Voilà, inutile de copier votre soft en grande série, z'avez pas le droit. Vous n'avez droit qu'a la copie de sauvegarde prévue par l'art L. 122-6-1.

          Voilà, c'est mon interprêtation, elle vaut ce qu'elle vaut. Pour être sûr, faudrait voir la jurisprudence associée, voir les travaux parlementaires.
    • [^] # Re: Systeme illegal en France !

      Posté par  . Évalué à 2.

      La copie privee est un droit en France les editeurs n'ont pas le droit de vous en empecher. Normalement si on les attaquait en justice on devrait gagner...

      Ici le problème est différent, la maison de disque ne te défend pas du tout de copier ses CD, il ne fait rien pour t'en empécher. C'est le logiciel que tu utilise qui est bridé. Et là on a rien à dire, comme dirait certains : "t'aime pas utilise pas".
      Attaquer l'éditeur du logiciel serait l'attaquer pour un manque de fonctionnalité, c'est un peu comme si on attaquait Microsoft parceque Windows ne lit pas les partitions ext2.

      Il est vrai qu'ici le fait que la maison de disque soit affiliée à l'éditeur a un effet pervers, mais pas illégal me semble-t-il. Tant que ce n'est pas le disque qui est protégé, on ne peut rien faire.
      • [^] # Re: Systeme illegal en France !

        Posté par  . Évalué à 4.

        ...et même s'il met une protection sur le disque (voir plus haut le cas de Léonard Cohen), je pense que ça reste légal.
        Il peut faire tout son possible pour t'en empêcher techniquement, mais il ne peut pas t'interdire d'essayer de réaliser une copie, c'est à dire qu'il n'a pas le droit de déclarer "Il est interdit de faire une copie pribvée de ce CD", et il n'a pas le droit de te poursuivre si tu le fais quand même.

        Dans le même style, SFR ne peut pas t'interdire d'utiliser le téléphone qu'ils t'ont vendu 1F avec le réseau Bouygues, mais il peuvent vérouiller le portable pour que ça ne marche pas avec une SIM qui ne vient pas de SFR. Mais tu as quand même le droit de faire dévérouiller ton téléphone.
  • # Juste une idée comme ça ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Si les éditeurs mettent au point (j'y ai mis un conditionnel hein !) un sys tème anti-piratage qui fonctionne ( on peut toujours rêver !) la taxe sur les CD et les ordinateurs il devrait falloir la supprimer non ? Puisque son but c'était de compenser les pertes dues aux pirates. Donc moi je dis oui au systèmes anti-copie !

    Bon d'accord je rêve un peu là.
    • [^] # Re: Juste une idée comme ça ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si un tel système anti-piratage existait, je pense qu'un système "pay-per-view" existerait tout aussi facilement. Et ils ne s'en priveraient pas. Autrement dit, il faudrait payer à chaque écoute d'une chanson, à chaque film regardé, à chaque partie jouée...

      Toujours rêveur ? ;-)
    • [^] # Re: Juste une idée comme ça ...

      Posté par  . Évalué à -1.

      moi pas car je ne vois pas pourquoi je devrais payer une taxe sur un DD contenant des images d'astro que j'ai obtenu dans le cadre de mon boulot et que je dois traiter.
      Je ne vois pas pourquoi je devrais payer une SUR-taxe pour l'achat d'un ordinateur (la TVA est déjà suffisemment importante). Et puis pirater physiquement un ordo tu m'explique comment tu fais, ça existe les copieur d'ordi? Car moi j'ai un petit portable là je serais intéressé pour faire une copie de sauvegarde qq part....
  • # Il existe aussi de la musique libre

    Posté par  . Évalué à 6.

    Il faut savoir qu'il existe de la musique "libre", un peu au même titre que les logiciels du même nom. De la musique gratuite, modifiable et distribuable gratuitement. Cette musique a son propre systeme de distribution, sans passer ni par la SACEM ni par les majors de la musique. Les mp3 de ces morceaux sont téléchargeables et écoutables a volonté sans états d'âme.

    Le probleme est que cette musique est peu répandue, et un peu "spéciale". Je parle de la tekno (avec un k), qui regrouppe toutes les musiques électroniques libres. les styles sont tekno, hardtechno, hardhouse, drum and bass, hardcore, juggle, pour neciter que ls plus importants. Ce sont des artistes qui, comme pour les logiciels libres, renonces a quelques uns de leur droits pour permettent a un plus grand nombre de personnes d'écouter leur musique librement.

    Quoi de plus normal quand un morceau nous plais de le faire découvrir aux autres, et de leur graver un cd ? Cette musique nous le permet.

    Mais voila, ce genre de musique ne plais pas a tout le monde. Les gouts et les couleurs, ca ne se disculte pas, parrait-il. Des artistes de tous les styles devraient prendre exemple la dessus, et il n'y aurait plus de problèmes de copie dans le genre.
  • # Bizarre

    Posté par  . Évalué à 3.

    Euh, personne ne s'étonne de l'annonce d'un logiciel de gravure qui refuse de graver les cd emi ? Il fait comment le logiciel, il dit "oh ça c'est céline dion, je connais cette chanson par coeur, je refuse de la graver" ?
    Ca parait pour le moins assez fantaisiste.
    • [^] # Re: Bizarre

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ben justement, je me posais la question.

      • Est-ce que les CDs seront watermarkés?

      • Est-ce qu'il y aura une zone en CDText qui indique que c'est un CD produit par EMI?

      • Est-ce que ça utilise CDDB ou un équivalent?

      • Est-ce que le soft connait la signature CDDB de tous les titres EMI actuels et prévus?

      • [^] # Re: Bizarre

        Posté par  . Évalué à 1.


        Est-ce qu'il y aura une zone en CDText qui indique que c'est un CD produit par EMI?

        Très peu de drives lisent les cd-text.

        Est-ce que ça utilise CDDB ou un équivalent?

        Cela supposerait l'obligation d'avoir le net
        Est-ce que le soft connait la signature CDDB de tous les titres EMI actuels et prévus?

        Ca sous-entendrait une limitation dans le temps de la protection.
        Enfin bref, tout ça parait un peu improbable, et donc je me demande si cette news n'est pas un peu bidon.
  • # Remplacement de CD endommages

    Posté par  . Évalué à 1.

    D'accord, alors si je ne peux faire de backup de securite de mes CD que j'achete a gros prix, s'il brise ou s'emdommage, vont-ils m'en redonner un beau neuf?
  • # Quels comiques ces gars !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Passons sur le fait que ce système va sûrement être très vite contourné.

    Oui, en utilisant n'importe quel autre programme. Et puis quand il l'auront tous, on utilisera le seul qui ait résisté à l'envahisseur (du moins je l'éspère) :

    CDRECORD !
  • # A propos des brevets et autres bidouilles illégitimes...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.


    Aussi déclaré-je que nulle entreprise ne détient
    le monopole des nombres que nul brevet ne peut
    embrasser le séro et l'un que nulle nation n'est
    souveraine sur l'adénine et la guanine que nul
    empire ne règne sur les ondes quantiques.

    Et il faut de la place pour tous à la célébration
    de l'entendement car il y a une vérité qui ne peut
    s'acheter ni se vendre ni s'imposer par la force,
    à laquelle on ne peut résister ni se soustraire.


    J'aime quand un bouquin commence ainsi !
    (Greg Egan, l'Enigme de l'univers, Le Libre de Poche SF7233)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.