Forum général.général Solution de sauvegarde

Posté par Thomas D le 26 mai 2006 à 09:30.

Étiquettes : aucune

mai

2006

Bonjour,
Je recherche une solution de sauvegarde, et j'en ai testé pas mal déjà (en cherchant sur ce forum, j'ai vu pas mal de messages à ce sujet, mais je n'ai toujours pas trouvé ce que je voulais exactement).

Cahier des charges :
- synchronisation de mon répertoire "source" vers mon répertoire "destination"
- déplacement des anciens fichiers supprimés ou modifiés de "source" vers les répertoires "incremental-date", afin d'avoir un historique complet de toutes mes modifications.
- sauvegarde différentielle qui ne copier que ce qui a changé.

Pour l'instant, j'en suis à :

- rsync : exactement ce qu'il me faut (en mode local), tout est super mais on ne peut pas produire d'archive tar ; or c'est ce que je veux (plutôt que des dossiers de sauvegarde). Evidemment on peut produire le dossier et l'archiver après, mais bon, je préférerais obtenir directement une archive.

- dar : une autre solution qui répondrait, d'après ce que j'ai lu, à mes besoins, cependant je n'arrive pas à la faire fonctionner ; je ne comprends pas comment fonctionne le mode incremental...

- tous les autres (backup-manager, amanda, etc) : y'en a plein mais j'ai l'impression qu'aucun de correspond à ce que je veux... ?

Merci d'avance pour vos conseils.

# Subversion ?

Posté par Oook le 26 mai 2006 à 10:32. Évalué à 2.

Bon, ça marche mieux quand on à surtout des fichiers textes
Google doit donner des infos plus précises.
- [^] # Re: Subversion ?
  
  Posté par totof2000 le 26 mai 2006 à 10:55. Évalué à 3.
  
  C'est aussi ce que j'ai pensé lorsque j'ai lu son message. Par contre, d'après ce que j'en ai lu, subversion se débrouille très bien avec les fichiers binaires (en tout cas mieux que CVS).
- [^] # rdiff-backup
  
  Posté par tontonflingueur le 26 mai 2006 à 10:57. Évalué à 2.
  
  Il y a un projet appelé rdiff-backup qui t'intéressera peut-être.
  - [^] # Re: rdiff-backup
    
    Posté par Thomas D le 26 mai 2006 à 12:41. Évalué à 2.
    
    Merci à tous pour vos réponses,
    Subversion, oui mais j'ai l'impression que ce n'est pas trop prévu pour ça, si ? Et est-ce que je pourrais produire mes sauvegardes au format TAR ?
    Idem pour rdiff-backup, en gros, j'arrive à avoir la même chose que rsync, mais je ne peux toujours pas obtenir de tar plutôt qu'un répertoire de sauvegarde... Une option m'aurait-elle échappé ou ce logiciel n'offre pas cette possibilité ?
    - [^] # Re: rdiff-backup
      
      Posté par totof2000 le 26 mai 2006 à 14:14. Évalué à 3.
      
      Pour subversion tu ne pourras pas obtenir tes sauvegardes au format tar. Par contre il est capable de te restituer tes données elles que tu les a sauvegardées à un instant T, en ne sauvegardant que le differentiel entre deux versions. Cette approche a ses avantages et ses inconvénients: tu ne seras pas dispensé par exemple d'avoir une politique de sauvegarde cohérente sur le serveur subversion. Juste une question: pourquoi veux-tu absolument du TAR? Tar n'est pas capable de gérer les versions de tes fichiers, il n'est pas conçu pour.
      - [^] # Re: rdiff-backup
        
        Posté par Thomas D le 26 mai 2006 à 15:48. Évalué à 2.
        
        Don en fait subversion ne m'apporte rien par rapport à rsync ou rdiff-backup, si ?
        
        Pour le TAR, c'est pour que ça aille mieux à manipuler (un seul fichier que je peux copier où je veux), et aussi pour que l'on ne puisse pas naviguer comme ça dans mes sauvegardes (éventuellement je peux crypter le fichier tar, par contre je ne peux pas crypter un dossier...).
        
        Mais je suis en train de me rendre compte que je ne peux pas faire comme je voulais avec mon idée du tube : car rsync ne peut pas aller dans l'archive tar pour comparer les fichiers à sauvegarder avec les fichiers déjà existants... Donc je dois abandonner l'idée de rsync + tar ou rdiff-backup + tar...
        
        Il reste dar ? Mais je n'arrivais pas à m'en servir. Je vais réessayer.
        Merci
        
        [^] # Re: rdiff-backup
        
        Posté par totof2000 le 26 mai 2006 à 16:25. Évalué à 2.
        
        rsync ne peut pas aller dans l'archive tar pour comparer les fichiers à sauvegarder avec les fichiers déjà existants
        subversion ou CVS le font ...
        
        [^] # Re: rdiff-backup
        
        Posté par Thomas D le 26 mai 2006 à 16:57. Évalué à 2.
        
        Ah, OK je comprends donc leur avantage sur rsync !
        Bon, eh bien je vais y regarder. Merci.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.