Bonjour,
Je souhaite monter un petit serveur web basse consommation pour des besoins privés. J'hésite entre une guruplug server plus ou entre une machine montée par mes soins.
Critères par ordre de priorité :
- basse conso
- silencieux
- facilement bidouillable.
- bidouillable
- pas trop onéreux
Question basse conso et solidité la guru plug semble bien positionnée. Mais j'ai entendu dire qu'elle était particulièrement bruyante.
Et puis il y à la problème de la bidouillabilité. Je ne pense pas avoir besoin de beaucoup plus que sa spec (512mo ram, 1.2ghz cpu …), mais si mes besoins exigent plus à l'avenir, je suis coincé.
Qu'en pensez-vous ?
# Dreamplug
Posté par rahan . Évalué à 2.
Évite la guru plug. C'est vraiment trop bruyant. Jette un coup d'œil à la dream plug. Sinon une sheeva plug est aussi très bien, la mienne tourne 24/7 depuis ~2 ans sans aucun problème.
[^] # Re: Dreamplug
Posté par Tony Cheneau (site web personnel) . Évalué à 0.
En plug computer pas trop cher et sympa, il y a les pogoplug. Les prix vont de $50 à $100. Pas de ventillo, donc pas de bruit. De plus, certains modèles ont un port e-sata et un port USB-3.
Pour ma part, j'ai acheté la pogoplug v2 (4 ports USB2 dont un utilisé pour booter le système) pour environ $50. Il est très simple de remplacer l'OS de base par archlinux. C'est d'ailleurs très bien expliqué ici.
Cordialement,
Tony
# Raspberry Pi
Posté par oao . Évalué à 1. Dernière modification le 14 juin 2012 à 13:44.
Check. Le seul inconvénient est la disponibilité, ils ont trop de demandes.
[^] # Re: Raspberry Pi
Posté par lenod . Évalué à 1. Dernière modification le 14 juin 2012 à 14:06.
+1
Il faut tout de même faire attention à ce que l'on installe dessus si on veut un peu de fluidité. Par exemple préférer un blog sans base de données plutôt qu'un monstre basé sur mysql (même si ça fonctionne aussi).
Attention aussi au débit : tu ne dois pas pouvoir dépasser les 2Mo/s (voire moins) vu que l'ethernet est monté sur de l'usb2.
Ça suffisant, même pour streamer de la vidéo HD par exemple, mais ça a ses limites.
Tu peux peut être nous donner plus de détails sur ce que tu veux en faire ?
Tu peux voir par exemple ici quelqu'un qui héberge quelques pages statiques et un flux webcam sur son raspberry (et ça tourne correctement depuis plusieurs semaines).
Et pour la disponibilité tu devrais tout de même l'avoir avant la fin de l'été si tu commande maintenant.
[^] # Re: Raspberry Pi
Posté par ElectronLibre63 . Évalué à 2.
Complètement HS, mais en parlant du Raspberry Pi, j'ai lu ça hier : Le Raspberry Pi s'invite à l'école primaire
[^] # Re: Raspberry Pi
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . Évalué à 1.
Excellent !
Merci.
[^] # Re: Raspberry Pi
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . Évalué à 1.
Bon, à la réflexion, certes c'est pas cher mais :
1) pas de capot, soit on laisse la carte à l'air libre, soit on achète du plastique.
2) 128 ram + 128 partagé (cpu gpu)
3) un seul port usb
4) l'alim n'est pas fournie (il faut ajouter 5 $)
5) il faut se procurer une carte SD : 6 €
5) pas de eSata
bref, il faut bien ajouter un minimum de 10 € pour que ce soit utilisable.
Ça reste intéressant, mais je vais réfléchir.
[^] # Re: Raspberry Pi
Posté par lenod . Évalué à 1.
Ou on cherche des legos dans sa cave, on construit une boîte en balsa pour 2€ ou on se commande une boîte à moins de 10€.
Non, on peut choisir la façon dont est partagée la ram, par exemple 224/32.
Non, deux, et rien n'empêche d'y mettre un hub. Et puis pour un serveur web, pourquoi avoir besoin de trois ports usb ?
Ça se trouve à 2/3€, et maintenant ça se trouve facilement puisque c'est la norme des téléphones portables.
Bien sûr pas de esata (mais pour quoi faire ?) et même en ajoutant tous les accessoires c'est toujours moins cher que quoique ce soit d'autre. Après si on cherche de grosses performances c'est pas là où il faut chercher.
[^] # Re: Raspberry Pi
Posté par khivapia . Évalué à 3.
C'est surtout pas libre pour tout ce qui est partie graphique ! Même si c'est secondaire pour un serveur, ce n'est pas négligeable si on veut pouvoir s'en servir à autre chose.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# http://wiki.auto-hebergement.fr
Posté par Adrien . Évalué à 3.
pour monter le mien, je me suis basé sur cette page :
http://wiki.auto-hebergement.fr/matériel/choisir_son_serveur
et je me suis inspiré de cette config (avec un proc moins puissant) :
http://www.generation-linux.fr/index.php?post/2010/12/13/Deballage-et-installation-de-mon-home-serveur
J'en suis complètement satisfait, ça consomme 25W, pas de bruit.
# besoins ?
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
pour faire tourner quoi ?
[^] # Re: besoins ?
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . Évalué à 1.
Un petit serveur web pour deux sites perso, pour le moment. Un seul utilise un base MySQL, l'autre est un site statique généré depuis le mode org d'Emacs.
Serveur git, serveur VPN, partage de l'imprimante en local, musique en local, et stockage.
Bon, en fait j'ai commandé une dreamplug pour les raisons suivantes :
[^] # Re: besoins ?
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Salut, j'ai le même besoin que toi. Au départ j'ai voulu prendre un LaCie Network Space 2 sur les conseils d'un ami: c'est du gigabit, Debian s'installe très bien dessus, et 256 Mio sont justes, mais utilisables pour ce que je veux en faire (sauvegarde de mon serveur dédié + quelques bots). Seulement les nouveaux modèles ont 128 Mio de RAM depuis mi 2011 (et ça ne se voit pas sur les specs, je l'ai vu à la réception, du coup j'ai renvoyé le miens).
Bref, le Dreamplug m'intéressait, mais sur Newit ça fait 230€ avec JTag (indispensable) + FdP. Du coup ça me semble carrément cher, combien tu as payé le tiens ? En combien de temps tu l'as reçu ?
Je commence à réfléchir à l'option monter un serveur moi même, comme suggéré plus haut…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.