En vrai, c'est une des deux générations qui me précéde qui a utilisé des cartes perforées (début des années 2000, une collègue avait le code utilisé pour sa thèse stocké ainsi par exemple). Et ext1 a été remplacé par ext2 avant même que je m'intéresse à Linux. (Et il n'y a pas eu d'ext0)
Sinon pour ext2, la plage des dates est du "14 décembre 1901" au "18 janvier 2038", ce dernier point sera un souci s'il en reste encore en usage en 2038.
Le conteneur de prod LinuxFr.org consomme en moyenne 8 Mbit/s soit 1 MiB/s. Soit 2592000 MiB/mois de 30 jours. On va être obligé de les répartir sur les « 2251 comptes utilisés sur le site au cours des trois derniers mois » parce que les autres sont anonymes. Ça comptera donc comme 1151 MiB / compte, soit 1,12 GiB / compte / mois. Vous pouvez ensuite utiliser vos GiB restants pour vos autres activités, ne nous remerciez pas. Et ne me répondez pas, ça consomme de la bande passante.
Trop de naissances par mois (la plage de temps utilisée), et c'est déjà arrivé (1991 (première année durant laquelle le problème s'est posé) dixit Wikipedia
Une chance sur deux (le premier chiffre pour homme/femme) que la personne qui naisse dans l'unique maternité d'une ville le 1er janvier 2024 ait eu le même numéro de sécu que celle qui naquit au même endroit 1 siècle plus tôt. Ensuite faire le calcul de proba pour toutes les villes…
Après nom / prénoms et année complète sur 4 chiffres au lieu de deux, ça va aider à différencier (pas à l'abri d'avoir deux Pierre Martin séparés d'un siècle néanmoins).
Quand tu as plusieurs rôles dans une entreprise par exemple, et que les dates de début-fin se superposent. Tu pourrais dire/montrer que tu as été Coffee Manager de 2018 à maintenant mais aussi Humor Exécutive Officer de 2021 à 2023 ainsi que Disaster Chief Planner de 2000 à maintenant et délégué du personnel de 2019 à 2024 ?
[^] # Re: Bof
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Le 31 mars, c'est la journée mondiale de la sauvegarde. Évalué à 6 (+3/-0).
Ben ça dépend, si déjà ta dernière sauvegarde date du 31 mars 2023, faudrait s'en préoccuper au plus vite.
# suivi du sujet et analyses
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Xz (liblzma) compromis. Évalué à 10 (+10/-0).
https://boehs.org/node/everything-i-know-about-the-xz-backdoor
https://lcamtuf.substack.com/p/technologist-vs-spy-the-xz-backdoor
# autre suivi du sujet
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Backdoor in upstream xz/liblzma leading to ssh server compromise. Évalué à 10 (+7/-0).
https://boehs.org/node/everything-i-know-about-the-xz-backdoor
[^] # Re: Rétrocompatibilité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Linux 6.9 déprécie EXT2. Évalué à 3 (+0/-0).
En vrai, c'est une des deux générations qui me précéde qui a utilisé des cartes perforées (début des années 2000, une collègue avait le code utilisé pour sa thèse stocké ainsi par exemple). Et ext1 a été remplacé par ext2 avant même que je m'intéresse à Linux. (Et il n'y a pas eu d'ext0)
Sinon pour ext2, la plage des dates est du "14 décembre 1901" au "18 janvier 2038", ce dernier point sera un souci s'il en reste encore en usage en 2038.
[^] # Re: Rétrocompatibilité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Linux 6.9 déprécie EXT2. Évalué à 8 (+5/-0).
Ouais mais quid de mon Pong sur carte perforée en ext1 ?
[^] # Re: il a une super bonne diction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Extradition de Julian Assange : la justice britannique demande des garanties aux États-Unis. Évalué à 4 (+1/-0).
Corrigé, merci.
[^] # Re: Historique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Hexchat ne sera plus maintenu. Évalué à 3 (+0/-0).
Suite des cycles de 12 ans ?
2024-2036 exChat
2036-2048 AixChat
2048-2060 extChat
…
# Historique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Hexchat ne sera plus maintenu. Évalué à 4 (+1/-0).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/HexChat
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/HexChat
Hexchat est un fork de Xchat, et la première version date de juillet 2012 (le projet de 2010, initialement sous le nom XChat-WDK).
Xchat n'est plus maintenu depuis 2012, et était devenu un shareware sous Windows.
(Et je suis utilisateur de hexchat et znc)
[^] # Re: MR/PR
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Lister les images bloquées. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 20 mars 2024 à 19:47.
Fusionnée et déployée.
[^] # Re: Et en plus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Java is becoming more like Rust, and I am here for it!. Évalué à 3 (+0/-0).
Merci de rester courtois dans les échanges.
[^] # Re: différents répertoires
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [ HS ] ... enfin, pas tant que ça.. Évalué à 6 (+3/-0).
Corrigé, même si la différence est ténue.
[^] # Re: Vie privée et pihole
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour d’expérience sur l’utilisation de GrapheneOS (ROM Android libre). Évalué à 7 (+4/-0).
DNS est surtout en UDP, mais aussi en TCP si la taille des paquets (réponse notamment) dépasse les 512 octets.
# Répartition du trafic LinuxFr.org
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 10 (+17/-0). Dernière modification le 19 mars 2024 à 14:27.
Le conteneur de prod LinuxFr.org consomme en moyenne 8 Mbit/s soit 1 MiB/s. Soit 2592000 MiB/mois de 30 jours. On va être obligé de les répartir sur les « 2251 comptes utilisés sur le site au cours des trois derniers mois » parce que les autres sont anonymes. Ça comptera donc comme 1151 MiB / compte, soit 1,12 GiB / compte / mois. Vous pouvez ensuite utiliser vos GiB restants pour vos autres activités, ne nous remerciez pas. Et ne me répondez pas, ça consomme de la bande passante.
[^] # Re: Désolé pour la mise en page foireuse ....
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [ HS ] ... enfin, pas tant que ça.. Évalué à 6 (+3/-0).
Mieux là ou on supprime ?
# Nimages
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [Message de service] Changement d'adresse IP publique pour le site LinuxFr.org. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 16 mars 2024 à 20:03.
Utilisation CPU du conteneur de prod avant/après la migration de gruik vers oups :
Commentaire : charge plus faible, parce que le nouveau serveur est plus puissant
Utilisation RAM du conteneur de prod avant/après la migration de gruik vers oups :
Commentaire : le nouveau serveur a plus de mémoire
Utilisation réseau du conteneur de prod avant/après la migration de gruik vers oups :
Commentaire : ça ça ne change pas vraiment
P.S.: et j'ai ajouté la locale fr_FR@utf-8 histoire d'avoir les futures courbes en français
[^] # Re: Rematérialisons
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Newton Adventure 1.18 : le chien java et la caravane patche. Évalué à 3 (+0/-0).
On peut mettre les listings sur un autre support vous voulez dire ?
[^] # Re: Et la date !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Hackathon Perl / Open Food Facts à Paris les samedi 23 et dimanche 24 mars 2024. Évalué à 3 (+0/-0).
Corrigé, merci
[^] # Re: La tribune est cassai
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [Message de service] Changement d'adresse IP publique pour le site LinuxFr.org. Évalué à 3 (+0/-0).
Le démon tournait et tourne sans souci. Par contre il y a un reverse proxy de plus dans la chaîne, et il faut gérer ça sur la (non)bufferisation.
[^] # Re: La question que je me pose...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien 43 millions de comptes France-Travail potentiellement compromis. Évalué à 4 (+1/-0).
Trop de naissances par mois (la plage de temps utilisée), et c'est déjà arrivé (1991 (première année durant laquelle le problème s'est posé) dixit Wikipedia
[^] # Re: La question que je me pose...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien 43 millions de comptes France-Travail potentiellement compromis. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 14 mars 2024 à 18:33.
Il y a un premier dans chaque maternité (sous réserve d'une naissance ce mois)…
PS: voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9ro_de_s%C3%A9curit%C3%A9_sociale_en_France partie "Gestion des siècles" pour voir comment le point a été traité
[^] # Re: La question que je me pose...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien 43 millions de comptes France-Travail potentiellement compromis. Évalué à 3 (+0/-0).
Une chance sur deux (le premier chiffre pour homme/femme) que la personne qui naisse dans l'unique maternité d'une ville le 1er janvier 2024 ait eu le même numéro de sécu que celle qui naquit au même endroit 1 siècle plus tôt. Ensuite faire le calcul de proba pour toutes les villes…
Après nom / prénoms et année complète sur 4 chiffres au lieu de deux, ça va aider à différencier (pas à l'abri d'avoir deux Pierre Martin séparés d'un siècle néanmoins).
[^] # Re: Dans un CV ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Des frises chronologiques horizontales en veux-tu en voilà. Évalué à 10 (+7/-0).
Quand tu as plusieurs rôles dans une entreprise par exemple, et que les dates de début-fin se superposent. Tu pourrais dire/montrer que tu as été Coffee Manager de 2018 à maintenant mais aussi Humor Exécutive Officer de 2021 à 2023 ainsi que Disaster Chief Planner de 2000 à maintenant et délégué du personnel de 2019 à 2024 ?
[^] # Re: Liens images cassés
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Food Facts : récit d’un contributeur. Évalué à 4 (+1/-0).
Corrigé, merci.
[^] # Re: Septante-cinq pour cent
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage À quelle partie de la Francophonie appartenez-vous ?. Évalué à 3 (+0/-0).
grosso-modo une huitantaine ou une octantaine ou une quatre-vingtaine quoi.
[^] # Re: Ukraine
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’auteur de Nginx enfourche le proprio. Évalué à 3. Dernière modification le 11 mars 2024 à 14:58.
Article 24 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
« Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ceux qui (…) »
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000043982456/2022-09-29
Portés à sept ans et 75000 euros « lorsque les faits ont été commis par un moyen de communication en ligne »
Et de un an et 250000 euros pour les « hébergeurs internet qui ne suppriment pas les contenus de nature à constituer un tel délit ».