Posté par barmic 🦦 le 11 juin 2024 à 09:43. En réponse au journal Publication de Moustache, votre nouvel ami dans la transformation de texte . Évalué à  2 (+0/-0).
Si je peux donner un humble conseil. Tu as toujours une foule de concurrents (que ce soit ton projet ou un autre), ce qui est bien c'est de rapidement mettre l'emphase sur ce qui te distingue d'eux. C'est pas une question de différenciateur dans une logique marketing, mais une forme de "voici le besoin que j'ai voulu combler".
De mon point de vu de lecteur, quand je lis un article sur un nouveau projet c'est ma question : qu'est-ce que ce projet change par rapport à ce que je connais déjà  ?
Ça donne aussi une idée de quelle direction veut prendre le projet (basiquement un projet qui veut multiplier les fonctionnalités et un qui veut atteindre la plus grande vitesse seront probablement très différent à l'usage - même si ça n'est pas toujours le cas-).
Après tu aura toujours des gens qui vont te montrer qu'ils peuvent faire pareil avec ce qu'ils connaissent et des fois c'est vrai. Il ne faut pas trop s'en embêter.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
Posté par barmic 🦦 le 11 juin 2024 à 07:10. En réponse au journal Geeftlist : Appli de gestion collaborative d'idées cadeaux. Évalué à  2 (+0/-0).
Le docker hub n'est différent de images.linuxcontainers.org qu'à la marge. Il a plus d'images que de template sur l'autre, mais c'est une question de succès. Il y a des alternatives existantes et tu peux installer la tienne ou utiliser celle que tu as avec gitlab. Il me semble que tu as moins de choix avec les templates registries.
D'ailleurs on voit que ce n'est pas parce que c'est directement géré par une entreprise que le projet est hors des contraintes financières. Les utilisateurs de LXD se font dégager du dépôt de linuxcontainers parce que Canonical arrête de payer
Posté par barmic 🦦 le 10 juin 2024 à 16:22. En réponse au journal Geeftlist : Appli de gestion collaborative d'idées cadeaux. Évalué à  3 (+1/-0).
Et tout ça dépend d'une entreprise qui est là pour faire de l'argent… donc on a les expériences passées de comment ça se termine en général.
Docker compagnie a fais un travail très conséquent pour contractualisé quasiment tout ce qui peut ressembler à une API. C'est ce qui permet d'avoir des outils alternatifs pour construire des images, pour les exécuter, pour avoir des dépôts d'images, etc. Ces APIs ne sont même plus sous leur girons mais sous celui d'un projet de la fondation Linux (OpenContainer).
Docker a ces défauts, mais dire "docker est une compagnie donc ça va mal finir" me semble quand même très réducteur, tu ne trouve pas ?
Aujourd'hui les technologies docker me paraissent plus ouvertes, mieux maîtrisées, avec un écosystème plus divers et ayant tout ce qu'il faut pour échanger avec le reste de l'écosystème linux que LXC.
Posté par barmic 🦦 le 10 juin 2024 à 15:51. En réponse au journal Publication de Moustache, votre nouvel ami dans la transformation de texte . Évalué à  3 (+1/-0).
Je ne sais pas si les derniers versions se sont améliorées, mais quand j'ai eu a m'en servir je l'ai trouvé très mauvais pour ce qui est de la remonté d'erreur. Il était incapable d'indiquer ne serais-ce que la ligne qui a causé l'erreur (en soit il donne une ligne, mais elle n'a du sens que dans une représentation interne). C'est très désagréable à l'usage.
Posté par barmic 🦦 le 07 juin 2024 à 15:26. En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  2 (+0/-0).
Il semble qu'optimot a une démarche plus fermée avec des évaluations de ses qualités non reproductibles (et son concepteur refuserai de fournir les moyens de reproduire).
Posté par barmic 🦦 le 07 juin 2024 à 13:45. En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à  7 (+5/-0).
Ils font à peu près tous la même chose multiplier les références et penser qu'un moteur de recherche et un moteur de recommandations biaisé est tout ce dont il faut point barre.
Par exemple tu sais trouver un comics qui serait en one shot ? Ou un qui serait bien pour un enfant qui découvre pas forcément trop sombre (pas une question de déconseillé mais pour avoir une version un peu vanilla du héro, donc pas non plus trop cartoon) qui a un début et une fin, sur un super héros un peu connu et qui soit pas trop long ?
Posté par barmic 🦦 le 07 juin 2024 à 06:53. En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à  10 (+9/-0).
ancien monopole des librairies
De quoi tu parles ? Et est ce qu'Amazon a plus de valeurs ?
J'habite une ville moyenne et on a un paquet de librairies des spécialisées dans divers domaines comme des grandes chaînes. La dernière fois que j'ai été bien conseillé c'était la semaine dernière (puisque l'exemple semble devenu un argument).
Les librairies sont de mon point de vue bien plus efficaces pour chercher un livre que tu ne connais pas. Pouvoir aller dans un rayon passer en revu 3 étagères de livre pour en feuilleter quelques uns aucun librairie en ligne n'a cet efficacité.
Et parce qu'il y a profusion de livres la curation comme celle des librairies est encore plus utile
Posté par barmic 🦦 le 05 juin 2024 à 08:45. En réponse au lien IA : promesses de productivité, apocalypse pour l’emploi ? . Évalué à  6 (+4/-0).
Personnellement je suis pas encore convaincu qu'on est pas juste devant une bulle. Comme celle internet il y a 20 ans. Les capitalistes croient qu'ils y a une nouvelle ruée vers l'or, ils mettent tout ce qu'ils peuvent d'argent et le marketing les y encourage.
La question c'est est-ce que ça va tenir ses promesses ou est-ce qu'une partie non négligeable de ces investissements sont de la perte pure et dure ? Dans ce second cas, ils vont tous vouloir retirer leur billes au plus vite et on va entrer dans une phase de récession plus ou moins grande en fonction de comment ils se sentiront trahi.
Ce n'est pas la qualité intrinsèque de la techno qui est en cause, mais la différence entre les gains espérés et la réalité.
Posté par barmic 🦦 le 05 juin 2024 à 00:45. En réponse au lien Community Member Monday: Isabelle Dutailly. Évalué à  7 (+5/-0).
Le fait d'utiliser des drapeaux de nations pour décrire des langues non plus
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 23:20. En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à  4 (+2/-0).
comment l'aurais-je su?
Comme moi en regardant un peu plus les différences quand on a commencé à en parler d'une ;)
Donc pour voter pour un autre candidat il suffit de prendre un papier et d'écrire le nom de celui qu'on veut dessus? Voire de prendre un papier fourni, de barrer "Marine" et de mettre quelqu'un d'autre à la place? Ça me semble toujours un désavantage pour les "petits" candidats car il faut connaître le nom exact du candidat.
Le panachage n'est autorisé qu'aux élections municipales dans les communes de moins de 1000 habitants. Ça se fait bien à la main et tu peut nommer quelqu'un qui ne s'est pas présenté.
Je me demande aussi comment le secret du vote est garanti si on peut voir quel petit papier les gens choisissent avant de le mettre dans l'urne.
Tu n'a pas le droit d'en prendre moins de 2.
Les "petites" candidatures ne se démarquent généralement pas mais parfois un "petit" parti perce et devient majoritaire. Il y a 20 ans la NVA faisait 3% et le PTB 0,31% et maintenant ces partis sont parmi les plus grands partis respectivement en Flandre et en Wallonie.
Pas convaincu que ça vienne du mode de scrutin il y a 25 ans le FN était très petits et le En marche n'existait pas, maintenant tu peux entendre dans la rue des gens annoncer fièrement qu'ils vont voter Jordan Bardela (extrême droite).
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 23:02. En réponse au journal Quelques gemmes en CLI. Évalué à  2 (+0/-0).
Pour mieux expliquer ma démarche, ce qui m'a paru intéressant c'est de faire de la curation parler d'outils que j'utilise et qui me paraissent particulièrement intéressants. Une liste limitée d'outils que je trouve particulièrement intéressants et peu connus.
Tu peut en trouver des profusions dans ton moteur de recherche, github ou gitlab : tu tape "awesome" + un mot clef que tu recherche (un langage ou un domaine) et tu tombe sur des tétrachiées d'outils.
Ton premier lien est derrière un paywall.
Les 2 approches sont pertinentes mais ne s’adressent pas tout à fais au même publique. Celle de la profusion permet à ceux qui veulent tester, découvrir et sont prêt à passer du temps alors que l'autre est plus pour les gens "pressés".
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 18:28. En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  2 (+0/-0).
En quoi c'est hors sujet?
On parlait de layout de clavier et des 10 touches numériques. Est-ce qu'avoir sur ces 10 touches des nombres ou les caractères que donne l'azerty est le plus pratique. Tu fais des comparaisons en ignorant des caractères de ces touches et en en prenant d'autres qui ne sont pas concernés.
Tu n'arrive même pas à couper suffisamment la citation pour cacher le fait qu'on parle de disposition de clavier. Le choix dont il parle de ergo-l met à disposition en accès direct une partie de ce que tu lui a opposé (pour rappel /\\'[]<= et le ` que je n'arrive pas à échapper).
/\\'[]<=
En fait soit tu parle du sujet de base mais en comparant des dispositions imaginaires soit tu a voulu me reprendre sur le fait d'avoir dis qu'on utilise quand même pas mal les chiffres en programmation et tu me reproche de ne pas avoir était parfaitement précis en parlant de ce qu'il peut y avoir autour du code (sachant que je parlais dans le cadre d'une comparaison avec l'azerty qui encore une fois met en accès plus direct è à la place de 7 ou ç plutôt que 9).
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 16:30. En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à  3 (+1/-0).
Vous avez un bulletin de vote par élection et pas un par candidature et si j'en crois wikipedia vous avez 581 communes et vous avez une part de vote électronique. De plus le vote est obligatoire chez vous, je pense que la garantie qu'il y ai tous les bulletins est une nécessité pour ce genre d'obligation.
Je ne dis pas qu'on pourrait pas améliorer les choses (je crois que c'est vraiment une vielle loi, tout comme le nécessaire des bureaux de vote en France qui inclus une lampe pour pouvoir dépouiller sans électricité - il me semble qu'à une époque ce devait expressément être une lampe tempête -), mais est-ce que les "petites" candidatures se démarquent plus chez vous par exemple ?
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 15:17. En réponse au journal C11, listes variantes et le turfu. Évalué à  2 (+0/-0).
Ah ça c'est clair, je me souviens très bien de l'horreur qu'était comprendre une erreur dans un template!
J'ai le souvenir marquant d'avoir passé beaucoup de temps sur un foutu point virgule manquant en fin de classe template. J'ai l'impression que c'est l'une des choses que clang a fait bouger.
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 13:59. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  -1 (+1/-4).
-Tu parle du manque d'accessibilité des images. Les autres images ne sont pas plus accessibles par je ne sais quel moyen (je sais que les images des dépêches ont un alt). +Tu parle du manque d'accessibilité des images. Les autres images ne sont pas plus accessibles par je ne sais quel moyen (je sais qu'il y a un effort pour ajouter des descriptions d'images dans les dépêches).
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 13:57. En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  1 (+0/-1).
Je me contentais de répondre a la partie qui suggère que les chiffres sont plus usités en programmation que les caractères "autres", rien de plus.
Oui mais l'enlever de son contexte est fallacieux et rend ton argumentaire peu pertinent dans la conversation à la quelle tu répond.
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 13:47. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  8 (+6/-0).
On parle de XKCD et des mèmes archi-vus pas de toutes les images !
Tu parle du manque d'accessibilité des images. Les autres images ne sont pas plus accessibles par je ne sais quel moyen (je sais que les images des dépêches ont un alt).
Et que ce soit en segmentant ou non on a très peu d'images dans les commentaires. Effectivement xkcd est régulier, mais pas non plus si fréquent.
(et c'était, j'espère, mon vrai dernier commentaire sur le sujet)
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 13:26. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  8 (+6/-0).
Pour le coup je trouve qu'une illustration du comportement me paraît pertinent (et c'est mon dernier commentaire sur le sujet ça commence à devenir méta)
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 13:24. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  10 (+12/-0).
Ici ça n'a jamais été bien vu… Du moins jusqu'à ce que mon clavier se blo
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 13:23. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  9 (+7/-0).
Il y a vraiment très peu d'images dans les commentaires de linuxfr. Je pense que là où on en trouve le plus c'est dans les dépêches qui sont les plus travaillées. Trouver les images lassantes ça revient à demander leur suppression pur et simple.
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 12:44. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  7 (+5/-0).
C'est en anglais et tout le monde n'est pas familier avec l'anglais mĂŞme ici
Comme Linux Weekly News
c'est une image qui n'est donc pas lisible de tout le monde.
Ca c'est vrai que ça manque d'un transcript.
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 11:33. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  7 (+6/-1).
Excluante ? Je comprends que ça énerve comme un fan de Kaamelott, mais quand c'est fait avec un lien et pas simplement #386 je vois pas le côté excluant
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 09:25. En réponse à la dépêche Règles de pérennité des comptes LinuxFr.org, données à caractère personnel et effet un an. Évalué à  8 (+7/-1).
Bravo pour ce travail de limiter les données personnelles du site. On voit que ça n'apporte pas grand chose techniquement (ça réduit très peu la place occupée), que l'opération peut faire peur (il peut toujours y avoir une erreur surtout quand on supprime des données), mais c'est un travail pour faire avancer les bonnes pratiques en ce qui concerne les gestion des données personnelles. Félicitation
Et si un jour la base se fait voler vous serez plus confiant sur le fait de ne pas en avoir trop gardé.
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 09:21. En réponse à la dépêche Règles de pérennité des comptes LinuxFr.org, données à caractère personnel et effet un an. Évalué à  4 (+2/-0).
Je pense que c'est ce qui est décrit ici (le lien est en haut de la dépêche) :
https://linuxfr.org/aide#aide-donneesinutiles
Posté par barmic 🦦 le 03 juin 2024 à 22:10. En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à  2 (+0/-0).
À moitié je m'en fou à moitié le fait de dimensionner sans avoir à aller chercher le bord rend l'opération très simple
[^] # Re: Exemple en cours de rédaction
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Publication de Moustache, votre nouvel ami dans la transformation de texte . Évalué à  2 (+0/-0).
Si je peux donner un humble conseil. Tu as toujours une foule de concurrents (que ce soit ton projet ou un autre), ce qui est bien c'est de rapidement mettre l'emphase sur ce qui te distingue d'eux. C'est pas une question de différenciateur dans une logique marketing, mais une forme de "voici le besoin que j'ai voulu combler".
De mon point de vu de lecteur, quand je lis un article sur un nouveau projet c'est ma question : qu'est-ce que ce projet change par rapport à ce que je connais déjà  ?
Ça donne aussi une idée de quelle direction veut prendre le projet (basiquement un projet qui veut multiplier les fonctionnalités et un qui veut atteindre la plus grande vitesse seront probablement très différent à l'usage - même si ça n'est pas toujours le cas-).
Après tu aura toujours des gens qui vont te montrer qu'ils peuvent faire pareil avec ce qu'ils connaissent et des fois c'est vrai. Il ne faut pas trop s'en embêter.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Yay !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Geeftlist : Appli de gestion collaborative d'idées cadeaux. Évalué à  2 (+0/-0).
Le docker hub n'est différent de images.linuxcontainers.org qu'à la marge. Il a plus d'images que de template sur l'autre, mais c'est une question de succès. Il y a des alternatives existantes et tu peux installer la tienne ou utiliser celle que tu as avec gitlab. Il me semble que tu as moins de choix avec les templates registries.
D'ailleurs on voit que ce n'est pas parce que c'est directement géré par une entreprise que le projet est hors des contraintes financières. Les utilisateurs de LXD se font dégager du dépôt de linuxcontainers parce que Canonical arrête de payer
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Yay !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Geeftlist : Appli de gestion collaborative d'idées cadeaux. Évalué à  3 (+1/-0).
Docker compagnie a fais un travail très conséquent pour contractualisé quasiment tout ce qui peut ressembler à une API. C'est ce qui permet d'avoir des outils alternatifs pour construire des images, pour les exécuter, pour avoir des dépôts d'images, etc. Ces APIs ne sont même plus sous leur girons mais sous celui d'un projet de la fondation Linux (OpenContainer).
Docker a ces défauts, mais dire "docker est une compagnie donc ça va mal finir" me semble quand même très réducteur, tu ne trouve pas ?
Aujourd'hui les technologies docker me paraissent plus ouvertes, mieux maîtrisées, avec un écosystème plus divers et ayant tout ce qu'il faut pour échanger avec le reste de l'écosystème linux que LXC.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Go est mignon
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Publication de Moustache, votre nouvel ami dans la transformation de texte . Évalué à  3 (+1/-0).
Je ne sais pas si les derniers versions se sont améliorées, mais quand j'ai eu a m'en servir je l'ai trouvé très mauvais pour ce qui est de la remonté d'erreur. Il était incapable d'indiquer ne serais-ce que la ligne qui a causé l'erreur (en soit il donne une ligne, mais elle n'a du sens que dans une représentation interne). C'est très désagréable à l'usage.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Optimot
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  2 (+0/-0).
Il semble qu'optimot a une démarche plus fermée avec des évaluations de ses qualités non reproductibles (et son concepteur refuserai de fournir les moyens de reproduire).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Les livres réclament une baisse drastique de la production de libraires aussi.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à  7 (+5/-0).
Ils font à peu près tous la même chose multiplier les références et penser qu'un moteur de recherche et un moteur de recommandations biaisé est tout ce dont il faut point barre.
Par exemple tu sais trouver un comics qui serait en one shot ? Ou un qui serait bien pour un enfant qui découvre pas forcément trop sombre (pas une question de déconseillé mais pour avoir une version un peu vanilla du héro, donc pas non plus trop cartoon) qui a un début et une fin, sur un super héros un peu connu et qui soit pas trop long ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Les livres réclament une baisse drastique de la production de libraires aussi.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à  10 (+9/-0).
De quoi tu parles ? Et est ce qu'Amazon a plus de valeurs ?
J'habite une ville moyenne et on a un paquet de librairies des spécialisées dans divers domaines comme des grandes chaînes. La dernière fois que j'ai été bien conseillé c'était la semaine dernière (puisque l'exemple semble devenu un argument).
Les librairies sont de mon point de vue bien plus efficaces pour chercher un livre que tu ne connais pas. Pouvoir aller dans un rayon passer en revu 3 étagères de livre pour en feuilleter quelques uns aucun librairie en ligne n'a cet efficacité.
Et parce qu'il y a profusion de livres la curation comme celle des librairies est encore plus utile
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Mutations
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien IA : promesses de productivité, apocalypse pour l’emploi ? . Évalué à  6 (+4/-0).
Personnellement je suis pas encore convaincu qu'on est pas juste devant une bulle. Comme celle internet il y a 20 ans. Les capitalistes croient qu'ils y a une nouvelle ruée vers l'or, ils mettent tout ce qu'ils peuvent d'argent et le marketing les y encourage.
La question c'est est-ce que ça va tenir ses promesses ou est-ce qu'une partie non négligeable de ces investissements sont de la perte pure et dure ? Dans ce second cas, ils vont tous vouloir retirer leur billes au plus vite et on va entrer dans une phase de récession plus ou moins grande en fonction de comment ils se sentiront trahi.
Ce n'est pas la qualité intrinsèque de la techno qui est en cause, mais la différence entre les gains espérés et la réalité.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est de l'anglais :-P
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Community Member Monday: Isabelle Dutailly. Évalué à  7 (+5/-0).
Le fait d'utiliser des drapeaux de nations pour décrire des langues non plus
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Drôle de démocratie
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à  4 (+2/-0).
Comme moi en regardant un peu plus les différences quand on a commencé à en parler d'une ;)
Le panachage n'est autorisé qu'aux élections municipales dans les communes de moins de 1000 habitants. Ça se fait bien à la main et tu peut nommer quelqu'un qui ne s'est pas présenté.
Tu n'a pas le droit d'en prendre moins de 2.
Pas convaincu que ça vienne du mode de scrutin il y a 25 ans le FN était très petits et le En marche n'existait pas, maintenant tu peux entendre dans la rue des gens annoncer fièrement qu'ils vont voter Jordan Bardela (extrême droite).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: D'autres, prinpalement en rust
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Quelques gemmes en CLI. Évalué à  2 (+0/-0).
Pour mieux expliquer ma démarche, ce qui m'a paru intéressant c'est de faire de la curation parler d'outils que j'utilise et qui me paraissent particulièrement intéressants. Une liste limitée d'outils que je trouve particulièrement intéressants et peu connus.
Tu peut en trouver des profusions dans ton moteur de recherche, github ou gitlab : tu tape "awesome" + un mot clef que tu recherche (un langage ou un domaine) et tu tombe sur des tétrachiées d'outils.
Ton premier lien est derrière un paywall.
Les 2 approches sont pertinentes mais ne s’adressent pas tout à fais au même publique. Celle de la profusion permet à ceux qui veulent tester, découvrir et sont prêt à passer du temps alors que l'autre est plus pour les gens "pressés".
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Mouais, Ă voir
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  2 (+0/-0).
On parlait de layout de clavier et des 10 touches numériques. Est-ce qu'avoir sur ces 10 touches des nombres ou les caractères que donne l'azerty est le plus pratique. Tu fais des comparaisons en ignorant des caractères de ces touches et en en prenant d'autres qui ne sont pas concernés.
Tu n'arrive même pas à couper suffisamment la citation pour cacher le fait qu'on parle de disposition de clavier. Le choix dont il parle de ergo-l met à disposition en accès direct une partie de ce que tu lui a opposé (pour rappel
/\\'[]<=et le ` que je n'arrive pas à échapper).En fait soit tu parle du sujet de base mais en comparant des dispositions imaginaires soit tu a voulu me reprendre sur le fait d'avoir dis qu'on utilise quand même pas mal les chiffres en programmation et tu me reproche de ne pas avoir était parfaitement précis en parlant de ce qu'il peut y avoir autour du code (sachant que je parlais dans le cadre d'une comparaison avec l'azerty qui encore une fois met en accès plus direct è à la place de 7 ou ç plutôt que 9).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Drôle de démocratie
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à  3 (+1/-0).
Vous avez un bulletin de vote par élection et pas un par candidature et si j'en crois wikipedia vous avez 581 communes et vous avez une part de vote électronique. De plus le vote est obligatoire chez vous, je pense que la garantie qu'il y ai tous les bulletins est une nécessité pour ce genre d'obligation.
Je ne dis pas qu'on pourrait pas améliorer les choses (je crois que c'est vraiment une vielle loi, tout comme le nécessaire des bureaux de vote en France qui inclus une lampe pour pouvoir dépouiller sans électricité - il me semble qu'à une époque ce devait expressément être une lampe tempête -), mais est-ce que les "petites" candidatures se démarquent plus chez vous par exemple ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Génération Z
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal C11, listes variantes et le turfu. Évalué à  2 (+0/-0).
J'ai le souvenir marquant d'avoir passé beaucoup de temps sur un foutu point virgule manquant en fin de classe template. J'ai l'impression que c'est l'une des choses que clang a fait bouger.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  -1 (+1/-4).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Mouais, Ă voir
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  1 (+0/-1).
Oui mais l'enlever de son contexte est fallacieux et rend ton argumentaire peu pertinent dans la conversation à la quelle tu répond.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  8 (+6/-0).
Tu parle du manque d'accessibilité des images. Les autres images ne sont pas plus accessibles par je ne sais quel moyen (je sais que les images des dépêches ont un alt).
Et que ce soit en segmentant ou non on a très peu d'images dans les commentaires. Effectivement xkcd est régulier, mais pas non plus si fréquent.
(et c'était, j'espère, mon vrai dernier commentaire sur le sujet)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  8 (+6/-0).
Pour le coup je trouve qu'une illustration du comportement me paraît pertinent (et c'est mon dernier commentaire sur le sujet ça commence à devenir méta)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  10 (+12/-0).
Ici ça n'a jamais été bien vu… Du moins jusqu'à ce que mon clavier se blo
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  9 (+7/-0).
Il y a vraiment très peu d'images dans les commentaires de linuxfr. Je pense que là où on en trouve le plus c'est dans les dépêches qui sont les plus travaillées. Trouver les images lassantes ça revient à demander leur suppression pur et simple.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  7 (+5/-0).
Comme Linux Weekly News
Ca c'est vrai que ça manque d'un transcript.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  7 (+6/-1).
Excluante ? Je comprends que ça énerve comme un fan de Kaamelott, mais quand c'est fait avec un lien et pas simplement #386 je vois pas le côté excluant
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Bravo
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Règles de pérennité des comptes LinuxFr.org, données à caractère personnel et effet un an. Évalué à  8 (+7/-1).
Bravo pour ce travail de limiter les données personnelles du site. On voit que ça n'apporte pas grand chose techniquement (ça réduit très peu la place occupée), que l'opération peut faire peur (il peut toujours y avoir une erreur surtout quand on supprime des données), mais c'est un travail pour faire avancer les bonnes pratiques en ce qui concerne les gestion des données personnelles. Félicitation
Et si un jour la base se fait voler vous serez plus confiant sur le fait de ne pas en avoir trop gardé.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Le web disparait?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Règles de pérennité des comptes LinuxFr.org, données à caractère personnel et effet un an. Évalué à  4 (+2/-0).
Je pense que c'est ce qui est décrit ici (le lien est en haut de la dépêche) :
https://linuxfr.org/aide#aide-donneesinutiles
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Nouvelles Fonctionnalités... Mouais
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à  2 (+0/-0).
À moitié je m'en fou à moitié le fait de dimensionner sans avoir à aller chercher le bord rend l'opération très simple
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll