Posté par barmic 🦦 le 07 juin 2024 à 06:53. En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à  2 (+0/-0).
ancien monopole des librairies
De quoi tu parles ? Et est ce qu'Amazon a plus de valeurs ?
J'habite une ville moyenne et on a un paquet de librairies des spécialisées dans divers domaines comme des grandes chaînes. La dernière fois que j'ai été bien conseillé c'était la semaine dernière (puisque l'exemple semble devenu un argument).
Les librairies sont de mon point de vue bien plus efficaces pour chercher un livre que tu ne connais pas. Pouvoir aller dans un rayon passer en revu 3 étagères de livre pour en feuilleter quelques uns aucun librairie en ligne n'a cet efficacité.
Et parce qu'il y a profusion de livres la curation comme celle des librairies est encore plus utile
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
Posté par barmic 🦦 le 05 juin 2024 à 08:45. En réponse au lien IA : promesses de productivité, apocalypse pour l’emploi ? . Évalué à  6 (+4/-0).
Personnellement je suis pas encore convaincu qu'on est pas juste devant une bulle. Comme celle internet il y a 20 ans. Les capitalistes croient qu'ils y a une nouvelle ruée vers l'or, ils mettent tout ce qu'ils peuvent d'argent et le marketing les y encourage.
La question c'est est-ce que ça va tenir ses promesses ou est-ce qu'une partie non négligeable de ces investissements sont de la perte pure et dure ? Dans ce second cas, ils vont tous vouloir retirer leur billes au plus vite et on va entrer dans une phase de récession plus ou moins grande en fonction de comment ils se sentiront trahi.
Ce n'est pas la qualité intrinsèque de la techno qui est en cause, mais la différence entre les gains espérés et la réalité.
Posté par barmic 🦦 le 05 juin 2024 à 00:45. En réponse au lien Community Member Monday: Isabelle Dutailly. Évalué à  7 (+5/-0).
Le fait d'utiliser des drapeaux de nations pour décrire des langues non plus
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 23:20. En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à  3 (+1/-0).
comment l'aurais-je su?
Comme moi en regardant un peu plus les différences quand on a commencé à en parler d'une ;)
Donc pour voter pour un autre candidat il suffit de prendre un papier et d'écrire le nom de celui qu'on veut dessus? Voire de prendre un papier fourni, de barrer "Marine" et de mettre quelqu'un d'autre à la place? Ça me semble toujours un désavantage pour les "petits" candidats car il faut connaître le nom exact du candidat.
Le panachage n'est autorisé qu'aux élections municipales dans les communes de moins de 1000 habitants. Ça se fait bien à la main et tu peut nommer quelqu'un qui ne s'est pas présenté.
Je me demande aussi comment le secret du vote est garanti si on peut voir quel petit papier les gens choisissent avant de le mettre dans l'urne.
Tu n'a pas le droit d'en prendre moins de 2.
Les "petites" candidatures ne se démarquent généralement pas mais parfois un "petit" parti perce et devient majoritaire. Il y a 20 ans la NVA faisait 3% et le PTB 0,31% et maintenant ces partis sont parmi les plus grands partis respectivement en Flandre et en Wallonie.
Pas convaincu que ça vienne du mode de scrutin il y a 25 ans le FN était très petits et le En marche n'existait pas, maintenant tu peux entendre dans la rue des gens annoncer fièrement qu'ils vont voter Jordan Bardela (extrême droite).
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 23:02. En réponse au journal Quelques gemmes en CLI. Évalué à  2 (+0/-0).
Pour mieux expliquer ma démarche, ce qui m'a paru intéressant c'est de faire de la curation parler d'outils que j'utilise et qui me paraissent particulièrement intéressants. Une liste limitée d'outils que je trouve particulièrement intéressants et peu connus.
Tu peut en trouver des profusions dans ton moteur de recherche, github ou gitlab : tu tape "awesome" + un mot clef que tu recherche (un langage ou un domaine) et tu tombe sur des tétrachiées d'outils.
Ton premier lien est derrière un paywall.
Les 2 approches sont pertinentes mais ne s’adressent pas tout à fais au même publique. Celle de la profusion permet à ceux qui veulent tester, découvrir et sont prêt à passer du temps alors que l'autre est plus pour les gens "pressés".
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 18:28. En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  2 (+0/-0).
En quoi c'est hors sujet?
On parlait de layout de clavier et des 10 touches numériques. Est-ce qu'avoir sur ces 10 touches des nombres ou les caractères que donne l'azerty est le plus pratique. Tu fais des comparaisons en ignorant des caractères de ces touches et en en prenant d'autres qui ne sont pas concernés.
Tu n'arrive même pas à couper suffisamment la citation pour cacher le fait qu'on parle de disposition de clavier. Le choix dont il parle de ergo-l met à disposition en accès direct une partie de ce que tu lui a opposé (pour rappel /\\'[]<= et le ` que je n'arrive pas à échapper).
/\\'[]<=
En fait soit tu parle du sujet de base mais en comparant des dispositions imaginaires soit tu a voulu me reprendre sur le fait d'avoir dis qu'on utilise quand même pas mal les chiffres en programmation et tu me reproche de ne pas avoir était parfaitement précis en parlant de ce qu'il peut y avoir autour du code (sachant que je parlais dans le cadre d'une comparaison avec l'azerty qui encore une fois met en accès plus direct è à la place de 7 ou ç plutôt que 9).
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 16:30. En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à  2 (+0/-0).
Vous avez un bulletin de vote par élection et pas un par candidature et si j'en crois wikipedia vous avez 581 communes et vous avez une part de vote électronique. De plus le vote est obligatoire chez vous, je pense que la garantie qu'il y ai tous les bulletins est une nécessité pour ce genre d'obligation.
Je ne dis pas qu'on pourrait pas améliorer les choses (je crois que c'est vraiment une vielle loi, tout comme le nécessaire des bureaux de vote en France qui inclus une lampe pour pouvoir dépouiller sans électricité - il me semble qu'à une époque ce devait expressément être une lampe tempête -), mais est-ce que les "petites" candidatures se démarquent plus chez vous par exemple ?
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 15:17. En réponse au journal C11, listes variantes et le turfu. Évalué à  2 (+0/-0).
Ah ça c'est clair, je me souviens très bien de l'horreur qu'était comprendre une erreur dans un template!
J'ai le souvenir marquant d'avoir passé beaucoup de temps sur un foutu point virgule manquant en fin de classe template. J'ai l'impression que c'est l'une des choses que clang a fait bouger.
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 13:59. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  0 (+1/-3).
-Tu parle du manque d'accessibilité des images. Les autres images ne sont pas plus accessibles par je ne sais quel moyen (je sais que les images des dépêches ont un alt). +Tu parle du manque d'accessibilité des images. Les autres images ne sont pas plus accessibles par je ne sais quel moyen (je sais qu'il y a un effort pour ajouter des descriptions d'images dans les dépêches).
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 13:57. En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  1 (+0/-1).
Je me contentais de répondre a la partie qui suggère que les chiffres sont plus usités en programmation que les caractères "autres", rien de plus.
Oui mais l'enlever de son contexte est fallacieux et rend ton argumentaire peu pertinent dans la conversation à la quelle tu répond.
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 13:47. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  7 (+5/-0).
On parle de XKCD et des mèmes archi-vus pas de toutes les images !
Tu parle du manque d'accessibilité des images. Les autres images ne sont pas plus accessibles par je ne sais quel moyen (je sais que les images des dépêches ont un alt).
Et que ce soit en segmentant ou non on a très peu d'images dans les commentaires. Effectivement xkcd est régulier, mais pas non plus si fréquent.
(et c'était, j'espère, mon vrai dernier commentaire sur le sujet)
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 13:26. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  7 (+5/-0).
Pour le coup je trouve qu'une illustration du comportement me paraît pertinent (et c'est mon dernier commentaire sur le sujet ça commence à devenir méta)
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 13:24. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  10 (+12/-0).
Ici ça n'a jamais été bien vu… Du moins jusqu'à ce que mon clavier se blo
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 13:23. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  8 (+6/-0).
Il y a vraiment très peu d'images dans les commentaires de linuxfr. Je pense que là où on en trouve le plus c'est dans les dépêches qui sont les plus travaillées. Trouver les images lassantes ça revient à demander leur suppression pur et simple.
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 12:44. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  6 (+4/-0).
C'est en anglais et tout le monde n'est pas familier avec l'anglais mĂŞme ici
Comme Linux Weekly News
c'est une image qui n'est donc pas lisible de tout le monde.
Ca c'est vrai que ça manque d'un transcript.
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 11:33. En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  6 (+5/-1).
Excluante ? Je comprends que ça énerve comme un fan de Kaamelott, mais quand c'est fait avec un lien et pas simplement #386 je vois pas le côté excluant
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 09:25. En réponse à la dépêche Règles de pérennité des comptes LinuxFr.org, données à caractère personnel et effet un an. Évalué à  7 (+6/-1).
Bravo pour ce travail de limiter les données personnelles du site. On voit que ça n'apporte pas grand chose techniquement (ça réduit très peu la place occupée), que l'opération peut faire peur (il peut toujours y avoir une erreur surtout quand on supprime des données), mais c'est un travail pour faire avancer les bonnes pratiques en ce qui concerne les gestion des données personnelles. Félicitation
Et si un jour la base se fait voler vous serez plus confiant sur le fait de ne pas en avoir trop gardé.
Posté par barmic 🦦 le 04 juin 2024 à 09:21. En réponse à la dépêche Règles de pérennité des comptes LinuxFr.org, données à caractère personnel et effet un an. Évalué à  4 (+2/-0).
Je pense que c'est ce qui est décrit ici (le lien est en haut de la dépêche) :
https://linuxfr.org/aide#aide-donneesinutiles
Posté par barmic 🦦 le 03 juin 2024 à 22:10. En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à  2 (+0/-0).
À moitié je m'en fou à moitié le fait de dimensionner sans avoir à aller chercher le bord rend l'opération très simple
Posté par barmic 🦦 le 03 juin 2024 à 21:26. En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à  2 (+0/-0).
Les besoins sont : on doit arriver à avoir, facilement et sans se casser la tête, une vidéo lue par le navigateur en petit dans un coin de l'écran qu'on peut déplacer et redimensionner facilement, mettre temporairement en plein écran, sans bordure, toujours au dessus des autres fenêtres.
Non les besoins sont pouvoir se servir de différentes fenêtres sans avoir à se battre. Après chacun à ses besoins spécifiques. Si je ne suis pas content de mon gestionnaire de fenêtres soit je fais en sorte de l'adapter à ce dont j'ai besoin soit j'en change si ça me parait être la bonne solution. Ce qui marchera pour moi ne sera pas pareil que pour toi.
Sur mon gestionnaire de fenêtres, je drag'n'drop l'onglet pour le sortir du reste de la fenêtre et je fais Meta+f pour la passer en flottant. Les flottantes sont toujours au premier plan et je la dimensionne comme je le souhaite avec meta+clique droit (je dimensionne depuis n'importe où dans la fenêtre) et la déplace avec meta+clique gauche (je la repositionne depuis n'importe où dans la fenêtre). J'ai la vidéo même si je suis sur autre chose que mon navigateur. Je n'ai déjà aucune bordure à mes fenêtres, les onglets ne sont là que s'il y en a plus d'un et la barre d'adresse je m'en contente.
C'est loin de convenir à tout le monde et je ne dis pas à tous qu'il faut faire comme moi, mais qu'il vaut mieux savoir correctement se servir de son gestionnaire de fenêtre plutôt que d'avoir des fonctionnalités hyper spécialisées qui ne marchent que pour des besoins très spécifiques.
J'utilise le même procédé pour garder sous les yeux une doc web ou pdf tout en utilisant mon terminal. Après ça dépend de l'écran, de la doc et de ce que je fais précisément, des fois juste utiliser les fonctionnalités pavantes ça marche mieux.
Posté par barmic 🦦 le 03 juin 2024 à 18:12. En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à  2 (+0/-0).
c'est plus pratique que juste se battre avec la fenĂŞtre du navigateur et le gestionnaire de fenĂŞtre
Il me semble plus essentiel de corriger ça personnellement.
Posté par barmic 🦦 le 03 juin 2024 à 18:10. En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  4 (+2/-0).
Moins de 5% des caractères sont des chiffres, contre plus de 18% qui sont des caractères accessibles sans modificateurs d'aucune sorte. En vrai, je m'attendais quand même à moins de caractères non alphanumériques et plus d'alpha, comme quoi…
C'était un peu mon point sachant que perso, quand je code, je dois citer des tiquets dans le nom de mes branches et ou dans mes commits par exemple. Sachant que prendre des caractères qui ne sont pas derrière des chiffres fait gonfler ta statistique.
Toujours est-il que très clairement, bloquer une ligne pour les chiffres est inefficace pour de la programmation
Tout comme avoir éèà ç (soit 40% des chiffres) et on peut parler de ù et ² qui méritent tous 2 (même pour le français, hein) d'être accessibles sans modificateurs.
éèà ç
Ăą
²
Si je regarde Ergo-L je ne trouve pas de caractères primo-accessibles qui ne me paraisse pas pertinents.
Après chacun son clavier, moi je vais l'essayer on verra si j'en reviens.
Posté par barmic 🦦 le 03 juin 2024 à 17:08. En réponse au journal C11, listes variantes et le turfu. Évalué à  2 (+0/-0).
Si on regarde sur 40 ans
D'une part, tu parle sur des temps que je ne connais pas, d'autres part tu parle sur des temps qui dépassent le temps des formations. Tu ne peux pas dire que les formations en informatiques n'ont pas évoluées entre le début des années 90 et maintenant. Donc je ne vois pas en quoi c'est pertinent dans la discussion.
Je n'ai pas dis que l'informatique ne s'est jamais complexifié, j'ai dis que sur les 15 ans que je peux vérifier (qui sont du vécu et pas de l'ordre de l'imagination) je n'ai pas l'impression que ça se soit sensiblement complexifié.
Concrètement, les couches logicielles sont plus simples à utiliser, mais je pense clairement que l'infrastructure IT est largement plus complexe, ce qui se reflète nécessairement sur le métier.
Ça n'impacte qu'une fraction des développeurs actuels et encore ça devrait être mis en balance avec la réduction du nombre de plateforme (plus grand monde travail sur du MIPS par exemple) que les couches basses font un gros travail d'abstraction que tu n'avais pas à l'époque (même pas trop basse, hein, les erreurs de g++ il y a 15 ans et maintenant c'est le jour et la nuit), que le matériel est plus fiable (tu as moins de chance d'avoir une casse matériel lié à ton code - même si ça peut toujours exister -) et maintenant tu as une abondance dans l'accès à internet ce qui a probablement drastiquement changé les métiers.
Sur 15 ans l'informatique s'est complexifiée oui, est-ce que globalement le boulot s'est complexifié ? J'en doute. Tu as des cas qui se sont complexifié, mais ils ne représentent pas la majorité amha
Posté par barmic 🦦 le 03 juin 2024 à 12:17. En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  3 (+1/-0).
Le fait de vouloir des accès direct au chiffres vient je pense des claviers 60, 65, 70, 75 et TKL qui n'ont pas de pavé numérique.
La touche de modification se comporte un peu différemment des touches de modification classique. Tu peut l'appuyer et appuyer sur une autre touche et ça fais le symbole ou tu peux appuyer simplement dessus la relâcher et appuyer sur la touche qui te permet d'avoir le symbole (un nouvel appuie sur la touche de modification annule le changement). Il me semble que ça permet plus de liberté sur la manière d'y accéder.
Pour azerty, tu a un paquet de caractères qui ne sont pas en accès directe et les chiffres sont bien utiles aussi en programmation.
Bref moi c'est un choix qui me parle.
Posté par barmic 🦦 le 03 juin 2024 à 11:13. En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  3 (+1/-0).
Depuis un mois je me retrouver à utiliser linux (depuis 20 ans), windows (depuis quelques années) et Mac (depuis un mois). J'avais réussi à configurer fr-oss sur windows, mais j'ai rien trouvé pour Mac (en cherchant assez rapidement j'avoue). Mais ergo-l m'intéresse du fait de sa promesse de prendre en compte tous mes cas d'utilisations et ce sera l'occasion de passer à une frappe 100% à l'aveugle. Actuellement ça dépend, si je suis lancé je regarde pas mais quand je démarre ou que je bouge un peu trop les mains je dois regarder et peut être de temps en temps aussi (bref c'est pas clean).
[^] # Re: Les livres réclament une baisse drastique de la production de libraires aussi.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à  2 (+0/-0).
De quoi tu parles ? Et est ce qu'Amazon a plus de valeurs ?
J'habite une ville moyenne et on a un paquet de librairies des spécialisées dans divers domaines comme des grandes chaînes. La dernière fois que j'ai été bien conseillé c'était la semaine dernière (puisque l'exemple semble devenu un argument).
Les librairies sont de mon point de vue bien plus efficaces pour chercher un livre que tu ne connais pas. Pouvoir aller dans un rayon passer en revu 3 étagères de livre pour en feuilleter quelques uns aucun librairie en ligne n'a cet efficacité.
Et parce qu'il y a profusion de livres la curation comme celle des librairies est encore plus utile
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Mutations
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien IA : promesses de productivité, apocalypse pour l’emploi ? . Évalué à  6 (+4/-0).
Personnellement je suis pas encore convaincu qu'on est pas juste devant une bulle. Comme celle internet il y a 20 ans. Les capitalistes croient qu'ils y a une nouvelle ruée vers l'or, ils mettent tout ce qu'ils peuvent d'argent et le marketing les y encourage.
La question c'est est-ce que ça va tenir ses promesses ou est-ce qu'une partie non négligeable de ces investissements sont de la perte pure et dure ? Dans ce second cas, ils vont tous vouloir retirer leur billes au plus vite et on va entrer dans une phase de récession plus ou moins grande en fonction de comment ils se sentiront trahi.
Ce n'est pas la qualité intrinsèque de la techno qui est en cause, mais la différence entre les gains espérés et la réalité.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est de l'anglais :-P
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Community Member Monday: Isabelle Dutailly. Évalué à  7 (+5/-0).
Le fait d'utiliser des drapeaux de nations pour décrire des langues non plus
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Drôle de démocratie
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à  3 (+1/-0).
Comme moi en regardant un peu plus les différences quand on a commencé à en parler d'une ;)
Le panachage n'est autorisé qu'aux élections municipales dans les communes de moins de 1000 habitants. Ça se fait bien à la main et tu peut nommer quelqu'un qui ne s'est pas présenté.
Tu n'a pas le droit d'en prendre moins de 2.
Pas convaincu que ça vienne du mode de scrutin il y a 25 ans le FN était très petits et le En marche n'existait pas, maintenant tu peux entendre dans la rue des gens annoncer fièrement qu'ils vont voter Jordan Bardela (extrême droite).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: D'autres, prinpalement en rust
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Quelques gemmes en CLI. Évalué à  2 (+0/-0).
Pour mieux expliquer ma démarche, ce qui m'a paru intéressant c'est de faire de la curation parler d'outils que j'utilise et qui me paraissent particulièrement intéressants. Une liste limitée d'outils que je trouve particulièrement intéressants et peu connus.
Tu peut en trouver des profusions dans ton moteur de recherche, github ou gitlab : tu tape "awesome" + un mot clef que tu recherche (un langage ou un domaine) et tu tombe sur des tétrachiées d'outils.
Ton premier lien est derrière un paywall.
Les 2 approches sont pertinentes mais ne s’adressent pas tout à fais au même publique. Celle de la profusion permet à ceux qui veulent tester, découvrir et sont prêt à passer du temps alors que l'autre est plus pour les gens "pressés".
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Mouais, Ă voir
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  2 (+0/-0).
On parlait de layout de clavier et des 10 touches numériques. Est-ce qu'avoir sur ces 10 touches des nombres ou les caractères que donne l'azerty est le plus pratique. Tu fais des comparaisons en ignorant des caractères de ces touches et en en prenant d'autres qui ne sont pas concernés.
Tu n'arrive même pas à couper suffisamment la citation pour cacher le fait qu'on parle de disposition de clavier. Le choix dont il parle de ergo-l met à disposition en accès direct une partie de ce que tu lui a opposé (pour rappel
/\\'[]<=et le ` que je n'arrive pas à échapper).En fait soit tu parle du sujet de base mais en comparant des dispositions imaginaires soit tu a voulu me reprendre sur le fait d'avoir dis qu'on utilise quand même pas mal les chiffres en programmation et tu me reproche de ne pas avoir était parfaitement précis en parlant de ce qu'il peut y avoir autour du code (sachant que je parlais dans le cadre d'une comparaison avec l'azerty qui encore une fois met en accès plus direct è à la place de 7 ou ç plutôt que 9).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Drôle de démocratie
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à  2 (+0/-0).
Vous avez un bulletin de vote par élection et pas un par candidature et si j'en crois wikipedia vous avez 581 communes et vous avez une part de vote électronique. De plus le vote est obligatoire chez vous, je pense que la garantie qu'il y ai tous les bulletins est une nécessité pour ce genre d'obligation.
Je ne dis pas qu'on pourrait pas améliorer les choses (je crois que c'est vraiment une vielle loi, tout comme le nécessaire des bureaux de vote en France qui inclus une lampe pour pouvoir dépouiller sans électricité - il me semble qu'à une époque ce devait expressément être une lampe tempête -), mais est-ce que les "petites" candidatures se démarquent plus chez vous par exemple ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Génération Z
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal C11, listes variantes et le turfu. Évalué à  2 (+0/-0).
J'ai le souvenir marquant d'avoir passé beaucoup de temps sur un foutu point virgule manquant en fin de classe template. J'ai l'impression que c'est l'une des choses que clang a fait bouger.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  0 (+1/-3).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Mouais, Ă voir
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  1 (+0/-1).
Oui mais l'enlever de son contexte est fallacieux et rend ton argumentaire peu pertinent dans la conversation à la quelle tu répond.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  7 (+5/-0).
Tu parle du manque d'accessibilité des images. Les autres images ne sont pas plus accessibles par je ne sais quel moyen (je sais que les images des dépêches ont un alt).
Et que ce soit en segmentant ou non on a très peu d'images dans les commentaires. Effectivement xkcd est régulier, mais pas non plus si fréquent.
(et c'était, j'espère, mon vrai dernier commentaire sur le sujet)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  7 (+5/-0).
Pour le coup je trouve qu'une illustration du comportement me paraît pertinent (et c'est mon dernier commentaire sur le sujet ça commence à devenir méta)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  10 (+12/-0).
Ici ça n'a jamais été bien vu… Du moins jusqu'à ce que mon clavier se blo
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  8 (+6/-0).
Il y a vraiment très peu d'images dans les commentaires de linuxfr. Je pense que là où on en trouve le plus c'est dans les dépêches qui sont les plus travaillées. Trouver les images lassantes ça revient à demander leur suppression pur et simple.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  6 (+4/-0).
Comme Linux Weekly News
Ca c'est vrai que ça manque d'un transcript.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à  6 (+5/-1).
Excluante ? Je comprends que ça énerve comme un fan de Kaamelott, mais quand c'est fait avec un lien et pas simplement #386 je vois pas le côté excluant
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Bravo
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Règles de pérennité des comptes LinuxFr.org, données à caractère personnel et effet un an. Évalué à  7 (+6/-1).
Bravo pour ce travail de limiter les données personnelles du site. On voit que ça n'apporte pas grand chose techniquement (ça réduit très peu la place occupée), que l'opération peut faire peur (il peut toujours y avoir une erreur surtout quand on supprime des données), mais c'est un travail pour faire avancer les bonnes pratiques en ce qui concerne les gestion des données personnelles. Félicitation
Et si un jour la base se fait voler vous serez plus confiant sur le fait de ne pas en avoir trop gardé.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Le web disparait?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Règles de pérennité des comptes LinuxFr.org, données à caractère personnel et effet un an. Évalué à  4 (+2/-0).
Je pense que c'est ce qui est décrit ici (le lien est en haut de la dépêche) :
https://linuxfr.org/aide#aide-donneesinutiles
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Nouvelles Fonctionnalités... Mouais
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à  2 (+0/-0).
À moitié je m'en fou à moitié le fait de dimensionner sans avoir à aller chercher le bord rend l'opération très simple
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Nouvelles Fonctionnalités... Mouais
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à  2 (+0/-0).
Non les besoins sont pouvoir se servir de différentes fenêtres sans avoir à se battre. Après chacun à ses besoins spécifiques. Si je ne suis pas content de mon gestionnaire de fenêtres soit je fais en sorte de l'adapter à ce dont j'ai besoin soit j'en change si ça me parait être la bonne solution. Ce qui marchera pour moi ne sera pas pareil que pour toi.
Sur mon gestionnaire de fenêtres, je drag'n'drop l'onglet pour le sortir du reste de la fenêtre et je fais Meta+f pour la passer en flottant. Les flottantes sont toujours au premier plan et je la dimensionne comme je le souhaite avec meta+clique droit (je dimensionne depuis n'importe où dans la fenêtre) et la déplace avec meta+clique gauche (je la repositionne depuis n'importe où dans la fenêtre). J'ai la vidéo même si je suis sur autre chose que mon navigateur. Je n'ai déjà aucune bordure à mes fenêtres, les onglets ne sont là que s'il y en a plus d'un et la barre d'adresse je m'en contente.
C'est loin de convenir à tout le monde et je ne dis pas à tous qu'il faut faire comme moi, mais qu'il vaut mieux savoir correctement se servir de son gestionnaire de fenêtre plutôt que d'avoir des fonctionnalités hyper spécialisées qui ne marchent que pour des besoins très spécifiques.
J'utilise le même procédé pour garder sous les yeux une doc web ou pdf tout en utilisant mon terminal. Après ça dépend de l'écran, de la doc et de ce que je fais précisément, des fois juste utiliser les fonctionnalités pavantes ça marche mieux.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Nouvelles Fonctionnalités... Mouais
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à  2 (+0/-0).
Il me semble plus essentiel de corriger ça personnellement.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Mouais, Ă voir
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  4 (+2/-0).
C'était un peu mon point sachant que perso, quand je code, je dois citer des tiquets dans le nom de mes branches et ou dans mes commits par exemple. Sachant que prendre des caractères qui ne sont pas derrière des chiffres fait gonfler ta statistique.
Tout comme avoir
éèà ç(soit 40% des chiffres) et on peut parler deùet²qui méritent tous 2 (même pour le français, hein) d'être accessibles sans modificateurs.Si je regarde Ergo-L je ne trouve pas de caractères primo-accessibles qui ne me paraisse pas pertinents.
Après chacun son clavier, moi je vais l'essayer on verra si j'en reviens.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Génération Z
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal C11, listes variantes et le turfu. Évalué à  2 (+0/-0).
D'une part, tu parle sur des temps que je ne connais pas, d'autres part tu parle sur des temps qui dépassent le temps des formations. Tu ne peux pas dire que les formations en informatiques n'ont pas évoluées entre le début des années 90 et maintenant. Donc je ne vois pas en quoi c'est pertinent dans la discussion.
Je n'ai pas dis que l'informatique ne s'est jamais complexifié, j'ai dis que sur les 15 ans que je peux vérifier (qui sont du vécu et pas de l'ordre de l'imagination) je n'ai pas l'impression que ça se soit sensiblement complexifié.
Ça n'impacte qu'une fraction des développeurs actuels et encore ça devrait être mis en balance avec la réduction du nombre de plateforme (plus grand monde travail sur du MIPS par exemple) que les couches basses font un gros travail d'abstraction que tu n'avais pas à l'époque (même pas trop basse, hein, les erreurs de g++ il y a 15 ans et maintenant c'est le jour et la nuit), que le matériel est plus fiable (tu as moins de chance d'avoir une casse matériel lié à ton code - même si ça peut toujours exister -) et maintenant tu as une abondance dans l'accès à internet ce qui a probablement drastiquement changé les métiers.
Sur 15 ans l'informatique s'est complexifiée oui, est-ce que globalement le boulot s'est complexifié ? J'en doute. Tu as des cas qui se sont complexifié, mais ils ne représentent pas la majorité amha
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Mouais, Ă voir
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  3 (+1/-0).
Le fait de vouloir des accès direct au chiffres vient je pense des claviers 60, 65, 70, 75 et TKL qui n'ont pas de pavé numérique.
La touche de modification se comporte un peu différemment des touches de modification classique. Tu peut l'appuyer et appuyer sur une autre touche et ça fais le symbole ou tu peux appuyer simplement dessus la relâcher et appuyer sur la touche qui te permet d'avoir le symbole (un nouvel appuie sur la touche de modification annule le changement). Il me semble que ça permet plus de liberté sur la manière d'y accéder.
Pour azerty, tu a un paquet de caractères qui ne sont pas en accès directe et les chiffres sont bien utiles aussi en programmation.
Bref moi c'est un choix qui me parle.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Envi d'essayer
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à  3 (+1/-0).
Depuis un mois je me retrouver à utiliser linux (depuis 20 ans), windows (depuis quelques années) et Mac (depuis un mois). J'avais réussi à configurer fr-oss sur windows, mais j'ai rien trouvé pour Mac (en cherchant assez rapidement j'avoue). Mais ergo-l m'intéresse du fait de sa promesse de prendre en compte tous mes cas d'utilisations et ce sera l'occasion de passer à une frappe 100% à l'aveugle. Actuellement ça dépend, si je suis lancé je regarde pas mais quand je démarre ou que je bouge un peu trop les mains je dois regarder et peut être de temps en temps aussi (bref c'est pas clean).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll