fearan a écrit 7035 commentaires

  • [^] # Re: Où l'on reparle de la Chloroquine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 3 (+0/-0).

    Ah bon, alors, comment ça se fait que dans ce même Vidal, il y a des effets secondaires graves répertoriés y compris des morts ?

    T'as un lien ? car ici https://www.vidal.fr/maladies/voies-respiratoires/coronavirus-covid-19/vaccins.html en cherchant un peu j'ai pas trouvé. Mais comme tu a l'air bien informé ça devrait me faire gagner du temps.

    Tu devrais regarder l'aspirine et le paracétamol aussi ;)

    Au fait tu sais que l'eau aussi est mortelle (je parle en ingestion, pas en respiration) ?

    PS: détail amusant, le nombre de personne morte après avoir reçu un vaccin contre covid ne va cesser de croître; jusqu'à arriver à 100% de ceux-ci, je peux même affirmer que d'ici 2 petits siècles y'a de très forte chance que ce taux soit atteint (oui bon je prends un peu de marge).

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Merci pour le boulot !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 2 (+0/-1).

    Merci pour le boulot, c'est un travail de titan.

    Mouais avec LFI placé a l'extrême gauche, j'ai un doute sur la fiabilité de la synthèse :(

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Qu'ils aillent se faire cuire le cul

    Posté par  . En réponse au lien Microsoft viole la vie privée des enfants scolarisés et déporte sa responsabilité sur les écoles. Évalué à 4 (+1/-0).

    Non, mais tu peux te passer d'avoir des devs kernels pour t'assurer que le matos est supporté sur ton million de postes, par exemple.

    Parce que du vieux matos plus supporté par les nouveaux système ça s'est jamais vu? Qui va devoir remplacer une grosse partie de son parc pour pouvoir continuer à avoir des mise à jour de sécurité car le matos est 'devenu' obsolète sur un coup de tête du vendeur dont on parle?

    Octobre 2025 pour la fin de support de Windows 10, avec pour beaucoup de machine impossibilité de passer à Windows 11.

    Sur mon pc actuel (windows 10 pro), j'ai des tentative de mise à jour régulière pour un pilote (avec reboot à la clé), sauf que ça échoue (et toujours pas résolu). J'ai aussi eu à redimentionner la taille de la partition de recovery pour la même raison (mise à jour qui échoue itérativement, revert des modif, et ce à chaque tentative, laissant la machine 5 bonnes minutes indisponible à chaque fois, le tout pour une fonctionnalité que je n'utilise pas (vulnérabilité sur bitlocker).) Et j'ai du faire des manips à partir du disque d'install de windows (bon clé usb via l'image téléchargé sur leur site)

    Bref ce que tu prétends, c'est la vision commerciale mais y'a une 'légère' différence entre la théorie et la pratique.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Drôle de démocratie

    Posté par  . En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à 4 (+2/-1).

    En même temps pour celui là y'avait pas de mystère on l'avait déjà eu à l'économie avant, il avait vendu les turbines des centrales nucléaire aux américains… Pour moi c'est de la haute trahison. Même si ce sont nos alliés c'est la souveraineté énergétique de la France dont il est question.

    Et on avait vu avec les lois Macon et El-Khomri ce qu'il avait en tête pour l'économie.

    et de plus c'est le vote pour une personne.

    Si tu voulais avoir un véritable contre poids, c'est l'assemblé qui est censé gouverné ce qui arrive si elle est d'une autre couleur que le président. Sinon c'est juste une chambre d'enregistrement.
    il aurait pas fallu s'arrêter au vote de la présidence, mais participer aux législatives.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: toujours la même rengaine :)

    Posté par  . En réponse au lien IA : promesses de productivité, apocalypse pour l’emploi ? . Évalué à 7 (+4/-0).

    S'il a augmenté les salaires, c'est seulement parce que le travail était tellement insupportable que ses employés ne restaient pas suffisamment longtemps pour être rentables.

    Ha ben va falloir que je corrige mes cours d'économie :/, bon ça permet de mettre en lumière tout ces 'employeurs' qui se plaignent de pas recruter ou qu'après la formation les gens ses barrent; si le boulot est trop pénible et que les gens se barrent, augmentez les salaires.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Drôle de démocratie

    Posté par  . En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à 7 (+4/-0).

    C'est vraiment dommage de voter blanc à une élection proportionnelle. Surtout avec autant de listes.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: toujours la même rengaine :)

    Posté par  . En réponse au lien IA : promesses de productivité, apocalypse pour l’emploi ? . Évalué à 8 (+5/-0).

    J'ai jamais prétendu que c'était facile!

    Par contre un défaut que tu pointes est, a mon sens, une qualité. Si on ne bosse pas plus pour avoir un 2eme yacht, c'est ça en moins comme ressource brûlés dans l'atmosphère.

    Ensuite on peu prendre modèle sur les états unis qui taxaient a 90% les revenus au delà d'un certain montant; ça n'a pas vraiment ruiné leur économie il me semble; même s'ils sont revenus dessus, ça a déjà été fait.

    Bah c'est pareil pour un capitaliste. Si ce qu'il reste après les impôts ne le motive pas, il ne va pas investir dans l'économie réelle, il va aller acheter des Bitcoins.

    Et? suffit de les taxer aussi :P

    T'as plusieurs pistes comme supprimer limiter l'héritage, 1 million maximum transmis aux descendant tout au long de leur vie, le reste part à l'état. ça garde une mauvaise répartition, mais elle est ponctuelle dans le temps.

    On peut aussi plus taxer les transactions financières

    Ou plus simplement limiter l'écart de rémunération horaire entre employés et patron (filiale comprise). Tu peux faire une limite à x10 dans un premier temps et travailler à la réduire. Faut aussi affiner en fonction du coût de la vie pour les multinationale, et donc exprimer la rémunération en facteur de celle ci.

    et dont on sait par expérience qu'il tend à ruiner ton pays également

    Donc selon toi seul les super riches font tourner l'économie… Ford voulait que ses salariés puisse acheter ses voiture (et les autres salariés aussi); ça imposait 2 choses
    1) une voiture à tarif raisonnable
    2) un salaire suffisant pour acheter ladite voiture.
    C'était une vison saine de l'économie.

    Mais surtout ton argument est fallacieux, il consiste juste à dire qu'il faut accepter que de moins en moins de personnes s'accaparent de plus en plus de richesse parce que sinon y'a plus rien; si tu réfléchis 2 seconde tu comprends bien que ça ne peut que mal se terminer; note bien y'a bien une raison pour augmenter les armes des la police.

    Bref y'a pas de solution simple; mais refuser de voir la super nova au milieu de la pièce en détournant le regard ne va pas aider à avoir une solution. Solution qui doit se faire à large échelle (Europe, à minima)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # toujours la même rengaine :)

    Posté par  . En réponse au lien IA : promesses de productivité, apocalypse pour l’emploi ? . Évalué à 10 (+16/-1).

    Là ou la vrai question est la répartition des richesse.

    On nous prédit un apocalypse car on fait plus assez d'enfant, et a coté on a des techno qui permettent justement de faire cette transition, et réduire notre population sans trop réduire notre train de vie. Faut juste répartir mieux, et non accaparer dans les mains de trop peu de personne.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Drôle de démocratie

    Posté par  . En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à 3 (+1/-1).

    oui mais en France les règles sont définie par les partis au pouvoir (notamment la proportionnelle avec prime majoritaire pour le partit arrivant en tête).

    Mais bon en ce qui concerne ces élection, le choix est vite vu, vu le soutien inconditionnel au génocide, avec pas un seul pour clamer haut et fort qu'ils ont fait une boulette, y'a pas 36 choix.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: ça ne remet pas en cause le chiffrement

    Posté par  . En réponse au lien Nouvelle proposition à l'UE pour casser le chiffrement de bout en bout des messageries. Évalué à 5 (+3/-1).

    J'ai une question, la communication avec le tiers de confiance est elle chiffré? Car dans le cas contraire faudrait la transmettre à un autre tiers de confiance avant de la chiffrer non?

    Bon est surtout qu'est ce qui empêche le malfaisant de court-circuiter cette étape? Faut que le tiers de confiance signe l'image?
    Pour gêner les IAs, on est en train de créer des brouilleur d'images, donnant la reconnaissance de ces dernière compliqué pour ces dernières va-t'on les interdire ? C'est les artistes qui vont râler.

    Qu'es ce qui empêche le malfaisant de donner un lien vers une image, un site web, une archive zippé via mot de passe?

    Bref encore une loi sur internet pondu par quelqu'un qui l'a découvert alors qu'il avait déjà l'âge de la retraite, et aurait du y rester.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Une seule

    Posté par  . En réponse au journal Applis sur smartphone, sondage : combien installées par souhait, combien par obligation?. Évalué à 10 (+8/-0).

    la 2FA est une obligation, par contre l'appli elle ne l'est pas, ça pourrait être une carte à code unique, un boitier avec des chiffres qui changent toutes les minutes, une clé…

    Bref l'appli n'est pas une obligation. A tout faire passer par le téléphone, on est plus en 2FA, on est en 1DA. Si le téléphone se fait trouer, pas certain que la protection 2FA via téléphone soit si forte que ça.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # alors c'est un peu compliqué

    Posté par  . En réponse au journal Applis sur smartphone, sondage : combien installées par souhait, combien par obligation?. Évalué à 6 (+3/-0).

    car y'a aussi les appli installé de base dont on ne veux pas forcément, j'ai pu virer youtube et l'appli météo une suite office en passant par adb, mais y'en a un paquet d'autre dont je ne sais pas si les virer sera un problème ou non

    ensuite est-ce qu'une appli nécessaire pour faire fonctionner un objet est considéré comme imposé?

    Bon donc j'y vais avec mes catégorie

    viré via adb 4-5 (une appli de pub, youtube, météo, suite polaris… )
    22 (au moins) imposés via le fournisseur : dont au moins 4-5 non désirées

    installés volontairement
    * 23 dont pas mal de jeu, fdroid, firefox, proton, un faux vpn bloqueur de pub…
    * 3 imposée par le matériel (aspîrateur, voiture… )
    * 2 imposées par le boulot double authentification, appli bancaire pour l'épargne salariale…
    * 1 imposée par la pression sociale.

    A noter que j'ai des appli qui réclament constamment un accès au réseau que je leur refuse, car elle n'en ont pas besoin (une appli de gestion de carte de fidélité par exemple)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances

    Posté par  . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à 5 (+2/-0).

    Tu as oublié de prendre en compte les utilitaires, Renault est, lui aussi, devant Tesla en nombre d'immatriculation.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Penser aussi aux accents

    Posté par  . En réponse au message Quelle est la longueur maximale d'un prénom français ?. Évalué à 5 (+2/-0).

    Y a plus long (et célèbre en plus)

    Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Ruiz y Picasso

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances

    Posté par  . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à 6 (+3/-0).

    Elon Musk dirige totalement SpaceX, sans lui personne n'aurait osé le Starship.

    Un engin réutilisable, c'est un vrai challenge*r*, personne n'y avait pensé avant…

    Elon Musk dirige totalement SpaceX,

    Pas vraiment non, c'est Gwynne Shotwell qui est aux commandes et c'est bien pour ça que la NASA lui confie des milliards

    La NASA aujourd'hui c'est avant tout SpaceX.

    Effectivement, presque tous le financement américain, ingénieurs de la NASA va à SpaceX.

    Quand a Blue Origin, c'est un beau joujou qui ne fait pas grand chose a part engloutir les milliards de son Jeff Bezos

    Et si Blue Origin avait récupéré les ingénieurs de la NASA? et les subventions déguisés via lancement de satellite facturé trop cher?

    Alors, certes en relation client, heureusement qu'il est épaulé…

    C'est justement dans ce domaine qu'il n'a pas besoin d'être épaulé, tu en est une des preuve, mais sur tout ce qui est ingénierie; c'est un excellent communiquant, mais une bille en technique dans beaucoup de domaine.

    J'ai d'ailleurs plus de respect pour celui qui s'est fait lui même en partant de pas grand chose, plutôt que l'héritier qui a surtout su racheter des boites au bon moment et vampiriser les subvention américaines. Mais ça reste tous deux des c…

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances

    Posté par  . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à 10 (+13/-0).

    1) Il a sauvé la transition vers la voiture électrique.

    En est on certain? Il est arrivé a point nommé pour récupérer un paquet de subvention américaine pour racheter Tesla.

    2) Il a relancé le rêve chez les humains concernant l'espace.

    on est déjà sur Mars ? Ah non on fait du tourisme spatial, et on envoie encore plus de CO2 au passage; on crée une constellation de satellite à basse altitude (durée de vie faible)

    3) Il a une vision humaniste

    Euh… il vire les gens qui le conteste, voire tout leur département, il force les gens à venir travailler pendant le confinement étatique et vire ceux qui ne se rendent pas au travail; il accuse mondialement des gens de pédophilie sans aucune once de preuve, et a un respect du doit du travail à peu près inexistant, même aux USA qui est pourtant assez laxiste…

    défends entre la liberté d'expression

    Sa liberté d'expression, mais dès qu'il s'agit de censurer quelqu'un qui lui plait pas, c'est son arbitraire qui s'applique (elonjet par exemple.), ou licenciement de personne critique envers certaines de ses idées.

    Il est excentrique et assez excessif parfois.

    Justement ne pas lui vouer une adoration sans limite inconditionnelle en racontant des conneries lui permettrait - peut être - de redescendre sur terre et arrêter de penser que toutes ses idées sont des traits de génie, et il pourrait - peut être - écouter ceux qui connaissent réellement les sujets.

    Il est passionnant et bien plus intéressant et utile qu'un Jeff Bezos

    Mr Bean aussi.

    Bref mise à part le point 1, tout le reste c'est de la merde, et ce qu'il a fait c'est donner à la voiture électrique un coup de pouce bienvenu; et là encore il a pas pu s'empêcher de casser l'autopilote en remplaçant les lidar par les caméra, ce qui fait que ça marche plus vraiment la nuit…

    On pourrait aussi parler de sa position sur les IA, avant de se lancer lui même dans la course.

    et pour conclure, plus Elon est loin de la technique, mieux elle se porte.

    https://www.numerama.com/sciences/1739624-la-nasa-est-soulagee-quelon-musk-ne-dirige-pas-trop-spacex.html

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances

    Posté par  . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à 8 (+5/-0).

    et on parle de the Boring company ? un métro a voiture individuelle

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Résultat

    Posté par  . En réponse au lien The Programming Language compiled to Bash.. Évalué à 5 (+2/-0).

    Oui le code est immonde (en particulier la dépendance à bc pour les boucles !!).

    et fait en plus appel à des sous processus inutiles

    for (( i=0 ; i < 11 ; i++ )) 
    do
      echo "je sais compter jusqu'à $i"
    done

    pour l'immense majorité des opération $(( )) fait l'affaire, bc c'est si on va jouer avec des flotant, sauf que si comme le machin le prétends il a un typage fort, il devrait privilégier les fonctionnalité du bash; et si on commence à vouloir faire du calcul flottant en script shell, faut se poser la question sur sa santé mentale.

    ps : il ne manque pas de $ à ma boucle for.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Résultat

    Posté par  . En réponse au lien The Programming Language compiled to Bash.. Évalué à 5 (+2/-0).

    je comprends ce point de vue, et j'abonde sur le fait que le shell c'est pas fait pour faire des choses complexes; y'a toujours un présupposé quelque part qui peut tout foutre en l'air cependant je trouve aussi que les gens ont tendance à se compliquer la vie à coup de sed/awk/grep alors que read fait beaucoup, surtout couplé avec IFS.

    en gros un

    IFS='#' read _ id _ prenom nom _ <<< "$MESCHAMPS"

    sera bien plus lisible qu'une succession de

    id=$(...)
    prenom=$(...)

    mais j'ai comme présupposé que # n'apparait pas dans les champs utilisés; une parade peut être en entrée de chaine un sed -r 's/#/YAUNDIESEDANSLECHAMP/' et son opération inverse en sortie, mais dans ce cas on remplace le présupposé que y'a pas la chaine YAUNDIESEDANSLECHAMP en entrée; on peut aussi donner 3 coups de tête sur le clavier pour générer la chaine de remplacement, ça devrait éviter les accidents.

    Bien évidemment on peut remplacer # par autre chose, mais faut s'assurer que ce n'est pas présent dans le flux.

    pour revenir à la validation d'un code postal ou d'un email, je pense qu'il est illusoire de chercher à valider à 100%, que la saisie est correcte; mais juste que le champs ressemble bien à l'attendu en gros pour une adresse mail .+@.+ devrait suffire à gérer le plus gros, car de toutes façon on ne peut pas savoir si le mail est bon, pour ça faut une validation en envoyant le mail, et au vu de la véritable validation d'une adresse de courriel, c'est plus simple.

    Pour le code postal, a moins d'avoir une règle par pays, un code de plus de 2 caractères devrait suffire.

    enfin faut pas hésiter a sortir d'autre outils comme le perl, quitte à les instrumenter via du shell, des choses se font très bien en bash, et sont plus galère à gérer avec le perl (et inversement)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Avocat du diable

    Posté par  . En réponse au journal La cryptographie asymétrique expliquée par un sénateur . Évalué à 6 (+3/-0).

    mais factuellement, ça n'était pas la question.

    c'est tout le problème avec ces questions faut toujours se demander quelles sont les arrières pensées des sondeurs et qui a commandité le sondage.

    Je vais prendre un exemple simple, récemment, Valérie Pécresse, a utilisé les fonds de la région pour poser la question aux Franciliens s'ils étaient pour ou contre la suppression d'une voie sur le périphérique. Question qui m'a interpellé, et j'ai donc été me renseigner, il s'agissait de pérenniser une voie réservée, entre autre, au covoiturage sur le périphérique parisien.

    Bref la question est factuelle, mais tu peux te douter que son usage est très différent, elle a été arguer avec le résultat du sondage que les franciliens étaient contre.

    Dans le cas de la question sur le fait que le gouvernement mente ou pas sur les effets secondaires des vaccins, minimise ou pas… déjà y'a la question de minimiser, est-ce que c'est pour celui là en général, comment ça va être utilisé, genre 80% des Français pensent que le gouvernement a eu raison sur la pandémie; est-ce qu'ils ont menti volontairement, est ce qu'ils ont menti en étant mal informé…

    J'ajouterai que les questions qui précèdent peuvent aussi influer la réponse.

    Et parfois tu veux exprimer ta désapprobation en disant que tu n'as pas confiance, lorsque tu sais qu'une certaine personne au niveau Européen a effacé les SMS de négociation avec une certaine entreprise, et dont la facture Européenne à grimpé de quelques Milliards.

    De même pour ton interprétation 1&2 j'hésiterai car justement tu l’interprète justement juste après, et tu affirme que le gouvernement cache la nocivité des vaccins, car des effets secondaire ça peut être nocif.

    Et lorsque tu te méfie du gouvernement qui ment, n'hésite pas à mentir, et l'affirme même via sa porte parole que le mensonge se fait sans hésitation, alors oui si t'es pas de son bord, tu va réfléchir à deux fois avant de répondre à la va vite.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Titre trompeur

    Posté par  . En réponse au lien Cyberattaque : France Travail avait identifié la faille mais ne l’a pas corrigée à temps. Évalué à 5 (+2/-0).

    Et ça demanderait sûrement la création d'une entitée indépendante de la police sur laquelle aucune pression ne peut se faire.

    Et il faudrait que la personne qui vérifie s'assure que le témoin N a bien mentionné madame Michu, sinon l'agent va pouvoir récupérer quelques infos quand même, ça se monnaye plutôt bien ( https://www.20minutes.fr/justice/3062527-20210615-proces-horus-agent-dgsi-vendait-informations-confidentielles-mettre-beurre-epinards )

    et on a quelques autres histoire de personnes assermentés qui outrepassent les règles pour récupérer des informations auxquelles ils ne sont pas censé avoir accès hors enquêtes.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # Non.

    Posté par  . En réponse au journal L’IA permet-elle de voir ou entendre le futur proche ? et notre cerveaux, le peut-il ?. Évalué à 5 (+2/-0).

    Au mieux une projection ou une approximation de la projection; pour faire simple si tu prédit que le temps se maintien dans les 5 minutes tu auras plus souvent vrai que faux ;)

    Tu peux affiner, s'il pleut a verse, alors tu peux prédire que ça va pas durer.

    Pour la musique, on a des règles des gammes, mineur/majeur, faire deux note simultanée va créer une dissonance, bref en connaissant les règles et en les utilisant, plus une grosse base de connaissance tu va pouvoir deviner le plus probable, et tu n'auras pas un hit à 100%.

    Quant aux expériences… l'activité commence avant la prise de décision… Pardon, mais si le cerveau s'active, il est déjà en mode prise de décision; surtout que leur prédiction se plante 60% du temps; ma prédiction météorologique est meilleur; ou en d'autre terme, en observant l'IRM, on fait une prédiction, sur la prise de décision postérieur.

    Bref avec les information disponible tu peux deviner (ou pas) la suite des évènements, ça arrive vachement souvent au cinéma, à tel point que lorsqu'un réalisateur prends le contre pied des attentes et surprends les spectateurs, il peut se faire incendier pour avoir fait mentir les prédictions.

    Enfin bref, selon le contexte tu peux vaguement prédire à 3 secondes (un train entre en gare), mais ça se plantera sur des évènement imprévu, genre une annonce sncf à ce moment là (… bon ok, pas super pertinent comme exemple), ça peut aussi être un enfant qui cri, ou un téléphone qui sonne.

    Bref au mieux tu auras une réponse qui, statistiquement, sera bonne, voir même très bonne, mais ça se plantera de temps en temps; a voir si ce "de temps en temps" est gênant ou rédhibitoire.

    Typiquement un avion qui tombe de temps en temps pour une économie de capteur, ça passe pas très bien.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: creux

    Posté par  . En réponse au journal windows linuxifié, linux windowsifié?. Évalué à 4 (+1/-0).

    Tu peux détailler ?

    car pour

    arrivée de différents outils pratiques pour les dev

    Je te garanti que l'arrivé de wsl est en soit une grande avancée pratique pour les dev. J'ai la chance de bosser sous linux, mais pouvoir avoir ce genre d'outils pour modder / corriger des mods, c'est en soit super pratique. Ce qui au passage va dans le sens de son 4e point. (cygwin était utilisable, mais dès qu'on manipulait un paquet de fichier c'était lent.)

    (et récemment ils c'est git dans l'explorateur de fichier qui arrive…)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Bon

    Posté par  . En réponse au lien Demande de mandats d'arrêt de la CPI : les réactions furieuses d'Israël et du Hamas. Évalué à 10 (+7/-0).

    j'en doutes nos députés ayant voté un soutien inconditionnel, c'est pas une petite condamnation de la CPI qui devrait arrêter ce soutien. à noter que nos médias étaient aussi du même soutien a voir comment ils ont trainé dans la boue la poignée qui leur disait que inconditionnel, était de trop.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Classe à la con

    Posté par  . En réponse au journal j'aime bien l'auto-complétion par IA (Github Copilot). Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 17 mai 2024 à 13:48.

    Mais pour intellij j'ai déjà fait il y'a quelques années (avant la hype sur les IA) machin = new Plop(a, b,c), Plop n'existant pas il m'a proposé de créer la classe, le constructeur, puis j'ai lié les paramètres aux champs, puis généré les getters.

    et maintenant on a les record, ce qui limite un peu tout ce code généré inutile.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent