Pour cause d'envie de poilade, je crée ce journal totalement factice et au sujet aguichant.

Et puis parceque j'ai envie d'être riche, je réclame des droits à chaque personne qui clic sur MON lien(c) pour accéder à MON journal(c). 1 cent pour chaque personne qui est en train de lire ces lignes.

Je peux aussi, sur demande, mette un peu de pub dans mes journaux avec des sujets tels que celui-ci. Me contacter pour définir du prix.

Enfin, la réponse à ta question, lecteur, est "Non je les donnerais pas mes magazines playboy".

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 3,1).

(La STIB est une société de transport dans Bruxelles et sa région ; comme la RATP pour les français)

La STIB possède un site qui affiche un curieux avertissement quand on se rend sur son site (http://www.stib.irisnet.be/) :

AVERTISSEMENT

Tout utilisateur ou visiteur s'interdit d'établir, à partir de tout autre site, un lien vers le présent site, en ce compris l'une de ses pages secondaires, sans le consentement exprès de la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles. Cette interdiction s'applique à toute forme ou technique de lien par lequel le nom, l'adresse ou tout autre élément (notamment les images, logos, animations, textes, boutons, ...) ou partie d'élément figurant sur l'une des pages du site, est affiché sur l'une des pages d'un autre site, ou par lequel l'internaute est, à partir de cet autre site, renvoyé, de quelque manière que ce soit, sur le présent site.

J'ai envoyé un petit mail pour leur dire que n'importe qui a le droit de faire un lien vers un autre site, que c'est la définition du web, qu'ils en sont utilisateurs tout comme moi et donc que leur avertissement n'a aucune valeur juridique que ce soit en Belgique ou ailleurs.

Et voici leur réponse (ainsi que mon message ci-dessous) :


Monsieur,

Nous vous remercions de nous avoir fait parvenir votre message.

L'interdiction de placer un lien électronique depuis un site quelconque vers le site de la STIB, sans que cette dernière ait préalablement marqué son accord, a simplement pour but de protéger l'internaute contre la pratique qui consiste, pour certains sites commerciaux, à créer un lien avec le site de la STIB.

La STIB ne souhaite pas que ses pages puissent être reprises par n’importe qui et entend faire respecter le régime d’autorisation prévu par la loi sur le droit d’auteur.

Elle autorise ainsi, des tiers à reproduire des pages de son site ou à établir des liens avec celui-ci après vérification et à des conditions appropriées. La loi du 30 juin 1994 sur les droits d’auteur accorde en effet une protection au site internet et aux pages composant ce site.

La reproduction de pages d'un site et la communication de celles-ci sont soumises à l’autorisation du titulaire du droit sur ce site.

La STIB, comme son homologue flamand DE LIJN (qui ne mentionne l’avertissement qu'à la première connexion), a décidé de protéger son site, suite à quelques usages abusifs par des sociétés privées.

La reproduction de pages d'un site et la communication de celles-ci sont soumises à l’autorisation du titulaire du droit sur ce site.

L'obtention de l'autorisation est assez facile pour tout demandeur n'ayant pas un but commercial et qui garantisse une bonne utilisation de la propriété intellectuelle de la STIB.

Les demandes qui nous parviennent sont examinées au cas par cas et aboutissent généralement à un accord.

En restant bien entendu à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

Cordialement,
Nathanaël GLINNE (Mr.)
STIB - Relations avec la Clientèle
Tél: +32 2 515 50 74


-----Original Message-----
From: stib at vpanel dot cjb dot net [mailto:stib at panel dot cjb dot net]
Sent: mardi 28 mars 2006 16:26
Subject: STIB - Remarques, suggestions site internet

The following form contents were entered on 28th Mar 6 Date = 28 Mar 6 14:29:38 resulturl = ../FR/61410F.htm subject = STIB - Remarques, suggestions site internet Langue = Français RemarquesSuggestions = Bonjour,

Je voulais vous tenir informé que votre avertissement que j'ai repris ci-dessous n'a aucune valeur légale, dans aucun pays y compris la Belgique. Personne ne peut interdire un lien vers votre site car c'est ce qui définit l'internet (ou plutôt le web = toile = ensemble de liens). Vous êtes utilisateurs de l'internet au même titre que moi ou vos visiteurs et devez donc en respecter les usages.

Merci,

Vincent Panel

--------------------

AVERTISSEMENT

Tout utilisateur ou visiteur s'interdit d'établir, à partir de tout autre site, un lien vers le présent site, en ce compris l'une de ses pages secondaires, sans le consentement exprès de la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles. Cette interdiction s'applique à toute forme ou technique de lien par lequel le nom, l'adresse ou tout autre élément (notamment les images, logos, animations, textes, boutons, ...) ou partie d'élément figurant sur l'une des pages du site, est affiché sur l'une des pages d'un autre site, ou par lequel l'internaute est, à partir de cet autre site, renvoyé, de quelque manière que ce soit, sur le présent site.

-------------------
email = stib at vpanel dot cjb dot net
Nom = Panel
Prnom = Vincent
Adresse =
Code Postal =
Ville = bruxelles
Pays = belgique
BtnEnvoi = Envoi maintenant


Qu'en penses-tu mon petit journal ? Ai-je raison de penser qu'ils répondent à côté de la plaque (on parle de lien, pas de reproduction) ? Devrais-je rétorquer ? Si tu veux, tu peux rétorquer aussi, toi :)

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 4,1).

Olive est un CD Live basé sur openbsd, mais c'est aussi une distro basée sur enlightenment...

http://web.isteve.bofh.cz/olive/index.html
http://g.paderni.free.fr/olivebsd/

Les deux projets sont intéressants, mais ce serait sympa si l'un des deux changeait de nom : d'après-toi, journal, qui devrait changer ?

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3,2).

Voilà, je sais pas si ça mérite un journal, vu que c'est un peu de la pub gratuite pour un site, mais un journal récent m'a montré que tout le monde ne connaissait pas www.tuxmobil.org qui est la référence pour le support des ordinateurs portables (non ce n'est pas http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=102 grr...)

Alors à tous ceux qui ont un portable sous Linux, je vous conseille :
- Si vous ne l'avez pas déjà de décrire votre installation, ce qui marche, ce qui ne marche pas etc... sur une page web.
- De remplir ensuite les 7 champs ici : http://tuxmobil.org/laptop_submit.html

Voilà, c'est tout. Vous pouvez ensuite rajouter un logo "tuxmobil" sur la page ce qui suscitera la curiosité des lecteurs de votre page et avec un peu de chance, ils feront la même chose que vous.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2,1).

Mon journal, je suis tombé sur ce site par hasard :

http://encyclopedie.snyke.com/(...)

En gros, ils ont utilisé un aspirateur web sur une partie du site en retirant les images (j'ai pas pris le temps de voir jusqu'où ils sont allés).

D'où une navigation rapide, mais un contenu inaltérable et pourtant altéré : pas d'images sauf le logo de l'encyclopédie. Les données sont sans doûte anciennes en plus.

Je trouve l'idée pas mal, mais je me pose la question de savoir si c'est bien "GFDL compliant".

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 3,4).

Bonjour cher journal,

Pourrais-tu m'indiquer un lien sur linuxfr qui m'explique pourquoi le logo est entaché d'un cheval de troie avec la date "2 juin" ? Ou alors m'expliquer toi même.

Je suis désolé, j'ai un peu cherché ce lien, mais j'ai pas trouvé, excuse-moi.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 3,3).

Depuis le début de cette année, je commençait à me lasser, il se passait plus grand chose dans le libre (du coup, je faisais même plus de troll poilu)

Maintenant je vais pouvoir m'exprimer !
- Mandrake rachète une autre boîte, change de nom, change de cycle de production
- Debian est pas content à cause d'Ubuntu qui vient d'apparaître sur le devant de la scène cette année
- Linux est obligé de changer de système de suivi de version
- La brevetabilité logicielle est en passe d'être adoptée

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,3).

Bonjour journal,

Plusieurs questions me turlupinent à propos de linuxfr et du fil rss. J'aime bien ce journal et pardonnez le ton un peu acerbe de mes remarques qui suivent... je pense que DLFP a beaucoup de qualités.

1) Pourquoi le site conseille-t-il de se connecter en https alors que le rss propose des liens en http ? Existe-t-il un fil rss dont les liens sont en https ?

2) Pourquoi est-ce que nos requêtes concernant le site sont vite oubliées (https://linuxfr.org/tracker/47.html)(...) ? et pourquoi utiliser un système de post pour suivre des suggestions et des bugs dans le site ? (un système genre bugzilla ne serait-il pas plus adapté ?)

3) Pourquoi obtient-on des résultats bizarres en demandant le fil rss via la barre d'adresse, mais en faisant une faute de frappe ???
Ex 1: https://linuxfr.org/backend/news/rss20.rs(...)
Ex 2: https://linuxfr.org/backend/news/rss20.r(...)
Ex 3: https://linuxfr.org/backend/news/rss20.(...)

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2,6).

Microsoft aurait utilisé un crack réalisé par le groupe Deepz0ne afin d'utiliser le logiciel SoundForge. SoundForge est un logiciel d'édition musicale.

Cela serait passé inaperçu si les fichiers musicaux produits n'avaient pas été inclus dans Windows XP...

En effet, en utilisant un éditeur et en regardant la dernière ligne des fichiers wav se situant dans Help\Tours\WindowsMediaPlayer\Audio\Wav, on aperçoit la signature de SoundForge qui comprend le nom de l'utilisateur enregistré : Deepz0ne...

Note personnelles : néanmoins, rien ne dit que ces fichiers n'ont pas été fournis par une firme tierce et Microsoft ne serait donc pas en cause.

News sur tom's hardware (anglais) : http://www.tomshardware.com/hardnews/20041115_135458.html(...) (merci firefox et adblock ;) )

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 3,7).

Souvent, quand une personne lance un processus long sur ordinateur (souvent des installation de logiciels), deux choix se présentent : rester jusqu'à ce que le processus se termine ou faire autre chose en attendant la fin. Elle base sa décision sur la date approximative de fin de ce processus.

Mais cela pose de nombreux problèmes d'optimisation du temps de travail si on y réfléchit bien :
- Si la personne passe à une autre tâche, à première vue, on a l'impression qu'elle gagne du temps. Mais il faut que dès que la première tâche se termine, la personne reprenne son travail initial et les processus informatique n'avertissent quasiment jamais l'utilisateur de leur fin.
- De plus, la personne perd un petit temps durant le changement de tâche (le temps de se remettre en esprit tous les paramètres liés à la tâche).
- Si le processus est court ces facteurs font qu'il n'est peut-être pas utile de changer de tâche et qu'il vaut mieux rester planter à attendre que le processus se termine.
- Si on admet le point précédent comme vrai, est-ce qu'il n'est pas plus intéressant, pour un processus de "durer longtemps" puisqu'il obligera l'utilisateur à changer de tâche. On peut aussi l'améliorer en faisant en sorte qu'il avertisse l'utilisateur quand il a fini.

Bref, il y aurait de quoi faire une petite étude, voire une thèse sur ce sujet.

Quelle est la limite usuelle entre "le temps où l'on ne change pas de tâche" et "le temps où l'on fait autre chose" ? En fonction des âges, catégories professionnelles, sociales, etc... Quelle est la limite optimale (que j'appelle dans le titre "temps critique") ? Quelle est la proportion d'applications qui donnent une date de fin de leur(s) processus erronée (et l'utilisateur changerai-t-il de comportement si il connaissait la date réelle) ? Peut-on faire une analogie avec un système multi-tâches ? Pourquoi j'écris des trucs pareil ?

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,6).

J'utilise cjb.net qui est assez pratique. On a un nom de domaine et quel que soit le nom situé avant le @ dans un mail, c'est redirigé vers une adresse de son choix (c'est un redirecteur, si vous préférrez : il y a aussi bigfoot qui fait cela).

Pour chacun des sites sur lesquels je dois donner mon adresse mail, je donne une adresse du type "le.nom.du.site@mondomaine.cjb.net". Du coup, si je suis spammé, je sais d'où ça viens (le nom du site se trouve dans l'envoyeur).

Hors, j'ai récemment reçu un SPAM qui provient de "linuxfr@mondomaine.cjb.net" !

Du coup, mon journal favori, je te pose une question : où le moteur de SPAM a-t-il réussi à avoir mon adresse sur ce site ?

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 5,3).

Il y a quand même un truc vachemenent énervant avec Mandrake 9.1 : par défaut, elle contient pas mal de bugs et dans bien des cas, elle ne marche pas du premier coup. Mais j'ai chopé le coup maintenant : la première chose à faire est d'installer "drakconf" et "rpmdrake" avec urpmi, en ligne de commande (sisi, il y a des fois ou ces logiciels ne s'installent pas, je n'ai aucune idée du pourquoi). Après avoir configuré sa machine correctement grâce à ces logiciels, on installe les trucs qui ont pas été installés (kde est un exemple). Ensuite, on va sur Easyurpmi (http://plf.zarb.org/~nanardon/(...)) et on installe tous les updates avec urpmi --auto-select --wget (parceque curl est buggé par défaut...). Ca y est, on a une superbe mandrake qui marche.

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1).

J'aime bien Mandrake, je convainc tout mes collègues et copains de l'installer et à chaque fois ils me sortent la même et sempiternelle question : "Mais qu'est-ce qu'elle fait de mieux que Redhat ?". Je sais jamais quoi répondre. Le mieux ce serait qu'ils fassent eux-même la comparaison sur le site des éditeurs respectifs, mais ils ont jamais le temps.

Enfin j'ai trouvé un truc imparable pour qu'ils installent Mandrake : j'ai fais commandé la boîte "Powerpack" à ma société et comme l'installation prend 40 fois moins de temps que le téléchargement + installation de redhat, ils essaient Mandrake.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,1).