Bronjour !

Posté le 30 décembre 2003

c'est pour un déplonkage,
Merci d'avance.

Amicalement,
P. Tramo #42

PS : Une feature sympa à ajouter serait l'envoi d'un mail pour expliquer les causes de la machinaplonk. C'est frustrant de s'en rendre compte au moment ou l'on allait partir à la chasse au godwin. J'dis ça, m'enfin, envoyer un patch, j'me sens pas d'humeur.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,3).

timer 1000Hz dans linux 2.6

Posté le 26 avril 2003

Dans le chapitre 5 du livre de Daniel P. Bovet et Marco Cesati "Le noyau linux il est écrit : "Des ticks plus courts impliquent que le processeur passe une plus grande partie de son temps en mode noyau et donc une plus faible partie en mode utilisateur. Il en résulte une exécution plus lente des programmes utilisateurs. Aussi seules les machines très puissantes peuvent adopter une valeur faible pour les ticks et assumer la surcharge qu'elle implique" Dois-je en conclure que linux 2.6 sera plus lent sur mon 486 que linux 2.4?

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2,8).

slackware.com down????

Posté le 14 décembre 2002

3 jours que slackware.com est down, alors si qqn a des nouvelles, ou saurait pourquoi, il est le bienvenu. (pareil pour http://www.kernel.org depuis deux jours).

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 0,5).

SAI MOA !

Posté le 15 octobre 2002

Après cette intro quelque peut mégalo, je tenais à préciser que ce journal a pour le moment comme seul interet, celui de faire vivre http://linuxfr.org/~xof Voilà c'est fait, pour plus d'info, allez jeter un coup d'oeil au wiki: http://wiki.woof.lu/?pagename=xof

> Lire le journal (0 commentaire).