Salut,

J'ai découvert un bug assez ennuyeux dans mes versions précédentes du patch pour le support HFS / HFS+ sous Parted, donc comme ça peut être dangereux pour les données et que j'avais publié un journal ici sur une vielle version voici la nouvelle qui corrige le problème :

http://xilun.nerim.net/Projet/Parted/parted-1.6.12-hfs-12.5.patch(...) ,

ou l'archive déjà patchée :

http://xilun.nerim.net/Projet/Parted/parted-1.6.12-hfs.tar.gz(...)

Une autre version est actuellement en cours de tests et sortira bientôt.

++

PS : si vous voulez vous amuser à réduire vos partitions Mac (pour installer un Linux à coté par exemple :) ), n'oubliez pas de sauvegarder vos données importantes avant, et d'utiliser l'utilitaire de disque avant et après le redimensionnement pour être sûr que tout c'est bien passé. Le fait que je corrige un bug ne signifie pas qu'il n'en existe peut-être pas d'autres...

PS2 : Ça peut être assez lent, mais j'y travaille :)

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2).

Le contrôleur m'a indiqué un défaut 9.1.1.2.1 : TENEUR EN CO ET VALEUR DU LAMBDA DES GAZ D'ECHAPPEMENT : CONTROLE IMPOSSIBLE (ANOMALIE DE FONCTIONNEMENT MOTEUR), et il m'a expliqué que mon émission de CO2 était tellement basse que sa machine s'était pas déclenchée et qu'il avait pas pu faire la mesure :) (troll : c'est encore une machine sous win ou on peut pas forcer une mesure manuelle ou quoi ? ;)

Il m'a demandé de revenir quand j'émettrais plus de CO2 pour qu'il puisse faire la mesure et me filer la vignette.

Au début j'ai trouvé ça assez surréaliste, mais en fait il m'a expliqué que mon ralenti est trop bas (ce que ma fois j'avais déjà un peu remarqué...), et c'est la mesure de CO qui est la plus importante, mesure qu'il n'a pas pu faire car son appareil se déclenche à partir d'un certain seuil de CO2. Heureusement que la contre visite est gratuite chez lui :)

Reste qu'au contrôle technique, si vous émettez pas assez de CO2, ben c'est PAS BIEN, et ça c'est tout à fait surréaliste.

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 4,2).

Je ne sais pas trop ce qui a pris mon syndic, mais il a tout d'un coup décidé d'afficher ça :

http://xilun.nerim.net/psycho.png(...) (66 ko)

Lisez en particulier ce qu'il vont faire si on ne respecte pas le règlement !
( les raisons de l'interdiction sont pas mal non plus :p )

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,4).

Salut à tous,

Foremost est un logiciel de l'US Air Force sympathique quand il s'agit de récupérer des données et que le système de fichier est définitivement irrécupérable.

Il se base sur les headers et les footers, ce qui permet de récupérer les fichiers de certains type du moment qu'ils sont contigues. C'est quelque peu limitatif mais il est plutôt difficile de faire mieux quand la structuration s'est envolée...

L'URL : http://foremost.sourceforge.net/(...)

Si votre système de fichier n'est pas tout à fait mort vous pouvez préférer quelque chose comme Autopsy ( http://www.sleuthkit.org/autopsy/index.php(...) ), front end web based aux outils SleuthKit ( http://www.sleuthkit.org/sleuthkit/index.php(...) )

Enfin, une fois que vous avez récupérez quelques 100000 fichiers voir plus, un peu de ménage ne fait pas de mal (surtout quand leur nom ont disparus)

Le script suivant (à adapter) permet d'éliminer les doublons en ordre O(n.log(n)) pour peu que vous ayez un système de fichier un tant soit peu moderne :


for thousand in `seq -f %05g 0 126` ; do
for each in ${thousand}/* ; do
HASH=`md5sum $each | awk '{print $1}'`
if [ -e hashs/$HASH ] ; then
echo $each '('`cat hashs/$HASH`')' >> doublons
echo --- DOUBLONS: $each '('`cat hashs/$HASH`')' $HASH
rm $each
else
echo $each > hashs/$HASH
echo +++ ORIGINAL: $each $HASH
fi
done
done


Ce script m'a permis en quelques minutes de virer 2/3 des fichiers qui n'étaient que des doublons d'autres.

(note : j'avais des répertoire 00000 à 00126 contenant chacun 1000 fichiers, pour que les 'ls' ne rament pas trop, donc ce script considère une structure comme ceci)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2,3).

Ça faisait un bail que j'avais plus installé win.

Il y a un semaine mon frère s'achète un nouveau HD et pête la table de partition de l'ancien en essayant de le configurer.

Je restaure le tout avec SystemRescueCd (http://www.sysresccd.org/(...) très très bon progs soit dit en passant) et je boot sur un horrible winME qui rame à fond et affiche des images de ouf au démarrage et doit sûrement être rempli de 12 virus / octets. Pris de pitié je file a mon frère un WinXP qui me servira personnellement jamais à rien donc autant qu'il en profite. On l'installe, j'en profite pour lui mettre firefox histoire qu'il puisse surfer tranquillement, je vire le look fisherprice que nous n'aimons ni l'un ni l'autre et je me dis que comme ça il sera un peu plus tranquille.

Il vient de m'appeler : des messages "service de messagerie" s'affichent inopinément quand il est connecté au net avec écrit toutes sorte de conneries à l'intérieur. Vu qu'au bout de quelque heure il commençait à en avoir marre il a fait ce qui était écrit dans l'un d'entre eux histoire de voir si ça changerait quelque chose (installation d'un espèce de programme bidon rempli certainement de spyware qui se fait de la pub par se moyen débil, superbe preuve d'immoralité des boites développant du logiciel propriétaire soit dit en passant). Il m'appelle désespéré parce que les messages sont toujours là. Je fais quelques recherches grâce à mon amis google et découvre que ses messages sont gentillement fournis par MS qui à eu la bonne idée d'afficher dans des boite de dialogue tout ce qui lui arrive sur un certain port, même si ça vient du net. Je ne sais pas ce qu'ont fumé les développeur pour faire un truc comme ça mais ça devait être de la bonne. J'ai trouvé comment désactivé ce truc crétin après quelques minutes de recherche.

En guise de conclusion je dirais que je suis bien content de ne plus utiliser win depuis environ 5 ans. Ce système necessite une thèse en installation et configuration post-installatoire (je ne raconterais pas ici tous les trucs de fou que j'ai du faire et les choix arbitraires qui sont apparu... juste un exemple : winXP décrète qu'il ne fera pas de FAT32 au delà d'environ 32 Go, et vous oblige à utiliser du NTFS...) qui transforme l'installation d'une slackware ou une debian en un véritable plaisir qui se transforme néanmoins en légère frustration puisque l'absence d'aberration telle que le coup du message m'empeche de reinstaller mon système et ceux des autres tous les 4 jours.

> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 3,4).

Sous ce titre un peu provocateur, je voulais vous faire partagez mes prises de tête actuelles pour ripper un DVD en XviD.

J'ai commencé plutôt violemment en me gourrant dans la durée du film donc dans le calcul du bitrate (j'ai envie que le rip tienne sur un CD) : passe 2 à refaire, mais bon pas grave, ripper ne necessite pas un effort physique ni intellectuel, c'est mon ordi qui bosse ! Et puis c'est pas de la faute de mencoder c'est de la mienne.

Je recommence avec le bon bitrate, et j'encode le son en polonais... et merde ! (il faudra quand même que je découvre pourquoi mencoder me sort le polonais par défaut et mplayer le francais par défaut... vive le non déterminisme)
J'extrait donc le son .fr a part, je prend soin de virer 200 ms de son au début pour être sur d'avoir une synchro parfaite (calé sur un tir d'arme a feu, c'est précis quoi) et je recompresse l'audio avec l'option -audiofile et les paramètres de lame qui vont bien, en récupérant le flux vidéo avec un simple -ovc copy.

Résultat des courses : le début est parfaitement synchronisé, la fin à une desynchro de 500 ms, et mencoder n'a pas arreté de me dire "duplicate frame" toutes les 300s du film.

Si quelqu'un a une explication logique, je suis preneur.

Pour l'instant j'en suis réduit à recompresser audio et vidéo en même temps pour voir ce que ça donne, mais j'ai bien peur que le résultat soit tout aussi pitoyable et d'avoir fait chauffé la pièce encore une fois pour rien. Si quelqu'un a une solution simple, légère et logique ça m'interresse aussi.

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2,1).

Comme c'est la coutume sur Linux FR, il nous faut un grand débat pour savoir ce que vous pensez du dernier sabotage des syndicats chez EDF (coupures de courant volontaires) :)

Afin de fixer les idées, je vous rappelle que le droit de grève n'autorise pas de telles actions (pas plus que le blocage des routes, ni l'empêchement de travail des salariés non grévistes parfois observés dans d'autres conflit)

De plus, d'un point de vue du ressentiment de l'usagé, gêné par ces actions illégales, il y a généralement une incompréhension totale vis à vis de ce glissement des gréviste vers la délinquance. Il risque de se désolidariser totalement des mouvements de revendications qui dérivent vers de tels actes. Je me souviens par exemple avoir lu dans un précédent journal, 'si c'est ca le public, c'est où qu'on signe pour la privatisation ?'

D'un autre coté, quels types d'actions marquantes ne gênant pas les usagés mais bien les acteurs adverses du conflit pourraient être mise en oeuvres par les grévistes ?

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 3,1).

Voila, depuis quelques jours je me suis recréé un compte pour pouvoir poster quelques remarques qui, j'espère, en auront interressé certains. Je me suis autorisé cette action après avoir vu des évolutions qui vont, d'après moi dans le bon sens, quand à la gestion des "droits" des "usagers" de LinuxFr. Mais à cette occasion, j'ai vu qu'il restait du chemin à parcourir : impossibilité (temporaire, heureusement) de répondre à une réponse à un de mes commentaires, faute d'XP (ils n'ont pas vraiment disparus, ils ne sont simplement plus visibles), absence totale de description claire de tout ce qui touche aux votes, aux possibilités de poster des journeau, des commentaires, etc, impossibilité jusqu'à très récemment de poster un journal, et je n'ai sûrement pas tout remarqué...

Du coup, j'avais un truc interressant à dire vers 21h, mais comme je n'avais pas le droit d'écrire à cette heure là, et que maintenant j'ai complètement oublié ce que j'avais à dire, je me contente de cette petite plainte sans interêt.

Mais pour tenter de lui en donner un peu, je fais les suggestions suivantes : je crois qu'il serait souhaitable d'avoir une page ( à jour ! ) du système de vote, notation, avis, XP, etc, etc... décrivant précisemment en langue Française usuelle tous les processus en vigueur débouchant sûr une possibilité / impossibilité de voter / commenter / poster journaux / etc..., expliquant les variables internes / visible associées à un compte et leur rôle, bref tout ce que je désire, c'est un minimum de transparence (accessible à tous, venez pas me dire que j'ai cas lire le code, un grand nombre de personne ici ne connaissent aucun langage de programmation)

Comme je suis de nature idéaliste, je pense que si les diverses règles qui pourraient ainsi être énoncés étaient motivées par écrit, cela serait encore mieux (mais bon là je pense que je rêve un peu...)

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,5).