Nous sommes à la période de l'année où l'on (en tout cas moi) se sent obliger d'installer la nouvelle version (qui est plus mieux) de sa distribution linux préférée.

Je viens de finir l'installation, par rapide état des lieux, et je me rends compte d'une nouvelle différence entre les systèmes linux et W$.
Un système à base de linux s'améliore en vieillissant alors qu'un système W$ se détériore grandement avec le temps.

Alors pourquoi se sent-on (en tout cas moi) obliger à réinstaller une nouvelle version alors que l'ancienne fonctionne parfaitement ?
Et comment est-il possible aujourd'hui qu'une personne veuille racheter un ordinateur au bout de deux ans parce qu'il est très lent (pas la peine de nommer l'OS qui est dessus) ?

> Lire le journal (49 commentaires, moyenne: 3,1).

Je viens d'écrire un petit texte qui permet d'exprimer ma pensée face à ce projet de loi.
J'espère qu'il donnera envie à tous d'en faire autant, exprimer sa pensée face à ce projet de loi.

http://140707revolution2.0.free.fr/hadopi.html

En résumé,
Je trouve que cette loi est inutile car elle est, comme toutes celles avant elle inapplicable.
Mais elle est dangereuse car elle continue de rendre hors la loi des millions d'individus et qu'elle valide la création de taxes sur tous les moyens de stockage d'information numériques.

Et j'en arrive à la conclusion :
Lorsqu'une population est hors la loi, il me semble plus judicieux d'essayer de changer la loi plutôt que d'essayer de changer la population.
Surtout lorsque cette population est hors la loi parce qu'elle essaye de se cultiver au delà de ses moyens financiers.

J'ai envoyé ce texte à "mon" député et à "mes" sénateurs.
http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/comm3.asp
http://www.senat.fr/listes/senatl.html
Vivement que l'on vive dans des "démocraties à plein temp" et plus seulement dans des "démocraties le temps des élections".

> Lire le journal (59 commentaires, moyenne: 3,4).

Non content d'avoir ridiculisé l'ISO cette année, M$ semble vouloir enfoncer le clou.

Sources : un article de lwn
http://lwn.net/Articles/301446/
qui est une introduction d'un article de groklaw
http://www.groklaw.net/article.php?story=20080825162905645

Dans les grandes lignes,
Le comité responsable responsable du "standard" OOXML vient de demander à l'OASIS de créer un mécanisme de synchronisation entre le format OOXML et le format ODF.
Ce qui peut être interprété comme une volonté de prise de contrôle de ce standard ODF par ce comité.
(10 des 19 membres du comité responsable de OOXML sont directement liés à M$)

Dans les petites lignes, je vous invite à lire l'article de groklaw. Il est très complet et/mais très en anglais.

Mon interprétation à deux balles.
Il n'y aucune chance que le standard ODF tombe entre les mains de M$.
Je ne pense pas que SUN et/ou IBM, et/ou pleins d'autres vont laisser faire.

Mais c'est tout bonnement incroyable ce que M$ tente de faire avec les standards.
Après en avoir acheté un, il ose demander gentiment, simplement d'en contrôler un autre, son concurrent.
Cette compagnie m'étonnera toujours (et toujours dans le même sens) et continue de nous montrer son incroyable mépris de la concurrence, de l'interopérabilité, etc ...
J'attends le document "Get the facts" où ils nous expliquent en quoi le fait que M$ contrôle le standard ODF serait une bonne chose pour nous tous ...

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 3,3).

Je suis tombé sur un petit article sans prétention qui référence 10 forks intéressants de projets open source.
"10 interesting open source software forks and why they happened"

http://royal.pingdom.com/?p=391

Pour info, le premier fork est Ubuntu qui est présenté comme un fork de Debian...

Il y en a des plus pertinents, à mon avis, dans la liste.
Cela m'a permis de découvrir les projets Drizzle et Carrier, et qu'un certain Theo n'arrivait pas à s'entendre avec tous ses collègues.

Ils ont juste oublié de parlé de Emacs qui est un fork de Vi. A moins que ce ne soit l'inverse ...

PS : Qu'est ce qu'il font au CERN, on attend leur trou noir depuis hier.
Et toujours rien.

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 4,1).

Je suis tombé sur un article parlant des unités de stockage, il y a quelques jours.
Et plus précisément des disques durs face aux nouveaux ssd (disque à base de mémoire flash).

L'article est un résume d'un entretien avec Bill Watkins CEO de Seagate.
M. Watkins y montre qu'il n'est pas inquiet pour son avenir parce que les SSD sont beaucoup plus chers (là, ça va)
mais aussi parce qu'il détient des brevets définissant les modes de communication entre unité de stockage
et ordinateur (là, j'ai un peu toussé). Et qu'il est déjà prêt à attaquer ....

Je me permets de relayer l'information, vu que je ne l'ai pas encore vu ici.

Lien vers l'article :
http://bigtech.blogs.fortune.cnn.com/2008/03/17/flash-vs-har(...)

Extrait qui permet de commencer à tousser.
"But in case flash prices continue to plummet and the flash drives really do catch on, Watkins has something else up his sleeve. He’s convinced, he confides, that SSD makers like Samsung and Intel (INTC) are violating Seagate’s patents. (An Intel spokeswoman says the company doesn’t comment on speculation.) Seagate and Western Digital (WDC), two of the major hard drive makers, have patents that deal with many of the ways a storage device communicates with a computer, Watkins says. It stands to reason that sooner or later, Seagate will sue – particularly if it looks like SSDs could become a real threat"

Quelque chose me dit que l'ordinateur libre n'est pas pour la semaine prochaine.
Ceci dit, ces brevets sont-ils valides en Europe ?

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3,3).

Je tombe sur un récapitulatif des images fortes de reuters en 2007 :
http://www.reuters.com/news/pictures/slideshow?collectionId=(...)

Et puis, au bout de 79 photos, je tombe sur celle là :
http://www.reuters.com/news/pictures/slideshow?collectionId=(...)

Alors, je me dis que si un MS explorer coule, il doit y avoir du dégat pour les personnes qui l'utilisent.
Et bien non. Comme le confirme cet article de la BBC :
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7108835.stm

Extrait : "...91 passengers, nine guides and 54 crew members were safely evacuated to lifeboats and then to another ship."

Comme quoi, un petit choc, une petite "migration" et c'est reparti, en toute sécurité.

PS : Il n'est pas dit si des pingouins et/ou manchots ont participé à l'évacuation.

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 6).

J'ai tout compris du monde du libre ... et je le dis.
http://francouf.free.fr/wikini/wakka.php?wiki=UnmondedeLibre

En gros, ça dit que :
Le monde du libre a une mission ... qui n'est pas de se regarder le nombril.
Un projet a un objectif ... qui n'est pas de se regarder le nombril.
Les fascistes sont vraiment des sales types.

PS : Ubuntu continuera de progresser tant que sa communauté sera la plus tolérante et la plus patiente.
L'ordinateur n'est un outil d'informaticien, c'est un outil pour tout le monde. TOUT LE MONDE.

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 3,4).

Avant de pouvoir acheter un ordinateur sans OS, il devrait être possible d'imposer à tous les vendeurs (derniers intermédiaire avec le client (fnac, auchan, surcouf, ...)) d'afficher le nombre de pages de contrats juridiques (licences) liés à l'utilisation de l'ordinateur en l'état de vente.
Il suffit de définir ce qu'est une page (exemple : 500 mots, 3000 caractères, ...) et c'est parti.
Il serait étonnant qu'un vendeur ne soit pas capable de donner le détail des contrats qu'il propose (impose ???) à ses clients.

On peut toujours espérer (rêver ???) que chaque personne sera étonnée de savoir qu'elle valide des contrats de plusieurs dizaines de pages en achetant son ordinateur.
D'ailleurs, quelle est la taille des licences contenues dans un ordinateur moyen sous W$, MacOS, Linux ?

Il ne reste plus qu'à proposer à toutes les bonnes volontés de mettre cette proposition comme signature, de la diffuser dans ses forums préférés, de la faire suivre à ses élus, ses associations préférées, etc...

PS : Le libre, c'est avant tout la liberté, pas une nouvelle façon de faire de l'argent.
Messieurs de l'April, l'argent sera toujours là, avec ou sans liberté. Ce serait mieux que ce soit avec ...

Re PS : Aucun OS ne gagnera significativement des parts de marché en étant installé par ses utilisateurs.
Vista s'impose (vraiment ???) uniquement parce qu'il est installé par défaut. Parce qu'il est imposé.
Il serait instructif de connaître le nombre de boites Vista vendues. Cela doit être autant que Léopard ou que les distributions linux.
Arrêtons de vouloir des ordinateurs vides. Il est beaucoup plus judicieux de montrer ce que vaut linux à ses proches pour qu'un ou deux demandent à un vendeur du linux... et que le vendeur remonte l'info vers son fournisseur ...
Un vendeur peut rater une vente mais si il en rate dix par jour, il va devoir agir.
Montrer un cube qui tourne, un bouton pour ajouter toutes sortes d'applications, une imprimante qui est configurée au moment où elle est connectée, etc... sont des éléments de lobbying bien plus pertinents que de demander à acheter des ordinateurs "nus".

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,3).

La baisse du nombre de journaux, de commentaires était-elle due à la panne du système de notation ?
On verra dans les prochains jours.

PS : Le moinssage est juste une possibilité offerte d'agir pour nuire. Il eut été plus constructif de supprimer le moinssage et d'enlever la limite de +10.
On ne peut agir que pour mettre en avant et on doit avoir la tolérance d'accepter les commentaires des autres.
Tous les commentaires partiraient de zéro et on fait les comptes à la fin... Trop tard pour cette fois.

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 6,2).