Journal : Skype propose enfin la video sous linux

Posté par therealnicoco () le 08 novembre 2007
0
Vu sur le blog "Skype For Linux" http://feeds.feedburner.com/~r/SkypeForLinux/~3/181162273/sk(...)

Skype sort enfin une version 2.0 (BETA) à destination de notre OS favori, qui contient une fonctionnalité réclamée à grands cris sur leurs forums : la VIDEO. Apparemment c'était très difficile à réaliser techniquement, puisque ca arrive avec presque 2 ans de retard par rapport à Windows (on me souffle que c'est peut être parce que skype se fout de la gueule de ses utilisateurs linux)

La page de téléchargement propose des paquets à destination des principales distributions linux : http://www.skype.com/intl/en/download/skype/linux/beta/choos(...)

Etant donné que pas mal de membres de ma famille utilisent exclusivement skype (je n'ai pas réussi à les faire migrer vers des alternatives libres), je me suis empressé de tester : chezmoicamarchepas.com (pourtant ma webcam fonctionne sous kopete). Je peux quand même recevoir la video de mes correspondants (qualité époustouflante d'ailleurs). Bon c'est une beta...

Et pour finir :
- skype c'est mal c'est proprio / oui mais c'est simple à installer et utiliser et pour ma grand mère c'est au top
- 2 ans après la version windows ?? ils emploient combien de personnes pour la version linux ? 1 seul developpeur ?

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 3,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Big Brother is watching you...

Posté par Jarvis () le 08/11/2007 à 08:32. (lien). Évalué à 10.

Skype c'est aussi ça :
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39267873,(...)

  • [^]Re: Big Brother is watching you...

    Posté par Christophe GUILLOUX (Jabber id, page perso, ) le 08/11/2007 à 08:40. (lien). Évalué à 7.

    A mon avis, dans les faits, ça n'est pas appliqué. Je me demande combien de personnes savent qu'il ne faut pas s'en servir. Moi je le sais et je l'ai quand même installé.
    Je ne connais pas d'alternative à skype qui marche _correctement_ à l'heure actuelle.

    --
    http://rootix.info
    • [^]Re: Big Brother is watching you...

      Posté par Benjamin Lannoy (Jabber id, page perso, ) le 08/11/2007 à 08:47. (lien). Évalué à 3.

      Je ne connais pas d'alternative à skype qui marche _correctement_ à l'heure actuelle.

      Je n'ai jamais eu le moindre problème avec Ekiga.

      Mais c'est sûr que j'attends avec impatience l'implémentarion de l'audio et de la vidéo avec Jingle dans un de mes clients Jabber favoris.

      • [^]Re: Big Brother is watching you...

        Posté par Kévin FERRARE (page perso, ) le 08/11/2007 à 09:17. (lien). Évalué à 4.

        A longue distance (~20000km, traverséee du pacifique et de l'atlantique en passant par les USA), Skype est malheureusement le seul logiciel de voix sur IP que je connaisse qui permette d'avoir une qualité de vidéo acceptable (comprendre qu'on reconnait les visages ...)

        Sinon y a aussi Wengophone qui marche pas trop mal depuis les dernières versions (à part la vidéo)

        • [^]Re: Big Brother is watching you...

          Posté par Zorro (page perso, ) le 08/11/2007 à 09:48. (lien). Évalué à 4.

          "Wengophone qui marche pas trop mal depuis les dernières versions (à part la vidéo)"
          Autrement rien de changé : il marche toujours pas bien au mieux et pas au pire.

          --
          Aide instantanée sur Mandriva : retrouvez-nous sur http://chat.jabberfr.org/muckl_int/?room=mandriva
          • [^]Re: Big Brother is watching you...

            Posté par Kévin FERRARE (page perso, ) le 08/11/2007 à 12:20. (lien). Évalué à 3.

            Ah si il y a eu du progrès, maintenant la liste de contacts gère la présence de manière presque stable !

          • [^]Re: Big Brother is watching you...

            Posté par abramov_MS () le 08/11/2007 à 14:32. (lien). Évalué à 2.

            moi je dirais c'est pire vu que maintenant il demarre meme plus... et dire que j'ai encore quelques euros sur mon compte...

            • [^]Re: Big Brother is watching you...

              Posté par Zorro (page perso, ) le 08/11/2007 à 17:02. (lien). Évalué à 4.

              Ouais, c'est limite une honte, leur logiciel. Quand on pense qu'il y a une boîte professionnelle derrière, en plus...
              Clairement, moi, j'ai arrêté de considérer qu'il était dispo sous Linux, c'est plus simple et moins frustrant.

              --
              Aide instantanée sur Mandriva : retrouvez-nous sur http://chat.jabberfr.org/muckl_int/?room=mandriva
              • [^]Re: Big Brother is watching you...

                Posté par dawar (page perso, ) le 08/11/2007 à 18:21. (lien). Évalué à 5.

                Vous êtes mauvaise langue, Wengo me permet d'envoyer des SMS et ça marche super bien :)

                C'est ma seul utilisation de se soft, le reste étant d'un fonctionnement aléatoire.

        • [^]Re: Big Brother is watching you...

          Posté par Edouard Geuten (Jabber id, page perso, ) le 08/11/2007 à 09:56. (lien). Évalué à 4.

          Exactement la même constatation, à mon plus grand dépit.

          Un amis était partis quelques mois au Chili et malgré plusieurs tentatives avec wengo (dont la compilation se révèle un véritable parcours du combattant, même pour un Slacker) et Ekiga, malgré le tuning des options dans tous les sens, impossible d'avoir une conversation un semblant même de correcte.

          Finalement, installation de Skype, ça marche du premier coup et avec une qualité impressionnante sans aucune configuration spécifique.

          Il y a encore du chemin à faire pour le libre :(

        • [^]Re: Big Brother is watching you...

          Posté par alenvers () le 08/11/2007 à 10:01. (lien). Évalué à 2.

          C'est un peu étrange, j'ai une expérience mitigée de skype (la voix seulement). Parfois ça marche, parfois pas du tout. Je l'ai utilisé pour des appels au Japon principalement, donc, dans un situation similaire à la tienne.

          Par contre en passant par des providers voip (IAX/SIP), j'ai presque toujours eu de la qualité satisfaisante. En passant en direct p2p, cela ne peut qu'être mieux (mais j'avoue que je passe souvent par un intermédiaire).

          Il n'y a aucune raison, logicielle, que skype soit meilleur que les solutions libre. Ce qui, probablement, se passe est que les enemis de la voip se ligue contre toi à savoir, notament, le délai et la variance de celui-ci. Dans ces cas le traffic shaping et le qos (http://lartc.org/ ) sont tes amis (Dans certaines limites).

          Skype, quant à lui, doit, très certainement résoudre ces problèmes au niveau de serveurs intermédiaires, des accord avec des providers, ... Sans ceux-ci, c'est à toi de faire le boulot (ou de passer via un intermédiaire, qui accélère l'internet, via des accords privilégiés, comme c'est le cas pour skype).

          • [^]Re: Big Brother is watching you...

            Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 08/11/2007 à 10:29. (lien). Évalué à 2.

            [mode tombé des nues]
            Tu veux dire que le réseau ne serait déjà plus neutre ?
            [/mode tombé des nues]

            • [^]Re: Big Brother is watching you...

              Posté par alenvers () le 08/11/2007 à 10:41. (lien). Évalué à 2.

              A-t-il déja été neutre ?

          • [^]Re: Big Brother is watching you...

            Posté par Kévin FERRARE (page perso, ) le 08/11/2007 à 12:23. (lien). Évalué à 1.

            En fait j'avais regardé à un moment la consommation de bande passante entre wengophone et skype, c'était assez équivalent, à mon avis la différence doit plutôt venir des codecs utilisés, au moins pour la vidéo.

            Faudrait que j'essaye de convaincre mes contacts japs de passer sous wengo pour tester, avec 30Mbps en front montant ça devrait suffire :-)

            • [^]Re: Big Brother is watching you...

              Posté par alenvers () le 08/11/2007 à 12:30. (lien). Évalué à 1.

              >En fait j'avais regardé à un moment la consommation de bande
              >passante entre wengophone et skype, c'était assez équivalent, à mon
              >avis la différence doit plutôt venir des codecs utilisés, au moins pour la
              > vidéo.

              Certains codecs audio (Le cas de la vidéo, je suppose que c'est la même chose) sont plus sensible au délai et au jitter. Cela est principalement du à la taille des paquets envoyés (cfr http://www.voip-info.org/wiki-Codecs Some potentially useful info).

        • [^]Re: Big Brother is watching you...

          Posté par Benjamin Lannoy (Jabber id, page perso, ) le 08/11/2007 à 10:28. (lien). Évalué à 2.

          A longue distance...

          Ha oui, il y a peut-être de ça. Mes appels n'ont jamais du dépasser 2000 bornes. :]

    • [^]Re: Big Brother is watching you...

      Posté par moudj () le 09/11/2007 à 07:39. (lien). Évalué à 10.

      A mon avis, dans les faits, ça n'est pas appliqué.
      Il faut préciser "majoritairement".
      C'est appliqué. Sans doute pas majoritairement donc, sans doute pas à
      100% dans chaque établissement, mais bon...
      Je me demande combien de personnes savent qu'il ne faut pas s'en
      servir.

      Si tu as des responsabilités réseaux et sécurité dans un établissement
      d'enseignement supérieur et/ou dans la recherche, tu te tiens un peu au
      courant.
      Moi je le sais et je l'ai quand même installé.
      je le sais aussi, et nous ne l'installons pas... pour l'instant...

      Je ne connais pas d'alternative à skype qui marche _correctement_ à
      l'heure actuelle.

      et ?
      on fout en l'air la sécurité du réseau interne pour utiliser un produit
      qui n'existait pas il y a 4 ans et donc dont tout le monde se passait ?
      Pas en ce qui me concerne...

      --
      echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
      • [^]Re: Big Brother is watching you...

        Posté par Bubu () le 15/11/2007 à 20:32. (lien). Évalué à 3.


        (...) pour utiliser un produit
        qui n'existait pas il y a 4 ans et donc dont tout le monde se passait ?
        Pas en ce qui me concerne...


        ça c'est de l'argument tient...
        Y-a à peine une vingtaine d'années personne n'utilisait l'internet, comme l'internet est la source de 90% des failles de mon réseau, mon réseau n'est pas connecté à l'internet!
        C'est un peu ce que tu es en train de prôner non? Avec ça on va aller loin! En poussant un peu le raisonnement on retourne vite à l'age de pierre!

        Comment veux-tu qu'avec un discours comme celui-là on te prenne au séreux plus de 5 min?
        La sécurité c'est des compromis, je ne suis pas sûr qu'avec ce type de discours tu encourages les utilisateurs à suivre tes conseils, lesquels sur d'autres sujets sont probablement beaucoup plus important et moins pesant du point de vue de l'utilisateur. Donc cette attitude est contre productive surtout dans un environnement comme un établissement d'enseignement supérieur où le pouvoir de contrainte -entre autre, du personnel IT- sur les enseignants est pour le moins limité!

        Cordialement.

        • [^]Re: Big Brother is watching you...

          Posté par moudj () le 16/11/2007 à 08:57. (lien). Évalué à 2.

          ça c'est de l'argument tient...
          merci :-)

          Y-a à peine une vingtaine d'années personne n'utilisait l'internet,
          comme l'internet est la source de 90% des failles de mon réseau, mon
          réseau n'est pas connecté à l'internet!

          ça n'a rien à voir avec ce que je disais, mais bon...

          C'est un peu ce que tu es en train de prôner non?
          non, pas du tout.
          mais bon, je ne pensais pas avoir besoin de détailler.
          il semblerait que si, donc j'y vais.
          Que skype (ou autre) fasse sont entrée dans les réseaux d'entreprises,
          je le conçois, ça va venir, ça va même devenir incontournable.
          Mais pour l'instant, celui ci présente un léger problème de sécurité.
          Bilan des courses : il est préconisé de ne pas l'installer dans les
          établissements d'enseignement et de recherche.
          Comme l'utilisation est encore faible, je ne vois pas pourquoi mettre en
          péril la sécurité pour un outil peu utilisé, d'une part, et d'autre
          part, dont peu de personne peuvent dire aujourd'hui qu'elles ne peuvent
          pas travailler sans celui-ci.
          les serveurs web sont des failles potentiels, pourtant aujourd'hui, on
          peut difficilement s'en passer, donc on fait avec, on sécurise le plus
          possible, et on croise les doigts...
          mais skype, allons, faut pas pousser...

          Comment veux-tu qu'avec un discours comme celui-là on te prenne au
          séreux plus de 5 min?

          je réponds ? :-)

          La sécurité c'est des compromis, je ne suis pas sûr qu'avec ce type de
          discours tu encourages les utilisateurs à suivre tes conseils,

          eh bien sache que ce type d'arguments sur l'utilisation de skype sont
          très bien perçus par les chercheurs, et surtout ils sont compris.

          Donc cette attitude est contre productive surtout dans un environnement
          comme un établissement d'enseignement supérieur où le pouvoir de
          contrainte -entre autre, du personnel IT- sur les enseignants est pour
          le moins limité!

          là, tu te gourres :-)

          Cordialement.
          également

          --
          echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc

La VOIP pourrait-elle lancer IPv6 ?

Posté par Benjamin (Jabber id, page perso, ) le 08/11/2007 à 11:01. (lien). Évalué à 7.

C'est la question que l'on peut légitimement se poser lorsque l'on voit

- que skype doit faire des trous immondes dans les pare-feux pour passer
- que skype utilise des rebond via des machines ayant une ip publique (non natées) et bouffe leur bande passante (plus ou moins à leur insu)
- que skype comme tous les autres système VOIP gagneraient énormément à ce que tout le monde dispose d'une IP publique ...

donc question

La VOIP pourrait-elle lancer IPv6 ?

  • [^]Re: La VOIP pourrait-elle lancer IPv6 ?

    Posté par Thomas Monjalon (page perso, ) le 08/11/2007 à 13:34. (lien). Évalué à 2.

    Tout à fait. Je pense aussi que la VoIP peut mettre à profit IPv6.
    D'ailleurs, le WengoPhone commence à intégrer IPv6 dans ses couches basses.

    • [^]Re: La VOIP pourrait-elle lancer IPv6 ?

      Posté par abramov_MS () le 08/11/2007 à 14:52. (lien). Évalué à 3.

      wengo c'est encore developpe? Parcque sur le site de developpement il y a rien de change depuis plus d'un mois. Les nightly builds sont plus compile et la revision du SVN est semble t'il la meme que celle de la version 2.2alpha2 sorti il y a plus d'un mois.
      Sur le meme site j'ai pu voir une version pywengocall. Je me demande si c'est encore un essai comme fut l'extension mort-ne firefox pour wengo. Franchement on dirait un projet qui ne sait pas trop ou il va, quel techno utilise etc. Enfin je me trompe peut etre (j'espere) mais actuellement cela donne comme impression que ca sent le sapin.

Pareil

Posté par Psylo (page perso, ) le 08/11/2007 à 11:20. (lien). Évalué à 4.

(on me souffle que c'est peut être parce que skype se fout de la gueule de ses utilisateurs linux)

Bah c'est surtout l'inverse. Logiciel proprio, interopérabilité nulle, comportement louche...
Si skype se foutait reellement des utilisateurs linux... ils n'y aurait tout simplement pas de binaire pour linux non ?

  • [^]Re: Pareil

    Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 08/11/2007 à 11:51. (lien). Évalué à 3.

    C'est simplement parce que c'est bien pour leur image de marque, et que ça attire les actionnaires montrant que c'est une entreprise bien qui se soucie de l'opensource.

    • [^]Re: Pareil

      Posté par ploum (page perso, ) le 08/11/2007 à 12:32. (lien). Évalué à 6.

      ou bien tout simplement parce que si entre 1 et 3% des utilisateurs de l'informatique utilisent linux, on peut peut-être penser que en ce qui concerne les "prescripteurs", la proportion est entre 10 et 30%.

      Les utilisateurs skype de Linux sont peut-être peu nombreux mais ils sont peut-être responsables de l'adoption (ou de la conservation) de skype pour une grande partie de leurs contacts.

      • [^]Re: Pareil

        Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 08/11/2007 à 13:17. (lien). Évalué à 6.

        hahaha.
        Et alors, la marmotte, c'est quoi son ID jabber ?

Version FR pour notre Tux

Posté par networlds () le 11/11/2007 à 21:04. (lien). Évalué à 1.

Salut, je viend de traduire Skype version linux vous trouverez le pack à cette adresse http://telecharger-skype-fr.com/telephone-gratuit/modules/ne(...)

Bonne continuation tout le monde ;)

Revenir en haut de page