Journal : Intel et PowerVR
Posté par thedidouille () le 17 août 2006j'ai lu un article sur Ars Technica concernant les ambitions d'Intel pour les chipsets intégrés, dans lequel il est précisé que le chipset G965 pourrait intégrer la technologie PowerVR. Il faut se rappeler qu'en 2002, Intel avait signé un accord avec Imagination Technoloigies, mais l'on a pas vu d'applications se concrétiser.
Si le chipset Intel G965 Express intègre la technologie PowerVR, et que les drivers sont open source, nous aurions enfin une solution plus que correcte pour faire de la 3D avec Xorg, sans compromis.
http://arstechnica.com/news.ars/post/20060816-7520.html
http://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR
> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2).
Je me trompe peut-être ...
mais PowerVR c'était pas une techno intégrée dans le chip graphique de la Dreamcast ?
-
[^]Re: Je me trompe peut-être ...
Posté par thedidouille () le 17/08/2006 à 17:16. (lien). Évalué à 2.Oui, c'etait aussi une techno intégrée dans les chips graphiques de ST Microelectronics (les Kyro, voir le lien wikipedia).
Avec seulement 13 millions de transistor, et de la SDRAM a 175 MHz, tu pouvais avoir des performances comparable a une GEForce 3, même sur les jeux optimisés pour celle-ci.-
[^]Re: Je me trompe peut-être ...
Posté par rhodeisland () le 18/08/2006 à 16:36. (lien). Évalué à 1.D'ailleurs, à l'époque, nVidia semblait avoir eu un peu les boules. En effet, les petits gars de chez nVidia avait sorti des slides destinés aux fabricants de cartes graphiques (Hercules, Gigabyte,...) expliquant que les Kyro étaient soi-disant merdiques, que les pilotes étaient buggés (ce qui n'était pas tout à fait faux),...
Et alors que le Kyro 3 semblait intéressant (avec T&L), STM s'est soudainement désintéressé du marché et s'est tourner vers le marché des puces pour GSM, smartphones etc...
Remarque: on ne trouve pas grand chose sur les Kyro sur Wikipedia ou alors j'ai mal cherché.--
Qui contrôle l'information contrôle le monde
-
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.