[ 1 2 3 4 5 6 7 8 :: Suivant ]
Re: Mouais, pas top de cocorico non plus ...
selon mon expérience au contraire les personnes avec un bac STI on beaucoup de chance de rentrer en IUT GEII ou GTR ou info.
il y a 5ans je pense que 90% de ma promo d'IUT venais d'un bac STI (quelques soit son option, electronique, electrotechnique, ...).
[ Répondre ]
machine virtuel
je ne sais pas si c'est prévu. Mais, si il y a moyen de trouver un DVD contenant les machines virtuels QEMU alors ca serais parfait.
perso maitenant tout mes tests ont lieu via ce moyen et ça apporte une facilité et une rapidité vraiment appréciable.
[ Répondre ]
sauvegarde entre serveur
j'ai vu que l'on pouvais faire une sauvegarde sur dvd. mais peut-on faire une sauvegarde entre deux serveurs Maarch ?
dans mon cas je pense a avoir un serveur chez moi et également un serveur sur mon serveur web (dédibox) ? apparemment il ya les information de la base sql et l'arboresence des fichiers.
[ Répondre ]
plus de serveur que de site client
en allant voir sur le site openid.net et sur google j'ai l'impression qu'il ya plus de serveur OpenID que de site se servant de ces serveurs.
questions : peut-on faire des liens de confiance entre serveur ?
le serveur A autorise le serveur B à répondre à ses requêtes si il devient inaccessible.
[ Répondre ]
agenda
faut le mettre sur l'agenda du libre http://www.agendadulibre.org/
[ Répondre ]
Re: gcc
compiler une appli sous un OS/archi pour un autre OS/archi c'est de la cross compilation. j'avais vu une doc il ya quelques temps (1 an) sur le site de gentoo. ca doit etre applicable ailleurs. en gros ca consiste a avoir les librairie de la cible sur ton poste ayant le compilo et d'indiquer à celui-ci d'utiliser ces librairies et non pas les librairies habituelles.
[ Répondre ]
plus vite que la musique
"Il va donc s'ensuivre un processus de révision et validation du bébé. A priori, ça devrait aller assez vite, car c'est déjà implémenté et validé par Google Talk."
faudrais pas partir du fait que googletalk l'implemente déjà pour l'accepter sans retenue et directement. j'ai l'impression qu'ils grillent les étapes et cherchent à imposer leur protocole/design par le fait que celui-ci fonctionne déjà sur leur logiciel maison.
si jabber refuse pour une raison x ou y, google va t'il accepter de revoir sa copie ? même si ils sont libre d'utiliser ou nom leur protocole maison il ne faudrait pas que cela disperse les gens et entraine de la confusion auprés du public (mon jabber video google ne fonctionne pas avec mon jabber video truc).
[ Répondre ]
Re: Des Gecko partout
je crois plutot qu'il parle du fait que les librairie du moteur Gecko ne sont pas partagé entre plusieurs logiciel mais copié à chaque fois dans la ram. cela prend donc plus de place vu que si on utilise firefox+thunder+sunbird on a 3 fois gecko.
je suis pas sûr mais ce que j'ai cru lire il ya déjà quelques temps.
[ Répondre ]
couverture de magazine
"Administration des données à la volée – insertion dans les applications de systèmes infaillibles et performants de gestion de données;"
des systèmes infaillibles et performant, c'est la quête du graal. j'aime comment les magazines font du marketing pour attirer les lecteurs. entre ca et les annonces types "la meilleurs distrib linux au monde !" ou "apprendre en 2pages comment faire votre propre linux" ca serait bien qu'ils se rendent comptent que ca ne marche qu'une fois pour un lecteur. lorsque celui-ci se sera rendu compte du vide intersidérale qui se trouve derriere le titre police 20 ben c'est fini.
ma critique est générale à la presse (informatique) et n'est pas ciblé sur ce magazine.
[ Répondre ]
Re: GNU/HURD?
je crois que Mac os X utilise un micro noyau. si j'ai raison alors Mac os X (normal & server) sont de bon exemple du fonctionnement de ce genre de noyau.
/me pense qu'il devrait regarder la documentation de Minix et celle de Hurd pour comprendre comment ca fonctionne.
[ Répondre ]
Re: Quelle différence avec...
je viens de retourner sur leur site pour essayer de comprendre. en fait c'est bizzare. en lisant la licence francaise j'ai l'impression que la vente/distribution est autorisé mais pas son inclusion dans un autre logiciel propriétaire. la FAQ va a peu près dans ce sens apparament.
bon ben pour moi un myth s'effondre (en partie). ils pourraient en faire une version sous licence Cecill.
[ Répondre ]
Re: Quelle différence avec...
même si c'est une licence maison elle m'a l'air plutot respectueuse de l'idée de la GPL. on a le droit de distribuer le logiciel, d ele modifier et de redistribuer gratuitement ou en faisant payer notre code modifier ou non.
ca ma l'air bien!
[ Répondre ]
UFS
je crois qu'UFS est également disponible sous mac os X.
sinon sous qu'elle licence est UFS ? GPL ? BSD ? une licence libre solaris ? apparament le module ufs sous linux n'avait pas de licence marqué dans son fichier a une époque.
[ Répondre ]


merci
d'avoir mis cette annonce sur DLFP.
c'est le genre de truc que j'aurais loupé alors ca risque d'être intéressant!
[ Répondre ]