linux et un clone d'unix fait de zero surtout fais pour etre compatible posix meme si il ajoute ces appels "propriétaire" (dans le sens compatible linux seulement).
la plupart des programme que tu cite utilise majoritairement posix, la ou c possible.
le support des peripheriques a grandement evolué sous linux et sous les autres systeme il tend a evoluer aussi de plus en plus vite grace au code de linux.
néanmoins une fois les premier drivers porter vers hurd ou openbeos, leurs possibilité d'evolution est beaucoup plus rapide que sous linux.
Sous hurd ou openbeos le backportage est tres rare car il suffit de rajouter un programme qui gere le peripherique, ou le systeme de fichier par exemple.
tu le l'arrete tu en demare un autre, rien a voir avec la gestion du noyau
et de plus , le systeme et vraiment smp car il n'y a pas d'appel bloquant et temps reel , linux n'est pas temps reel, si tu veux en faire un os multimedia le temps reel doit etre mieux pris en comptes. c important pour offrir une solution utilisable par le plus grand nombre, c quand meme le but des logiciel libre.

[ Répondre ]

1/ je suis une 5-uple buse en orthographe
2/ oui hurd et plus simple parce que la gestion des droit et les service ne sont pas dans le noyau, il permet 100 fois plus de develloment surtout lors du pasage a L4/oskit

3/ tu pourrais plus argumenté pour m'expliqué ou je me trompe ?
et corige aussi mon francais s'il te plais, ca peut me servir.

4/ openbeos est aussi une systeme de choix, sait tu qu'il existe au moins 20 systeme libre et plus interesant que linux a pas mal de niveau ?

enfin , argumente mes deux postes plus, ca me servira a mieux te dire ou tu trompe merci!

[ Répondre ]

Je ne suis pas un utilisateur d'unix en genral (que ce soit gnu/linux ou bsd) parce que trop compliqué, la seule choses qui me ferais passer a ces systeme c un windows trop contraignant ou un systeme plus "sympa" (pas de polimique s'il vous plais).
Si openbeos ou hurd se developpe je ferais le pas avec plaisir.
mais je fais se pas pour ne jamais revenir en arriere de mes liberté, et de mes idée, il est bien domage que Linus pervertisce les idées qui sont a la base, on ne comtribue pas librement au patrimoine de l'humanité sans faire de politique, oui le locigiel et le travail de FSF, sont des contribuson au patrimoine de l'humanité, ca veut dire que c un cadeau que nous nous fessons a nous meme. c bien plus important que toutes les notion de rentabilitées, quitte a faire bien, j'espere que les devs de linux courageux passerons plutot au port des drivers de linux/bsd vers hurd. c un projet qui du point de vue technique autant que du point de vue des libertées, qui va mille fois plus loin que le noyau linux.

c le moment de tourner la page, de linux vers hurd, et je le pense sincerement!

[ Répondre ]

Si il a y violation de la GPL , si tu utilise une librairie GLP ton programme doit etre en GPL.
Sauf permission special de la librairie.

Sinon, ta la licence LGPL qui elle permet de faire un programme propriétaire a partir d'une librairie open source 1

LGPL != GPL

j'ai juste non ?

[ Répondre ]