Peu de produits sont innovants. Mais la majorité des innovations viennent du propriétaire. Pas de Microsoft, évidemment.
Xerox PARC, NeXT, Digidesign, SGI et Adobe doivent représenter une très, très forte partie de l'innovation qui a pu se produire sur nos desktops.

Pour UNE innovation de gimp que tu me citeras, je pourrais t'en citer 15 de Photoshop. Tu veux qu'on joue à ce jeu ?

[ Répondre ]

PEBKAC.

"plus souvent que flashplayer".

Y'a comme un problème. Java ni flash ne m'ont jamais fait planter le browser. Enfin, ça a pu arriver mais c'est tellement rare que ça m'est en tout cas sorti de la tronche.

Des applets java pour streamer de la vidéo j'en ai déjà vu, sinon. Je ne vois pas ce que tu veux dire par "s'intègre bien aux navigateurs". Les applets java sont tout autant alien que les trucs en flash et n'utilisent pas les widgets de notre desktop dans les deux cas. À part faire son boulot (streamer la vidéo) je ne vois pas quel sens tu donnes à "s'intègre bien aux navigateurs".

[ Répondre ]

Novell reçoit beaucoup plus d'argent de la part de Microsoft dans cette affaire.
Novell a été acheté pour permettre de faire du FUD, donc.

[ Répondre ]

Même en tant que techologie le flash quand il est utilisé pour faire un site, et pas juste des animations, pourri l'accessibilité, la navigation, les bookmarks..

Même si flash était libre je n'en voudrais pas le moins du monde, personnellement.
Quant à l'utilisation qui en est faite pour les sites à la youtube.. je regrette que Java n'ai pas réussi à s'imposer dans ce domaine, car une applet bien codée aurait pu tout autant faire l'affaire.. et Java existe sur un nombre bien plus grand de plateformes que cette daube de flash.

[ Répondre ]

Je ne comprends pas pourquoi quodlibet/exfalso n'est pas plus célèbre, y'a un tas de truc magique dedans.

Entre autres, il peut virer tous les caractères à problème des noms de tes fichiers, il peut utiliser les id tags de tes fichiers pour changer leurs noms, ou inversement, utiliser le nom du fichier pour tagger le mp3..
J'ai passé un coup de exfalso sur mes mp3, retagué toutes les erreurs et franchement y'a pas photo après en mode de navigation album dans quodlibet c'est de la balle.

http://www.sacredchao.net/quodlibet

Quodlibet devrait être le lecteur de musique par défaut de toutes les distribs. Avant, je trouvais amarok pas mal.. depuis que j'ai vu les fonctions de tagging de quodlibet, je n'y retournerais pas.

[ Répondre ]

"D'ailleurs Mono pourrait également profiter d'améliorations provenant de Java et vis versa. (Je pense à la machine virtuelle)"

Tu t'avances.
Novell a besoin des droits sur le code contribué à Mono pour avoir la possibilité de changer la licence du bousin.
Ils n'intègreront pas la moindre ligne de code en provenance de Java, vu que Sun ne donnera jamais leur copyright/le droit de changer la licence.

De même, à ce propos, il n'y aura pas la moindre ligne de code de GNU Classpath / GCJ qui pourra aller chez Sun, qui doit garder le contrôle de la bête.

[ Répondre ]

De plus la licence est liée au développeur.

http://www.trolltech.com/products/qt/licenses/licensing
The license is sold on a per-developer basis and assigned to an individual. It may be transferred, but only every six months and within the same organization. To transfer a license, or if you need a more flexible licensing agreement, please contact sales.

[ Répondre ]

La licence commerciale t'interdit d'être employée avec des logiciels codés sur QT GPL.
Le programme dès sa première ligne de code doit avoir été conçu avec une licence commerciale. Sinon c'est invalide.

[ Répondre ]

Tu ne comprends pas ce que je dis. Je ne dis pas qu'IBM pourrait s'interposer dans un procès entre Microsoft et Red Hat. Je dis qu'IBM peut menacer Microsoft (IBM possède un nombre gargantuesque de brevets et sûrement un joli paquet qui peuvent concerner MS) si Microsoft se mets à menacer Red Hat.

Effet guerre froide avec les bombes atomiques : personne n'en jetera sur personne. Si Microsoft fait le con avec les brevets ça leur retombera dessus.

[ Répondre ]

Aucune distribution, mais IBM, les boites derrière l'OIN et tout plein d'entreprises ayant de lourds investissements dans des infrastructures à base de linux ne se gêneraient pas pour déclencher une bonne guerre nucléaire façon Guerre Froide.

À noter que Novell reçoit plus d'argent qu'ils n'en donnent. Dans le deal Novell-Microsoft, Novell gagne de l'argent, Microsoft en perds. Mais Microsoft gagne le droit de faire du FUD, qui n'ira sûrement pas jusqu'au procès, c'est juste une tentative de déstabilisation du libre.

[ Répondre ]

Je n'ai rien compris à ce que tu dis et encore moins le rapport avec la phrase citée.

Désolé :|

[ Répondre ]

Le plus gros du boulot n'est pas dans le fait de faire enflammer les fenêtres et faire un effet de génie dans la lampe sinon les DemoMakers font de meilleurs programmeurs de moteur 3D que John Carmack. Le gros du boulot c'est de rendre le truc utilisable et suffisamment stable pour être installé par défaut dans ton OS.

Il reste presque tout le boulot à faire, avant que linux n'atteigne le niveau d'OSX, à commencer par accélérer pour de vrai l'affichage, via Glitz, par exemple, au lieu de se contenter d'accélérer le Window Manager.

[ Répondre ]

Le Zune a été l'une des plus grandes preuve du manque flagrant de compétence chez Microsoft qui ne soit pas de la catégorie "Embrace and Extend !"
Je n'ai jamais aimé l'iPod, d'autres baladeurs en offrent plus pour moins. Mais c'est flagrant que le Zune copie tout de l'iPod, jusqu'au marketing : plateforme d'achat de musique à DRM qui ne fonctionne que sur un seul baladeur.

La honte pour les entreprises assez stupides pour s'être associées avec Microsoft c'est que les vieux DRM made in Microsoft, les PlaysForSure, ne fonctionnent pas sur le Zune.
Associez vous avec Microsoft, mourrez dans les années qui suivent.

[ Répondre ]

Le problème c'est le polish.
Quand on installe Beryl, tous les menus partent en couille, les fenêtres volent dans tous les sens, c'est un chaos monstrueux. De plus, on en est qu'au stade du Window Manager lui même.

Les applications linux ne tirent pas du tout profit de la carte graphique comme le font les applications Apple genre Aperture.

Regardes ce browseur :
http://shiira.jp/English/res/img_transitionEffect.jpg
http://shiira.jp/English/res/img_tabExpose.jpg
Cette fonctionnalité est un gadget qui ne sert à rien mais qui montre le degré d'intégration des logiciels codés pour OSX, en comparaison Beryl c'est juste une "coquille" vide. On a pas de logiciels qui exploiteraient un équivalent de CoreImage à sa juste valeur, avec une intégration poussée et des réglages qui ne font pas penser à un sapin de noël qui clignote de partout. La différence entre le bon et le mauvais goût.

Beryl a des "fonctionnalités". Des fonctionnalités qui vont devoir être totalement réécrites !!!
Le blurfx par exemple a de gros problèmes de comportement et a été vite fait pour faire plaisir aux themeurs qui veulent copier le theme de Windows Vista.
Je préfère la philosophie de Compiz, qui est d'attendre que le code soit bien conçu avant de l'intégrer. Tout d'un coup, il existe beaucoup moins de fonctionnalités. Mais au moins, elles tournent comme elles devraient.

[ Répondre ]

Microsoft a déjà par le passé prouvé qu'ils n'ont pas peur d'utiliser leur portfolio de brevets pour bloquer des projets libres.

http://www.advogato.org/article/101.html

Moi à la place d'Ubuntu et de Fedora je virerais très, très vite tout ce qui touche de près, ou de loin, à Mono. Dans le cas de Red Hat je crois que leur distrib RHEL n'a pour l'instant rien de Mono, juste Fedora.

De toute façon, même sans attaques de brevets, Mono mourra assez vite par lui même à cause de l'incompétence du management de Novell. Novell essuie échecs sur échecs, le jour où ils ne pourront plus financer Mono, il n'arrivera pas la même chose qu'avec Eazel/Nautilus, cette fois. Il n'y a pas une communauté assez grandes de gens ayant les compétences de maintenir le code de Mono en dehors des mecs de Novell.
Regardez cette page :
http://www.mono-project.com/Software
Dans la catégorie logiciels libre, il y a beaucoup, beaucoup moins de bons produits si l'on devait comparer à ce que la communauté Python et Java ont déjà fait. Cette page n'est même pas mise à jour, World Wind 2 est passé au Java, mono c'est fini pour son développeur.
http://ww2d.org/home.php

Déjà Evolution a eu des problèmes de maintenance par le passé, et Evolution c'est une "petite" pièce comparé à Mono. Tuez Ximian, il ne restera plus rien de Mono. Ex-Ximian est déjà en train de suffoquer.

[ Répondre ]

Moi quand je vois à quoi passent leur temps les développeurs de Beryl, entre 2 hacks pourris pour faire du blur à la Vista (oui, le blur façon vista est un hack pourri dans Beryl, c'est loin d'être au point) :

http://img243.imageshack.us/my.php?image=burndh7.png

Ils passent leur temps à accepter du code à l'arrache pour avoir des fonctionnalités le plus vite possible.

[ Répondre ]

- ca decharge le processeur d'une charge qui ne lui incombe pas (le rendu du bureau)

Oui, ET non.
Ça le décharge des opérations comme quand tu bouges les fenêtres. Ça ne le décharge pas du tout du rendu du contenu des fenêtres, pour l'instant. Ça, faudrait plutôt voir des trucs comme Glitz.

Pour l'instant Compiz+aiglx c'est juste du shiny pour les zieux zieux. Pour avoir vu ce que ça donne, je trouve qu'Exposé est plus ralentissant dans notre tâche qu'autre chose (les bureaux virtuels limitent grandement le besoin d'un tel outil), l'aperçu des fenêtres dans le alt tab ne sert qu'à rendre le truc joli et "moderne" et l'ombrage des fenêtres même si ça aide à les distinguer plus clairement je ne trouve pas l'apport en confort révolutionnaire. Je ne suis pas du tout convaincu de la nécessité d'un Window Manager en 3D, par contre, des applis qui puissent exploiter un framework 3d quand ça apporte un avantage, pourquoi pas. (l'accélération des outils de gestion de photos serait divin.)

[ Répondre ]

Je ne blâme aucun des développeurs du projet nouveau, je n'exige rien de vous, je suis juste conscient d'une réalité : vous manquez de moyens, qui se compte en "Temps disponible" + Ressources humaines.

Il y a quoi de mal ou de vexant dans ce que je dis ? je ne dis pas que c'est de votre "faute", je dis juste que ce projet n'arrivera jamais à temps. Rien ne sert d'y compter. Toutes les personnes qui veulent du libre se seront débarrassées de leur nvidia bien avant que votre driver ne soit un tant soit peu fonctionnel.

Sincèrement, je n'ai pas l'intention de dire quoi que ce soit de mal sur vous. Vous êtes très peu nombreux à pouvoir bosser sur un truc pareil, et, justement, trop peu nombreux pour que ce projet puisse toucher beaucoup de monde le jour où il sera "finalisé".

[ Répondre ]

Sur une vieille machine j'ai une 9200 aussi et si effectivement c'est très naze pour la 3d (elle a réussi à me freezer le système pendant une partie de bzflag..), le driver libre gère correctement ma 2d, pas comme avec ma nvidia.. :|

[ Répondre ]