Personnellement, je ne prends pas ce qui est dit dans un blog msdn comme une parole officielle microsoft.
Euh, en particulier, tout ce qui concerne les Old New Things,
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/03/19/92648.a(...)
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/03/16/90448.a(...)
[etc] [etc]
Tu peux en tester le comportement toi même. T'as réellement besoin d'un grand badge estampillé "ITS OFFICIAL!!!OMG" ?

Sinon, mais c'est un peu plus figé, tu peux lire des livres estampillés Microsoft qui en disent quand même beaucoup sur le comportement interne de Windows. Ex :
Inside Windows 2000,
http://www.microsoft.com/mspress/books/4354.aspx

Et les abonnés MSDN ont de nombreuses occasions d'essayer des versions beta de produits Microsoft.
Le processus de dev chez MS n'est pas si obscur, "fermé" que ce que certains voudraient bien croire ici. Miguel de Icaza était en train de développer Mono alors que le framework dotnet de Microsoft n'était même pas encore releasé en version finale.

[ Répondre ]

Comme l'a dit pasBill pasGates, ce n'est plus du tout le même OS. Y'a les mêmes API pour les applications mais l'os en dessous n'a rien à voir.

Quand je parle de vieux pilotes qui marchent sous vista, je parle de pilotes pour Windows 2000. Qui est de la lignée NT5.
Ca fait donc un driver qui utilise les API d'un kernel vieux de 7 ans. Ce même driver fonctionne sur l'os qui va sortir en 2007.

En comparaison des cassures qu'on peut constater entre chaque versions du kernel 2.6 qui est tout jeune.. y'a pas photo. Le 2.6 est sorti en décembre 2003 et n'en a pas fini de casser les API comme je change de chemises. Et c'est pas avec des développeurs comme Greg Kroah-Hartman qu'on va changer la donne..

[ Répondre ]

Tu veux un exemple d'ouverture ? le blog de Raymond Chen, qui explique toutes les raisons pour laquelle si et ça se comporte pas toujours comme prévu pour des raisons de backward compatibility.
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/

Un de mes exemples favoris de ce blog :
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2005/01/18/355177.(...)

Microsoft prends la stabilité des API et la compatibilité avec les vieilles applis très à coeur.

[ Répondre ]

Répéter la propagande des développeurs kernel ne change rien aux faits. Sous windows on code un driver et on y touche plus pour très longtemps. Sous linux si t'as un driver qui n'est pas dans le tronc tu peux te le foutre dans l'oignon.

[ Répondre ]

Un pilote libre wifi que j'utilisais demandait des retouches manuelles dans ses sources presque toutes les 0.0.2 versions du kernel qui passent.

En comparaison j'ai des vieux pilotes proprio qui marchent toujours sous Vista.
Les attaques gratuites sur windows, ça va deux minutes. Là j'aurais rien dit sur la stabilité des API si vous ne teniez pas le bâton pour vous faire battre.

Depuis ce tout début, ce cycle de développement s'est un peu ralenti, cependant le noyau Linux continue à évoluer à un rythme très rapide comparé aux logiciels à source fermé (Windows XP est sorti fin 2001 et Windows Vista est attendu pour début 2007): une version 2.6.x toutes les 7 à 8 semaines comme indiqué dans le tableau ci-dessous:

Moi, perso, je m'en branle qu'il "évolue à un rythme très rapide" si ça veut dire casser tous les pilotes qui n'ont pas été bénis et sanctifiés par sa Sainteté Linus.

[ Répondre ]

C'est très simple. NVIDIA et ATi violent tout un tas de brevets. Ils ne veulent pas que ce soit trop flagrant. D'un certain côté politique il est possible que Microsoft puisse agresser NVIDIA en sortant son porte feuille de brevets, qui possède entre autres des morceaux de brevets provenant de SGI, l'ancien géant de la 3D.
De plus, ATi et NVIDIA se sont insérés dans le marché de la console de jeu vidéo. Ca laisse encore moins de possibilités d'espérer voir un jour un driver ouvert. ATi fournit Microsoft, NVIDIA fournit Sony.

À une époque on pouvait espérer voir une informatique ouverte dans le monde du graphisme, quand ATi fournissait des specs. Mais le milieu s'est refermé et ne peut plus permettre aux fabricants d'ouvrir les drivers. De plus les constructeurs "trichent" avec leurs drivers en sortant de nouvelles versions à chaque sortie de jeux majeurs, avec des optimisations et des trucs peu avouables. NVIDIA fût la boite la plus crade à ce sujet, en allant jusqu'à dégrader l'image des jeux pour obtenir de meilleures performances, à l'époque des GeForce FX qui avaient des performances scandaleusement pourries par rapport à leur prix.

[ Répondre ]

Puis vu la totale instabilité de l'API du kernel linux c'est pas vraiment une gloire de sortir des versions comme on change de chemises.

[ Répondre ]

Ce screen n'est pas joli.

[ Répondre ]

Because I think it's stupid. So use somebody else than me to push your
political agendas, please.

Cette phrase a elle seule suffit à reconnaître Linus, quand même. Le « Pragmatique » qui refuse de mettre le moindre pied dans la soupe politicarde. Le même Linus qui criait au meurtre quand Andrew Tridgell faisait du reverse engineering sur bitkeeper.

[ Répondre ]

Oui, mais si la majorité de ceux qui écrivent le code se mettent d'accord ça va être difficile pour Linus de tenir sa position bien longtemps. Greg et Andrew sont particulièrement actifs.

Greg en particulier va se débarasser d'ndiswrapper pour les utilisateurs de clefs usb étant donné qu'il va profiter de la politique du kernel qui permets à tout nouveau code de ne pas tolérer les drivers proprio. Et la partie usb du kernel va être sévèrement réécrite au cours des prochaines années.
Ndiswrapper devra se trouver une place certaine dans le user-space.

[ Répondre ]

GameCube : processeur 750CXe 0,18 µm technologie cuivre cadencé à 485 MHz
Wii : PowerPC cadencé à 729 MHz

Et la xbox 360 c'est un triple coeur powerpc à 3,2ghz. Et la PS3 c'est un coeur PPC 3,2ghz + 7 SPE.

La différence entre tes 485 et 729mhz, c'est comme un coup d'épée dans l'eau.

[ Répondre ]

Je garde ton texte dans un coin de mon DD pour le relire de temps en temps. Tu rocks. À fond. Je te remercie pour ce parfait instant d'humour.

C'est quand même autre chose que des enièmes vidéos de youtube.

[ Répondre ]

Tu ne vas pas me reprocher d'avoir grossis le trait dans un message qui ne pesait que 4 lignes. La religion c'est plutôt personnel et je ne me vois pas en débattre.

Ton long message ne contredit pas vraiment mes grandes lignes, qu'il y a des monts de différences entre une vague idée de ce qu'on devient après la mort (la vision des religieux), et l'idée certaine que l'on n'est plus rien (athéisme). Que l'on est plus rien, du tout. Rien. Néant. Vide. Zéro. Queudalle. Nada. Un corps en décomposition. Pour un athéïste (et pas un agnostique) la question est tranchée, et retranchée : une fois mort, t'es plus rien. Des vers, des bactéries rongent ton corps. End Game. La vie n'a aucun sens particulier et on a pas à lui en donner.

Que la question de ce qu'est exactement l'après mort, s'il y a un "monde" parallèle ou quoi que ce soit dans le genre ne change pas le sens de mon message original. Le fait que la question ne soit pas tranchée est justement plus rassurante pour le croyant. La majorité des croyants que j'ai croisé croient aux prières et vont souvent rendre visite au cimetière voir des défunts de leur famille.

Pour un athée aller voir un corps en décomposition enfermée dans une caisse en bois n'a pas de sens. Aucun. Ce n'est même plus une "personne". La conscience est détruite. Il ne reste que de la chair pourrie, puis des os.

[ Répondre ]

Rejoignez le Culte de VI et vous recevrez un cookie gratuit. C'est quand même mieux que la liberté des goulags.

[ Répondre ]

Pourquoi en général les personnes les plus modestes ou les celles ayant subies des drames sont les plus croyantes ? Simplement car c'est l'un des seuls moyens de puiser la force de vivre.

Faut dire, le souhait d'une vie meilleure qui est promise par la majorité des religions y est pour beaucoup.
L'après mort promise par le christianisme ou la réincarnation des bouddhistes c'est quand même plus bandant que de croire au néant. Être athée implique d'admettre que quelle que soit notre vie, une fois mort on est plus qu'un tas de chair rongé par les vers.

[ Répondre ]

- achat de fruits et légumes frais locaux; plus de fruits et légumes hors saisons acheminés par bateaux ou avions de l'autre bout du monde

Plus de café, de poivre et chocolat aussi, non ? sinon t'es un peu con.


- achat d'un logement à proximité du travail pour ne plus être dépendant de la voiture : résultat je n'utilises plus que très rarement ma voiture
- travaux d'isolation thermique de mon appartement

Bobo.

[ Répondre ]

et le fait qu'on ne trouve pas mieux ailleurs

C'est une blague ?
KHTML.

[ Répondre ]