Journal : Excel 2007 c'est super

Posté par spotty () le 25 septembre 2007
0
Eh oui : Microsoft est une entreprise très innovante, récemment elle a même réinventé le produit de 2 nombres dans son excell 2007.

Espèrons qu'elle brevete cet algorithme prodigieux afin d'éviter que les pingouins n'en profitent

http://www.pcinpact.com/actu/news/39085-excel-2007-bug-850-7(...)

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 2,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

bon ben y'a un bug

Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 25/09/2007 à 15:09. (lien). Évalué à 5.

Ben oui, y'a un bug

  • [^]Re: bon ben y'a un bug

    Posté par ThesmallgamerS () le 25/09/2007 à 15:52. (lien). Évalué à 2.

    Ah bon j'avais pas vu.

[+] Mouais

Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 25/09/2007 à 15:10. (lien). Évalué à -2.

Enfin bon....
https://linuxfr.org/~Snarky/25124.html ^^

--
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
  • [^]Re: Mouais

    Posté par beb () le 25/09/2007 à 15:47. (lien). Évalué à 3.

    oui, enfin c'est pas tout a fait le même problème, ou alors l'arrondi entre 65355 et 100000 est sacrément gros :)

    Le bug a l'air assez bizarre d'après ce qu'on peut lire sur ce thread:
    http://groups.google.com/group/microsoft.public.excel/browse(...)

  • [+] [^]Re: Mouais

    Posté par Zenitram (page perso, ) le 25/09/2007 à 15:53. (lien). Évalué à -1.

    C'est quoi le rapport?
    L'auteur du journal a accusé Windows, de Microsoft, et tout le monde lui a répondu que c'est son code qui est pourri, et que le résultat est normal par rapport à ce qu'il a écrit.
    C'est lui qui est mauvais, pas Microsoft.

    Pas la peine de lancer un troll débile, sur fond de choses fausses, ou alors j'en déduis qu'il n'y a pas de meilleur argument contre MS donc que MS c'est bien.
    Pitié, utilisez de bons arguments!

    • [^]Re: Mouais

      Posté par spotty () le 25/09/2007 à 16:07. (lien). Évalué à 0.

      M'enfin ce journal : c'est de l'humour, pas un troll :-)

  • [+] [^]Re: Mouais

    Posté par IsNotGood () le 25/09/2007 à 20:21. (lien). Évalué à -1.

    > http://linuxfr.org/~Snarky/25124.html

    Ce n'est pas un bug, c'est tout à fait normal. Tous ceux qui ont un peu de pratique du c ou du c++ savent (ou devraient savoir) qu'un float n'est pas un int. Qu'un calcul qui donne exactement 360 peut donner 359,9999999 en float (donc 359 si cast vers int).
    C'est dans la spec du c/c++.

    • [^]Re: Mouais

      Posté par TheBreton () le 26/09/2007 à 06:55. (lien). Évalué à 2.

      Heu quand meme, la le resultat devrait donner 65536 -ou un nombre approchant d'accord- et le resultat donner est 100000.
      On est un peut loin d'un probleme d'arrondi l'ecart est de 34464....

      --
      Merde, ca fait trois fois que je le coupe il est toujours trop court!
      -(un stagiaire hardware qui devait connaitre le grand pere de Sylvain Sauvage ;-) )-
      • [^]Re: Mouais

        Posté par fabien () le 26/09/2007 à 07:53. (lien). Évalué à 2.

        oui c'est pour celà que beb lui signale que ce n'est PAS le même probleme.
        Snarky expose le probleme de l'arrondi (IEEE754 ou 759 je sais plus).
        ce dont tu parle est le bug rapporté par l'auteur du journal.

        et heureusement que c'est different ;)

      • [^]Re: Mouais

        Posté par Ontologia (page perso, ) le 26/09/2007 à 13:17. (lien). Évalué à 2.

        A mon avis, ils jouent avec un format BCD ce qui implique des chose du genre 2^16 -> 100 000

vista

Posté par Farvardin (page perso, ) le 25/09/2007 à 18:20. (lien). Évalué à 10.

voilà, maintenant on sait avec quoi ils ont calculés les tarifs de vista en version boîte...

a l'origine d utruc

Posté par fabien () le 25/09/2007 à 19:11. (lien). Évalué à 5.

pour pour info, voici le groupe ou le bug a été annoncé, donné avec quelques exemple...
http://groups.google.com/group/microsoft.public.excel/browse(...)

si ca se trouve...

Posté par Albert () le 25/09/2007 à 20:43. (lien). Évalué à 10.

c'est un comportement normal decrit dans les 6000 pages de microsoft openxml. Ils redefinissent bien les unites, les dates et les formules statistiques, pourquoi pas l'arithmetique?

  • [^]Re: si ca se trouve...

    Posté par Jeff_ (Jabber id, ) le 26/09/2007 à 14:29. (lien). Évalué à 3.

    ça serait une feature ?? on m'aurait menti ?

    --
    "L'informatique, c'est comme le sexe : c'est mieux quand c'est gratuit" [Linus]

Encore une super pub ...

Posté par Obsidian () le 27/09/2007 à 13:19. (lien). Évalué à 3.

Il n'y a que moi qui ait reçu la pub la mieux placée du monde en lisant l'article de slashdot ?

http://obsid.free.fr/vrac/ExcelVSLinux.jpeg

Du coup, on dirait que même les tags s'en mêlent (le "haha" semble se réferer à la pub).

  • [^]Re: Encore une super pub ...

    Posté par Gniarf () le 01/10/2007 à 16:49. (lien). Évalué à 2.

    ah, c'est donc à ça que ça ressemble, ces campagnes de désinformation massive de la part de Microsoft

    --
    Windows has no users. It has hostages.

Revenir en haut de page